MD的电子战机怎么破?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:18:44
以我一个外行的角度理解电子干扰是这样的:一束雷达波,可以理解为一个电台信号。它有一个频率。比如说央广经济之声的频率为FM90.2。而电子战机先是探测到了这个频率。其实这个功能很好理解。收音机不是都有自动搜台功能吗。电子战机先进行自动搜台。发现这个频率。然后,它也用这个频率对外发射无线电波干扰。也就是一种噪声。这种情况听收音机的朋友应该有体会:离信号距离远的地方,杂音太大了,听不清楚,近点才能听清楚。对于雷达来说,从远处接收回的信号杂音太大,也就是信噪比太低,看不清楚目标。只有近距离,因为功率比较大,才能看清楚飞机。这样,雷达的作用距离明显缩短了。干扰杂波有时太响了,导致你的收音机的接受元器件超负荷坏掉了,那就是所谓的烧穿。

是不是这就是电子干扰的原理?以上全为本人BB的时候瞎琢磨的,望大虾指教。

“MD的EA-18G所携带的AN/ALQ-218(V)2电子战接收机,可以确保同时接收100个波段的信号,当然这些波段是美军提前预设好的,靠的就是长期在中国周边搜集电子讯号的汇总后的成果。随后,可以用AN/ALQ-99F(V)干扰吊舱对其中10个波段进行压制性干扰,还可以利用AN/ALQ-227(V)吊舱进行阻塞型干扰。这两个吊舱,一个就是用强大的功率让你雷达收到的都是各种杂讯,另一个就是干脆让你雷达彻底变瞎无用。”
压制性干扰和阻塞型干扰有啥区别?

"EA-18G还具备一大能力:装备了战术定位网络技术,可以实现空基的无源精确定位。类似于我们传统的三角定位方式,三架EA-18G升空后组成松散3角阵型区域内任何辐射源进行定位,只要是在系统内的预设的的频谱都有可能被定位。就是你使用卫星电话打一个30秒不到的电话都可以被其锁定,随后发射AGM-88“哈姆”反辐射导弹对目标进行摧毁。现在中国的前哨雷达和后方防空网络的联络之间使用的都是卫星数据链系统,EA-18G也可以利用这个技术锁定你的卫星基站进行摧毁,这样前哨雷达也就无用武之地了。"
这不是无源雷达在飞机上的应用吗?

面对EA-18G“咆哮者”,该咋办捏?

F-22飞机的AN/APG-77雷达可以在不同的频率点上把辐射能量分配到不同的位置( 单元)上,表面上看起来是随机序列的,这样防止被检侧。阵面上的2000个T/R模块每一块都可以使雷达在不同的时间上和不同的频率上发射信号。而且脉冲与脉冲间波形不同,看起来像不同的雷达在不同的频率上发射。这种低可截获率的特性是不是一种对抗的思路呢——也就是雷达不是固定的频率,而是可变的频率,前一秒90HZ,后一秒100HZ,那就不容易被电子战飞机截获。但是看来只有相控阵雷达才能用。不知道我们的警戒雷达有没有达到这种程度。以我一个外行的角度理解电子干扰是这样的:一束雷达波,可以理解为一个电台信号。它有一个频率。比如说央广经济之声的频率为FM90.2。而电子战机先是探测到了这个频率。其实这个功能很好理解。收音机不是都有自动搜台功能吗。电子战机先进行自动搜台。发现这个频率。然后,它也用这个频率对外发射无线电波干扰。也就是一种噪声。这种情况听收音机的朋友应该有体会:离信号距离远的地方,杂音太大了,听不清楚,近点才能听清楚。对于雷达来说,从远处接收回的信号杂音太大,也就是信噪比太低,看不清楚目标。只有近距离,因为功率比较大,才能看清楚飞机。这样,雷达的作用距离明显缩短了。干扰杂波有时太响了,导致你的收音机的接受元器件超负荷坏掉了,那就是所谓的烧穿。

是不是这就是电子干扰的原理?以上全为本人BB的时候瞎琢磨的,望大虾指教。

“MD的EA-18G所携带的AN/ALQ-218(V)2电子战接收机,可以确保同时接收100个波段的信号,当然这些波段是美军提前预设好的,靠的就是长期在中国周边搜集电子讯号的汇总后的成果。随后,可以用AN/ALQ-99F(V)干扰吊舱对其中10个波段进行压制性干扰,还可以利用AN/ALQ-227(V)吊舱进行阻塞型干扰。这两个吊舱,一个就是用强大的功率让你雷达收到的都是各种杂讯,另一个就是干脆让你雷达彻底变瞎无用。”
压制性干扰和阻塞型干扰有啥区别?

"EA-18G还具备一大能力:装备了战术定位网络技术,可以实现空基的无源精确定位。类似于我们传统的三角定位方式,三架EA-18G升空后组成松散3角阵型区域内任何辐射源进行定位,只要是在系统内的预设的的频谱都有可能被定位。就是你使用卫星电话打一个30秒不到的电话都可以被其锁定,随后发射AGM-88“哈姆”反辐射导弹对目标进行摧毁。现在中国的前哨雷达和后方防空网络的联络之间使用的都是卫星数据链系统,EA-18G也可以利用这个技术锁定你的卫星基站进行摧毁,这样前哨雷达也就无用武之地了。"
这不是无源雷达在飞机上的应用吗?

面对EA-18G“咆哮者”,该咋办捏?

F-22飞机的AN/APG-77雷达可以在不同的频率点上把辐射能量分配到不同的位置( 单元)上,表面上看起来是随机序列的,这样防止被检侧。阵面上的2000个T/R模块每一块都可以使雷达在不同的时间上和不同的频率上发射信号。而且脉冲与脉冲间波形不同,看起来像不同的雷达在不同的频率上发射。这种低可截获率的特性是不是一种对抗的思路呢——也就是雷达不是固定的频率,而是可变的频率,前一秒90HZ,后一秒100HZ,那就不容易被电子战飞机截获。但是看来只有相控阵雷达才能用。不知道我们的警戒雷达有没有达到这种程度。
为什么发帖就不用审核了呢???真奇怪
有脑子的会说还会说烧穿啥的,没脑子的只会说中或输
用空对空的电磁脉冲弹,在咆哮者的(一定距离)周围引爆,烧烤之。
平时到不好弄,真打起来好办了,直接打击油库机场让f18陆基飞不起来,东风把航母逼出f18的作战半径...
vikis 发表于 2016-6-27 21:39
平时到不好弄,真打起来好办了,直接打击油库机场让f18陆基飞不起来,东风把航母逼出f18的作战半径...
f18可以空中加油的。还是可以从航母或者关岛过来。咋办?
百度搜索77 发表于 2016-6-27 21:45
f18可以空中加油的。还是可以从航母或者关岛过来。咋办?
看看DF26的射程
百度搜索77 发表于 2016-6-27 21:45
f18可以空中加油的。还是可以从航母或者关岛过来。咋办?
再看看f18的航程
vikis 发表于 2016-6-27 21:48
再看看f18的航程
你这么干,,,我能确定一件事:你一定会很快破产。
百度搜索77 发表于 2016-6-27 22:37
你这么干,,,我能确定一件事:你一定会很快破产。
老兄,这是真刀真枪打起来了,毁了你机场油库还等你修好啊,下一步直接长剑巡航跟上,在下一波各种攻击机都来了,飞都飞不起来。
也就平时擦边球玩玩能互有胜负,真打起来专挑你弱点打。
策反作战人员


有源干扰环境下的雷达方程。


可以看出:1、干扰机频率覆盖范围超出雷达工作频率范围,将有相应范围的干扰能量被浪费掉;2、如果雷达跳频能力很好,干扰机能覆盖到雷达工作频率的概率和覆盖程度也会降低,干扰能力相应下降;3、干扰机的电波只走单程,雷达的电波要走双程,因此干扰机干扰雷达比雷达对抗干扰要容易得多。




其实最直接的方法,就是空战。电子战机自己就是个比较稳定辐射电波的辐射源,直接派机群突击打下来不就得了。

另外,APG77那样的跳频能力,是砷化镓HEMT  T/R单元的 有源相控阵雷达都很容易具备的功能。这个功能要求发射机频率稳定性达到-110db/MHz,同时收发路全相参的频率捷变雷达即可。这个是砷化镓HEMT目前普遍能做到的。再说了,实际上发射机频率稳定性达到-90db/MHz、-100db/MHz级也能做到这个能力,只不过分别是跳频敏捷度(以跳频后稳定到新频率耗时来看),分别只有数毫秒级和百微秒级,比之-110db/MHz级的数十微秒级慢不少,但也有不是,总比没有好啊

有源干扰环境下的雷达方程。


可以看出:1、干扰机频率覆盖范围超出雷达工作频率范围,将有相应范围的干扰能量被浪费掉;2、如果雷达跳频能力很好,干扰机能覆盖到雷达工作频率的概率和覆盖程度也会降低,干扰能力相应下降;3、干扰机的电波只走单程,雷达的电波要走双程,因此干扰机干扰雷达比雷达对抗干扰要容易得多。

雷达原理 雷达探测距离218.jpg (3.96 MB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2016-6-27 22:50 上传


雷达原理 雷达探测距离219_副本.jpg (965.22 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-6-27 22:53 上传



其实最直接的方法,就是空战。电子战机自己就是个比较稳定辐射电波的辐射源,直接派机群突击打下来不就得了。

另外,APG77那样的跳频能力,是砷化镓HEMT  T/R单元的 有源相控阵雷达都很容易具备的功能。这个功能要求发射机频率稳定性达到-110db/MHz,同时收发路全相参的频率捷变雷达即可。这个是砷化镓HEMT目前普遍能做到的。再说了,实际上发射机频率稳定性达到-90db/MHz、-100db/MHz级也能做到这个能力,只不过分别是跳频敏捷度(以跳频后稳定到新频率耗时来看),分别只有数毫秒级和百微秒级,比之-110db/MHz级的数十微秒级慢不少,但也有不是,总比没有好啊
要让他们明白地球人不打地球人的道理


脑洞一下,大型反辐射导弹,战斗部为电磁脉冲弹,平台用红九改,载机用16、飞豹重型机,就算一定距离外引爆,美帝各种雷达和干扰设备完全失效或烧毁,超出有效烧穿距离,也能让美帝的平台被干扰的惊魂失色,落荒而逃,专反预警机、侦察机和电子干扰机。
中子弹用不成,顾忌太多了。

脑洞一下,大型反辐射导弹,战斗部为电磁脉冲弹,平台用红九改,载机用16、飞豹重型机,就算一定距离外引爆,美帝各种雷达和干扰设备完全失效或烧毁,超出有效烧穿距离,也能让美帝的平台被干扰的惊魂失色,落荒而逃,专反预警机、侦察机和电子干扰机。
中子弹用不成,顾忌太多了。
对付电子战机就是用电子战机去对付,大家全功率开启我看不见你你也看不见我。
干嘛这么脑洞大开?派两架战斗机把他打下来不就得了?
448519529 发表于 2016-6-27 23:01
脑洞一下,大型反辐射导弹,战斗部为电磁脉冲弹,平台用红九改,载机用16、飞豹重型机,就算一定距离外引爆 ...
你这妥妥的有点高达里的米诺斯基粒子的味道...
akula971 发表于 2016-6-27 23:03
干嘛这么脑洞大开?派两架战斗机把他打下来不就得了?
怎么打?火控雷达导弹没法锁定或被干扰坠海,迎面四五百米上去用航炮,人家一导弹把你揍下来。
不管EA6B还是EA18G,本身是一种战术飞机,为战术任务提供压制支援的装备,对防空能力脆弱,雷达网不完善,作战飞机有代差的小国效果很明显。这机机高端有档次没错,但是本身平台性能有限,各种ALQ吊舱功率有限,战术价值巨大,但是面对路基或者空中预警平台,你觉得是谁压制谁了?
448519529 发表于 2016-6-27 23:05
怎么打?火控雷达导弹没法锁定或被干扰坠海,迎面四五百米上去用航炮,人家一导弹把你揍下来。
干扰坠海是什么鬼?发射脑电波吗?现代导弹都有追踪干扰源模式,J10B,J11还有光电系统,你干扰看看?
akula971 发表于 2016-6-27 23:09
干扰坠海是什么鬼?发射脑电波吗?现代导弹都有追踪干扰源模式,J10B,J11还有光电系统,你干扰看看?
欺骗式干扰,导弹为错误指引,燃料耗尽不坠海干嘛?难道让FA18G飞到我国大陆来?
光电系统除非引导红外制导导弹,否则为雷达制导的空空导弹最后还不是一样被欺骗式干扰,导弹的导引头都是高频的,功率小,反而更好被干扰。
vikis 发表于 2016-6-27 23:05
你这妥妥的有点高达里的米诺斯基粒子的味道...
没看过那玩意,动画片不感兴趣。
448519529 发表于 2016-6-27 23:23
欺骗式干扰,导弹为错误指引,燃料耗尽不坠海干嘛?难道让FA18G飞到我国大陆来?
光电系统除非引导红外 ...
现在对付欺骗式干扰是导弹的基本功能,再说J10B这些发射PL10这种红外成像导弹干扰谈何容易。有何打不下来的?
反过来,F18G发射的AIM120我军也有对应的干扰吊舱,再说我说出动两架对付一架,F18G取胜的概率微乎其微。
楼主已经被美帝军火商洗脑了,以为电子战系统100%管用呢,楼主,记住,电子对抗不过是把导弹的命中率降低了而已,并非不可命中,我两枚导弹打不下你来,我打四枚,八枚,冲上去打机炮,总要把你敲下来
简单啊 !用咆哮石榴跟它怼
448519529 发表于 2016-6-27 23:05
怎么打?火控雷达导弹没法锁定或被干扰坠海,迎面四五百米上去用航炮,人家一导弹把你揍下来。
你这脑洞确实挺大的,按照你这个推想,F22来了岂不是也白搭。
美国还要F22干嘛。用F111装更大功率的干扰系统在配上导弹岂不是天下无敌?
比功率比算法软压制硬摧毁,所以说体系对抗最重要,假如你的对手有海基、路基主被动雷达网、由装备先进复合导引头的对空导弹组成的火力网、齐全的电子对抗伪装装备,大型主动相控阵预警机、大量先进战斗机电子战机及世界一流的大机群指战能力,天基情报网络……就算给你再多电子干扰机也必然是伤亡惨重
vikis 发表于 2016-6-27 22:42
老兄,这是真刀真枪打起来了,毁了你机场油库还等你修好啊,下一步直接长剑巡航跟上,在下一波各种攻击机 ...
假设空中优势是咱们一方的吧。
干扰的软对抗措施有:主瓣LPI、超宽带、波形捷变、频率捷变、快速扫描、变极化、低副瓣。
EA18平台有限,吊舱功率有限
对付一些系统不全面的小国可能效果很好
但是 要想和 海基 陆基 大型预警机对抗还是有点想多了....
拿功率差远啦!!!
非对称作战
他出电战虫咱就得出电战侧卫么
直接DF轰他老窝就是
宝岛不是早就给大家想出了绝招--撒粉啊
很简单,KJ2000+J20。
有源干扰环境下的雷达方程。



专业人士,牛
XNGQ 发表于 2016-6-28 09:19
宝岛不是早就给大家想出了绝招--撒粉啊
很有道理

神器   顺带都反隐身了
vikis 发表于 2016-6-27 22:42
老兄,这是真刀真枪打起来了,毁了你机场油库还等你修好啊,下一步直接长剑巡航跟上,在下一波各种攻击机 ...
小心自已的油库和DF基地,容易被巡航导弹或B2钻进来,局部冲突还好一点,真干起来DF也不是万金油。
448519529 发表于 2016-6-27 23:05
怎么打?火控雷达导弹没法锁定或被干扰坠海,迎面四五百米上去用航炮,人家一导弹把你揍下来。
战机的火控雷达若是具有旁瓣消隐(大部分三代机用的平板缝隙天线式机械扫描雷达都具有此能力),乃至旁瓣相消能力(如雪豹雷达,APG77雷达),完全可以将旁瓣对着干扰战机所在方位,先牵制外围的掩护战机,同时用一组战机去突击干扰战机。而干扰战机对于战斗机火控雷达不是什么情况都能百分百干扰的
Jason787 发表于 2016-6-27 23:08
不管EA6B还是EA18G,本身是一种战术飞机,为战术任务提供压制支援的装备,对防空能力脆弱,雷达网不完善, ...
电子战机主要是用于掩护突防,单独行动。。。。。好比法师和萨满前出,战士和圣骑士呢?
电子战机也不是万能的,还有个反辐射导弹呢
兔子国土防空雷达站直接地下光缆连接不就得了?挖沟对兔子来说还不是小意思?