海军建设服从国家战略,蒸弹和电弹之争可以休矣!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 22:17:49


海军建设是根据国家总体的战略需求来的,国家领导层需要海军拥有尽快修成战斗力,可堪大用的航母,修改弹射器这种要多花两三年时间才能完成的事情,领导层觉得等不及了,哪怕是两三年时间也不行,就是这么简单,在002即将研制完成之前又强行插入001A就是一个很好的证明,如果不是紧迫的需要,为什么不等两年,再开工建造战斗力强大得多,可以搭载固定翼预警机的002呢?蒸汽弹射航母的建造与当前电磁弹射研制到哪一步完全没有半毛钱关系,从纯技术角度争论这个,完全是不懂政治的表现。中国再造两艘蒸汽弹射航母,确实无法跟美国进行大洋决战,但是配合已经有的两艘滑越航母,保住南海,马六甲,印度洋航线的安全,还是有一定的把握的,毕竟可以依托本土,和南海岛屿上的基地进行联合作战。但是如果修改电磁弹射,进度哪怕只拖延两三年(蒸汽弹射器已经用了几十年了,美国,法国,英国,苏联都曾经研制或者使用过,在研制和使用的过程中出现哪些问题,怎么改进的,多多少少能从各种渠道获得一些有价值的信息,可以更快的获得可以堪用的航母,至于电磁弹射,至今为止还没有任何国家有使用的经验,美国有十艘尼米兹在那里,福特号就算弹射器有问题掉链子需要好多年解决,美国也不怕,但是中国耽误不起这个时间, 万一国家需要使用航母的时候,我们的电磁弹射航母还在那边跟戴高乐号一样排除技术故障呢,这种影响国运的事情,哪个领导都承担不起这个责任),万一在这个几年的时间差里面,美国搞军事冒险主义,切断中国海上运输线,导致中国崛起失败,谁承担得了这个责任?

从国家命运的角度,即使两三艘蒸汽弹射的航母未来几十年会给后勤体系造成负担, 多浪费上百亿美元,也是值得的,因为这么一点钱,跟国家的未来比起来,根本不值一提。
军队适用的东西从来都不是最先进的,而是可靠性和作战性能,价格的权衡

海军建设是根据国家总体的战略需求来的,国家领导层需要海军拥有尽快修成战斗力,可堪大用的航母,修改弹射器这种要多花两三年时间才能完成的事情,领导层觉得等不及了,哪怕是两三年时间也不行,就是这么简单,在002即将研制完成之前又强行插入001A就是一个很好的证明,如果不是紧迫的需要,为什么不等两年,再开工建造战斗力强大得多,可以搭载固定翼预警机的002呢?蒸汽弹射航母的建造与当前电磁弹射研制到哪一步完全没有半毛钱关系,从纯技术角度争论这个,完全是不懂政治的表现。中国再造两艘蒸汽弹射航母,确实无法跟美国进行大洋决战,但是配合已经有的两艘滑越航母,保住南海,马六甲,印度洋航线的安全,还是有一定的把握的,毕竟可以依托本土,和南海岛屿上的基地进行联合作战。但是如果修改电磁弹射,进度哪怕只拖延两三年(蒸汽弹射器已经用了几十年了,美国,法国,英国,苏联都曾经研制或者使用过,在研制和使用的过程中出现哪些问题,怎么改进的,多多少少能从各种渠道获得一些有价值的信息,可以更快的获得可以堪用的航母,至于电磁弹射,至今为止还没有任何国家有使用的经验,美国有十艘尼米兹在那里,福特号就算弹射器有问题掉链子需要好多年解决,美国也不怕,但是中国耽误不起这个时间, 万一国家需要使用航母的时候,我们的电磁弹射航母还在那边跟戴高乐号一样排除技术故障呢,这种影响国运的事情,哪个领导都承担不起这个责任),万一在这个几年的时间差里面,美国搞军事冒险主义,切断中国海上运输线,导致中国崛起失败,谁承担得了这个责任?

从国家命运的角度,即使两三艘蒸汽弹射的航母未来几十年会给后勤体系造成负担, 多浪费上百亿美元,也是值得的,因为这么一点钱,跟国家的未来比起来,根本不值一提。
军队适用的东西从来都不是最先进的,而是可靠性和作战性能,价格的权衡
替国家操这种心完全多此一举,电弹会在合适的时候以合适的方式到来,围观就好
呵呵。         
烧饼兰州,先去我帖子里看一看,这个国家姓郭还是姓徐还是姓中呢?
中国好有钱,上百亿美元也敢浪费,有这一百亿美金再配四五艘094跟人拼命不好吗?两艘蒸弹航母从建设到配齐舰载机形成战斗力,没个六七年不成吧?
一路西西哈哈 发表于 2016-6-27 21:45
中国好有钱,上百亿美元也敢浪费,有这一百亿美金再配四五艘094跟人拼命不好吗?两艘蒸弹航母从建设到配齐 ...
上百亿跟国家的命运比起来不值一提,当你海上运输线被干扰哪怕是半年,损失远远不止这个数,俄罗斯战略核潜艇不比094牛逼?能改变他的国运吗?能改变他被美国封在家门口的现实吗?
支持楼主的观点!
现在形势很紧迫 兔子为什么掌控不了南海?就是空军的投送能力不够!
有了航母 兔子的常规力量可以完全掌控南海 再配上21D 可以在南海和米狗一站。
先把基本力量构筑起来再说 时不我待 南海问题不能再拖了
一路西西哈哈 发表于 2016-6-27 21:45
中国好有钱,上百亿美元也敢浪费,有这一百亿美金再配四五艘094跟人拼命不好吗?两艘蒸弹航母从建设到配齐 ...
如果修改成电磁弹射,修改图纸,电磁弹射使用中有哪些问题,形成战斗力的时间只会超过10年,甚至更久,美国有十艘尼米兹,福特号计算遇到问题需要五六年,七八年去解决,他也无所谓,中国有这个时间去等?
把中国的国运赌在美国不敢对中国动武上,才是真的对国家和民族的未来不负责,恐怕任何一个领导人都承担不起这个责任,也没有任何一个智囊团敢跟习保证在他的任期内,美国不会对中国实行军事冒险主义。但是在这里,很大一部分网友信誓旦旦的说美国绝不敢对中国动武,让我对之前的想法产生了动摇,请问一下有没有人能告诉我答案?你们的信心来源是什么?
核动力舰队 发表于 2016-6-27 23:49
把中国的国运赌在美国不敢对中国动武上,才是真的对国家和民族的未来不负责,恐怕任何一个领导人都承担不起 ...
开个小号来造谣?

嘴巴一张就“百亿”?

引用POP3一句话:你不是后勤怎么知道有负担?
现在马上给海军两个小鹰,楼主能翻天不成?好像建蒸弹就能改变战略格局一样。就算现在开工,也要2024才能形成战斗力。别扯什么时间等不急。
每次都是这种情况,不知道从哪里来的小道消息就能把论坛弄得鸡飞狗跳,然后再加上些故意挑拨的。你想想su35、j11和j10,四代机等等,是不是都有这种帖子?
1.如果尹卓们了解各方情况后,也认为要耽误两三年,他不会再说这种话,可见这不是定论。

2.战略需求这么急迫,刚刚开工,要2025年才能形成战斗力的蒸弹082就能赶得上?

3.2025年左右那两年,中国没有002,整体军事实力会不会降低5%?
山人五四 发表于 2016-06-28 06:00
1.如果尹卓们了解各方情况后,也认为要耽误两三年,他不会再说...

说的在理,现在很多人就是简单的惯性思维,觉得挤出几年时间很关键。
来自: 手机APP客户端