中国在山寨04式步兵战车的时候，为什么要放弃原版BMP3的 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:30:01
没有意义啊。

动力前置最大的问题就是影响炮塔射界。  

尤其是在掩体中进行射击的时候，动力后置战车只需要探头出来就行。   动力前置战车需要挺个大肚子出来。

至于所谓的加强人员防护。  一个区区几百千克的发动机，在前面挡着并不能增加多少防御能力，在反坦克武器面前依然是对穿，反而加大了中弹后起火爆炸的概率。危害人员安全
没有意义啊。

动力前置最大的问题就是影响炮塔射界。  

尤其是在掩体中进行射击的时候，动力后置战车只需要探头出来就行。   动力前置战车需要挺个大肚子出来。

至于所谓的加强人员防护。  一个区区几百千克的发动机，在前面挡着并不能增加多少防御能力，在反坦克武器面前依然是对穿，反而加大了中弹后起火爆炸的概率。危害人员安全

sunbamboo124 发表于 2016-6-27 20:00
个IFV进掩体搞什么？坦克挨发近失的榴弹搞不好还要伤筋动骨，薄皮大馅的步战不要死一车人？


掩体不仅仅是土木工事。。石头，土坡，房屋，地形拐角，甚至友军战车的残骸都是掩体。掩体最重要的作用是防止被直瞄火力直接击中。

IFV作战的时候也不是在非要在平原上直接暴露着被对方反坦克炮当靶子打，如果有条件的话肯定也会用各种遮蔽物的。 至少会用个战场上很常见的反斜面。（反斜面开火只需要漏个炮塔）  毕竟步兵释放出来后可以就近卧倒就近隐蔽。真正容易被敌方集火的是IFV。  


IFV可不是运输卡车，它还随身携带有反坦克导弹和身管火炮，在己方步兵冲锋时身兼很重要的支援火力。 哪有支援火力不隐蔽，摆在前面当靶子拉仇恨的道理？见过哪个陆军打仗的时候把迫击炮小队暴露在外面？把反坦克导弹小组暴漏在外面？
sunbamboo124 发表于 2016-6-27 20:00
个IFV进掩体搞什么？坦克挨发近失的榴弹搞不好还要伤筋动骨，薄皮大馅的步战不要死一车人？


掩体不仅仅是土木工事。。石头，土坡，房屋，地形拐角，甚至友军战车的残骸都是掩体。掩体最重要的作用是防止被直瞄火力直接击中。

IFV作战的时候也不是在非要在平原上直接暴露着被对方反坦克炮当靶子打，如果有条件的话肯定也会用各种遮蔽物的。 至少会用个战场上很常见的反斜面。（反斜面开火只需要漏个炮塔）  毕竟步兵释放出来后可以就近卧倒就近隐蔽。真正容易被敌方集火的是IFV。  


IFV可不是运输卡车，它还随身携带有反坦克导弹和身管火炮，在己方步兵冲锋时身兼很重要的支援火力。 哪有支援火力不隐蔽，摆在前面当靶子拉仇恨的道理？见过哪个陆军打仗的时候把迫击炮小队暴露在外面？把反坦克导弹小组暴漏在外面？
04只是用了bmp3的炮塔，其它和毛子都不一样，哪里山寨了，那炮塔还是买了知识产权的
1.增大后部空间；
2.方便人员上下车；
3.优化车体重量分布。
事实证明前置还是最好的。
你要问问坐在后面的步兵的感受
谁告诉你是山寨的bmp3？
小白不是很明白为毛俄罗斯人非要装甲车发动机后置呢？
LZ你想过尾门的感受么？动力后置尾门怎么布置才能做到人员快速上下车？
BMP3和BTR80那个侧开门太坑兵了。
BMP3和BTR80那个侧开门太坑兵了。
BMP3不是顶部+后部吗？你说的是BTR70吧
个IFV进掩体搞什么？坦克挨发近失的榴弹搞不好还要伤筋动骨，薄皮大馅的步战不要死一车人？
掩体不仅仅是土木工事。

石头，土坡，房屋，地形拐角，甚至友军战车的残骸都是掩体。

那特意强调俯角作用就不大了：哪那么好就有给你只露出炮塔正面又能保证射界的掩护啊？

个人觉得步战车如果是给机械化步兵设计用来进行平原山地水网稻田等环境下使用的，那么考虑进攻还是要多一点；要是拿来做城市战，反游击战，治安战的主要力量，防护还是要优先的。
sunbamboo124 发表于 2016-6-27 20:09
那特意强调俯角作用就不大了：哪那么好就有给你只露出炮塔正面又能保证射界的掩护啊？

个人觉得步战车 ...
战场不是操场，也不是运动场。地形很复杂的。  有各种石头，土坡，丘陵，凹地和拐角。

陆军作战的时候最重要的考虑就是地形。

炮塔后置的话，很多地形没法用。

比如用躲在坦克残骸后面、炮塔前置IFV只需要漏前半个身子出去就能开火支援己方步兵。  炮塔后置的IFV则需要挺个大肚子出去。

而在战场上，少一半暴露面积就少一半被命中的概率啊
世界上有几款步兵战车是后置发动机的？

绿林奸汉 发表于 2016-6-27 20:24
世界上有几款步兵战车是后置发动机的？
俄罗斯的最新式步战产品，BMP-3就是后置发动机
战场不是操场，也不是运动场。地形很复杂的。  有各种石头，土坡，丘陵，凹地和拐角。

陆军作战的时候 ...
哈，这属于小概率事件，比如我军和VVVV在岛上开干，04A躲在M60A3后面啥射界也不会有的～～～在三米高的一堵墙后面能瞄个啥？
04只是用了bmp3的炮塔，其它和毛子都不一样，哪里山寨了，那炮塔还是买了知识产权的
04用的是焊接炮塔吧，BMD的
俄罗斯的最新式步战产品，BMP-3就是后置发动机
BMP-3最新改型改前置了
1233rd 发表于 2016-6-27 20:34
BMP-3最新改型改前置了
那BMP3完蛋了。

因为BMP3是喷水泅水的。 动力前置的话。一旦入水姿态不对。重心在前，喷水在后， 整个车就一个猛子扎水底了。
超音速申诉号 发表于 2016-6-27 20:23
战场不是操场，也不是运动场。地形很复杂的。  有各种石头，土坡，丘陵，凹地和拐角。

陆军作战的时候 ...
支援步兵作战时步战车内根本没人，你露半个身子和露全身的有效被单面积基本一样
sunbamboo124 发表于 2016-6-27 20:29
哈，这属于小概率事件，比如我军和VVVV在岛上开干，04A躲在M60A3后面啥射界也不会有的～～～在三米高的一 ...

你眼长着干嘛去了？ 我重复一遍，炮塔前置IFV可以把前半截车身伸出去。开火。  至少中后部车身可以用残骸挡住
超音速申诉号 发表于 2016-6-27 20:50
你眼长着干嘛去了？ 我重复一遍，炮塔前置IFV可以把前半截车身伸出去。开火。  至少中后部车身可以用残 ...
那我还说炮塔后置的可以倒车露出后半截车身，前半截可以挡住呢？

有毛用？遭到小口径机炮射击时还在乎你露出的是前半截还是后半截？？

长脑子干嘛去了？

超音速申诉号 发表于 2016-6-27 20:25
俄罗斯的最新式步战产品，BMP-3就是后置发动机


俄罗斯的最新产品是库尔干人25和T-15，都是前置发动机

顺便说一句04除了炮塔以外跟bmp3没一毛钱的关系
超音速申诉号 发表于 2016-6-27 20:25
俄罗斯的最新式步战产品，BMP-3就是后置发动机


俄罗斯的最新产品是库尔干人25和T-15，都是前置发动机

顺便说一句04除了炮塔以外跟bmp3没一毛钱的关系
那BMP3完蛋了。

因为BMP3是喷水泅水的。 动力前置的话。一旦入水姿态不对。重心在前，喷水在后， 整个 ...
炮塔往后移了！
04和毛子的不一样
毛子自己都吐槽得一塌糊涂的东西，为什么还有人洗地……
明显是04设计合理，毛子那个玩意儿上下车真是委屈了毛子步兵。


LZ考虑过步兵的感受吗？
步兵战车首先是要为步兵服务的
参考了炮塔，何为山寨？
BMP3战车和母鹿直升机都比较另类。

还是随大流稳妥些。
bmp3那个坑爹的步兵仓和后门你也想要？
俄罗斯的最新式步战产品，BMP-3就是后置发动机
我们现在走的是欧美范，俄罗斯的设计的很坑兵，为什么好的不学偏偏学坏的呢
cnlizeyu 发表于 2016-6-27 19:30
小白不是很明白为毛俄罗斯人非要装甲车发动机后置呢？
据说播莫坡3毛熊定位是搭载步兵的轻型坦克
超音速申诉号 发表于 2016-6-27 20:25
俄罗斯的最新式步战产品，BMP-3就是后置发动机
欢迎火星回来。或者说欢度暑假你看看大毛家最新T-15阿玛塔重型步兵战车和库尔干人25步兵战车全部是前置动力组
。红色鹰派。 发表于 2016-6-27 22:35
参考了炮塔，何为山寨？
不是参考是引进炮塔生产
bmp3那个坑爹的步兵仓和后门你也想要？
毛子宁可一群人坐在车顶上，也坚决不坐车里
那BMP3完蛋了。

因为BMP3是喷水泅水的。 动力前置的话。一旦入水姿态不对。重心在前，喷水在后， 整个 ...
BMP3 那个炮塔加自动装弹机有5吨重呢, 炮塔后移,足以抵消动力前移
那BMP3完蛋了。

因为BMP3是喷水泅水的。 动力前置的话。一旦入水姿态不对。重心在前，喷水在后， 整个 ...
毛子用了那么多年的BP1、BP2也没听过有多少这方面抱怨。
你知不知道步战是要装人的呀？全世界就毛子发动机后置，谁山寨它了？
中国在山寨04式步兵战车的时候，为什么要放弃原版BMP3的 ... 04 式步兵战车的改进 我国的步兵战车为什么那么少？ 话说，为什么步兵打仗的时候要大声吼呢？ 空投战车时候飞机的两侧舱门为什么要打开？ 04步兵战车的武器中国能否自产？ 中国有哪些型号的步兵战车？ 551式步兵战车的炮塔和窗户为什么那么奇怪？ 为什么有步兵战车了还要装甲车的? 为什么很少有人谈论我国的装甲车和步兵战车？ 我鳖的步兵战车为什么要罩个鸟笼？ CCTV7上的04步兵战车介绍