部队的八平柴和民用的质量和标准是一样的吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:41:52
就是东风的那种八吨平头柴油大卡车，看着俺们这武警跑这车挺欢的，所以发帖在这里问问就是东风的那种八吨平头柴油大卡车，看着俺们这武警跑这车挺欢的，所以发帖在这里问问
军用的是6x6的底盘，防爆胎，就这样，当然要贵很多。做工一样粗糙，小毛病多，但用着没问题，看新一代军卡怎么样？
不一样的。各零部件检测要求更高，所用材料也要比民用的好一些。特别是特种车辆和阅兵等重大活动所用车辆要求就更高了。
军品质量标准肯定高于民品
大梁的钢板厚度都不一样，军车和民车很多标准都不同
军版就是用料过剩的乞丐版
军版就是用料过剩的乞丐版
用料过剩还乞丐？！
岭南 发表于 2012-8-31 19:26
用料过剩还乞丐？！
没有舒适配置的扎实用料版
xiaolu 发表于 2012-8-31 19:33
没有舒适配置的扎实用料版
也就是说人机功效很差 ？
土鳖绝大多数现役军车都是民标，最近才有军标的卡车。
就是同一条生产线的产品,

军品都会比民品好

这是金主.

以民用车超载的标准，军用绝对没问题，配件采购皮实的就行。
八吨的车就拉几个人，你说跑得欢不欢
99阅兵后，陕汽的部分参阅产品在省体育场公开展示，材料不好说，但用料的扎实程度我等P民都能一眼看出来~
岭南 发表于 2012-8-31 19:26
用料过剩还乞丐？！
结实耐操，但装修超烂。
连发动机调校都不一样，军卡追求的是拉得动，不是跑得快，而且为了保证机动性，军卡即使采用民车标准，载重量也预先大打折扣。
kyha123 发表于 2012-8-31 20:08
也就是说人机功效很差 ？
不是“人机功效”只是装修问题......不要啥事都提某些术语......
不要求舒服 只要求耐操
新东风难驾驶，老解放好开！
很多汽车兵出来修个柴油车跟玩似的
ASSO 发表于 2012-9-1 01:39
不是“人机功效”只是装修问题......不要啥事都提某些术语......
哦，也就是说军车设计时候，考虑了使用者的身体因素喽？
上学时 学校后面放陕汽的军车 民车也有 两者的差别还是挺大的
标准不一样

kyha123 发表于 2012-9-1 12:06
哦，也就是说军车设计时候，考虑了使用者的身体因素喽？


你的意思是完全没考虑么
驾驶席和方向盘和油门踏板和刹车踏板和档把完全是设计单位想当然乱放的？
难道你要求军车需要照顾到左右撇子的使用习惯、还是要照顾到嘴歪眼斜的残疾人士的驾驶方便程度？
如果你认为天朝军卡的方向盘握着不够舒适、刹车踏板偏硬、仪表盘没有数字化、就认为是没有“人机功效”的话、那就连美畜的“人机功效”也一样不咋地
kyha123 发表于 2012-9-1 12:06
哦，也就是说军车设计时候，考虑了使用者的身体因素喽？


你的意思是完全没考虑么
驾驶席和方向盘和油门踏板和刹车踏板和档把完全是设计单位想当然乱放的？
难道你要求军车需要照顾到左右撇子的使用习惯、还是要照顾到嘴歪眼斜的残疾人士的驾驶方便程度？
如果你认为天朝军卡的方向盘握着不够舒适、刹车踏板偏硬、仪表盘没有数字化、就认为是没有“人机功效”的话、那就连美畜的“人机功效”也一样不咋地
ASSO 发表于 2012-9-1 13:45
你的意思是完全没考虑么
驾驶席和方向盘和油门踏板和刹车踏板和档把完全是设计单位想当然乱放的{ ...
笑， 原来是个推理家   愿意扯淡是你的事情     少跟我唧唧歪歪   捣乱灌水  请别跟我的帖  没兴趣和你废话
很多汽车兵出来修个柴油车跟玩似的？也就普通的康明斯B系列吧？换个国三的电喷试试，我敢说，百分之九十九的司机都没办法！
同样的车，军车拉的也就几吨，十个八个人，民车拉的可是六七十吨，怎么比啊？
笑， 原来是个推理家   愿意扯淡是你的事情     少跟我唧唧歪歪   捣乱灌水  请别跟我的帖  没兴趣和你废 ...
人家好心好意跟你说你就这样，难怪问出那么二的问题，基本常识都没有
kyha123 发表于 2012-9-1 14:01
笑， 原来是个推理家   愿意扯淡是你的事情     少跟我唧唧歪歪   捣乱灌水  请别跟我的帖  没兴趣和你废 ...
你分的清楚人机功效和 内饰简陋么？？
很多汽车兵出来修个柴油车跟玩似的？也就普通的康明斯B系列吧？换个国三的电喷试试，我敢说，百分之九十九的 ...
以前，我爸他们那一辈出来进单位，单位车都自己修
偷偷的猫 发表于 2012-9-1 16:42
你分的清楚人机功效和 内饰简陋么？？
我用的问句   如果需要补习语文   请自行学习  
q901541q 发表于 2012-9-1 16:40
人家好心好意跟你说你就这样，难怪问出那么二的问题，基本常识都没有
所以  你坐过军车，开过军车么？如果没有，你的基本常识来自哪里？
kyha123 发表于 2012-9-1 18:56
所以  你坐过军车，开过军车么？如果没有，你的基本常识来自哪里？
按你这个理论，坛子里的人几乎都没有驾驶过战机、没操纵过坦克、没开过军车、没在战舰上服役过，是不是就该啥都不知道？
q901541q 发表于 2012-9-1 19:43
按你这个理论，坛子里的人几乎都没有驾驶过战机、没操纵过坦克、没开过军车、没在战舰上服役过，是不是就 ...
所以喽     言之有理，热心科普的受到尊敬     啥都不知道  又想冲专家的    下场也很明显    请告诉我   你的常识来自哪里
kyha123 发表于 2012-9-1 19:47
所以喽     言之有理，热心科普的受到尊敬     啥都不知道  又想冲专家的    下场也很明显    请告诉我   ...
多看少说吧你，人家好心科普被你骂
q901541q 发表于 2012-9-1 19:50
多看少说吧你，人家好心科普被你骂

科普？  满嘴跑火车么？   看来我们的世界不一样  多说无益
不明真相
stiggy 发表于 2012-8-31 18:28
军版就是用料过剩的乞丐版
赞一个， 这话精P！
军车的质量比民版好不少 军车都有军代表蹲在车间监督生产的
我的堂弟在一汽售后，据他说一汽的民品车间有时也生产军品，用料和民用的一样。
部队的八平柴和民用的质量和标准是一样的吗？ 从馒头和早餐的标准说起 质量是食品的关键 东风出的猛士越野车有没有民用版本的，质量性能和丰田陆 ... 中国和朝鲜是一样的 像下三滥一样列队整整齐齐和整理内务和小女生一样的部队 ... 军用和民用的区别 多铎和松井石根性质是一样的吗 HUAWEI和小米一样卖的是期货吗? 质量和力的辩证 质量和力的辩证 材料和质量的问题 军事和民用目标是如何界定的