52D如果不带直升机可以有96单元垂发

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:37:25


很多人觉得64个巧克力，还是不够给力。我突然想，为什么现代驱逐舰要一定要每艘搭载直升机呢？
如果不考虑单独任务，而是始终舰队行动的话，直升机分散到每艘驱护舰，加大了维护使用，后勤保障的成本，也挤占了驱护舰有限的空间资源。
如果航母编队里编入专门的反潜直升机母舰，可以解放护航驱护舰，提高火力。也方便直升机的后勤，维护，修理。
但是不利的地方是驱逐舰单舰从此不具备远洋反潜的能力，没有了直升机的中继制导（可以用无人机代替），也少了一个灵活的人员物资输送平台。

很多人觉得64个巧克力，还是不够给力。我突然想，为什么现代驱逐舰要一定要每艘搭载直升机呢？
如果不考虑单独任务，而是始终舰队行动的话，直升机分散到每艘驱护舰，加大了维护使用，后勤保障的成本，也挤占了驱护舰有限的空间资源。
如果航母编队里编入专门的反潜直升机母舰，可以解放护航驱护舰，提高火力。也方便直升机的后勤，维护，修理。
但是不利的地方是驱逐舰单舰从此不具备远洋反潜的能力，没有了直升机的中继制导（可以用无人机代替），也少了一个灵活的人员物资输送平台。
伪命题啊
问题是军舰不能总是以大编队行动,直升机航母不能有军舰出去他就跟着,所以楼主的方案有些不可行
。。。SC出来的人，思维都那么极端吗。。。。。干脆主炮近防也拆了算了，全都装垂发，没准儿能凑够128单元呢。。。。。。。
adventrebel 发表于 2012-8-31 16:28
。。。SC出来的人，思维都那么极端吗。。。。。干脆主炮近防也拆了算了，全都装垂发，没准儿能凑够128单元呢 ...
哈哈，我极端了，面壁去
{:soso_e141:}倒不如多下点功夫磨磨筷子，一个筒子里多装几根
没机库的确有点不合适。
adventrebel 发表于 2012-8-31 16:28
。。。SC出来的人，思维都那么极端吗。。。。。干脆主炮近防也拆了算了，全都装垂发，没准儿能凑够128单元呢 ...
上次他就惦记着把反舰弹拿掉，这次果然看上机库了，这算是防空导弹强迫症么。。。
要那么多坑干嘛？小身板有64就不错了那可是通用坑，牛牛45才48坑还不是通用坑哦。
那干脆连主炮也不要了，岂不是可以带更多
huangzcd 发表于 2012-8-31 16:32
上次他就惦记着把反舰弹拿掉，这次果然看上机库了，这算是防空导弹强迫症么。。。
要不我琢磨琢磨主炮？
那干嘛不把所有的东西都拆了，只装防空导弹，别说128估计256都没问题。到时候再专门造一艘雷达的一艘反舰的一艘反潜的一艘直升机的！
huangzcd 发表于 2012-8-31 16:32
上次他就惦记着把反舰弹拿掉，这次果然看上机库了，这算是防空导弹强迫症么。。。
:D:D:D
防空导弹强迫症...
综合大家的意见，觉得我这得治吗？
不敢认同

huangzcd 发表于 2012-8-31 16:32
上次他就惦记着把反舰弹拿掉，这次果然看上机库了，这算是防空导弹强迫症么。。。


不一定防空导弹，反潜的，巡航陆攻的也行。
我这是巧克力强迫症。。。。。。。
我们长期缺乏巧克力引起的
多年以来对着美帝的巧克力流口水，现在终于有了，就想拿巧克力撑死自己，多幸福
huangzcd 发表于 2012-8-31 16:32
上次他就惦记着把反舰弹拿掉，这次果然看上机库了，这算是防空导弹强迫症么。。。


不一定防空导弹，反潜的，巡航陆攻的也行。
我这是巧克力强迫症。。。。。。。
我们长期缺乏巧克力引起的
多年以来对着美帝的巧克力流口水，现在终于有了，就想拿巧克力撑死自己，多幸福
好吧！当年张局力挺的武库舰多爽！一船的巧克力。
装那么多，用的完么？

6000吨的武库舰， 很有想法
我建议搞两艘071舰体的船
一艘上面雷达加停反潜直升机   一艘上面全是巧克力（近防各自带慢  起码瓦良格级别的）
然后每次两艘一起开出去
真红闪电 发表于 2012-8-31 16:37
要不我琢磨琢磨主炮？
你饶了主炮吧，看在它也能射导弹的面子上。
其实最占地儿的是烟囱。。。
想起当年杂志上一片文章，探讨未来常规潜艇当巡航导弹发射平台，一个设想是，把导弹单独做成一个艇体，用潜艇拖着走。。。
SC出来的就是不一样
52d是通驱
所谓052D应该就是171,170量产型，外观不会有太大变化，个人预计还是48发大左轮
船员舱也拆了吧    睡什么觉啊
真红闪电 发表于 2012-8-31 16:43
不一定防空导弹，反潜的，巡航陆攻的也行。
我这是巧克力强迫症。。。。。。。
我们长期缺乏巧克力引 ...
没直升机，没主炮，没反舰导弹。真正的“神盾巡洋舰”。
红警2“神盾巡洋舰”
没有可共架的攻陆巡航弹，要那么多坑干嘛？单位时间发射密度受火控雷达火力通道限制，只能同时引导一定数量的导弹，过多的坑没大用。防空靠密度，不是靠持续时间。64坑够了。
真红闪电 发表于 2012-8-31 16:40
综合大家的意见，觉得我这得治吗？
呵呵，得治啊。
综合大家的意见，觉得我这得治吗？
哈哈，这个好治，去找一张大尺寸的彼得大帝号照片贴在墙上每天看看，可不药而愈。
adventrebel 发表于 2012-8-31 16:28
。。。SC出来的人，思维都那么极端吗。。。。。干脆主炮近防也拆了算了，全都装垂发，没准儿能凑够128单元呢 ...
本来就取消近防炮了吧。。。
adventrebel 发表于 2012-8-31 16:28
。。。SC出来的人，思维都那么极端吗。。。。。干脆主炮近防也拆了算了，全都装垂发，没准儿能凑够128单元呢 ...
SC是神马，求科普。。。
64个坑应该够用了，整那么多，实用吗

还是想想怎么把长剑-10也能挪到这个坑里来发射才是王道
adventrebel 发表于 2012-8-31 16:28
。。。SC出来的人，思维都那么极端吗。。。。。干脆主炮近防也拆了算了，全都装垂发，没准儿能凑够128单元呢 ...
武库舰。
小臧~先森 发表于 2012-8-31 18:22
所谓052D应该就是171,170量产型，外观不会有太大变化，个人预计还是48发大左轮

你确定？
小臧~先森 发表于 2012-8-31 18:22
所谓052D应该就是171,170量产型，外观不会有太大变化，个人预计还是48发大左轮
亮了！醒醒啊兄弟。。。。。。
laomahw 发表于 2012-8-31 18:31
没有可共架的攻陆巡航弹，要那么多坑干嘛？单位时间发射密度受火控雷达火力通道限制，只能同时引导一定数量 ...
我们是主动盾，理论上火力通道无限。而且你这么确定没有共价的巡航导弹？棒子都能自己造玄武，我们不能？
真红闪电 发表于 2012-8-31 16:43
不一定防空导弹，反潜的，巡航陆攻的也行。
我这是巧克力强迫症。。。。。。。
我们长期缺乏巧克力引 ...
其实如果共架给力的话，真来个全巧克力真无妨。无非就是分哪坑近防哪坑远防而已。但现在条件是硬伤。
scofield1121 发表于 2012-8-31 19:15
SC是神马，求科普。。。
。。。。。一个神奇而遥远的地方。。。
52D如果不带直升机可以有96单元垂发 52D前面应该可以塞下64单元巧克力 网易曝光52D舰面装填系统，只是不知道有2单元不可用或是 ... 有图片可以发不？ 如果直升机可以超音速 不知道有没有带拍摄功能的遥控直升机？ 52D垂发 我军新型配备96单元垂发的新舰下水，转自火鸟网。 如果把052D型驱逐舰米博雷达底座改小加装32单元怎么样 本人觉得054b最少需要48单元的垂发 64单元最好 如果可以不思念 不带直升机？不太明白