为什么几个大国迟迟未装备OICW步枪？

这东西美国的单价是12000美元（2005年）

韩国不是正式装备了？
米帝装备xm-25，估计oicw不用了---发射步枪子弹这个真心蛋疼，xm-25加个mp7还不全搞定？

太贵了  也不好维护  

贵重大，就这三个原因

等xm25减肥成功再说
http://www.gunsworld.net/usa/gl/xm25/xm25.htm
XM25最大的问题就是重。因为一具XM25空重就有6.35公斤，而由于XM25是一件独立的武器，因此射手除了携带XM25及其弹药外，还得另外携带个人防卫武器，如手枪或卡宾枪。而相比之下，挂在M16枪管下面的M203的重量才1.36公斤。在2009年11月，美国陆军宣布将在2012年开始装备XM25，预计采购量超过12500具，每个步兵班将装备1～2具XM25，但却不会用XM25取代步兵班中任何一具40mm下挂式榴弹发射器（M203或XM320）。

而且xm8已经挂了
http://www.gunsworld.net/usa/oicw/oicw.htm
发展多年的 理想单兵战斗武器（Objective Individual Combat Weapon），已经由美国陆军正式命名为XM29。XM29是为“陆地勇士”（Land Warrior）开发的单兵战斗武器，也是陆军的“未来战斗系统”（Future Combat System）计划的一个重要组成部分。尽管XM29的计划延期，但陆军已经决定装备这件武器，为确保XM29计划的实用性和如期装备部队，在今后的发展中将放慢XM29的开发进度，但把整个XM29分成两个子计划分别进行研制，一个是由动能武器部分发展而来的XM8轻型突击步枪，另一个则是由空爆弹武器部分发展而来的XM25自动榴弹发射器。当这两个计划发展成熟后，就会重新结合起来成为最终的XM29型号。

另外，在OICW开发初期的描述中，把OICW形容为M16+M203的替代品。但从下面这个设想中的“理想部队”步兵班编装表来看，美国人显然已经从反对声音中意识到，复杂而笨重的XM29并不能在战术上完全取代简单轻便的步枪+普通榴弹发射器的作用，所以将来在步兵班中会保留40mm榴弹手的编制，而XM29则会作为火力小组（fire team）组长的武器。

等xm25减肥成功再说
http://www.gunsworld.net/usa/gl/xm25/xm25.htm
XM25最大的问题就是重。因为一具XM25空重就有6.35公斤，而由于XM25是一件独立的武器，因此射手除了携带XM25及其弹药外，还得另外携带个人防卫武器，如手枪或卡宾枪。而相比之下，挂在M16枪管下面的M203的重量才1.36公斤。在2009年11月，美国陆军宣布将在2012年开始装备XM25，预计采购量超过12500具，每个步兵班将装备1～2具XM25，但却不会用XM25取代步兵班中任何一具40mm下挂式榴弹发射器（M203或XM320）。

而且xm8已经挂了
http://www.gunsworld.net/usa/oicw/oicw.htm
发展多年的 理想单兵战斗武器（Objective Individual Combat Weapon），已经由美国陆军正式命名为XM29。XM29是为“陆地勇士”（Land Warrior）开发的单兵战斗武器，也是陆军的“未来战斗系统”（Future Combat System）计划的一个重要组成部分。尽管XM29的计划延期，但陆军已经决定装备这件武器，为确保XM29计划的实用性和如期装备部队，在今后的发展中将放慢XM29的开发进度，但把整个XM29分成两个子计划分别进行研制，一个是由动能武器部分发展而来的XM8轻型突击步枪，另一个则是由空爆弹武器部分发展而来的XM25自动榴弹发射器。当这两个计划发展成熟后，就会重新结合起来成为最终的XM29型号。

另外，在OICW开发初期的描述中，把OICW形容为M16+M203的替代品。但从下面这个设想中的“理想部队”步兵班编装表来看，美国人显然已经从反对声音中意识到，复杂而笨重的XM29并不能在战术上完全取代简单轻便的步枪+普通榴弹发射器的作用，所以将来在步兵班中会保留40mm榴弹手的编制，而XM29则会作为火力小组（fire team）组长的武器。

oicw+弹药+防弹衣+电子设备，这个重量 在不解决外骨骼前，基本上得骑三轮车机动。

5楼一针见血

少年，竟敢忽视宇宙第一大国！

话说宇宙大国的榴弹还是单动的吧，OICW好歹还是半自动

我觉得除非是郭靖，否则就是黄蓉也会被折腾死，发现目标—判断并选定使用弹种—转换开关—瞄准射击，如此重复，身心俱疲呀！！

spinup 发表于 2012-8-31 16:44
韩国不是正式装备了？
米帝装备xm-25，估计oicw不用了---发射步枪子弹这个真心蛋疼，xm-25加个mp7还不全搞 ...
韩国不是大国  

注意看清楚楼主的标题  呵呵

volcano-et 发表于 2012-8-31 19:52
韩国不是大国  

注意看清楚楼主的标题  呵呵
.....ls居然敢这么说宇宙第一大国？.....

还有一个原因不可靠，炸过，真的在野战情况下没电还算小事{:soso_e113:}

还有一个原因不可靠，炸过，真的在野战情况下没电还算小事{:soso_e113:}

谁说没装备，韩国已经在阿富汗用它杀过普什图人了

号角 发表于 2012-8-31 22:32
还有一个原因不可靠，炸过，真的在野战情况下没电还算小事
炸过？？！怎么回事？求科普

只手天下 发表于 2012-8-31 16:24
这东西美国的单价是12000美元（2005年）
材料科学不过关，如果我国的有新材料能研制出来，又能大批量降低成本，复合材料使用才能使这种系统投入实战。问题是我国也没实战环境啊！九部大人个个畏惧战争，你让士兵到哪里去试啊！
BTW,我觉的遥控武器站(CROWS这一类的，会在实战中大量使用来杀人屠城自卫)未来会替代这种步榴合并系统，除非新材料科学迸发出来，否则不能可两种系统平行发展！

个人觉得鳖在传统轻武器上落后太多，搞这华而不实玩意纯属无意义。枪和榴弹分开点好，越分得细越好。

yudeshen 发表于 2012-8-31 19:21
我觉得除非是郭靖，否则就是黄蓉也会被折腾死，发现目标—判断并选定使用弹种—转换开关—瞄准射击，如此重 ...
我给你改一下这句话：有了郭靖哥哥，黄蓉也会被折腾死

spinup 发表于 2012-8-31 21:14
.....ls居然敢这么说宇宙第一大国？.....

人家是唯一宇宙“大国”
不愿意算进楼主说的“几个大国”里面------它们表示  中英法美  不配跟大寒冥国相提并论

volcano-et 发表于 2012-8-31 19:52
韩国不是大国  

注意看清楚楼主的标题  呵呵
   居然敢污蔑宇宙第一大国， 拉出去弹JJ

太不实用

都在等韩国，先于韩国装备或者成熟，设计师会被认证成韩国人，被逼终身泡菜下饭，谁不怕啊

oicw+弹药+防弹衣+电子设备，这个重量 在不解决外骨骼前，基本上得骑三轮车机动。
骑驴也可以吧，哈哈，全地形。

看到标题就知道这楼得歪～

真正的吃危险饭的人都会首选可靠的轻武器！简单可靠威力大！精度那是次要的，除非是狙击手！《敢死队》12里除了狙击手拿巴特雷以外都是拿市场上的主流产品的，要不就是史泰龙拿M1911或左轮这样的老古董。所以AK永远有市场！

在动力装甲投入实战前，OICW这种东西没有太大价值

当重机枪用不错

有几个国家有OICW呢？只有美国吧。

dboy 发表于 2012-9-11 12:22
有几个国家有OICW呢？只有美国吧。
咱们那次的那个还是模型么？
那看来我们被拉得太远了……
除了材料，还有哪个问题没有解决呢？

装备这货，我还不如扛个迫击炮呢，那压制作用杠杠的

职院学生0803 发表于 2012-9-11 13:03
咱们那次的那个还是模型么？
那看来我们被拉得太远了……
除了材料，还有哪个问题没有解决呢？
TG那个不叫OICW

我觉得就算重量很轻，那个庞大如吉他的体积也是不可忍受的。

端着大吉他摆摆样子当然是很酷，抱着它来个200米障碍突击，那可真不如AK、AR、95式了。

哈哈 05战略……

spinup 发表于 2012-8-31 16:44
韩国不是正式装备了？
米帝装备xm-25，估计oicw不用了---发射步枪子弹这个真心蛋疼，xm-25加个mp7还不全搞 ...
地球大国没装备   宇宙大国不再讨论范畴内！

咱那个类似的不是还护航打海盗去过吗？

法国据说在考虑了，416毕竟是德国货，有辱法国的尊严。所以即亚特GIAT的PAPOP有可能会超前装备

不适合战场

并不是所有的战士都是rainbow啊。

这玩意就适合兰博用，过于突出强调单兵战斗力了，战场上又不是单打独斗