俄将重新签署为中国制造“欧洲野牛”登陆艇的合同

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:30:20
俄国防出口公司将重新签署为中国在克里米亚制造“欧洲野牛”登陆艇的合同
12:06 2015年06月18日

据卫星新闻报道, 俄费奥多西亚“大海”(More)造船公司发言人向俄新社表示,俄罗斯国防出口公司目前正在与中国方面就重新签署在克里米亚建造“欧洲野牛”级小型气垫登陆艇的合同进行谈判。
当克里米亚在乌克兰内时,中国与克里米亚的费奥多西亚"大海"造船公司签署价值3.15亿美元的合同,旨在为中国海军制造4艘"欧洲野牛"级气垫登陆艇。
该工厂代表称:"合同目前处于重新签署的阶段,将通过俄罗斯国防出口公司重新签署。"
他没有指出是否将改变合同的条件。但是确定根据原始合同第3艘和第4艘"欧洲野牛"应由"大海"造船厂的专家在中国制造完毕。
两艘舰艇已经在费奥多西亚建造完毕并已发往中国,但是因克里米亚加入俄罗斯后,乌克兰国防工业公司(Ukroboronprom)没有获得第二艘"欧洲野牛"1100万美元的货款。

http://sputniknews.cn/military/20150618/1015171493.html

俄国防出口公司将重新签署为中国在克里米亚制造“欧洲野牛”登陆艇的合同
12:06 2015年06月18日

据卫星新闻报道, 俄费奥多西亚“大海”(More)造船公司发言人向俄新社表示,俄罗斯国防出口公司目前正在与中国方面就重新签署在克里米亚建造“欧洲野牛”级小型气垫登陆艇的合同进行谈判。
当克里米亚在乌克兰内时,中国与克里米亚的费奥多西亚"大海"造船公司签署价值3.15亿美元的合同,旨在为中国海军制造4艘"欧洲野牛"级气垫登陆艇。
该工厂代表称:"合同目前处于重新签署的阶段,将通过俄罗斯国防出口公司重新签署。"
他没有指出是否将改变合同的条件。但是确定根据原始合同第3艘和第4艘"欧洲野牛"应由"大海"造船厂的专家在中国制造完毕。
两艘舰艇已经在费奥多西亚建造完毕并已发往中国,但是因克里米亚加入俄罗斯后,乌克兰国防工业公司(Ukroboronprom)没有获得第二艘"欧洲野牛"1100万美元的货款。

http://sputniknews.cn/military/20150618/1015171493.html

这消息好像有一段时间了
老消息了吧?
已经进口2、自己造了2了。还要整船进口?来自: iPhone客户端
赶紧签吧,趁着还有知识产权,等什么时候兔子吃透了这头牛,那时连根毛都捞不着了。
我觉得中国应该把第二艘艇的尾款付给乌克兰,在克里米亚危机时,乌克兰抢先在俄罗斯封锁港口前把艇交付给中国,肯定是乌克兰为这笔交易作了最后的努力。
应该尊重人家完成合同付出的努力,我们也应该完成合同把尾款付给乌克兰。不能纯粹为了售后的一点利益,破坏合同以及与乌克兰的关系,不能过河拆桥。
storyfans 发表于 2015-6-18 18:02
我觉得中国应该把第二艘艇的尾款付给乌克兰,在克里米亚危机时,乌克兰抢先在俄罗斯封锁港口前把艇交付给中 ...
乌克兰这招还是很有意思的
难道没有把钱付给乌克兰吗?!
野牛是小型的?
我觉得中国应该把第二艘艇的尾款付给乌克兰,在克里米亚危机时,乌克兰抢先在俄罗斯封锁港口前把艇交付给中 ...
中国军事贸易里面,给实惠最大的是乌克兰,第二也排不上俄罗斯。
storyfans 发表于 2015-6-18 18:02
我觉得中国应该把第二艘艇的尾款付给乌克兰,在克里米亚危机时,乌克兰抢先在俄罗斯封锁港口前把艇交付给中 ...
你的意思是把钱款打到乌克兰账上,然后得罪俄罗斯,然后克里米亚拒绝继续执行剩下的合同?

肉到了乌克兰嘴里就甭想他吐出来,而实际建造方克里米亚的费奥多西亚"大海"造船公司就拿不到第二艘船的货款,会引起很大矛盾,影响后续合同的继续执行。
草,到底有没有转移技术给我们,这才是我关心的,以鹅毛的个性会不会又坐地起价
用第三眼看世界 发表于 2015-6-18 18:50
你的意思是把钱款打到乌克兰账上,然后得罪俄罗斯,然后克里米亚拒绝继续执行剩下的合同?

肉到了乌克 ...
这种事真不好说。
原则上来说,当年我们和谁签的合同,谁交的货给我们,我们就应该把钱付给谁。
至于船厂能不能拿到货款,那是船厂和乌政府之间的事,跟我们没关系。
还不快签,到时兔子的宇内必杀技——山寨一出,谁与争锋
草,到底有没有转移技术给我们,这才是我关心的,以鹅毛的个性会不会又坐地起价
不是已有国产版了么
正太玻璃猫 发表于 2015-6-18 19:05
这种事真不好说。
原则上来说,当年我们和谁签的合同,谁交的货给我们,我们就应该把钱付给谁。
至于船 ...
我的意思是要不先欠着 等他们两个协调好了再给?
正太玻璃猫 发表于 2015-6-18 19:05
这种事真不好说。
原则上来说,当年我们和谁签的合同,谁交的货给我们,我们就应该把钱付给谁。
至于船 ...
晕,虽然法律上确实应该交付给乌克兰,但现在还在拘泥于法律拘泥于形式,那叫迂腐。
一切都必须服从我们的国家利益,而不是国家利益服从国际法律。

乌克兰现在那个狗样,谁会屌他们?人人都可以欺负他们,去踩几脚,更别说中国了。中国没要求乌克兰政府赔偿损失就够仁义了,还想要钱?
用第三眼看世界 发表于 2015-6-18 19:31
晕,虽然法律上确实应该交付给乌克兰,但现在还在拘泥于法律拘泥于形式,那叫迂腐。
一切都必须服从我们 ...
道义不存,自己挖坟。出来混,迟早都要还的。
正太玻璃猫 发表于 2015-6-18 19:05
这种事真不好说。
原则上来说,当年我们和谁签的合同,谁交的货给我们,我们就应该把钱付给谁。
至于船 ...
没关系?
那你后面那两艘船的合同不用执行 了
szy1183 发表于 2015-6-18 20:17
没关系?
那你后面那两艘船的合同不用执行 了
瞧这事儿给整的。
难道没有人注意到“欧洲野牛”小型气垫登陆艇?
国家间只有利益_
还是让二毛造的好,大毛自己都满头雹
已进口2艘,黄埔造2艘,合同应关闭了。
自己造那个 最少发动机是来件组装上去的,应该不是自造
正太玻璃猫 发表于 2015-6-18 19:41
道义不存,自己挖坟。出来混,迟早都要还的。
做人要厚道。别把事情做绝。乌克兰还有好多东西的。比如专家和资料,某些工厂的设备。嘿嘿。
storyfans 发表于 2015-6-18 18:02
我觉得中国应该把第二艘艇的尾款付给乌克兰,在克里米亚危机时,乌克兰抢先在俄罗斯封锁港口前把艇交付给中 ...
我觉得比较稳妥的方法是将尾款提存到银行,然后宣布两家何时达成协议,我们就付款
正太玻璃猫 发表于 2015-6-18 19:05
这种事真不好说。
原则上来说,当年我们和谁签的合同,谁交的货给我们,我们就应该把钱付给谁。
至于船 ...
纯法律上,您的做法是对的

但实践中,需要考虑船厂的利益,否则以后再合作就麻烦了
“小型” 二字让人不爽!
荆深特快 发表于 2015-6-18 21:15
还是让二毛造的好,大毛自己都满头雹
大海厂都成大毛的了,二毛拿什么造?
大型涡扇发动机搞不出。这玩意的发动机不好搞。
难道没有人注意到“欧洲野牛”小型气垫登陆艇?
我也看到了,居然是小型
把钱拆分,分别付给两家,分多少自己商量去,单独分给一家,那一家都赚了
晕,虽然法律上确实应该交付给乌克兰,但现在还在拘泥于法律拘泥于形式,那叫迂腐。
一切都必须服从我们 ...
自始至终国家间遵循的准则都只有利益,乌克兰虽然开始西方化了,并不代表中国为俄罗斯一定要和二毛闹僵,继续深挖他的技术,搞点大飞机也是极好的
storyfans 发表于 2015-6-18 18:02
我觉得中国应该把第二艘艇的尾款付给乌克兰,在克里米亚危机时,乌克兰抢先在俄罗斯封锁港口前把艇交付给中 ...
究竟是乌克兰抢着交船,还是船厂抢着交船,要调查清楚。
stellwah 发表于 2015-6-18 21:03
难道没有人注意到“欧洲野牛”小型气垫登陆艇?
翻译错误,是“小型登陆舰”。这船的尺寸是介于舰艇之间。
这么简单的事情还在讨论?

船是船厂造的,钱给船厂。至于船厂效忠俄罗斯还是乌克兰,那和中国无关。
CVN超级航母 发表于 2015-6-18 21:46
做人要厚道。别把事情做绝。乌克兰还有好多东西的。比如专家和资料,某些工厂的设备。嘿嘿。
基本都在东乌,西乌农业国
“俄罗斯国防出口公司目前正在与中国方面就重新签署在克里米亚建造“欧洲野牛”级小型气垫登陆艇的合同进行谈判”
欧洲野牛是小型的话那什么是大型的?
瞧这事儿给整的。
现在的做法其实是最优选择,把钱给谁都会得罪另一个,现在是让他们两家谈这帐怎么分,相当于履行与乌克兰的合同但保证克里米亚船厂拿到他那份钱。