超级军网真的不懂某些人为什么急着解决钓鱼岛问题啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:45:32
如果不用武力解决的话，最后还是要坐到谈判桌上的，可就算谈判，也是实力决定一切。太宗说的搁置争议虽然是实力不足的漂亮话，可难道不是因为他对未来中日实力的消长的预见吗？日本在一步步的衰落，而我们蒸蒸日上，可见的将来这个趋势也不会改变，难道我们就没有这点耐心吗？说到底，钓鱼岛极其周边并没有我们现在急需的东西，那么就拖吧。我们现在拿不到不要紧，重要的是让日本也拿不到。拖到美国佬退出西太平洋，日本人俯首称臣的时候再来谈不是更好？
如果不用武力解决的话，最后还是要坐到谈判桌上的，可就算谈判，也是实力决定一切。太宗说的搁置争议虽然是实力不足的漂亮话，可难道不是因为他对未来中日实力的消长的预见吗？日本在一步步的衰落，而我们蒸蒸日上，可见的将来这个趋势也不会改变，难道我们就没有这点耐心吗？说到底，钓鱼岛极其周边并没有我们现在急需的东西，那么就拖吧。我们现在拿不到不要紧，重要的是让日本也拿不到。拖到美国佬退出西太平洋，日本人俯首称臣的时候再来谈不是更好？
如果不用武力解决的话，最后还是要坐到谈判桌上的，可就算谈判，也是实力决定一切。太宗说的搁置争议虽然是实力不足的漂亮话，可难道不是因为他对未来中日实力的消长的预见吗？日本在一步步的衰落，而我们蒸蒸日上，可见的将来这个趋势也不会改变，难道我们就没有这点耐心吗？说到底，钓鱼岛极其周边并没有我们现在急需的东西，那么就拖吧。我们现在拿不到不要紧，重要的是让日本也拿不到。拖到美国佬退出西太平洋，日本人俯首称臣的时候再来谈不是更好？
等着被喷吧，大批砍杀党正在赶来
国际法有一个五十年定理，从1978年开始，这34年了
是日本先闹的好不好？
我觉得也没必要操之过急！就在那里，跑不掉！
13319145718 发表于 2012-8-30 22:50 
国际法有一个五十年定理，从1978年开始，这34年了
那是强者定的规矩，过去美欧很强，为了法理话侵占他国领土，拿出一个50年来。弱国打不过，只好自吞苦果。那么中国很弱吗？
国际法有一个五十年定理，从1978年开始，这34年了
那是强者定的规矩，过去美欧很强，为了法理话侵占他国领土，拿出一个50年来。弱国打不过，只好自吞苦果。那么中国很弱吗？
不是不急着解决
而是要按照我兔的计划、节奏解决
而是要按照我兔的计划、节奏解决
钓http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543鱼http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543岛http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543就http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543是http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543我们的，只http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543是http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl056&id=1021543小日http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl057&id=1021543本http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl056&id=1021543自http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl057&id=1021543己闹的，等http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543待http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543事态的发展，急了反http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543到对我们不利。
13319145718 发表于 2012-8-30 22:50
国际法有一个五十年定理，从1978年开始，这34年了
50年没人抗议才生得了效，定得了理。
国际法有一个五十年定理，从1978年开始，这34年了
50年没人抗议才生得了效，定得了理。
最着急的是美国佬吧？坚决不能再给兔子十年和平发展时间了！
13319145718 发表于 2012-8-30 22:50
国际法有一个五十年定理，从1978年开始，这34年了
50年的前提是无争议，要不然你以为外交部打嘴炮是闲地慌啊。
国际法有一个五十年定理，从1978年开始，这34年了
50年的前提是无争议，要不然你以为外交部打嘴炮是闲地慌啊。
不敢苟同，姑妄听之啰。
树欲静风不止 CCAV说无数遍了楼主没听见？
13319145718 发表于 2012-8-30 22:50
国际法有一个五十年定理，从1978年开始，这34年了
国际法对大国来说就是一张草纸，你见美国遵守过国际法么
国际法有一个五十年定理，从1978年开始，这34年了
国际法对大国来说就是一张草纸，你见美国遵守过国际法么
林子大了什么鸟都有，楼主这种类型还是第一次见。
岭南之夏 发表于 2012-8-30 23:46
林子大了什么鸟都有，楼主这种类型还是第一次见。
有人大白天说瞎话，实在佩服另外。前两天还看见一个，什么岭南之春的，你姐啊？怪不得说话都是一个味。
林子大了什么鸟都有，楼主这种类型还是第一次见。
有人大白天说瞎话，实在佩服另外。前两天还看见一个，什么岭南之春的，你姐啊？怪不得说话都是一个味。
cjwsr 发表于 2012-8-30 23:57
有人大白天说瞎话，实在佩服另外。前两天还看见一个，什么岭南之春的，你姐啊？怪不得说话都是一个味。
原来你在万恶的资本主义国家里，和中国的时差相反的。对不起，我这里是午夜。
岭南之春骂汉奸用力过度，已经牺牲了。放心，我骂汉奸是不遗余力。
有人大白天说瞎话，实在佩服另外。前两天还看见一个，什么岭南之春的，你姐啊？怪不得说话都是一个味。
原来你在万恶的资本主义国家里，和中国的时差相反的。对不起，我这里是午夜。
岭南之春骂汉奸用力过度，已经牺牲了。放心，我骂汉奸是不遗余力。
岭南之夏 发表于 2012-8-31 00:08
原来你在万恶的资本主义国家里，和中国的时差相反的。对不起，我这里是午夜。
岭南之春骂汉奸用力过度 ...
到底谁是汉奸啊，看你的意思理性思考一下就是汉奸，喊打喊杀就英雄了？恭喜你，你很快就能成仁了。另外，我应该很快就能见到岭南之秋了！
原来你在万恶的资本主义国家里，和中国的时差相反的。对不起，我这里是午夜。
岭南之春骂汉奸用力过度 ...
到底谁是汉奸啊，看你的意思理性思考一下就是汉奸，喊打喊杀就英雄了？恭喜你，你很快就能成仁了。另外，我应该很快就能见到岭南之秋了！
十年前tg争的是台海一线，那时就有钓鱼岛问题，海外也有保钓运动，可是tg是绝口不提的，现在tg战力提升，台海不值一提，所以钓鱼岛问题摆上议事日程了，就是战线前推了，等能力再提升，下一个十年可能争的就是争关岛谁属的问题了
我个人也觉得今年和日本开战不是很合适。急一点快的话三年吧，慢一点稳一点10年也可以。钓鱼岛说白了没有什么实际利益，打打嘴炮也就可以了。勉强一战反而不美。
当然 树欲静而风不止。日本要采取实质行动的话也确实没有办法。希望中美能达成一致意见。
美国其实是希望中日马上开战。他可以名正言顺的采取有限度的军事介入。同时进行经济制裁。对美国经济是有利的。而对我们是不利的。
当然 树欲静而风不止。日本要采取实质行动的话也确实没有办法。希望中美能达成一致意见。
美国其实是希望中日马上开战。他可以名正言顺的采取有限度的军事介入。同时进行经济制裁。对美国经济是有利的。而对我们是不利的。
13319145718 发表于 2012-8-30 22:50
国际法有一个五十年定理，从1978年开始，这34年了
这定理有出处吗
国际法有一个五十年定理，从1978年开始，这34年了
这定理有出处吗
50年定理，熬了63年的呆湾内牛满面
回复这么少，看来已经说明了一些问题。
现在解决的确是赶鸭子上架，本身对于转型期的军队来说，现在时机还不成熟，在军备上单独对日也没有决定性优势，而且明显美国在其中有诈，因此既然时间在我们这，还是保守一些更妥
国际法有一个五十年定理，从1978年开始，这34年了
从来就枚这种说法，不懂国际法的骗骗更不懂的，制造紧张气氛。
从来就枚这种说法，不懂国际法的骗骗更不懂的，制造紧张气氛。
钓鱼岛就像一个盘子，大家其实都是盯着盘子里的肉。我个人认为，只要对方还没动手拿肉吃，一直搁置没什么不好。
50年定理，熬了63年的呆湾内牛满面
以色列一笑而过，人家丢了两千年都拿回来了
以色列一笑而过，人家丢了两千年都拿回来了
都笑话二战日本不自量力和美国开练，并幻想美国在太平洋舰队被歼灭后会回到谈判桌前让出太平洋，而现在钓鱼岛上激进开战，把选择权给别人，去赌博国运也是一个道理
钓鱼岛就像一个盘子，大家其实都是盯着盘子里的肉。我个人认为，只要对方还没动手拿肉吃，一直搁置没什么不 ...
你搞错了，现在虽然盘子的归属还在争，但是里面的肉我们早就在吃了，到底是什么人在急，一目了然
你搞错了，现在虽然盘子的归属还在争，但是里面的肉我们早就在吃了，到底是什么人在急，一目了然
不出意外情况，我认为也是找不起来的，没这么容易上别人的当吧，毕竟时间在我们的手里。
避免两线作战是兵家常识，中国不可能在东海与南海同时兴兵。钓鱼岛的对峙情况简单，中国对美日，中国实力不够，但对方也还远没有闹到开展海洋探测获取资源的地步（日本连石原登岛都不敢放行）。
钓鱼岛的僵局会长期持续，但南海的局势却在时刻向不利于中国的方向变化，中国介入宜早不宜迟，何况南海的敌手实力不济，越南与美国不可能太靠近，这与中国当年与美国的靠拢完全不同，中国的块头决定它有很强的抵御西方影响的能力，越南人自己的认识也清醒：依附中国要亡国，依附美国要亡党。
钓鱼岛的纷争也许是战略佯动，牵制美日实力，预示着中国将会在南海有大动作。
钓鱼岛的僵局会长期持续，但南海的局势却在时刻向不利于中国的方向变化，中国介入宜早不宜迟，何况南海的敌手实力不济，越南与美国不可能太靠近，这与中国当年与美国的靠拢完全不同，中国的块头决定它有很强的抵御西方影响的能力，越南人自己的认识也清醒：依附中国要亡国，依附美国要亡党。
钓鱼岛的纷争也许是战略佯动，牵制美日实力，预示着中国将会在南海有大动作。
中日之战是决战，决定两国命运的战争，哪能说打就打。。。不是说现在我们没准备好，而是要打就要打个漂亮仗出来。时间上对我们有优势，我们就应该发挥一下。反正对日的仇，迟早是要报的。。。
13319145718 发表于 2012-8-30 22:50
国际法有一个五十年定理，从1978年开始，这34年了
前提是无人提出异议。。况且钓鱼岛的法理依据非常充分根本就不具备依照你说的来进行处理的，再说个难听的话，要国际法有效，就要去国际法庭，但兔子早就说了，兔子不接受国际法庭的管辖。。所以，你说的根本不存在成立不成立的问题。
国际法有一个五十年定理，从1978年开始，这34年了
前提是无人提出异议。。况且钓鱼岛的法理依据非常充分根本就不具备依照你说的来进行处理的，再说个难听的话，要国际法有效，就要去国际法庭，但兔子早就说了，兔子不接受国际法庭的管辖。。所以，你说的根本不存在成立不成立的问题。
日本只是被赶上架的鸭子而已
喊打的多数都是不上战场。。。自古以来均是如此。。
13319145718 发表于 2012-8-30 22:50
国际法有一个五十年定理，从1978年开始，这34年了
国际法？ 国际法院？
关键是有执行庭吗？
国际法有一个五十年定理，从1978年开始，这34年了
国际法？ 国际法院？
关键是有执行庭吗？
13319145718 发表于 2012-8-30 22:50
国际法有一个五十年定理，从1978年开始，这34年了
你看日本敢不敢把钓鱼岛放到国际法层面下处理！现在国际法也是二战战胜国的国际法！
国际法有一个五十年定理，从1978年开始，这34年了
你看日本敢不敢把钓鱼岛放到国际法层面下处理！现在国际法也是二战战胜国的国际法！
是日本打破现状，要国有化、开发钓鱼岛，兔子被动对应～～
真的不是我们着急。我们不急有人急，问题是别人出招我们有没有应对？是，钓鱼岛跑不了，日本本土不也跑不了嘛？
13319145718 发表于 2012-8-30 22:50
国际法有一个五十年定理，从1978年开始，这34年了
就算50年又如何- -回头打下来占50年不就是我们的了~
国际法有一个五十年定理，从1978年开始，这34年了
就算50年又如何- -回头打下来占50年不就是我们的了~