俄罗斯测试意大利半人马座轮式坦克歼击车

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:21:19
数辆意大利半人马座轮式坦克歼击车运抵俄罗斯.据称已有多辆装备105毫米炮的半人马座交付俄罗斯陆军进行测试,未来还将有多辆装备30毫米炮的步兵战车交付测试.俄方还将与意大利企业联合组装生产,要往前倒数5年,谁能相信俄罗斯会进口西方国家的装甲车辆装备自己?

数辆意大利半人马座轮式坦克歼击车运抵俄罗斯.据称已有多辆装备105毫米炮的半人马座交付俄罗斯陆军进行测试,未来还将有多辆装备30毫米炮的步兵战车交付测试.俄方还将与意大利企业联合组装生产,要往前倒数5年,谁能相信俄罗斯会进口西方国家的装甲车辆装备自己?

毛子堕落了
应该说是回归了历史的本来轨道
毛哥肿么了~不行跟兔子结盟吧
这东西对毛子来说还是挺实用的,只是肯定比兔子的贵,可惜毛子拉不下这个脸
毛子彻底堕落了,普大帝口口声声说不买国外装备,这不 还是买起来了
长此以往 毛将不毛啊!
买回来当参考的,你真以为俄国人看得上面条国的玩意儿啊,而且口径也不符合啊,俄国人还没有玩儿过105呢
这倒是稀罕事
来自: 超级大本营军事论坛 iPhone客户端来自: iPhone客户端
看来BTR-90是彻底完蛋了...
毛子许了个愿:我想把全欧洲的飞机大炮都收集回来。
兔子的100轮突也比这玩意好啊
法国意大利持续给毛子输出技术,默克尔阿姨月底访华很有些东西可以好好谈谈了
用来搞个测试,也能引申出这么多联想。。。。
lxcTOP 发表于 2012-8-25 11:22
兔子的100轮突也比这玩意好啊
那倒不至于
对毛无感
lxcTOP 发表于 2012-8-25 11:22
兔子的100轮突也比这玩意好啊
那比不上
俄罗斯的地理环境
还真不适合轮式突击车
Swift80 发表于 2012-8-25 14:36
俄罗斯的地理环境
还真不适合轮式突击车
芬兰地理环境和毛子一样,泥沼、森林、寒冬
照样轮式大面积应用,毛子BTR不也一样用
逆天笑 发表于 2012-8-25 14:43
芬兰地理环境和毛子一样,泥沼、森林、寒冬
照样轮式大面积应用,毛子BTR不也一样用
……对 我忘了 乌克兰黑色大平原已经不是俄国的了
2012-8-26 10:57 上传

其实挺适合的,半人马座以前曾经参加过斯瑞克旅的车辆竞标,因为重量超过20吨而被淘汰。
求教:既然坦克可以打坦克,坦克歼击车的意义何在?貌似防护不是坦克的对手啊,火力嘛刚才都说了坦克主要的作用就是为了打坦克。。。
037ray 发表于 2012-8-27 02:23
求教:既然坦克可以打坦克,坦克歼击车的意义何在?貌似防护不是坦克的对手啊,火力嘛刚才都说了坦克主要的 ...
專打裝甲運兵車.卡車和吉普的,然後可以順便打打民兵  打坦克本來就不關這東西的事
gsx56840 发表于 2012-8-27 02:34
專打裝甲運兵車.卡車和吉普的,然後可以順便打打民兵  打坦克本來就不關這東西的事
额。。。被名字蒙蔽了
相原龙 发表于 2012-8-25 00:06
买回来当参考的,你真以为俄国人看得上面条国的玩意儿啊,而且口径也不符合啊,俄国人还没有玩儿过105呢
原来也没人相信毛子能看得上西北风。。
037ray 发表于 2012-8-27 02:23
求教:既然坦克可以打坦克,坦克歼击车的意义何在?貌似防护不是坦克的对手啊,火力嘛刚才都说了坦克主要的 ...
坦克歼击车的意义在于,用较低廉的价格实现了和坦克一样的火力,但正是因为低廉,所以牺牲了装甲、机动、火控等。

坦克当然可以打坦克,但却不是只为了打坦克存在的。坦克是机动、火力、防护三者最佳结合的地面主战兵器,反是地面上出现的都归它消灭,从步兵、碉堡、装甲车、自行火炮等等,近来也渐渐成为城市战的核心,甚至还能挖战壕和扫雷。。
gsx56840 发表于 2012-8-27 02:34
專打裝甲運兵車.卡車和吉普的,然後可以順便打打民兵  打坦克本來就不關這東西的事
  大陆100毫米轮式突击炮当年主要用途是要考虑打台湾的坦克。 台湾陆军有1900辆坦克,主要有M48H坦克、M48A3坦克、M60A3坦克、M41坦克、M24坦克。坦克密度据说是世界第一。大陆两栖运输能力有限,轮式突击炮上岸以后,火力上能够对付台湾所有坦克。
  轮式突击炮打坦克,也是没有办法的办法了。
037ray 发表于 2012-8-27 02:23
求教:既然坦克可以打坦克,坦克歼击车的意义何在?貌似防护不是坦克的对手啊,火力嘛刚才都说了坦克主要的 ...
打坦克未必要打新型三代坦克才行,轮突的火力与二代坦克甚至某些早期三代坦克的相当,前者要装了120炮还超出,TG的新105轮突火力对于周边三代坦克可能除T-80/90外的正面都能击穿,火控对于二代坦克和某些早期三代坦克更是明显占优,公路机动性更不用多说,因此自然有其广泛的用武之地
对于俄国对外交流,何必如此刻薄?
彼得大帝时代是俄国第一次崛起,那时他对于西方的迷恋简直就是“没有民族性”的。后来的明治时代也不过如此
列宁时代对于经济发达的西方原本很有好感,奈何明月照沟渠……
49年前老毛对美国的态度也是类似的情况,奈何……
大萧条时代,大叔积极抄底,什么航空发动机啦……电气化啦……
抄底的事情,据说咱们也在做
二战结束,苏联神奇的得到了英国的航空发动机,传说中克格勃积极地搜罗技术以及经济情报……日本稀里糊涂的出口机床到苏联,唉爸爸训斥
那都是往事了
当年引进su27、现代的时候,我们的冷嘲热讽会针对自己么?
凭什么能我们改革开放,别人就不能?
0335006 发表于 2012-8-25 00:03
长此以往 毛将不毛啊!
Soviet之后、再无毛子
九鬼 发表于 2012-8-27 04:24
原来也没人相信毛子能看得上西北风。。
问题在于俄国人自己有2S25
买国外武器就是堕落?那这世界上没有不堕落的国家。
相原龙 发表于 2012-8-27 10:06
问题在于俄国人自己有2S25
就完全不是同一类东西好吧。。
九鬼 发表于 2012-8-27 10:29
就完全不是同一类东西好吧。。
2S25也是坦歼啊
相原龙 发表于 2012-8-27 11:18
2S25也是坦歼啊
按你这么理解,歼5和F22也完全一样,都是制空战斗机嘛。
九鬼 发表于 2012-8-27 11:29
按你这么理解,歼5和F22也完全一样,都是制空战斗机嘛。
我了个去,2S25和半人马座的区别还没有这么大把?
1950年和1970年武器对比,1970和1990对比
可想而知20年的损失有多大,虽然冷战后