詹姆斯·韦伯太空望远镜主镜系统已经完工

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:47:11
http://tieba.baidu.com/p/1810820507


詹姆斯·韦伯太空望远镜(James Webb Space Telescope)最复杂的主镜系统已经完工,准备交付。韦伯太空望远镜是哈勃望远镜的接替者,预计将在2018年左右发射,总成本已接近100亿美元。它将是史以来口径最大的太空望远镜,18块镜片的位置由计算机控制的传动装置调整,镜片的精确结合对韦伯望远镜至关重要。
詹姆斯-韦伯空间望远镜(James Webb Space Telescope)的主镜口径6.5米,镀金、铍反射层,总面积25平方米,比火箭还大,因而主镜是由18块1.3米的六边形镜片构成。这些镜片花了承包商Ball Aerospace八年时间打磨制造。
http://tieba.baidu.com/p/1810820507


詹姆斯·韦伯太空望远镜(James Webb Space Telescope)最复杂的主镜系统已经完工,准备交付。韦伯太空望远镜是哈勃望远镜的接替者,预计将在2018年左右发射,总成本已接近100亿美元。它将是史以来口径最大的太空望远镜,18块镜片的位置由计算机控制的传动装置调整,镜片的精确结合对韦伯望远镜至关重要。
詹姆斯-韦伯空间望远镜(James Webb Space Telescope)的主镜口径6.5米,镀金、铍反射层,总面积25平方米,比火箭还大,因而主镜是由18块1.3米的六边形镜片构成。这些镜片花了承包商Ball Aerospace八年时间打磨制造。
这个还是非常牛的。。。当然价格也非常牛。。。。
18块主镜花费8年?????这时间成本和人工成本啊!!!!!
果然是预算的无底洞。现在它已经成为美国众多天文学家的公敌了,挤占N多项目的预算,已有了一个新绰号”一架吞噬美国天文学未来的望远镜“。
南极冰 发表于 2012-8-22 22:12
18块主镜花费8年?????这时间成本和人工成本啊!!!!!
果然是预算的无底洞。现在它已经成为 ...
有详细点的信息么?
这个望远镜太复杂了,打上去都得调很久。
100亿美元?!!{:soso_e134:}这要是给俺吃肯德基这辈子也吃不完,天天鸡大腿。美国人也太不把钱当钱了,100亿就这么往天上一扔,除了看点画片还有什么用处?还不如多造条航妈呢,至少能出去打劫原油。当然,美国的航母已经够多的了。

其实还不如扔在可控核聚变上,这样ITER早就成了,人类热核时代至少提前5年,意义绝对比多看两幅星系画片要强。

人类的求知欲是无穷尽的,未知点也是无穷尽的,往哪里撒钱要有先有后要选对爬科技树最有利的方向走啊。中国可千万不要向钱烧d疼的美国佬学习。

miaomiaomiao 发表于 2012-8-22 22:57
100亿美元?!!这要是给俺吃肯德基这辈子也吃不完,天天鸡大腿。美国人也太不把钱当钱了,10 ...


可控核聚变已经浪费MD太多的情感了,在相信核子万能的七八十年代,当时不光政府就是私人机构都资助和研究,以前有个统计美国在核聚变的研究中至少投入了270刀以上(包括政府和私人,当时的币值)。现在基础理论研究还在做,但工程项目它是ITER的主要参与国,打算依靠它了。PS:100亿刀可以买下美国主要的快餐公司了。我一直觉得KFC还不如汉堡王好吃。但要悠着点吃哦!!!要不然有健康之忧。;P
miaomiaomiao 发表于 2012-8-22 22:57
100亿美元?!!这要是给俺吃肯德基这辈子也吃不完,天天鸡大腿。美国人也太不把钱当钱了,10 ...


可控核聚变已经浪费MD太多的情感了,在相信核子万能的七八十年代,当时不光政府就是私人机构都资助和研究,以前有个统计美国在核聚变的研究中至少投入了270刀以上(包括政府和私人,当时的币值)。现在基础理论研究还在做,但工程项目它是ITER的主要参与国,打算依靠它了。PS:100亿刀可以买下美国主要的快餐公司了。我一直觉得KFC还不如汉堡王好吃。但要悠着点吃哦!!!要不然有健康之忧。;P
miaomiaomiao 发表于 2012-8-22 22:57
100亿美元?!!这要是给俺吃肯德基这辈子也吃不完,天天鸡大腿。美国人也太不把钱当钱了,10 ...
天文观测对于可控核聚变的研究也不是没贡献的

至少证实了等离子体温度越高,核燃料利用效率越高、功率密度也越大。
远超哈勃观察能力、超大视场…,考虑到光是哈勃给我们带来的宇宙新认识就已经非常绚丽了,韦伯还是非常值得人类期待的
不过真担心阿丽亚娜5发射失败,想来在50年内人类再造这样的望远镜也大不可能了
100亿美元还不如直接研发个土星5级别的大火箭。然后一次发射个大镜片上去。
这样光学效果还更好。还白得一个大型火箭。
miaomiaomiao 发表于 2012-8-22 22:57
100亿美元?!!这要是给俺吃肯德基这辈子也吃不完,天天鸡大腿。美国人也太不把钱当钱了,10 ...
MD要养活一批教授,保持一批科研队伍,这些教授要发些Nature,Science的Paper,才能拿经费养家糊口,都不容易啊
另,MD科研界不知怎地最近对冥王星后面那几颗突然感兴趣,也要靠这个去观测~~~~
xtal 发表于 2012-8-22 23:42
100亿美元还不如直接研发个土星5级别的大火箭。然后一次发射个大镜片上去。
这样光学效果还更好。还白得一 ...
为啥汽车空间不够,选择把乘客剁碎了装,而不是换个大汽车呢?
多大的火箭能把这么大直径的望远镜给送上去?

plutogay 发表于 2012-8-23 01:37
为啥汽车空间不够,选择把乘客剁碎了装,而不是换个大汽车呢?
多大的火箭能把这么大直径的望远镜给送上 ...


土星呗,这个镜片直径也是6米多,土星第三级的直径也是6米多,加个大整流罩应该没问题吧
plutogay 发表于 2012-8-23 01:37
为啥汽车空间不够,选择把乘客剁碎了装,而不是换个大汽车呢?
多大的火箭能把这么大直径的望远镜给送上 ...


土星呗,这个镜片直径也是6米多,土星第三级的直径也是6米多,加个大整流罩应该没问题吧
南极冰 发表于 2012-8-22 23:13
可控核聚变已经浪费MD太多的情感了,在相信核子万能的七八十年代,当时不光政府就是私人机构都资助和研 ...
270真不多,估计是连氢弹都算上的。
burger king 感觉就whopper好吃点,其他的真的不好吃。whopper我也只有在星期三吃吃。
个人感觉kfc没popeyes好吃。
plutogay 发表于 2012-8-23 01:37
为啥汽车空间不够,选择把乘客剁碎了装,而不是换个大汽车呢?
多大的火箭能把这么大直径的望远镜给送上 ...
能源火箭这种东西就可以,他可以背负大直径负载。
米帝把航天飞机的主发动机移到主燃料箱下面就是米帝版本能源。
当然 一次性的火箭用不着那么高级的发动机了 RS68足矣
成本只有航天飞机发动机的20%不到。

plutogay 发表于 2012-8-23 01:37
为啥汽车空间不够,选择把乘客剁碎了装,而不是换个大汽车呢?
多大的火箭能把这么大直径的望远镜给送上 ...


即使真的单镜片,可以考虑能源号等,但是关键是不可能单镜片。

目前,世界上最大的地面基础望远镜就是加那列大型望远镜,它位于西班牙帕尔马加那列岛屿中的一个小岛上,镜面有效直径为10.4米,实际是由36个定制的镜面六角形组件构成。

如果单镜片做这么大,费用和时间都会庞大到无法接受。无论有没有大火箭,多个镜片都是必须的。

plutogay 发表于 2012-8-23 01:37
为啥汽车空间不够,选择把乘客剁碎了装,而不是换个大汽车呢?
多大的火箭能把这么大直径的望远镜给送上 ...


即使真的单镜片,可以考虑能源号等,但是关键是不可能单镜片。

目前,世界上最大的地面基础望远镜就是加那列大型望远镜,它位于西班牙帕尔马加那列岛屿中的一个小岛上,镜面有效直径为10.4米,实际是由36个定制的镜面六角形组件构成。

如果单镜片做这么大,费用和时间都会庞大到无法接受。无论有没有大火箭,多个镜片都是必须的。
gd2812 发表于 2012-8-23 03:17
270真不多,估计是连氢弹都算上的。
burger king 感觉就whopper好吃点,其他的真的不好吃。whopper我也只 ...
270亿,大概不包括核武器,你想吧,现在美国每年近200亿的黑预算,有专家估计涉核的将近要占一半,这还只是一年的钱。在冷战高峰期的二三十年里研发核武器的钱肯定是以千亿元为单位计算的。
miaomiaomiao 发表于 2012-8-22 22:57
100亿美元?!!这要是给俺吃肯德基这辈子也吃不完,天天鸡大腿。美国人也太不把钱当钱了,10 ...
人类能把恒星研究透的话,离可控核聚变也就不远了。记得有很多地区小霸派了不少学生到五大流氓的学校学天文学,回去不少改行做核理论研究。
南极冰 发表于 2012-8-22 22:12
18块主镜花费8年?????这时间成本和人工成本啊!!!!!
果然是预算的无底洞。现在它已经成为 ...
一直觉得这东西很坑爹……
Spica 发表于 2012-8-23 09:22
一直觉得这东西很坑爹……
jwst如此坑爹的原因就是NASA眼高手低,当年的哈勃用的是和KH-11凯南同样的2.4米的主镜,等于说部分研发费用来自军费。现在好了,什么都要自己做,我看最终花费超过cvn-78也只是时间问题。要不是国会里有亚拉巴马这些航天大州的议员鼎力支持,它早就死了100次了。
确实坑爹。。。
miaomiaomiao 发表于 2012-8-22 22:57
100亿美元?!!这要是给俺吃肯德基这辈子也吃不完,天天鸡大腿。美国人也太不把钱当钱了,10 ...
公费吃喝不以肯德基, 计算单位是茅台鲍鱼。
怎么没有人出来喷啊!!那么多钱,不拿来改善民生,拿来还债!!
hjfgcx 发表于 2012-8-23 08:04
即使真的单镜片,可以考虑能源号等,但是关键是不可能单镜片。

目前,世界上最大的地面基础望远镜就 ...
现在世界上单镜片8米级的望远镜有好几个
这东西没备份,要发射失败了可真悲剧
估计是目前为止世界上最值钱的镜子了........

如果发射失败,哦,最好还是不要失败....
yxtk 发表于 2012-8-23 11:22
现在世界上单镜片8米级的望远镜有好几个
地基和天基的难度是天壤之别
yxtk 发表于 2012-8-23 11:22
现在世界上单镜片8米级的望远镜有好几个
凯克II以后,还有没有这么大的单镜片呢?我记得以前是没这个多镜片协同的技术才不得不做这么大的单镜片,不是我记错了吧?能科普一下吗?多谢。
管他呢,对美帝坏事,对我等是好事,总比这钱花在美帝军事上好。而且偶是天文迷,十分期待啊
insomniabc 发表于 2012-8-22 23:39
远超哈勃观察能力、超大视场…,考虑到光是哈勃给我们带来的宇宙新认识就已经非常绚丽了,韦伯还是非常值得 ...
你这个乌鸦嘴好厉害啊。。。别真的如你愿了
yxtk 发表于 2012-8-23 11:22
现在世界上单镜片8米级的望远镜有好几个
俗话说,一个天上,一个地下,这话放到这里真合适
hjfgcx 发表于 2012-8-23 12:18
凯克II以后,还有没有这么大的单镜片呢?我记得以前是没这个多镜片协同的技术才不得不做这么大的单镜片, ...
凯克都是多镜片
这种还是要鼓励的, 这种前沿探索都是烧钱的东西, 有人愿意出钱都是好事, 对全人类来说也是好事。 哈伯带来的成果已经原超预期.
能看到外星人呢不
感觉像是大食堂在蒸包子蒸馒头。连工作人员的衣服都是跟食堂学的。
cmj9808 发表于 2012-8-23 12:18
地基和天基的难度是天壤之别
我记得Ares还没下马那会儿,提出过一个射8米口径望远镜到地日拉格朗日点的方案……
如果这次还是像哈勃那样,上去才发现是花眼,就真尼玛欢乐鸟。。。
这100亿放个烟花就好玩了。美帝后十年就别指望有玩具了...........
hjfgcx 发表于 2012-8-23 12:18
凯克II以后,还有没有这么大的单镜片呢?我记得以前是没这个多镜片协同的技术才不得不做这么大的单镜片, ...
欧洲南方天文台 甚大望远镜 有4台8.2米单镜片望远镜

日本昴宿星团望远镜 8.2单镜片望远镜

双子望远镜 2台8.1米单镜片望远镜
iqwer55 发表于 2012-8-23 13:05
俗话说,一个天上,一个地下,这话放到这里真合适
能否详细说明一下难度在哪里
我觉得单镜片难度只在发射上,因为土星五号,能源号现在都没有了。多镜片的展开难度更高。