当年清朝被推翻的最大原因是什么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:45:34
我的看法,清朝之所以被小股炮党推翻,是因为没能有效的维护领土主权,在涉及领土和主权的问题上过于软弱。特别是马关条约和辛丑条约基本上让国民对清政府彻底绝望了。清政府因为对外软弱,对内强硬,所以丧失了执政合法性我的看法,清朝之所以被小股炮党推翻,是因为没能有效的维护领土主权,在涉及领土和主权的问题上过于软弱。特别是马关条约和辛丑条约基本上让国民对清政府彻底绝望了。清政府因为对外软弱,对内强硬,所以丧失了执政合法性
袁世凯发来贺电
老了,新陈代谢不好了,就会死的。
当时的口号是“驱逐鞑虏,恢复中华”吧
失去民心吧。看看那可怜的八国联军人数都可以杀入京城。民众都在看戏啊。
生产关系不适应生产力了


洋务运动19世纪60年代以“自强”为目标起步,70年代以“求富”为目标发展
由于只改经济制度,不改政治制度所以洋务运动并不彻底,在1894年亚洲第一、世界第六海军败于明治维新仅二十余年的小国日本,洋务运动失败,清朝同光中兴之梦破灭。后面就是苟延残喘了

洋务运动19世纪60年代以“自强”为目标起步,70年代以“求富”为目标发展
由于只改经济制度,不改政治制度所以洋务运动并不彻底,在1894年亚洲第一、世界第六海军败于明治维新仅二十余年的小国日本,洋务运动失败,清朝同光中兴之梦破灭。后面就是苟延残喘了
与时俱进跟不上时代了
所谓民心, 在当时的代表就是地主阶级,社会的中坚力量,可以说对中央政府完全离心离德了
汉人不愿再被鞑子统治。
经济崩溃。剪刀差、巨额赔款、税收被洋人控制。
传统自耕农经济崩溃,曾经作为社会中坚的地主受到冲击。原有根基没了。
传统手工业和原始资本主义崩溃,被东西洋工业产品挤压。温和的自我进化没机会了。
近代工业崩溃,官府财政崩溃之后,近代重工已经失去推动力了,因为还没成熟根本没有自己在市场上造血的能力。激进的改良也没希望了。
什么民族主义之类的东西,催化剂罢了。
清朝权贵没有移民
中央权力的彻底失控
楼主你去看看金一南少将的点评吧,关于这段讲的超好。
其中提到李鸿章说"3000年未有之变局",外部压力太大了,无论换了谁都扛不住啊,清朝最后一些个皇帝虽然不能说是NB吧,但也是励精图治。根本来说,封建制度的局限性
中国传统社会结构已经被洋人破坏,谁都不可能照老样子生存下去。TG的功绩在于将支离破碎的中国社会重新整合起来,使得中华文明得以延续,这也是TG至今能稳固掌握政权的根本原因。在这个过程中,老毛做出了杰出贡献,指明了中国今后的生存之道。所以,我们这个时代注定是中国历史上的又一伟大时代。尽管当世人会有种种不满,而几百上千年后的人一定会发自肺腑的歌颂这个时代。
根都烂了,苟延残喘没必要,
得民心者得天下,失民心者失天下,清朝如此,民朝如此,红朝亦不例外
封建社会被淘汰是大势所趋。。。

自己不肯改良,那只有迎接革命。。。
甲午海战的失败彻底动摇了知识分子对现有政权的信心
历代都是老百姓没有吃饱饭,生活不安定,然后起义造反!中国历史上的起义我看基本全是和吃有关,和民主自由无关!
楼主你去看看金一南少将的点评吧,关于这段讲的超好。
其中提到李鸿章说"3000年未有之变局",外部压力太大 ...
自咸丰以下,n个皇帝都搞不定一个老娘们儿,不知道怎么励精图治的
说到红潮,一声叹息啊
根本原因很多

直接原因其实就是国家权力分配的问题 慈禧死后再无能掌握平衡的核心人物 满洲权贵和汉人实权人物分裂了
简单的说清朝代表的是在中国延续千年的自然经济和手工经济的社会结构,而西方代表的矿物经济的现代工业社会结构,当然要被取代。其他的社会问题都是这一更本问题的反应。其实在1840年直到1910年这七十年间,中国仍有机会改变自身,可惜历史的惯性太大,清朝无力改变历史,而西方社会的工业化也不过就是在这一时期形成。