2007年后TB耕地面积的数据

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 01:13:17


看到某贵宾咬死TB只公布到2007年的耕地数据。特查了国土资源部网站的资料,现将结果列至如下:
(批准用地中包含农用地和非农用地,农用地中又包含特项——耕地,2009年批准用地中包含的耕地在公报中没有提及,所以在计算中将批准用地全部算作耕地。)
                                                         
年份      新增农用地   新增耕地     批准总量     占用耕地     净增加    耕地总量  链接
             万公顷       万公顷        万公顷        万公顷       万公顷     亿亩       
2008                                                                                  18.2574  http://www.mlr.gov.cn/zwgk/zytz/200904/t20090401_687462.htm
2009    30.50        26.90         57.60                       -30.70    18.2114  http://www.mlr.gov.cn/xwdt/jrxw/201004/t20100412_714597.htm
2010    38.35        37.37         48.45         21.19      16.18     18.2356  http://www.mlr.gov.cn/zwgk/zytz/201110/t20111019_1001550.htm
2011    23.91        23.37         61.17         25.30      -1.93     18.2327  http://www.mlr.gov.cn/zwgk/tjxx/201205/t20120510_1095276.htm

数据来源:中国国土资源部、中国年度国土资源公报  http://www.mlr.gov.cn/


看到某贵宾咬死TB只公布到2007年的耕地数据。特查了国土资源部网站的资料,现将结果列至如下:
(批准用地中包含农用地和非农用地,农用地中又包含特项——耕地,2009年批准用地中包含的耕地在公报中没有提及,所以在计算中将批准用地全部算作耕地。)
                                                         
年份      新增农用地   新增耕地     批准总量     占用耕地     净增加    耕地总量  链接
             万公顷       万公顷        万公顷        万公顷       万公顷     亿亩       
2008                                                                                  18.2574  http://www.mlr.gov.cn/zwgk/zytz/200904/t20090401_687462.htm
2009    30.50        26.90         57.60                       -30.70    18.2114  http://www.mlr.gov.cn/xwdt/jrxw/201004/t20100412_714597.htm
2010    38.35        37.37         48.45         21.19      16.18     18.2356  http://www.mlr.gov.cn/zwgk/zytz/201110/t20111019_1001550.htm
2011    23.91        23.37         61.17         25.30      -1.93     18.2327  http://www.mlr.gov.cn/zwgk/tjxx/201205/t20120510_1095276.htm

数据来源:中国国土资源部、中国年度国土资源公报  http://www.mlr.gov.cn/
赞一个,早上看到还想来着,楼主有心了
看某飞机ID怎么说。

季路 发表于 2012-8-20 16:18
看某飞机ID怎么说。
我说啦
干部工作很好,大家散了
f22 发表于 2012-8-20 16:20
我说啦
干部工作很好,大家散了
你刚在别的帖子里说过的话,这么快就被别人用事实反驳,好像还很高兴嘛。

:D
f22 发表于 2012-8-20 16:20
我说啦
干部工作很好,大家散了
老右认同主粮自已自足不受外部因素干扰么?
季路 发表于 2012-8-20 16:23
你刚在别的帖子里说过的话,这么快就被别人用事实反驳,好像还很高兴嘛。
当然高兴啦,按这速度,城市化飞速发展的中国到2112年都还有18亿亩耕地,到时一人三亩,这不令人高兴吗?
xxg1017 发表于 2012-8-20 16:23
老右认同主粮自已自足不受外部因素干扰么?
自给自足和不受外部干扰是两回事
外部粮价低,中国进口多了,这叫干扰还是不叫干扰呢?
f22 发表于 2012-8-20 16:27
自给自足和不受外部干扰是两回事
外部粮价低,中国进口多了,这叫干扰还是不叫干扰呢?
和平时期咋说都好,但到了特殊时期谁鸟我们。18亿亩就算是已经形同虚设了,也得把这个牌坊立那。
对于这个数据就不好说什么啦!但是中国的主粮一定要实现自给自足,这可是稳定的前提呀!
xxg1017 发表于 2012-8-20 16:28
和平时期咋说都好,但到了特殊时期谁鸟我们。18亿亩就算是已经形同虚设了,也得把这个牌坊立那。
“和平时期咋说都好,但到了特殊时期谁鸟我们。”
。。。你时说三年困难时期鸟我们的加澳美法各国农场主吗?
f22 发表于 2012-8-20 16:25
当然高兴啦,按这速度,城市化飞速发展的中国到2112年都还有18亿亩耕地,到时一人三亩,这不令人高兴吗?

你这是混淆概念。

难道土地就只有 城市用地 和 耕地,这两种?

并不存在城市化多,耕地就必然少,这个逻辑关系。
季路 发表于 2012-8-20 16:30
你这是混淆概念。

难道土地就只有 城市用地 和 耕地,这两种?
要是西藏的地可以给广州雅居乐用那肯定是最好了
f22 发表于 2012-8-20 16:30
“和平时期咋说都好,但到了特殊时期谁鸟我们。”
。。。你时说三年困难时期鸟我们的加澳美法各国农场主 ...

楠们把希望全寄托在国外的农场主身上么?还有,那三年灾害,我认为西方势力也是有拉拢中国的嫌疑,那时候中苏刚反目呢。

xxg1017 发表于 2012-8-20 16:33
楠们把希望全寄托在国外的农场主身上么?


寄托个6000万吨你看怎么样?
或者商品粮的20%?
拉拢就拉拢嘛,莫非你还怕了拉拢?
那就别买,继续非正常死亡好了
xxg1017 发表于 2012-8-20 16:33
楠们把希望全寄托在国外的农场主身上么?


寄托个6000万吨你看怎么样?
或者商品粮的20%?
拉拢就拉拢嘛,莫非你还怕了拉拢?
那就别买,继续非正常死亡好了
我亲眼见证了这神奇的转进,堪比刘谦的魔术~
太神奇了~
f22 发表于 2012-8-20 16:34
寄托个6000万吨你看怎么样?
或者商品粮的20%?
拉拢就拉拢嘛,莫非你还怕了拉拢?
可是更极端的情况,没人拉拢咋办,这18亿亩的牌坊一倒,可就是遍地开花呀。到时候再变成纯主粮进口国可就有意思啦。
xxg1017 发表于 2012-8-20 16:47
可是更极端的情况,没人拉拢咋办,这18亿亩的牌坊一倒,可就是遍地开花呀。到时候再变成纯主粮进口 ...
早就有意思了:
1962-1985,中国一直是:纯主粮进口国
f22 发表于 2012-8-20 16:49
早就有意思了:
1962-1985,中国一直是:纯主粮进口国
我感觉老右应该列出一张表,上面有中国的年进口粮食数量,自产数量和消费数量。有个比对,才能看中国的粮食现状,老右见识广资料多,这任务就交给你了
这个贵宾对于数据,对他有利的就看,不利的就不看
完全无视对他观点不利的统计数据
f22 发表于 2012-8-20 16:49
早就有意思了:
1962-1985,中国一直是:纯主粮进口国
2008年你没有走私出口粮食吧? 还好,要不然我们这些穷人可买不起10块一斤的粮食!;P


有点身份的人是高大全的,是绝对不会犯错,自然也不会认错的。
嗯,其实我是在说“极左”树立的一系列楷模和偶像。

有点身份的人是高大全的,是绝对不会犯错,自然也不会认错的。
嗯,其实我是在说“极左”树立的一系列楷模和偶像。

xxg1017 发表于 2012-8-20 16:52
我感觉老右应该列出一张表,上面有中国的年进口粮食数量,自产数量和消费数量。有个比对,才能看中国的粮 ...


现在广州,以前的电脑有
62-66年,进口了2200万吨粮食,占当时国内商品粮的17%-20%
1980年记得是1000万吨以上,82年是1500万吨
xxg1017 发表于 2012-8-20 16:52
我感觉老右应该列出一张表,上面有中国的年进口粮食数量,自产数量和消费数量。有个比对,才能看中国的粮 ...


现在广州,以前的电脑有
62-66年,进口了2200万吨粮食,占当时国内商品粮的17%-20%
1980年记得是1000万吨以上,82年是1500万吨
F22大概在寄望超强力不会造假能执行到底的计划生育能解决这个问题。

忙碌的蚂蚁3 发表于 2012-8-20 16:59
2008年你没有走私出口粮食吧? 还好,要不然我们这些穷人可买不起10块一斤的粮食!


早些时可以走私进口美国小麦(算上出粉率的话比国产便宜10%多,您可以买便宜粮了),噢,不用走私了,世贸准入有一条是中国开放小麦进口给民营企业
忙碌的蚂蚁3 发表于 2012-8-20 16:59
2008年你没有走私出口粮食吧? 还好,要不然我们这些穷人可买不起10块一斤的粮食!


早些时可以走私进口美国小麦(算上出粉率的话比国产便宜10%多,您可以买便宜粮了),噢,不用走私了,世贸准入有一条是中国开放小麦进口给民营企业
f22 发表于 2012-8-20 17:22
早些时可以走私进口美国小麦(算上出粉率的话比国产便宜10%多,您可以买便宜粮了),噢,不用走私了,世 ...
;P   我问的是你2008年走私出口了吗? ;P   

2008年  进口的粮食价格比中国的高出很多,至于你的出粉率是指红麦还是白麦?
你确定你能搞懂吗?;P
忙碌的蚂蚁3 发表于 2012-8-20 17:34
我问的是你2008年走私出口了吗?     

2008年  进口的粮食价格比中国的高出很多,至于你的出粉 ...
有高的就有便宜的
去年的就便宜很多
f22 发表于 2012-8-20 17:37
有高的就有便宜的
去年的就便宜很多
;P  越炒越便宜! 你懂的。。。。。。。。。

对,这个只有你才能懂。。。。。。。。。。。。
;P

忙碌的蚂蚁3 发表于 2012-8-20 17:40
越炒越便宜! 你懂的。。。。。。。。。

对,这个只有你才能懂。。。。。。。。。。。。


海关统计显示,2012年1—5月我国累计进口小麦197.11万吨,同比增加170.01万吨,增幅627.3%。前期进口小麦相对于国内小麦具有价格优势,这也是强筋小麦期货价格持续下跌一年有余的重要原因。按最新的到岸价格,普通小麦在2700元/吨以上,优质强筋小麦在3000元/吨上下,已经高出国内市场一大截了。
。。。有高有低很正常,去年低到2000美元一吨,离您朝思蓦想的10元一斤还有不少距离
忙碌的蚂蚁3 发表于 2012-8-20 17:40
越炒越便宜! 你懂的。。。。。。。。。

对,这个只有你才能懂。。。。。。。。。。。。


海关统计显示,2012年1—5月我国累计进口小麦197.11万吨,同比增加170.01万吨,增幅627.3%。前期进口小麦相对于国内小麦具有价格优势,这也是强筋小麦期货价格持续下跌一年有余的重要原因。按最新的到岸价格,普通小麦在2700元/吨以上,优质强筋小麦在3000元/吨上下,已经高出国内市场一大截了。
。。。有高有低很正常,去年低到2000美元一吨,离您朝思蓦想的10元一斤还有不少距离
还真有把自己家地毁了然后去要饭的。
自己家里还能种地,去外边吃人家卖给你。等到自己家里没地没粮了,你想买就一定有人卖么?
f22 发表于 2012-8-20 18:01
海关统计显示,2012年1—5月我国累计进口小麦197.11万吨,同比增加170.01万吨,增幅627.3%。前期进口小 ...

:D 新合约,9月份交货的冬小麦(普通) 到岸价已经到2900多了!


而且价格还在上涨!

万一涨到2008年的粮食价格,或者更高! 咋办? 我们穷人是买不起10元一斤的粮食!你们富人可以补助我们点不?:D
忙碌的蚂蚁3 发表于 2012-8-20 18:19
新合约,9月份交货的冬小麦(普通) 到岸价已经到2900多了!
可以
咱们交的税不就是给国家干这个的吗?
微笑Su-27 发表于 2012-8-20 18:13
自己家里还能种地,去外边吃人家卖给你。等到自己家里没地没粮了,你想买就一定有人卖么?
城里七八亿人都是没地没粮的,想买没人卖?
农村水稻田荒芜的不是一点点了,我家那几乎全是老弱妇孺留在家了,青年基本去沿海打工去了。
f22 发表于 2012-8-20 18:25
城里七八亿人都是没地没粮的,想买没人卖?
农村人跟城里人可不是像中美这样有国家利益冲突的。你觉得等到中国粮食严重依赖进口的时候,作为主要出口国的美国会怎么做?
f22 发表于 2012-8-20 18:24
可以
咱们交的税不就是给国家干这个的吗?

;P  不是决定市场化吗? 我又错了?;P
微笑Su-27 发表于 2012-8-20 18:31
农村人跟城里人可不是像中美这样有国家利益冲突的。你觉得等到中国粮食严重依赖进口的时候,作为主要出口 ...
"你觉得等到中国粮食严重依赖进口的时候,作为主要出口国的美国会怎么做? "
。。。会通过法案,借钱给中国买粮食(如果中国现汇不够的话)
。。。或者通过法国转口卖给中国(如果美国对中国禁运的话)

忙碌的蚂蚁3 发表于 2012-8-20 18:32
不是决定市场化吗? 我又错了?
你当然错了
市场决定价格,国家给民众补贴,各得其所,标准的自由主义答案
f22 发表于 2012-8-20 18:36
你当然错了
市场决定价格,国家给民众补贴,各得其所,标准的自由主义答案
;P    自由还需要政府?无政府不是更自由!你没有搞清楚的是,补贴就是干涉价格的一部分!;P