筒子们怎么都把太祖的十六字方针忘得一干二净了?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:46:06
话说最近畅谈区的气氛很是怪异,针对一些热点问题不是情绪性的发言就是耸人听闻的题目,无外乎“TG是怎么啦”、“七个大国逮捕中国人”、“巡视的执法船在哪里”……等等
我猜想除了一部分热血青年懵懂不懂事之外,各种别有用心,早就盯上CD这个人气军坛的美分党,网络水军们也是在兴风作浪的。
虽然鄙人没啥水平,还是呼吁一下各位爱国的筒子们冷静一下吧,钓鱼岛事件突然的升温,结合最近国内外的形式,不得不说,里面的水很深。就算我们都搞不清楚敌对势力是如何操纵这一形式发展的,我们至少不要忘记了太祖的与敌人作战时的方针政策。
“敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追。”还有“不打无准备之仗。”等等。孙子兵法也有云“主不可以怒而兴师,将不可以愠而致战。合于利而动,不合于利而止。”
很明显,目前这个态势在推动的并不是我国政府,从这次保钓的人士构成就不难看出。那么其幕后推手到底要打什么牌很难说,但至少有一点,我们目前在钓鱼岛方向上,力量并不占据优势,近期,也没有什么利益。而且这岛也不是今天我们不打,明天就不属于我们了,几十年的扯皮下来,小日本也没做什么很出格的事情。
那么哪里才是我们有优势有利益的地方呢?不错,南海!周边没有强国,MD急切间插不进手,却始终在旁煽风点火,而南海不论是其本身的石油资源还是航道位置,对于韩日来说都是其颈动脉血管!我们占住了南海,就等于掐住了韩日的脖子。这么看来,黄岩岛模式后,日美推动钓鱼岛升温,无非就是要把我国政府的力量及注意力从我们占优的南海拉到东海上来。
所以,经过几十年风风雨雨磨砺的TG会这么容易上当么?调动敌人,围点打援才是TG惯用的狠手段,在21世纪的今天,这招依然会屡试不爽。围住南海,逐步蚕食,经略好已经占据的地盘才是如今的王道,钓鱼岛就像1949年的南京,等我们在南海打赢了孟良崮,打赢了淮海战役,我们坐条船渡过长江,南京的敌人就会自动放弃……
到那时,TG不但会要钓鱼岛,还会要台湾岛,还有琉球,甚至韩日都要慢慢看我们的眼色,彻底把MD的势力赶出东亚地区。
话说最近畅谈区的气氛很是怪异,针对一些热点问题不是情绪性的发言就是耸人听闻的题目,无外乎“TG是怎么啦”、“七个大国逮捕中国人”、“巡视的执法船在哪里”……等等
我猜想除了一部分热血青年懵懂不懂事之外,各种别有用心,早就盯上CD这个人气军坛的美分党,网络水军们也是在兴风作浪的。
虽然鄙人没啥水平,还是呼吁一下各位爱国的筒子们冷静一下吧,钓鱼岛事件突然的升温,结合最近国内外的形式,不得不说,里面的水很深。就算我们都搞不清楚敌对势力是如何操纵这一形式发展的,我们至少不要忘记了太祖的与敌人作战时的方针政策。
“敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追。”还有“不打无准备之仗。”等等。孙子兵法也有云“主不可以怒而兴师,将不可以愠而致战。合于利而动,不合于利而止。”
很明显,目前这个态势在推动的并不是我国政府,从这次保钓的人士构成就不难看出。那么其幕后推手到底要打什么牌很难说,但至少有一点,我们目前在钓鱼岛方向上,力量并不占据优势,近期,也没有什么利益。而且这岛也不是今天我们不打,明天就不属于我们了,几十年的扯皮下来,小日本也没做什么很出格的事情。
那么哪里才是我们有优势有利益的地方呢?不错,南海!周边没有强国,MD急切间插不进手,却始终在旁煽风点火,而南海不论是其本身的石油资源还是航道位置,对于韩日来说都是其颈动脉血管!我们占住了南海,就等于掐住了韩日的脖子。这么看来,黄岩岛模式后,日美推动钓鱼岛升温,无非就是要把我国政府的力量及注意力从我们占优的南海拉到东海上来。
所以,经过几十年风风雨雨磨砺的TG会这么容易上当么?调动敌人,围点打援才是TG惯用的狠手段,在21世纪的今天,这招依然会屡试不爽。围住南海,逐步蚕食,经略好已经占据的地盘才是如今的王道,钓鱼岛就像1949年的南京,等我们在南海打赢了孟良崮,打赢了淮海战役,我们坐条船渡过长江,南京的敌人就会自动放弃……
到那时,TG不但会要钓鱼岛,还会要台湾岛,还有琉球,甚至韩日都要慢慢看我们的眼色,彻底把MD的势力赶出东亚地区。
沉下心来看下棋的太少 哎~
钓鱼岛其实就是美国在下棋,想逼中国放弃琉球。
在大陆没有拿下夹击着钓鱼岛的琉球和台湾之前,钓鱼岛完全是废物,连鸡肋都算不上。正因为如此,美国出钱给中国搞保钓。
在大陆没有拿下夹击着钓鱼岛的琉球和台湾之前,钓鱼岛完全是废物,连鸡肋都算不上。正因为如此,美国出钱给中国搞保钓。
敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追
不同的环境有不同的对策,不是什么环境下都适合这十六个字
自费5分的下棋党冒个泡,支持楼主。
jbyyyyyyyyy 发表于 2012-8-20 01:03
楼主你说的那16个字“敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追”是斗争中的具体战术
你这16字只是口号而已 宣传用语而已。
楼主你说的那16个字“敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追”是斗争中的具体战术
你这16字只是口号而已 宣传用语而已。
是吗?
这么说,炮击英国军舰,抗法援越,抗美援朝,珍宝岛,对印反击战,抗美援越,西沙海战。都不存在?
starfury 发表于 2012-8-20 01:10
你这16字只是口号而已 宣传用语而已。
是吗?
这么说,炮击英国军舰,抗法援越,抗美援朝,珍宝岛,对印反击战,抗美援越,西沙海战。都不存在?
jbyyyyyyyyy 发表于 2012-8-20 01:13
是吗?
这么说,抗美援朝,珍宝岛,对印反击战,抗美援越,西沙海战。都不存在
有足够地缘利益 政治利益 经济利益 才会有战争
湾湾前几十年飞机来侵犯领空 咋不登岛还击? 划不着呗。
美国在索马里死了人咋不去治安战?划不着呗。
是吗?
这么说,抗美援朝,珍宝岛,对印反击战,抗美援越,西沙海战。都不存在
有足够地缘利益 政治利益 经济利益 才会有战争
湾湾前几十年飞机来侵犯领空 咋不登岛还击? 划不着呗。
美国在索马里死了人咋不去治安战?划不着呗。
不计较一城一地的得失,不以保守地方为目标
不好意思,19个字。
你打你的,我打我的,对阿妹是这样,对泥盆也应该这样
不好意思,19个字。
你打你的,我打我的,对阿妹是这样,对泥盆也应该这样
多次伏击WW的军舰,空战也有来必战,只到WW不敢再来
炮击金门二十多年,不算回击吗?也没见台湾说要台独
而且按你的逻辑,当年苏军上了珍宝岛,那么高层都要吓尿
有没有想过一味姑息的成本?
等你有了足够的利益,这期间你要不停的做出多大的让步?收回的时候要多付出多少倍的成本?
有没有想过人民的力量?
等你认为已经足够强大的时候,能否执政到那一天还是个问题。
starfury 发表于 2012-8-20 01:20
有足够地缘利益 政治利益 经济利益 才会有战争
湾湾前几十年飞机来侵犯领空 咋不登岛还击? 划不着呗。
...
多次伏击WW的军舰,空战也有来必战,只到WW不敢再来
炮击金门二十多年,不算回击吗?也没见台湾说要台独
而且按你的逻辑,当年苏军上了珍宝岛,那么高层都要吓尿
有没有想过一味姑息的成本?
等你有了足够的利益,这期间你要不停的做出多大的让步?收回的时候要多付出多少倍的成本?
有没有想过人民的力量?
等你认为已经足够强大的时候,能否执政到那一天还是个问题。
楼主蛋腚些,暑假综合症罢了
cdxdy 发表于 2012-8-20 01:23
不计较一城一地的得失,不以保守地方为目标
不好意思,19个字。
你省略了最重要的一句
后面一句话是,以消灭敌人有生力量为目标
不计较一城一地的得失,不以保守地方为目标
不好意思,19个字。
你省略了最重要的一句
后面一句话是,以消灭敌人有生力量为目标
jbyyyyyyyyy 发表于 2012-8-20 01:27
多次伏击WW的军舰,空战也有来必战,只到WW不敢再来
对金门的炮击一直持续了二十多年,也没见台湾说要台 ...
你的逻辑混乱到极点 我怀疑你都不知道你自己在说啥。
“直到不敢再来”之前多少年怎么过的? 现在钓鱼岛不就是"直到不敢再来“之前的状态么?
你的第二句能说明啥东西? 按你的逻辑 湾湾应该登陆反击。
我的逻辑怎么能推测珍宝岛上人就吓尿?
多次伏击WW的军舰,空战也有来必战,只到WW不敢再来
对金门的炮击一直持续了二十多年,也没见台湾说要台 ...
你的逻辑混乱到极点 我怀疑你都不知道你自己在说啥。
“直到不敢再来”之前多少年怎么过的? 现在钓鱼岛不就是"直到不敢再来“之前的状态么?
你的第二句能说明啥东西? 按你的逻辑 湾湾应该登陆反击。
我的逻辑怎么能推测珍宝岛上人就吓尿?
很多人只看到了所谓的“钓鱼岛”!就不会看更大一点吗?
jbyyyyyyyyy 发表于 2012-8-20 01:29
你省略了最重要的一句
后面一句话是,以消灭敌人有生力量为目标
你也省略了最重要的一句
后面一句话是,“你打你的,我打我的,对阿妹是这样,对泥盆也应该这样”
你省略了最重要的一句
后面一句话是,以消灭敌人有生力量为目标
你也省略了最重要的一句
后面一句话是,“你打你的,我打我的,对阿妹是这样,对泥盆也应该这样”
jbyyyyyyyyy 发表于 2012-8-20 01:27
多次伏击WW的军舰,空战也有来必战,只到WW不敢再来
炮击金门二十多年,不算回击吗?也没见台湾说要台 ...
金门一战之后 老毛为什么没有打第二次金门之战
多次伏击WW的军舰,空战也有来必战,只到WW不敢再来
炮击金门二十多年,不算回击吗?也没见台湾说要台 ...
金门一战之后 老毛为什么没有打第二次金门之战
支持一下楼主,说的很好。
另:本来还想驳一下6楼的,想想算了,睡觉比较重要,呵呵。
支持一下楼主,说的很好。
另:本来还想驳一下6楼的,想想算了,睡觉比较重要,呵呵。
starfury 发表于 2012-8-20 01:32
你的逻辑混乱到极点 我怀疑你都不知道你自己在说啥。
“直到不敢再来”之前多少年怎么过的? 现在钓鱼岛 ...
你不能正面回答,说我逻辑混乱。
当年对WW海战,空战,伏击战,宣传战打得还少吗,这些不算反击吗?
台军从随便进大陆,到不敢进大陆,从派特务颠覆大陆政权,到自身内部出现大量中共地下党,这不是斗争的成果和阶段性的胜利吗?
当年没打台湾不是你说的划不来,不是没利益,是因为当年打不赢,打得赢一定打了。在能力范围内能做的都做了,现在在钓鱼岛问题上,政府除了抗议做了什么?日本抓完了人,海监跑去晃一上,刷一下存在感。该斗争不斗争,以后付出的成本会更大。
以现在中国VS日本,对比当年的中国VS苏联
钓鱼岛周边有丰富的资源,钓鱼岛是重要的战略水道。政府不敢对抗。
珍宝岛上又没多大战略利益,又没什么资源,中国当年又没实力,按你的逻辑,当年苏军上岛,高层还不吓尿了。
你的逻辑混乱到极点 我怀疑你都不知道你自己在说啥。
“直到不敢再来”之前多少年怎么过的? 现在钓鱼岛 ...
你不能正面回答,说我逻辑混乱。
当年对WW海战,空战,伏击战,宣传战打得还少吗,这些不算反击吗?
台军从随便进大陆,到不敢进大陆,从派特务颠覆大陆政权,到自身内部出现大量中共地下党,这不是斗争的成果和阶段性的胜利吗?
当年没打台湾不是你说的划不来,不是没利益,是因为当年打不赢,打得赢一定打了。在能力范围内能做的都做了,现在在钓鱼岛问题上,政府除了抗议做了什么?日本抓完了人,海监跑去晃一上,刷一下存在感。该斗争不斗争,以后付出的成本会更大。
以现在中国VS日本,对比当年的中国VS苏联
钓鱼岛周边有丰富的资源,钓鱼岛是重要的战略水道。政府不敢对抗。
珍宝岛上又没多大战略利益,又没什么资源,中国当年又没实力,按你的逻辑,当年苏军上岛,高层还不吓尿了。
非你莫属 发表于 2012-8-20 00:47
敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追
不计一城一地之得失,存地失人,人地皆失,存人失地,人地皆得。
敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追
不计一城一地之得失,存地失人,人地皆失,存人失地,人地皆得。
尘世游人 发表于 2012-8-20 01:40
很多人只看到了所谓的“钓鱼岛”!就不会看更大一点吗?
拿下钓鱼岛,可以杀鸡呵猴,震慑南海
在钓鱼岛上软弱,想在南海方面谋利益,付出的成本成倍增加
很多人只看到了所谓的“钓鱼岛”!就不会看更大一点吗?
拿下钓鱼岛,可以杀鸡呵猴,震慑南海
在钓鱼岛上软弱,想在南海方面谋利益,付出的成本成倍增加
金门一战之后 老毛为什么没有打第二次金门之战
金门是台湾和大陆的脐带,叶飞打金门是准备解放台湾,国际形势变后,万炮轰金门则是打给MD看的。
金门是台湾和大陆的脐带,叶飞打金门是准备解放台湾,国际形势变后,万炮轰金门则是打给MD看的。
jbyyyyyyyyy 发表于 2012-8-20 02:18
拿下钓鱼岛,可以杀鸡呵猴,震慑南海
在钓鱼岛上软弱,想在南海方面谋利益,付出的成本成倍增加
假如拿不下呢?鬼子可不是南海猴子那样的软柿子,人家手里是有干货的,何况有美国的整套信息化系统支持。中国即便胜也有较大损失。受到美日经济制裁,经济上的损失怎么算?失去发展机遇期,实力不济,钓鱼岛如何还能守得住?南海还能守得住?不要忘了,争钓鱼岛的目的是什么,是控制周边海域,如果你国力不济,海军不足以控制周边海域,纵然拿回钓鱼岛,又有何用?领土战略必须服从于国家总体战略,国运比领土重要,一旦国家总体战略失误,国力不济,领土也保不住。不要为了个钓鱼岛失去整个世界。
拿下钓鱼岛,可以杀鸡呵猴,震慑南海
在钓鱼岛上软弱,想在南海方面谋利益,付出的成本成倍增加
假如拿不下呢?鬼子可不是南海猴子那样的软柿子,人家手里是有干货的,何况有美国的整套信息化系统支持。中国即便胜也有较大损失。受到美日经济制裁,经济上的损失怎么算?失去发展机遇期,实力不济,钓鱼岛如何还能守得住?南海还能守得住?不要忘了,争钓鱼岛的目的是什么,是控制周边海域,如果你国力不济,海军不足以控制周边海域,纵然拿回钓鱼岛,又有何用?领土战略必须服从于国家总体战略,国运比领土重要,一旦国家总体战略失误,国力不济,领土也保不住。不要为了个钓鱼岛失去整个世界。
楼上某些人在港灿登岛后就很活跃嘛……
这十六字是打游击战时的方针,现在解放军还要和鬼子打游击战吗
有的人自以为学到了毛的真谛,实际上是犯了经验教条,站到了他的对立面
jbyyyyyyyyy 发表于 2012-8-20 01:27
多次伏击WW的军舰,空战也有来必战,只到WW不敢再来
炮击金门二十多年,不算回击吗?也没见台湾说要台 ...
最后一句才是重点吧。;P反这反那始终离不开反D,真是条条大道通罗马啊;P
多次伏击WW的军舰,空战也有来必战,只到WW不敢再来
炮击金门二十多年,不算回击吗?也没见台湾说要台 ...
有没有想过人民的力量?
等你认为已经足够强大的时候,能否执政到那一天还是个问题。
最后一句才是重点吧。;P反这反那始终离不开反D,真是条条大道通罗马啊;P
jbyyyyyyyyy 发表于 2012-8-20 02:18
拿下钓鱼岛,可以杀鸡呵猴,震慑南海
在钓鱼岛上软弱,想在南海方面谋利益,付出的成本成倍增加
你真是新时代的王二小啊,还真敢把TG当鬼子往美日的圈套里钻带啊,不过你说的这些你自己都不会信吧
拿下钓鱼岛,可以杀鸡呵猴,震慑南海
在钓鱼岛上软弱,想在南海方面谋利益,付出的成本成倍增加
你真是新时代的王二小啊,还真敢把TG当鬼子往美日的圈套里钻带啊,不过你说的这些你自己都不会信吧
美分党最近的任务看来暴露无遗了,,,
我不是来看下棋的,是来看楼主做梦的
sh60 发表于 2012-8-20 02:36
假如拿不下呢?鬼子可不是南海猴子那样的软柿子,人家手里是有干货的,何况有美国的整套信息化系统支持。 ...
你的意思是由于敌人强大,钓鱼岛就可以不要了。真是常公弟子!
假如拿不下呢?鬼子可不是南海猴子那样的软柿子,人家手里是有干货的,何况有美国的整套信息化系统支持。 ...
你的意思是由于敌人强大,钓鱼岛就可以不要了。真是常公弟子!
潘小闲 发表于 2012-8-20 04:52
你的意思是由于敌人强大,钓鱼岛就可以不要了。真是常公弟子!
不是不要,是要讲究策略,现阶段为了个钓鱼岛拿国运去赌,你觉得很适当么?失去战略机遇期,陷入全面对抗,必将影响持续发展,国力不济,即便是得到了钓鱼岛,早晚也会失去。现在时间在我们一边,鬼子有F15的时候,我们连八爷都没形成战斗力,鬼子有宙斯盾的时候,我们最先进的从毛子买的现代,鬼子有90式的时候,我们只有88式,可如今,我们有四妹,有航母,有99大改。
你的意思是由于敌人强大,钓鱼岛就可以不要了。真是常公弟子!
不是不要,是要讲究策略,现阶段为了个钓鱼岛拿国运去赌,你觉得很适当么?失去战略机遇期,陷入全面对抗,必将影响持续发展,国力不济,即便是得到了钓鱼岛,早晚也会失去。现在时间在我们一边,鬼子有F15的时候,我们连八爷都没形成战斗力,鬼子有宙斯盾的时候,我们最先进的从毛子买的现代,鬼子有90式的时候,我们只有88式,可如今,我们有四妹,有航母,有99大改。
潘小闲 发表于 2012-8-20 04:51
我不是来看下棋的,是来看楼主做梦的
他是不是做梦额不知道,知道乃是没睡醒
我不是来看下棋的,是来看楼主做梦的
他是不是做梦额不知道,知道乃是没睡醒
潘小闲 发表于 2012-8-20 04:52
你的意思是由于敌人强大,钓鱼岛就可以不要了。真是常公弟子!
钓鱼岛当然要,目前先取南海,要有主次,分兵不利。
你的意思是由于敌人强大,钓鱼岛就可以不要了。真是常公弟子!
钓鱼岛当然要,目前先取南海,要有主次,分兵不利。
wshdyyyy 发表于 2012-8-20 05:49
钓鱼岛当然要,目前先取南海,要有主次,分兵不利。
有些人就知道喊打喊杀,全然不顾打了之后的事
钓鱼岛当然要,目前先取南海,要有主次,分兵不利。
有些人就知道喊打喊杀,全然不顾打了之后的事
sh60 发表于 2012-8-20 06:00
有些人就知道喊打喊杀,全然不顾打了之后的事
都是暑假惹的祸
有些人就知道喊打喊杀,全然不顾打了之后的事
都是暑假惹的祸
暑假寒假乃是我鳖纸面最弱时期,同理的还有各大节假日。
楼主写的很好,南海才是重中之重,控制了南海,就控制了东南亚,掐住了东北亚的命脉。
远走不高飞 发表于 2012-8-20 00:42
沉下心来看下棋的太少 哎~
别有用心的太多
沉下心来看下棋的太少 哎~
别有用心的太多