【原创】针对暴恐行动的国家方针之二

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:52:52


针对暴恐行动的国家方针之二


        说句实在话,我们国家对少数民族政策倾斜力度很大,但这种明显倾斜的政策并没有带来稳定的少数民族与向心力。相反现在有些少数民族有一种普遍的心理——即:国家的好政策是闹出来的,只要闹,国家就得安抚,就有好政策。这导致了虽然发动暴恐行动的仅仅是某少数民族的一小撮人,但是许多少数民族却对这些人抱着旁观者的心理,闹大了闹得不好,是这帮家伙的事情,闹得好了,国家给政策,我们全族受益。这导致了这一小撮人,在最了解他们的人旁观下,外来人对其族群了解有限的时,能够很好的隐蔽自己。针对这种情况,我们应该怎么办???

    我们部队有一个常见的招数,即对于某一个屡教不改犯错的战士,在单独惩罚无效的情况下,会改变惩罚方式,如果再次犯错,不会单独惩罚这个战士,而是连坐整个班,整个排,甚至整个连集体受罚,比如某个战士在新兵连队列训练时总是转错方向,于是连长会命令整个班做100个俯卧撑或者绕操场跑8圈,于是班长和全班战士都会对这个犯错战士另眼相看,采用各种手段使其改正错误。这是一种高明的训练手段。

    同样,对于某极端宗教组织的驯服,我看也应该借助这种思路。如果出现一次暴恐活动,我就针对某个少数民族取消掉一项优惠政策。在出现,我就再取消一项。而国家给予某些民族某些宗教的优惠政策甚多,比如牛羊肉补贴,比如高考加分,比如教育免费。直到这个民族自己发现,不是其中一小撮人一闹,国家就给好处,这是骄纵,这是现代父母管不好孩子的主要原因。而是让这个民族知道,只要这一小撮人存在,这一小撮人不安定,这一小撮人闹事儿,国家就给惩罚,就会牵连自己过不好,影响自己的好日子。要想自己过得好,就必须自己借助政府把这一小撮人消灭掉。这样就将这些抱着事不关己的旁观者、同情者心态改变成为敌视者。这样最了解这些极端宗教分子的人出手,这些极端宗教失去了族群的掩护,犹如风吹浮沙露顽石,显而易见。而我们需要做的仅仅是把石头捡起来就可以了。




2014年5月31日


针对暴恐行动的国家方针之二

        说句实在话,我们国家对少数民族政策倾斜力度很大,但这种明显倾斜的政策并没有带来稳定的少数民族与向心力。相反现在有些少数民族有一种普遍的心理——即:国家的好政策是闹出来的,只要闹,国家就得安抚,就有好政策。这导致了虽然发动暴恐行动的仅仅是某少数民族的一小撮人,但是许多少数民族却对这些人抱着旁观者的心理,闹大了闹得不好,是这帮家伙的事情,闹得好了,国家给政策,我们全族受益。这导致了这一小撮人,在最了解他们的人旁观下,外来人对其族群了解有限的时,能够很好的隐蔽自己。针对这种情况,我们应该怎么办???

    我们部队有一个常见的招数,即对于某一个屡教不改犯错的战士,在单独惩罚无效的情况下,会改变惩罚方式,如果再次犯错,不会单独惩罚这个战士,而是连坐整个班,整个排,甚至整个连集体受罚,比如某个战士在新兵连队列训练时总是转错方向,于是连长会命令整个班做100个俯卧撑或者绕操场跑8圈,于是班长和全班战士都会对这个犯错战士另眼相看,采用各种手段使其改正错误。这是一种高明的训练手段。

    同样,对于某极端宗教组织的驯服,我看也应该借助这种思路。如果出现一次暴恐活动,我就针对某个少数民族取消掉一项优惠政策。在出现,我就再取消一项。而国家给予某些民族某些宗教的优惠政策甚多,比如牛羊肉补贴,比如高考加分,比如教育免费。直到这个民族自己发现,不是其中一小撮人一闹,国家就给好处,这是骄纵,这是现代父母管不好孩子的主要原因。而是让这个民族知道,只要这一小撮人存在,这一小撮人不安定,这一小撮人闹事儿,国家就给惩罚,就会牵连自己过不好,影响自己的好日子。要想自己过得好,就必须自己借助政府把这一小撮人消灭掉。这样就将这些抱着事不关己的旁观者、同情者心态改变成为敌视者。这样最了解这些极端宗教分子的人出手,这些极端宗教失去了族群的掩护,犹如风吹浮沙露顽石,显而易见。而我们需要做的仅仅是把石头捡起来就可以了。




2014年5月31日
1,如果我亲人是恐怖分子,他杀害别人亲人,没妨碍我家。我可以骑墙,没必要反对他。
  2,如果我亲人参与恐怖袭击,导致我家被政府慰问关照,补贴生活。我更没必要反对他,心里还感激他。
  3,如果我亲人参与恐怖袭击被镇压击毙,政府杀害我亲人。谁杀我家人我恨谁,我家人杀害别人不关我事。
  4,如果我亲人当恐怖分子,政府罚了我。我两个都恨,恨恐怖亲戚害了我,我恨政府迫害我,但不恨政府枪毙他。
  5,如果我亲人当恐怖分子株连到我家,我恨啊……执行以后,我恨不起来了。我去天国报到,找他算帐。
  6,我家人当了恐怖分子,我要是不想活就跟他一起干。我想活,那就只有逃了。要是逃不掉,怎么活?
  7,这亲戚明知要害死我全家还要去做恐怖分子,不管我是否支持政府,我要为自家找活路。你不仁别怪我不义。
  8,先下手为强,我杀恐怖亲戚是刑事案,我家人平安;恐怖亲戚一动手就是造反案,我全家死光。
  9,虽然我对政府未必好感,但是为了保住全家的活路,我只有大义灭亲,向政府告发,争取立功自保了。
  10,向政府告发等于站在恐怖组织对立面,若政府不够强势无力保护我。只能设鸿门宴暗下手,对外称亲戚急病亡。
  11,我很害怕莫名其妙被无辜牵连,我要时刻注意家族中的分裂苗头,防止给我家带来灾祸。

  大谈株连制的坏处,历代沿用却就没有效果吗?古代统治者都是大傻?却有漏网小鱼背负家仇逃出生天拜师学艺报仇雪恨的武侠片桥段证明了斩草不除根的后果。生什么病吃什么药。有些药毒性大但疗效好,不可擅用,但也不可废止。杀人的药和救人的药,有时只在剂量和用法的区别。刻意回避疗效,渲染抗癌药有多大毒副作用,没什么意义。

  连坐有牵连风险,无连坐有恐怖风险,只能是相权取其轻。若觉得家里人成为恐怖活动参与者的风险远小于恐怖活动受害者的风险,连坐抑制恐怖大大增强了家庭的安全感。若家里有人跟恐怖组织立场不清不楚的,牵连风险很大,也许会大于恐怖风险。预见到这风险会极力反对连坐,这也是趋利避险的人之常情。反恐情报最重要,情报线索自已找。
原装国产 发表于 2014-5-31 15:17
  连坐——反恐特效猛药

  对恐怖一窝实行连带责任举措,引发的争议和反对。但反对者的否定不了连 ...
>>>>>>>>>>>>>>>倒也不用那么极端,实际上很多变通方法,比如这个设置重新安置中心,即可不受道义谴责,又可产生效果。。。这就是国家方针之一了。。。

『对策』遏制疆独恐怖分子袭击的好办法

http://lt.cjdby.net/thread-1848836-1-1.html



至于民族福利政策,我认为应该区别对待,像蒙壮做得好的,向心力强的,非但不应该减少,还应该增加。。。

像某些民族做得不好,比如说维、比如说藏,我看就得出现一次事件,就得严惩一次。。。

而有的地区维族做得好的,我们要奖励,有些地区,维族做的差的,我们就要惩罚。。。

赏罚赏罚,有赏有罚,表现好的赏,表现不好的罚。。。有所区别,这样大家才知道什么是好的,应该做,什么是差的,不应该做。。。

而现在做的正好相反,仿佛爷爷奶奶哄孩子,闹一闹,就给点好处,这样只能教出逆子逆孙。。。

这个办法使暴恐分子、极端民族势力变成族中的过街老鼠。。。

如果没有族群的掩护,这些人就是水泥地上的石头,一眼可见,很好清除。。。

至于民族福利政策,我认为应该区别对待,像蒙壮做得好的,向心力强的,非但不应该减少,还应该增加。。。

像某些民族做得不好,比如说维、比如说藏,我看就得出现一次事件,就得严惩一次。。。

而有的地区维族做得好的,我们要奖励,有些地区,维族做的差的,我们就要惩罚。。。

赏罚赏罚,有赏有罚,表现好的赏,表现不好的罚。。。有所区别,这样大家才知道什么是好的,应该做,什么是差的,不应该做。。。

而现在做的正好相反,仿佛爷爷奶奶哄孩子,闹一闹,就给点好处,这样只能教出逆子逆孙。。。

这个办法使暴恐分子、极端民族势力变成族中的过街老鼠。。。

如果没有族群的掩护,这些人就是水泥地上的石头,一眼可见,很好清除。。。
小伙伴们总是被吓呆。。。