清华大学在西部贫困地区实行“自强”招生计划,给农村贫 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:46:02
刚才看《新闻联播》,清华大学对西部省份实行“自强”招生计划。该校招生老师深入西部省份的各地重点高中,调查家庭为农村特困的应届优秀有望考上清华的学生,根据其家庭具体贫困情况,给予最高60分的清华大自主招生加分,以强化这些贫困学生报考清华的决心。

也就是说这个清华大学招生加分,只取决于学生的家庭贫困情况。


刚才看《新闻联播》,清华大学对西部省份实行“自强”招生计划。该校招生老师深入西部省份的各地重点高中,调查家庭为农村特困的应届优秀有望考上清华的学生,根据其家庭具体贫困情况,给予最高60分的清华大自主招生加分,以强化这些贫困学生报考清华的决心。

也就是说这个清华大学招生加分,只取决于学生的家庭贫困情况。




只听说过经济补助的,没听说过加分补助的,这能培养出技术人才来?

清华大学的校长应该调任奥斯卡最佳男演员

只听说过经济补助的,没听说过加分补助的,这能培养出技术人才来?

清华大学的校长应该调任奥斯卡最佳男演员
作秀啊作秀
呵呵 你想想北京的生源不就明白了 什么时候公平过

aircity 发表于 2012-8-19 19:31
只听说过经济补助的,没听说过加分补助的,这能培养出技术人才来?

清华大学的校长应该调任奥斯卡最佳男 ...


贫困地区的学生因初高中教育条件来说没有大城市的好,高考分数会比大城市差,但不代表这个人受同样的高等教育后就比大城市孩子差。
要说加分补助的,北京学生比其他地区低几十到100分,而且还招收人数比一个大省的还要多几倍。这又怎么说了{:soso__637689327989451638_2:} 。
aircity 发表于 2012-8-19 19:31
只听说过经济补助的,没听说过加分补助的,这能培养出技术人才来?

清华大学的校长应该调任奥斯卡最佳男 ...


贫困地区的学生因初高中教育条件来说没有大城市的好,高考分数会比大城市差,但不代表这个人受同样的高等教育后就比大城市孩子差。
要说加分补助的,北京学生比其他地区低几十到100分,而且还招收人数比一个大省的还要多几倍。这又怎么说了{:soso__637689327989451638_2:} 。
加分不如减费!
把北京的考生分数和全国的同一选取,比加分100都强
无知少女”有异曲同工之妙




北京人大学

ligand 发表于 2012-8-19 19:55
我觉得清华这么做,本质上是招生、选拔人才公正的体现。

网上很多人嚷嚷,废除高考按省份招生,让那些“ ...


“美国最好的那批私立常春藤大学,以培养美国精英统治阶层为办学目的”

有没有照顾老墨和黑人?
ligand 发表于 2012-8-19 19:55
我觉得清华这么做,本质上是招生、选拔人才公正的体现。

网上很多人嚷嚷,废除高考按省份招生,让那些“ ...


“美国最好的那批私立常春藤大学,以培养美国精英统治阶层为办学目的”

有没有照顾老墨和黑人?
hhbdwa 发表于 2012-8-19 19:45
呵呵 你想想北京的生源不就明白了 什么时候公平过
清华北大比复旦交大招生比例小的多,看看上海本地好学校的本地招生比例,至于其他地区的211,985高校本地招生比例更加惊人
没什么意义,还会出现权力寻租现象。事实上,事情搞得越复杂,看似人性化,破绽越多。

caoziliang 发表于 2012-8-19 21:09 清华北大比复旦交大招生比例小的多,看看上海本地好学校的本地招生比例,至于其他地区的211,985高校本地招 ...
教育不公平的问题追究学校是舍本逐末吧。
caoziliang 发表于 2012-8-19 21:09 清华北大比复旦交大招生比例小的多,看看上海本地好学校的本地招生比例,至于其他地区的211,985高校本地招 ...
教育不公平的问题追究学校是舍本逐末吧。
暴风城的火枪手 发表于 2012-8-19 19:45
贫困地区的学生因初高中教育条件来说没有大城市的好,高考分数会比大城市差,但不代表这个人受同样的高 ...
按照北京老师的说法,综合素质高,呵呵

aircity 发表于 2012-8-19 21:40
教育不公平的问题追究学校是舍本逐末吧。


迁学校,学校会那么傻吗?
说实话,中国不像美国有那么好的自然环境,东西部发展比较均衡,中国的西部说实话大部分地区不适合人类居住,人口和社会资源就像长江,黄河一样自西向东流,这是自然规律,西部高校比较多的地区屈指可数,一是西安,二是成都,而且得益于当时人为的支援大西北,大西南的行政结果,要是没有这些行政手段,西部只会更加落后,正是西安和成都的高校还算多,许多高新企业都在这里落户,带来了许多就业机会,其他城市就没有这么幸运了

西部的教育被自然环境,经济发展水平制约着,发展再快也比不上东部沿海地区

当年5,60年代支援西部的事情在现在的市场经济条件下是不会再重演了

改变不了这个事实,就只能改变我们自己,比如参加高考和考研,考上发达地区的好学校,有了获得改变自身和子孙后代命运的机会
aircity 发表于 2012-8-19 21:40
教育不公平的问题追究学校是舍本逐末吧。


迁学校,学校会那么傻吗?
说实话,中国不像美国有那么好的自然环境,东西部发展比较均衡,中国的西部说实话大部分地区不适合人类居住,人口和社会资源就像长江,黄河一样自西向东流,这是自然规律,西部高校比较多的地区屈指可数,一是西安,二是成都,而且得益于当时人为的支援大西北,大西南的行政结果,要是没有这些行政手段,西部只会更加落后,正是西安和成都的高校还算多,许多高新企业都在这里落户,带来了许多就业机会,其他城市就没有这么幸运了

西部的教育被自然环境,经济发展水平制约着,发展再快也比不上东部沿海地区

当年5,60年代支援西部的事情在现在的市场经济条件下是不会再重演了

改变不了这个事实,就只能改变我们自己,比如参加高考和考研,考上发达地区的好学校,有了获得改变自身和子孙后代命运的机会

caoziliang 发表于 2012-8-19 22:08 迁学校,学校会那么傻吗? 说实话,中国不像美国有那么好的自然环境,东西部发展比较均衡,中国的西部 ...

迁学校后继续开后门搞特权有意义? 全国统考,取消特殊化,特别像北京那种教育投入全国最多,考分要求全国最低的奇葩现象,让高等教育回归真正的人才选拔,因才施教。

小初高公立学校应该全国同工同酬,使公共教育资源平等配置,最大体现教育公平性,同样能使13亿人的人才选拔最优化。

至于什么5,60年代支援西部的事情,不清楚你在说什么。给特殊政策,国家大笔投资是几个特区繁荣的主要原因,人才和人员能自由流动就行了,没哪个城市发展离得开外来劳动力的加入。
caoziliang 发表于 2012-8-19 22:08 迁学校,学校会那么傻吗? 说实话,中国不像美国有那么好的自然环境,东西部发展比较均衡,中国的西部 ...

迁学校后继续开后门搞特权有意义? 全国统考,取消特殊化,特别像北京那种教育投入全国最多,考分要求全国最低的奇葩现象,让高等教育回归真正的人才选拔,因才施教。

小初高公立学校应该全国同工同酬,使公共教育资源平等配置,最大体现教育公平性,同样能使13亿人的人才选拔最优化。

至于什么5,60年代支援西部的事情,不清楚你在说什么。给特殊政策,国家大笔投资是几个特区繁荣的主要原因,人才和人员能自由流动就行了,没哪个城市发展离得开外来劳动力的加入。
ligand 发表于 2012-8-19 19:55
我觉得清华这么做,本质上是招生、选拔人才公正的体现。

网上很多人嚷嚷,废除高考按省份招生,让那些“ ...
有道理!支持向这些考生倾斜。
aircity 发表于 2012-8-19 22:26
迁学校后继续开后门搞特权有意义? 全国统考,取消特殊化,特别像北京那种教育投入全国最多,考分要求全 ...
全国都在搞特权,就不允许北京搞,呵呵,不管是哪个地方的政府都是先考虑本地人的利益,再考虑外地人
走后门和搞腐败一样天天说天天有,一下子取缔是不可能的,制度完善才能缓解

同工同酬是不可能的,收入都是和当地经济发展水平有关

想要教育资源平等配置,从北京上海再牵几所学校去西部不是一劳永逸吗,但是除了那个年代可行,现在谁会同意

国家不光给了东部特殊政策,也给了西部很多资金和优惠,很多贫困县不是年年有扶贫资金但还是穷的一塌糊涂,相比之下当时改革开放国家穷的外汇都拿不出哪有钱给深圳,结果深圳从一个小渔村成为国内特区,对外招商引资起了重要作用。大笔投资是莫须有的

没有国家的行政干预和鼓励去西部老少边穷地区,恐怕西部人才都去了东部
aircity 发表于 2012-8-19 20:20
“美国最好的那批私立常春藤大学,以培养美国精英统治阶层为办学目的”

有没有照顾老墨和黑人?
你都说了那是私立学校?清华目前为止还是公立的,扶持西部发展,为当地培养人才是合情合理的.
-----------------------------
你所说的这个恰恰就是道出了美国社会分化的根,不同家庭背景的人所能得到的教育资源不同(没钱上什么私立学校),形成隐性的社会阶层分割.黑人上个社区大学就好了
快雪时晴 发表于 2012-8-19 19:48
加分不如减费!
这个回复让我想起“何不食肉糜”,过于和实际脱节

caoziliang 发表于 2012-8-19 23:14 全国都在搞特权,就不允许北京搞,呵呵,不管是哪个地方的政府都是先考虑本地人的利益,再考虑外地人 走 ...

中国政府和教育部是地方政府?真能胡扯的。。。国家高考的制度如何北京市政府有话语权吗? 权力的腐败问题出在前三排。

沿海这么大,为啥就深圳发展迅速?这还否定政策?难道深圳的基础设施是小渔村村民出钱修的,不拨外汇怎么购买国外生产机械?在深圳推行国外先进体制,在内地推行落后的社会制度又何解?东部发展的资源难道不是从西部廉价购买来的?人才流动需要遵守自由的市场经济原则,让人才援助到西部去挖煤的政策不过是封建等级隔离政策。

贫困县拿的只是维持其运转的低保。
caoziliang 发表于 2012-8-19 23:14 全国都在搞特权,就不允许北京搞,呵呵,不管是哪个地方的政府都是先考虑本地人的利益,再考虑外地人 走 ...

中国政府和教育部是地方政府?真能胡扯的。。。国家高考的制度如何北京市政府有话语权吗? 权力的腐败问题出在前三排。

沿海这么大,为啥就深圳发展迅速?这还否定政策?难道深圳的基础设施是小渔村村民出钱修的,不拨外汇怎么购买国外生产机械?在深圳推行国外先进体制,在内地推行落后的社会制度又何解?东部发展的资源难道不是从西部廉价购买来的?人才流动需要遵守自由的市场经济原则,让人才援助到西部去挖煤的政策不过是封建等级隔离政策。

贫困县拿的只是维持其运转的低保。
北京人大学
话说"清华"这个名字以前都是一个忌讳吧!
清-华
aircity 发表于 2012-8-20 11:04
中国政府和教育部是地方政府?真能胡扯的。。。国家高考的制度如何北京市政府有话语权吗? 权力的腐败问 ...
我看胡扯还是你吧,除了会乱喷还会提啥有任何有实际意义的意见;P
教育部有多大权力,你以为北京高校都是教育部给的钱,你知道北京市出了多少钱,多少地,做出多少牺牲,你想要平等,又不想付出同等的代价,就凭你一张嘴,呵呵,喝西北风吧
深圳为啥能够吸引外商投资发展那么快,知道什么是免税,免地租吗,呵呵
还有,深圳的高等教育和其经济发展极不相称,深圳发展到现在为国家也做出很多贡献,但是人家没像某些人一样泼皮赖脸,人家自己和许多名牌高校合作,让他们在深圳办高校研究院,还有大力发展本地高校,比如南方科技大学,尽量留住本地人才,这才是现阶段可行的优化教育资源的手段
想要公平,怎么不去联合国去投诉老美老欧,人家占着这么多的资源吃香喝辣的,问题是人家鸟你吗,呵呵:D

有些人就是图森破,桑坦斯那义务;P




caoziliang 发表于 2012-8-20 13:18 我看胡扯还是你吧,除了会乱喷还会提啥有任何有实际意义的意见 教育部有多大权力,你以为北京高校都是 ...

得了吧,就北京那一年拿国家几百亿补贴的嘴脸还给高校出钱呢,门都没有。中国政府机构,国企事业单位的土地都是国家拨的,谁也没比谁少出。连有钱如深圳,广东的地方都办不起几所像样的大学,可见北京市的高考特权每年贪污了多少中国国民的集体利益。

这里讨论国家教育制度优劣呢,谁是泼皮可难说了,吃着从全国剥削来的人血馒头还自鸣得意的家伙的嘴脸大家都看着的。
caoziliang 发表于 2012-8-20 13:18 我看胡扯还是你吧,除了会乱喷还会提啥有任何有实际意义的意见 教育部有多大权力,你以为北京高校都是 ...

得了吧,就北京那一年拿国家几百亿补贴的嘴脸还给高校出钱呢,门都没有。中国政府机构,国企事业单位的土地都是国家拨的,谁也没比谁少出。连有钱如深圳,广东的地方都办不起几所像样的大学,可见北京市的高考特权每年贪污了多少中国国民的集体利益。

这里讨论国家教育制度优劣呢,谁是泼皮可难说了,吃着从全国剥削来的人血馒头还自鸣得意的家伙的嘴脸大家都看着的。

aircity 发表于 2012-8-20 13:41
得了吧,就北京那一年拿国家几百亿补贴的嘴脸还给高校出钱呢,门都没有。中国政府机构,国企事业单位的土 ...


党中央天天管各级省市的土地,笑话,那还要省市政府干嘛,吃干饭,呵呵
北京没向国家交过税,这可是你说的
清华,北大占了多少土地,中关村一带为了高校教师有房住动员原住户拆迁北京市政府难道没出钱出力
有些人就喜欢嘴炮,解决不了什么实际问题

http://blog.sina.com.cn/s/blog_62236f8101014a09.html
2005年全国各省上缴财政数据-zt(2012-05-31 20:33:23)转载▼  
   地区- 上缴中央的税收- 地方财政上解中央-中央财政返回-出口退税-净上缴中央的财政
  
   上海------1649.85--------122.88---------326.03-----186.34----1260.36
  广东------1949.16---------35.97---------443.33-----393.30----1148.50
  北京-------988.91---------42.02---------184.68------83.62-----762.63
  江苏------1100.31---------93.62---------334.65-----260.99-----598.29
  浙江------1042.17---------50.05---------276.22-----329.03-----486.97
  山东-------788.34---------35.57---------329.60-----155.15-----339.15
  天津-------432.17---------34.75---------129.94------67.91-----269.05
  福建-------389.32---------14.06---------150.56-----118.72-----134.10
  辽宁-------530.29---------61.16---------412.27------80.47------98.70
  黑龙江-----314.30---------12.30---------322.46-------9.44-----(-5.29)
  云南-------331.24----------7.10---------345.95------14.29----(-21.89)
  海南--------41.70----------1.39----------62.24-------6.91----(-26.05)
  河北-------327.07---------26.53---------342.66------51.76----(-40.82)
  山西-------199.10----------9.46---------223.78------28.10----(-43.31)
  湖北-------250.15---------34.74---------311.14------20.08----(-46.34)
  宁夏--------23.48----------0.36----------73.97-------3.67----(-53.80)
  重庆-------132.69---------17.43---------195.24------17.26----(-62.38)
  青海--------20.22----------0.43----------95.29-------2.52----(-77.14)
  河南-------302.92---------32.70---------391.34------24.14----(-79.85)
  广西-------154.32----------3.90---------237.88------12.79----(-92.44)
  陕西-------164.06----------5.09---------249.52------19.98---(-100.35)
  贵州-------114.49----------2.25---------216.07-------3.42---(-102.74)
  湖南-------233.27---------17.25---------328.72------25.25---(-103.43)
  吉林-------200.66----------4.15---------294.12------19.72---(-109.02)
  新疆-------135.22----------2.26---------237.77-------9.44---(-109.73)
  安徽-------201.15---------11.86---------293.44------34.75---(-115.18)
  江西-------120.61----------2.00---------223.95------14.85---(-116.18)
  甘肃--------91.89----------0.29---------212.32-------5.90---(-126.03)
  西藏---------4.38----------0.27---------133.58-------0.39---(-129.32)
  内蒙古-----121.17----------3.10---------271.92------13.21---(-160.85)
  四川-------259.02----------3.50---------407.40------25.45---(-170.33)

   除了九个省市外,其他的为负数,也就是说除这九个省市外的地区都是靠这九个省市养活的!



aircity 发表于 2012-8-20 13:41
得了吧,就北京那一年拿国家几百亿补贴的嘴脸还给高校出钱呢,门都没有。中国政府机构,国企事业单位的土 ...


党中央天天管各级省市的土地,笑话,那还要省市政府干嘛,吃干饭,呵呵
北京没向国家交过税,这可是你说的
清华,北大占了多少土地,中关村一带为了高校教师有房住动员原住户拆迁北京市政府难道没出钱出力
有些人就喜欢嘴炮,解决不了什么实际问题

http://blog.sina.com.cn/s/blog_62236f8101014a09.html
2005年全国各省上缴财政数据-zt(2012-05-31 20:33:23)转载▼  
   地区- 上缴中央的税收- 地方财政上解中央-中央财政返回-出口退税-净上缴中央的财政
  
   上海------1649.85--------122.88---------326.03-----186.34----1260.36
  广东------1949.16---------35.97---------443.33-----393.30----1148.50
  北京-------988.91---------42.02---------184.68------83.62-----762.63
  江苏------1100.31---------93.62---------334.65-----260.99-----598.29
  浙江------1042.17---------50.05---------276.22-----329.03-----486.97
  山东-------788.34---------35.57---------329.60-----155.15-----339.15
  天津-------432.17---------34.75---------129.94------67.91-----269.05
  福建-------389.32---------14.06---------150.56-----118.72-----134.10
  辽宁-------530.29---------61.16---------412.27------80.47------98.70
  黑龙江-----314.30---------12.30---------322.46-------9.44-----(-5.29)
  云南-------331.24----------7.10---------345.95------14.29----(-21.89)
  海南--------41.70----------1.39----------62.24-------6.91----(-26.05)
  河北-------327.07---------26.53---------342.66------51.76----(-40.82)
  山西-------199.10----------9.46---------223.78------28.10----(-43.31)
  湖北-------250.15---------34.74---------311.14------20.08----(-46.34)
  宁夏--------23.48----------0.36----------73.97-------3.67----(-53.80)
  重庆-------132.69---------17.43---------195.24------17.26----(-62.38)
  青海--------20.22----------0.43----------95.29-------2.52----(-77.14)
  河南-------302.92---------32.70---------391.34------24.14----(-79.85)
  广西-------154.32----------3.90---------237.88------12.79----(-92.44)
  陕西-------164.06----------5.09---------249.52------19.98---(-100.35)
  贵州-------114.49----------2.25---------216.07-------3.42---(-102.74)
  湖南-------233.27---------17.25---------328.72------25.25---(-103.43)
  吉林-------200.66----------4.15---------294.12------19.72---(-109.02)
  新疆-------135.22----------2.26---------237.77-------9.44---(-109.73)
  安徽-------201.15---------11.86---------293.44------34.75---(-115.18)
  江西-------120.61----------2.00---------223.95------14.85---(-116.18)
  甘肃--------91.89----------0.29---------212.32-------5.90---(-126.03)
  西藏---------4.38----------0.27---------133.58-------0.39---(-129.32)
  内蒙古-----121.17----------3.10---------271.92------13.21---(-160.85)
  四川-------259.02----------3.50---------407.40------25.45---(-170.33)

   除了九个省市外,其他的为负数,也就是说除这九个省市外的地区都是靠这九个省市养活的!


笑死我了,以中国人的聪明才智肯定会出现把儿子挂去西部一个不认识的贫困人家里面入籍,这样代价比北京户籍简单多了,我们家就有一个远方的堂哥就是这样入了一个西北能加50分的民族,然后高考之后再认回来自己父亲,只是民族不能再改动了,过18岁
市六中校长在自主招生动手脚,,双规了
caoziliang 发表于 2012-8-20 13:54
党中央天天管各级省市的土地,笑话,那还要省市政府干嘛,吃干饭,呵呵
北京没向国家交过税,这可是你 ...
这思路真是被驴踢了....暂且不论你这数据是否真实,你这北京1260亿的上缴金额占05年全国gdp的0.688%,占除北京外全国gdp的0.715%,占05年全国财政收入的3.98%。

这点钱怕是京城那帮官员的三公开支都养不活,还养全国人呢.....洗洗睡了吧
西部应该倾斜,高校所在地也可以有所倾斜,但不能过度,像现在北京、上海那样
还要脸不,搞个全国统一录取分数线,贫困地区的考生加的何止60分
天天心里不平衡的人可以高兴了,你们梦寐以求的学府终于招手了:嗟,来食。
aircity 发表于 2012-8-20 19:18
这思路真是被驴踢了....暂且不论你这数据是否真实,你这北京1260亿的上缴金额占05年全国gdp的0.688%,占除北 ...
拿不出干货还是早点回家吃饭吧,呵呵