【这个问题发人深思】巴基斯坦为啥非要6TD不可

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 04:09:52
求专家解答.

话说我鳖的发动机就比6TD贵那么多?求专家解答.

话说我鳖的发动机就比6TD贵那么多?
当年的发动机不成熟而已。
之前的T80UD已经买了大批6TD,体系已经建立起来了,性能也满足要求不值得再去搞另一套体系,习惯性的延续而已
很懒 发表于 2012-8-17 10:18
之前的T80UD已经买了大批6TD,体系已经建立起来了,性能也满足要求不值得再去搞另一套体系,习惯性的延续而 ...
不就是给T-80U换发动机么
90-II上曾经测试过4~5种发动机,其中包括

Perkins 1,200 hp (890 kW) Condor diesel engine and SESM ESM500 automatic transmission
1,200 hp (890 kW) German MTU-871/TCM AVDS-1790 diesel engine and an LSG-3000 transmission
据说还有MTU-396 diesel engine
此外还有乌克兰的6TD
南斯拉夫的12-cyl. diesel1,200 hp (890 kW)

德国英国货都打算买了,可见根本不是价格问题
187工程 发表于 2012-8-17 11:17
90-II上曾经测试过4~5种发动机,其中包括

Perkins 1,200 hp (890 kW) Condor diesel engine and SESM ES ...
有便宜的为毛不用便宜的…………就小巴那经济
mmxx 发表于 2012-8-17 11:27
有便宜的为毛不用便宜的…………就小巴那经济
南斯拉夫的更便宜,来一打么?亲?
能搞到便宜的125炮弹,肯定也能搞到便宜的乌柴配件……
sunbamboo124 发表于 2012-8-17 11:36
能搞到便宜的125炮弹,肯定也能搞到便宜的乌柴配件……
6TD才产了几个,去哪找配件
187工程 发表于 2012-8-17 11:39
6TD才产了几个,去哪找配件
拆T-64改进型上面的啊,乌克兰大把大把的……我瞎猜的,没真凭实据。不过我觉得他们经济困难的时候应该不会在乎那几千辆T-64吧
sunbamboo124 发表于 2012-8-17 11:43
拆T-64改进型上面的啊,乌克兰大把大把的……我瞎猜的,没真凭实据。不过我觉得他们经济困难的时候应该不 ...
T-64改进型.......

T-64U/BM算上乌克兰服役的和试验车,估计也没50台
187工程 发表于 2012-8-17 11:50
T-64改进型.......

T-64U/BM算上乌克兰服役的和试验车,估计也没50台
哎?百度

依照苏联国防部于1977年9月9日、国防部和国防工业部于1978年1月5日、7月26日以及1979年1月25日的决议,哈尔科夫设计局制定了一个完整的技术改进方案,在为T-64A/B坦克大修期间为其换装1000马力的6TD发动机并改进其传动系统。按照苏联国防部于1983年12月21日颁布的第0262号命令,T-64A、T-64AK(指挥坦克)、T-64B和T-64B1坦克换装6TD发动机并重新进入陆军服役后的军方编号分别更换为T-64AM、T-64AKM、T-64BM和T-64B1M。

83年改到解体前,不至于就50辆吧……
sunbamboo124 发表于 2012-8-17 11:54
哎?百度

依照苏联国防部于1977年9月9日、国防部和国防工业部于1978年1月5日、7月26日以及1979年1月25 ...
T-64AM、T-64AKM、T-64BM和T-64B1M

根本没产多少就放弃了
sunbamboo124 发表于 2012-8-17 11:54
哎?百度

依照苏联国防部于1977年9月9日、国防部和国防工业部于1978年1月5日、7月26日以及1979年1月25 ...
你要真说便宜配件,倒把走私来的还能比天朝产的便宜?
187工程 发表于 2012-8-17 11:57
你要真说便宜配件,倒把走私来的还能比天朝产的便宜?
这个……我也不知道……不过天朝产的有点晚……
sunbamboo124 发表于 2012-8-17 12:01
这个……我也不知道……不过天朝产的有点晚……
我不是跟你开玩笑 MBT-2000上99的发动机整体防护能力要下降一大截 为啥?很简单 长了1米多 防护不下降不科学
187工程 发表于 2012-8-17 12:03
我不是跟你开玩笑 MBT-2000上99的发动机整体防护能力要下降一大截 为啥?很简单 长了1米多 防护不下降不科 ...
呃……但是还多了200hp啊……
2012-8-17 12:12 上传



这个图很说明问题了
187工程 发表于 2012-8-17 12:13
这个图很说明问题了
是说屁股大了容易被打到尾巴?
我的看法更多是政治因素
小巴这种国家不玩政治平衡p都买不起
楼主这个问题,问中国人怎么知道,巴基斯坦买的,问巴基斯坦人呗。问他们为啥不要南斯拉夫的发动机。
2012-8-17 12:38 上传

红色俱乐部 发表于 2012-8-17 12:28
楼主这个问题,问中国人怎么知道,巴基斯坦买的,问巴基斯坦人呗。问他们为啥不要南斯拉夫的发动机。
南斯拉夫现在还存在么?当年的一票计划还存在么?
iamsu7 发表于 2012-8-17 12:40
南斯拉夫现在还存在么?当年的一票计划还存在么?
楼主建议购买南斯拉夫发动机,无视一切这个国家已经不存在的事实。
2012-8-17 12:45 上传

iamsu7 发表于 2012-8-17 12:40
南斯拉夫现在还存在么?当年的一票计划还存在么?
请问M-95是个啥?:D
iamsu7 发表于 2012-8-17 12:39
你那破图,省省吧,早期测试的MBT-2000样车是短,量产的没比99短多少,别的不会,看轮距数裙板总会吧,一 ...
;P 看来有些人打算证明纵置发动机相对于横置发动机的优点了
187工程 发表于 2012-8-17 11:33
南斯拉夫的更便宜,来一打么?亲?
备件供应呢,供货保障呢?汉斯妹你是不是被盗号了,这不过大脑的话不该从你嘴里说出来啊
德格曼总共造了几辆?别跟我说克罗地亚M-84升级的也算
mmxx 发表于 2012-8-17 12:51
备件供应呢,供货保障呢?汉斯妹你是不是被盗号了,这不过大脑的话不该从你嘴里说出来啊
乌克兰的备件供应呢,供货保障呢?
2012-8-17 12:56 上传

187工程 发表于 2012-8-17 12:53
乌克兰的备件供应呢,供货保障呢?
供的好好的啊,小巴的车没见说缺备件供货不畅啊。还是你在哪里看见了?给个出处吧
乌克兰那一批推销的t80,很多都用的是厂子库存的备件和原材料(有大量协作的半成品),所以价格极低,好在总量还是不多,所以没有对国际市场形成全面冲击,
187工程 发表于 2012-8-17 12:53
乌克兰的备件供应呢,供货保障呢?
乌克兰有打内战和分裂么?
iamsu7 发表于 2012-8-17 12:58
乌克兰有打内战和分裂么?
乌克兰没有内战 不过乌克兰内部很安定团结么?
iamsu7 发表于 2012-8-17 12:57
我发的图已经很说明问题了,楼主跟我讨论MBT-2000的长度,搞笑,
;P 你是打算证明纵置发动机和横置发动机长度差不多?
187工程 发表于 2012-8-17 13:00
你是打算证明纵置发动机和横置发动机长度差不多?
原本MBT-2000和99长度就差不多,只是你瞪眼不承认而已,还转进到纵置横置。管你怎么置,长度就是差不多。
iamsu7 发表于 2012-8-17 13:03
原本MBT-2000和99长度就差不多,只是你瞪眼不承认而已,还转进到纵置横置。管你怎么置,长度就是差不多。
:D 问个问题哈 99多长  http://www.nation.com.pk/pakista ... k-in-modern-warfare

哈立德 I的长度是10.07米  48吨

你不要告诉我99更短 更轻 或者在同防护材料,同重量的情况下 总体防护还好的多?
iamsu7 发表于 2012-8-17 12:57
我发的图已经很说明问题了,楼主跟我讨论MBT-2000的长度,搞笑,
喷了水补土的模型????
187工程 发表于 2012-8-17 13:08
问个问题哈 99多长  http://www.nation.com.pk/pakistan-news-newspaper-daily-english-online/Region ...
99坦克车长7.6米,总共长10米多。公开数据。
你应该正视