超级军网空版为啥不用“猫论”，非要用西方所谓的二代、三代、四 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 12:30:22
小弟虽然是菜鸟，不过觉得翻来覆去扯飞豹是好是坏实在很无趣，包括以前辩论FC-1是不是三代机也很蛋疼。
西方制定了标准，如果一味按照他的标准来衡量自己的工作，就会限制了自己的手脚。每个国家的国情、工业体系、周边局势不一样，那些所谓几代机的标准也不能“放之四海皆准”！像飞豹、枭龙这些飞机，只要达到了研发它的预期目的，那就是好飞机。飞豹的作战对象并不是“周边的三代战机”，而是敌方的水面舰艇，周边的三代战机再多，可以用我们的三代甚至四代战机去压制他们，而不应该说别人有三代机，飞豹就不合时宜了，那轰-6该如何？撞墙死？
飞豹的火控和载弹量都很可观，在制造成本不是很高的情况下，这样的飞机有什么不好。它就是一炸弹卡车，拉满货，到目的地，卸了就走，既不是房车、也不是商务车，也不是跑车。
小弟虽然是菜鸟，不过觉得翻来覆去扯飞豹是好是坏实在很无趣，包括以前辩论FC-1是不是三代机也很蛋疼。
西方制定了标准，如果一味按照他的标准来衡量自己的工作，就会限制了自己的手脚。每个国家的国情、工业体系、周边局势不一样，那些所谓几代机的标准也不能“放之四海皆准”！像飞豹、枭龙这些飞机，只要达到了研发它的预期目的，那就是好飞机。飞豹的作战对象并不是“周边的三代战机”，而是敌方的水面舰艇，周边的三代战机再多，可以用我们的三代甚至四代战机去压制他们，而不应该说别人有三代机，飞豹就不合时宜了，那轰-6该如何？撞墙死？
飞豹的火控和载弹量都很可观，在制造成本不是很高的情况下，这样的飞机有什么不好。它就是一炸弹卡车，拉满货，到目的地，卸了就走，既不是房车、也不是商务车，也不是跑车。
因为跟着MD学习呢。其实俺也觉得豹子挺好。
因为跟着MD学习呢。其实俺也觉得豹子挺好。
16968761 发表于 2011-4-23 11:05 ![]()
三代机只针对战斗机，对战斗轰炸机没这个分法。
因为从美帝让三代机搞多用途后，基本就没啥专职战轰了，从这个意义讲，飞豹的确是上一个时代的东东
三代机只针对战斗机，对战斗轰炸机没这个分法。
因为从美帝让三代机搞多用途后，基本就没啥专职战轰了，从这个意义讲，飞豹的确是上一个时代的东东
回复 3# 苏联机器
三代机的多用途的确是好，但是会陷入打飞机用高射炮，打蚊子也用高射炮的情况！
例如利比亚战争，来点强-5岂不是最好？
三代机的多用途的确是好，但是会陷入打飞机用高射炮，打蚊子也用高射炮的情况！
例如利比亚战争，来点强-5岂不是最好？
发财都想搞成多用途了。这个飞豹。。。不好说啊
16968761 发表于 2011-4-23 11:19 ![]()
也还好，反正最贵的部分是电子设备和弹药，豹子要拆地板好这两样也逃不掉
也还好，反正最贵的部分是电子设备和弹药，豹子要拆地板好这两样也逃不掉
技术条件没达到美帝那地步，没法做出样样兼顾且皆精的多用途型号，那还不如多开发几款机型，各自强化某一方面的优势呢。
歼击轰炸机”
其实中航的人造这些飞机的时候没把所谓的划代当做什么事，因为这划代标准说实话一没有国际权威组织认证，二没有专利标准需要遵守，说实话这都是军迷自娱自乐的谈资。
16968761 发表于 2011-4-23 11:19 ![]()
关键看对手吧，我国周边没有利比亚这么弱的武装力量吧
关键看对手吧，我国周边没有利比亚这么弱的武装力量吧
其实木这木多规矩，好用就好