谁能告诉我中国的强五有用吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:01:23
那么多人想要设计一款新强击机，可是，我总觉得强击机在强五时代也没发挥什么作用啊？打坦克编队？现在我军有无数武器和手段可以对付敌坦克群。战场遮断？就那点可怜的几百发23毫米炮弹够打3秒钟么？定点清除？就强五2-4发炸弹的载弹量，轰7，我们未来的无人机，哪怕现在强五改成无人机，也能胜任清除这2-4个点的作用。
既然强击机现在在部队中的作用都很尴尬，为什么许多网友还念念不忘开发什么后续机呢？那么多人想要设计一款新强击机，可是，我总觉得强击机在强五时代也没发挥什么作用啊？打坦克编队？现在我军有无数武器和手段可以对付敌坦克群。战场遮断？就那点可怜的几百发23毫米炮弹够打3秒钟么？定点清除？就强五2-4发炸弹的载弹量，轰7，我们未来的无人机，哪怕现在强五改成无人机，也能胜任清除这2-4个点的作用。
既然强击机现在在部队中的作用都很尴尬，为什么许多网友还念念不忘开发什么后续机呢？
快退了，部分网友需要与时俱进
保留总有存在的价值
用来投集束炸弹和末敏弹可以打击敌坦克集群、自行火炮阵地，但未来十年很可能全部退役。
有用 可以去殴打幻影V....
A10不退，强五也不会退，打打低烈度战争，火力支援一下，还是很管用的，就看军方升级的意愿强不强了
allen-neo 发表于 2012-8-13 14:10
A10不退，强五也不会退，打打低烈度战争，火力支援一下，还是很管用的，就看军方升级的意愿强不强了
别拿强5和A10比
太难看
大唐刀客 发表于 2012-8-13 13:54
用来投集束炸弹和末敏弹可以打击敌坦克集群、自行火炮阵地，但未来十年很可能全部退役。
事过境迁，不是苏联时代了，需要强击机支援弱小的陆军。目前我们的装甲集团和炮兵日益强大，而周边国家的坦克群、自行火炮要么过于弱小，要么日薄西山，在我坦克集团和火炮的打击下，这些目标还能有多少存活下来给空军打？这些目标再被武直，轰7，甚至J82一分，还能有多少肉给强五这条狗？肉都没了，还养这么多狗干什么？早点裁员，用有限的肉养有限的狗，不好么？
维持编制，等换新装备。
一可战备巡航，二是培养飞行员
飞机小，但发动机有两个，比较安全经济
扔核弹，穷人有穷人的玩法嘛，小时候一直觉得这尖头很帅
如果能改成无人机就好了，可以发挥余热。
有旧的还可以凑合使使，新设计一款就不必了吧。
只剩灰机 发表于 2012-8-13 14:14
事过境迁，不是苏联时代了，需要强击机支援弱小的陆军。目前我们的装甲集团和炮兵日益强大，而周边国家的 ...
用歼八执行超低空任务？我们的武直有多少架？有空中远程打击能力干嘛要用坦克对坦克？

你要搞清楚，战争爆发的时候主力是空军，剩下来的才是陆军，陆军是用来打击溃军和占领阵地的。
强5作为1代机的战斗轰炸机，其实指标相当不错。
有用 可以去殴打幻影V....
幻影5说不准打脸，要不我喊俺家阵风了。
我可以肯定，那几百发炮弹3秒钟是肯定打不完的，强五的老款23炮本来射速就慢
强5当初可是有很多用处的
1.带着氢弹高速突防穿越苏联的防空体系对远东地区进行核打击
2. 带着子母弹突击苏军装甲集群。
3.带着鱼2航空鱼雷攻击对方水面舰艇。

只不过没有打仗没用上
有时候最先进的不一定是最好用的！穷人战争有穷的打法！
百臂巨人 发表于 2012-8-13 15:02
强5作为1代机的战斗轰炸机，其实指标相当不错。
其实也就能和G91之类比比，和超音速时代的F100,F105相差很大
这个不清楚，印象很深的是看过一个华北大演习的纪录片
里面强五那嗖嗖的火箭弹啊，炸弹啊.........
场面还是很壮观的
好像是这样的
强五在巴基斯坦，离地八十米，倒飞通场。
以前有用  现在没啥用了
derkat77 发表于 2012-8-13 14:07
有用 可以去殴打幻影V....
出来巴巴羊，周边木幻影5可以被小强打！
百臂巨人 发表于 2012-8-13 15:02
强5作为1代机的战斗轰炸机，其实指标相当不错。
那新美标的算法，强五算二代机。
本人小白，所以百度了一下强-5的资料，觉得百度上的说法还是有道理的
由于我军对地支援的新贵歼轰-7、苏-30造价都较高，生产速度也不太快，一时也不可能全部淘汰装备数量很大的强-5。且中国周边潜在敌对势力的防空能力也参差不齐，强-5仍有发挥空间。对强-5仍应予以适当改进，办法之一就是改装新型电子设备，换装少量精确制导武器，这样代价小见效快，是较妥善的处理手段。
　　目前，南昌飞机制造公司迫切希望继续改进强-5系列，这也是陆孝彭的遗愿。强-5D项目花的钱很少，E/F两型号也不会耗资太多，有较明显的效果。但尽管如此，强-5机体本身毕竟是老旧设计，已不能满足现代空地作战的需要，在E/F型装备之后老强-5预计将逐步退役，让位给成飞的FC-1、歼 -7E等低档战斗机和歼-10多用途战斗机。
当然有用啊
强五算是我们第一种不是机头进气的喷气jj吧
以前见过一种说法，强-5可以打直升机。
强五算是我们第一种不是机头进气的喷气jj吧
是歼教－1。
坦克杀手 发表于 2012-8-13 17:09
是歼教－1。
把它给忘了，歼教－1、强5都是徐舜寿他们搞的
快退了，部分网友需要与时俱进
那可就青黄不接了，眼睛豚能胜任吗


cnliming 发表于 2012-8-13 14:24
维持编制，等换新装备。


就是我想说的，天大地大，编制最大
“只要撤我的编，老子。。。。。”
cnliming 发表于 2012-8-13 14:24
维持编制，等换新装备。


就是我想说的，天大地大，编制最大
“只要撤我的编，老子。。。。。”
只剩灰机 发表于 2012-8-13 14:14
事过境迁，不是苏联时代了，需要强击机支援弱小的陆军。目前我们的装甲集团和炮兵日益强大，而周边国家的 ...
敌人的火炮

大唐刀客 发表于 2012-8-13 14:57
用歼八执行超低空任务？我们的武直有多少架？有空中远程打击能力干嘛要用坦克对坦克？

你要搞清楚，战 ...


强五是支援机，应该是为陆军服务的。
陆军不在乎你是高空还是低空进来，是远还是近。只要能把他们要求的目标干掉就好
现有J8F还是可以做到目标定点清除的。不是抵近而已。不过能拿到耗子的就是好猫，管他是跳是跑拿到耗子呢
大唐刀客 发表于 2012-8-13 14:57
用歼八执行超低空任务？我们的武直有多少架？有空中远程打击能力干嘛要用坦克对坦克？

你要搞清楚，战 ...


强五是支援机，应该是为陆军服务的。
陆军不在乎你是高空还是低空进来，是远还是近。只要能把他们要求的目标干掉就好
现有J8F还是可以做到目标定点清除的。不是抵近而已。不过能拿到耗子的就是好猫，管他是跳是跑拿到耗子呢
只剩灰机 发表于 2012-8-13 18:35
强五是支援机，应该是为陆军服务的。
陆军不在乎你是高空还是低空进来，是远还是近。只要能把他们要求 ...
扯淡 拿J8F做对地支援··这种严重浪费资源的做法
humundead1 发表于 2012-8-13 18:35
敌人的火炮
敌人的火炮，什么飞机不能敲掉，一定需要强击机这种功能单一的机型？
千千度 发表于 2012-8-13 14:12
别拿强5和A10比
太难看
中美空军的现实就是如此，再难看也还得用，难道你认为这个星球上，除美国军队外，别的军队都难看的话，都得用美军装备？！
只剩灰机 发表于 2012-8-13 18:44
敌人的火炮，什么飞机不能敲掉，一定需要强击机这种功能单一的机型？
火炮阵地旁边肯定有防空啊

主要是现在我军阔了，可以用GPS炸弹或者巡航导弹防区外打击了。苏联在的时候不是没有么。

另外强五也是可以丢核弹的
谁能告诉我中国的强五有用吗？ 谁能告诉我中国的海岸线长度排名世界第几？ 谁能告诉我比利时军队为何强呢 谁能告诉我，真的存在沈4吗？ 中国为什么近五十年造不出一款有用的核潜艇 [求助]谁能告诉我历史的真实？ 谁能告诉我一些预警机的信息~~~ 谁能告诉我PUPU的博客？ 谁能告诉我武警手里的是虾么大杀器？ 能告诉我后面的是什么枪吗? 谁能告诉我 这是海盘子吗 谁能告诉我！！！