超级军网外交部称与不丹边界谈判获重要进展
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:38:12
2012年8月10日，中国代表团团长、外交部副部长傅莹与不丹代表团团长、代理外交大臣坎杜·旺楚克在廷布举行中不第二十轮边界会谈。
傅莹表示，中不山水相连，文化相通。近年来，两国保持政治接触，经贸合作稳步推进，人文交流日益扩大，在国际事务中合作良好。中方赞赏不丹坚持一个中国政策，愿与不方加强合作，共谋发展。中不边界谈判举行28年来取得了重要进展，两国边境地区保持和平与安宁。中方希望在过去谈判的基础上，同不方一道努力，继续通过友好协商，寻求公平合理和双方都能接受的解决办法，使中不边界成为两国友好合作的桥梁。
坎杜表示，不方高度重视不中关系，致力于不断加强双方在贸易、文化、旅游等领域的交流合作。不丹坚定奉行一个中国政策，高度赞赏中方长期以来奉行大小国家一律平等和睦邻友好的外交政策，愿在国际场合加强同中方的协调配合。不方真诚希望早日解决两国边界问题，相信在双方共同努力下，一定能够找到妥善解决办法，并共同维护边境地区的和平与安宁。
(本文来源：央视 )
http://news.163.com/12/0813/03/88OQRSQU0001124J.html
2012年8月10日，中国代表团团长、外交部副部长傅莹与不丹代表团团长、代理外交大臣坎杜·旺楚克在廷布举行中不第二十轮边界会谈。
傅莹表示，中不山水相连，文化相通。近年来，两国保持政治接触，经贸合作稳步推进，人文交流日益扩大，在国际事务中合作良好。中方赞赏不丹坚持一个中国政策，愿与不方加强合作，共谋发展。中不边界谈判举行28年来取得了重要进展，两国边境地区保持和平与安宁。中方希望在过去谈判的基础上，同不方一道努力，继续通过友好协商，寻求公平合理和双方都能接受的解决办法，使中不边界成为两国友好合作的桥梁。
坎杜表示，不方高度重视不中关系，致力于不断加强双方在贸易、文化、旅游等领域的交流合作。不丹坚定奉行一个中国政策，高度赞赏中方长期以来奉行大小国家一律平等和睦邻友好的外交政策，愿在国际场合加强同中方的协调配合。不方真诚希望早日解决两国边界问题，相信在双方共同努力下，一定能够找到妥善解决办法，并共同维护边境地区的和平与安宁。
(本文来源：央视 )
http://news.163.com/12/0813/03/88OQRSQU0001124J.html
傅莹表示，中不山水相连，文化相通。近年来，两国保持政治接触，经贸合作稳步推进，人文交流日益扩大，在国际事务中合作良好。中方赞赏不丹坚持一个中国政策，愿与不方加强合作，共谋发展。中不边界谈判举行28年来取得了重要进展，两国边境地区保持和平与安宁。中方希望在过去谈判的基础上，同不方一道努力，继续通过友好协商，寻求公平合理和双方都能接受的解决办法，使中不边界成为两国友好合作的桥梁。
坎杜表示，不方高度重视不中关系，致力于不断加强双方在贸易、文化、旅游等领域的交流合作。不丹坚定奉行一个中国政策，高度赞赏中方长期以来奉行大小国家一律平等和睦邻友好的外交政策，愿在国际场合加强同中方的协调配合。不方真诚希望早日解决两国边界问题，相信在双方共同努力下，一定能够找到妥善解决办法，并共同维护边境地区的和平与安宁。
(本文来源：央视 )
http://news.163.com/12/0813/03/88OQRSQU0001124J.html
2012年8月10日，中国代表团团长、外交部副部长傅莹与不丹代表团团长、代理外交大臣坎杜·旺楚克在廷布举行中不第二十轮边界会谈。
傅莹表示，中不山水相连，文化相通。近年来，两国保持政治接触，经贸合作稳步推进，人文交流日益扩大，在国际事务中合作良好。中方赞赏不丹坚持一个中国政策，愿与不方加强合作，共谋发展。中不边界谈判举行28年来取得了重要进展，两国边境地区保持和平与安宁。中方希望在过去谈判的基础上，同不方一道努力，继续通过友好协商，寻求公平合理和双方都能接受的解决办法，使中不边界成为两国友好合作的桥梁。
坎杜表示，不方高度重视不中关系，致力于不断加强双方在贸易、文化、旅游等领域的交流合作。不丹坚定奉行一个中国政策，高度赞赏中方长期以来奉行大小国家一律平等和睦邻友好的外交政策，愿在国际场合加强同中方的协调配合。不方真诚希望早日解决两国边界问题，相信在双方共同努力下，一定能够找到妥善解决办法，并共同维护边境地区的和平与安宁。
(本文来源：央视 )
http://news.163.com/12/0813/03/88OQRSQU0001124J.html
找到一张过去收藏的CDER发的图
不丹好像在外交上受印度控制吧
建交，渗透，抓紧时间上啊
表示这文章我什么也没有看出来有分歧，有共识，还要再谈
每每听到外交部涉及边境和领海主权谈判取得进展时总是忐忑不安。
印象中十几年前双方谈判已达成协议，双方互有让步，只是不议会一直不肯通过，认为中国是大国应让步小国。
不能让步，不能签定合约~
“不方”这个说法听起来很有喜感。
山江湖海 发表于 2012-8-13 11:54 
印象中十几年前双方谈判已达成协议，双方互有让步，只是不议会一直不肯通过，认为中国是大国应让步小国。
看看上面我发的地图，你会发现真正关键点是东段麦线，目前这地方收回来也是块飞地。
难道还不能理解吗？
印象中十几年前双方谈判已达成协议，双方互有让步，只是不议会一直不肯通过，认为中国是大国应让步小国。
看看上面我发的地图，你会发现真正关键点是东段麦线，目前这地方收回来也是块飞地。
难道还不能理解吗？
6楼发的这张图，红色只说是传统习惯线，那到底是我方主张的国界线呢？还是实际控制线啊？？
fengkoufei 发表于 2012-8-13 11:59
看看上面我发的地图，你会发现真正关键点是东段麦线，目前这地方收回来也是块飞地。
难道还不能理解吗？
麦线东段印不已划定边界，中不谈判根本没提这一块（在不看来，这一段根本与中国无关），提出来的话，双方根本就不用谈了。
看看上面我发的地图，你会发现真正关键点是东段麦线，目前这地方收回来也是块飞地。
难道还不能理解吗？
麦线东段印不已划定边界，中不谈判根本没提这一块（在不看来，这一段根本与中国无关），提出来的话，双方根本就不用谈了。
给点钱把领导层从上到下打通一遍，中国政府就是缺少商人的那种奸戾之气。
skygod223 发表于 2012-8-13 12:01
6楼发的这张图，红色只说是传统习惯线，那到底是我方主张的国界线呢？还是实际控制线啊？？
传统习惯线应该是指实际控制线吧 不丹是被印度控制的 其实还是要搞定印度为主
6楼发的这张图，红色只说是传统习惯线，那到底是我方主张的国界线呢？还是实际控制线啊？？
传统习惯线应该是指实际控制线吧 不丹是被印度控制的 其实还是要搞定印度为主
skygod223 发表于 2012-8-13 12:01
6楼发的这张图，红色只说是传统习惯线，那到底是我方主张的国界线呢？还是实际控制线啊？？
红线应该是我方主张线，蓝线是不方主张线，至于实际控制状态在图中有说明，总的说来中/西部互有渗透，东部因脉线被印度分割开了.
6楼发的这张图，红色只说是传统习惯线，那到底是我方主张的国界线呢？还是实际控制线啊？？
红线应该是我方主张线，蓝线是不方主张线，至于实际控制状态在图中有说明，总的说来中/西部互有渗透，东部因脉线被印度分割开了.
山江湖海 发表于 2012-8-13 12:04
麦线东段印不已划定边界，中不谈判根本没提这一块（在不看来，这一段根本与中国无关），提出来的话，双方 ...
胡扯的没有边了，这次谈判关键就是图中的东段！！！
印不能私相授受中国的领土？象钓鱼岛一样？
麦线东段印不已划定边界，中不谈判根本没提这一块（在不看来，这一段根本与中国无关），提出来的话，双方 ...
胡扯的没有边了，这次谈判关键就是图中的东段！！！
印不能私相授受中国的领土？象钓鱼岛一样？
右边麦线飞地很重要啊，现在最好不要达成什么协议。。。。。
估计又卖土地了，令人不安啊
强大三军 发表于 2012-8-13 12:18
右边麦线飞地很重要啊，现在最好不要达成什么协议。。。。。
我的理解所谓重大进展就是不丹同意飞地进入谈判范围。
右边麦线飞地很重要啊，现在最好不要达成什么协议。。。。。
我的理解所谓重大进展就是不丹同意飞地进入谈判范围。
“不方”这个说法听起来很有喜感。
叫“蛋方”如何？
叫“蛋方”如何？
按中国的主张，中国和不丹边境争议存在于不丹的西段，中段和东段。中国政府的立场是中国得到不丹西段靠近亚东的土地（600平方公里左右，包括基伍地区，查马浦地区，鲁林地区，洞郎地区），作为交换放弃了对中段争议土地的要求（白玉地区，600平方公里左右）。要了解这些土地的更多信息可以到google earth上看卫星照片。中国的立场几乎是可以猜到的：中国一贯坚持领土换领土（黑瞎子岛中国拿回了一半，俄国人拿了一半）的原则（不是谁拳头硬谁代表真理的原则），而亚东是中国和南亚次大陆贸易的窗口，是一个前景比拉萨还好的城市，中段白玉地区远离交通主干线，战略地位并不显著。另外有一个问题很奇怪，在文章中，未提到东段争议。其实东段争议区墨拉萨丁是各个争议区中最大的，大概有3300平方公里。没有提到可能有两个原因：或者是中国已经放弃了对这块土地的要求，或者是中国和印度缔结边界条约后再谈这块地区的归属问题（这块土地目前是中国接触不到的飞地）。综合一些消息来看，中国已经放弃了对这块土地的要求。不丹方面在文章中根本没有提到在东段有争议领土。
中国在96年刚一提出西段换中段的提议，不丹方面马上就原则同意了（中国有病还是不丹有病？）。不丹方面很惊讶中国的宽宏大量（缅甸在中缅边界谈判中也惊讶于中国的宽宏大量，但并不影响他们后来在国内搞排华，中国人到了21世纪还不明白“没有永远的朋友只有永恒的利益”这个道理）。但是98年谈判中不丹又后悔了，认为让步太多，让中国再多让点（那个国家认为自己领土太多？）。但网站又表示，未来几年中国和不丹应该能最终达成边界协定。希望我们政府少放弃些土地。在边界问题上无论采用什么方法，多占一分地就是为未来的中华民族多留下一份生存空间。在这个网站上，我注意到不丹政权和民间在领土上立场都很温和，我没有找到不丹方面要和中国强力对抗的任何陈述。谈判中，不丹政府要求中国在领土问题上让步的理由不外都是不丹是小国，一点让步会丢失大量的土地之类，中国外交部的回答很搞笑说，中国在陆地和海上有25个邻国，每个国家都让步会损失很多。（俄罗斯有个笑话，说要从俄罗斯拿回领土很容易，就是别在俄罗斯强盛，衰弱，和不强不弱时）。国际政治就是大国游戏，除了中国哪个强国会给你讲什么道理（即使是韩国、越南这样的二流国家面对中国在领土领海问题上仍旧是强硬立场？和平崛起不动武好还是胡萝卜加大棒好？让别人怕你有什么不好。当然中国对内从盘古开天地以来也不施行什么道义，但是对外要树立中国“重义轻利”的负责任大国形象，贞操牌坊还是要的，古已有之。）。现在中国和不丹边界未定，能多占点就多占点。少占点没人会感激你，何况争议地区本来就是以前西藏噶厦地方政府的辖土，有明明白白的文件证明。看看印度如何利用中国在西藏的交通不便蚕食边界领土和向中国内陆推进的（现在印度在中国藏南已经移民了800万人，比西藏人口还多几倍。中国怎么拿得回来？必须重视对争议领土领海的实际控制<哪怕多占>是中国建国以来用血得到的深刻教训。以印度为师，在边境地区，中国应不停地把实际控制线向争议地区甚至不丹内陆推进,在实际控制区内修建道路和基础设施，环境许可的地区还可以引入中国内地移民（比如河南省，人口过亿了）和进行旅游等开发，制造既成事实。为谈判中占优势创造有力的条件。退一万步说，大不了以后把确实是不丹地区再交还给不丹。
说几句移民的事，在亚东地区移民对稳定西藏也有好处。而且亚东气候远好于西藏，具备移民一定数量的条件。亚东是印度和西藏联系的必经之地，有一个厚实的内地移民阶层，能够将西藏和印度的通道控制在中央手中。达赖以前就是从亚东跑到印度的。亚东地区是保持西藏稳定和遏制印度北上的关键。
不丹形势现在很严峻。首先，印度现在对不丹控制很严，不丹有印度强迫签署的联盟条约，印度有驻军，物资全从印度进口，不准和联合国五大常任理事国建交，不许中国和不丹之间修建道路。之所以没有吞并不丹，还是因为中国的牵制。不丹的生存取决于中国的态度。其次，不丹国内危机也很严重。不丹现在还是个封建国家，国王掌握实权，国内有民主派和毛派共产党的反对势力，我看过不丹共产党的建党宣言，说不丹政府用流放、暗杀等极端手段对付反对派。同时，南部的印度教移民和不丹的佛教徒关系紧张。每年还有大量的印度教非法移民进入不丹，现在人口中印度教人口已经达到了35％，此外现在还有十几万尼泊尔族不丹难民在尼泊尔，等待返回不丹。这也决定了不丹在边界问题上有可能对中国作大的妥协。考虑到边界谈判毕竟不是武装冲突，不丹的领土让步不太可能在国际上造成很大影响，美国等西方国家插手的可能性很低。当然，也有对中国不利的因素，几年前的资料说印度在不丹有几千驻军，现在肯定还有，但不知有多少，不丹和印度在法律上是有特殊关系的。中不边界问题不可能不考虑到印度的因素。
印度一直有一个对喜马拉雅山脉南麓的三个国家：不丹、锡金、尼泊尔的长期战略。就是一定要吞并这三个国家。印度在独立以来的所作所为已经足以说明这个问题。锡金已经被吞并，接下来便是尼泊尔和不丹。目前，不丹已经算是印度的半个邦。尼泊尔现在国内混乱，比兰德拉国王在前几年被暗杀，目前还不知道真实原因，但肯定有印度因素。国内三分之二土地被毛派游击队控制。由于交通等原因中国和这两个国家的联系还很少，局面并不乐观。青藏铁路的支线（拉萨到日喀则，日喀则到亚东，拉萨到林芝等支线）的修建以及西藏高速公路网的建设在战略上能够将倒向印度的天平恢复平衡甚至倒向中国。交通问题解决了，对不丹和尼泊尔来说，印度能给的，中国也可以给，而且能给的更多。中国和不丹现在不通公路，希望不丹能够摆脱印度的干扰早日修建与中国相通的公路，甚至连接上青藏铁路（青藏铁路支线将在2010年左右修到不丹西边的中国亚东）。中国的商品，文化，汉语志愿者会将中国的影响永远带入不丹和尼泊尔（通过文化输出和紧急交流，在中国周边建立一个中华文化和经济圈是中国生存发展的关键，对人类社会及对中国本身都有很大益处。像巴基斯坦这样的回教国家永远不可能成为中国的真正朋友，可惜中国人到现在还没有明白它的重要意义。）。
不丹战略地位很重要。中国应一步步在文化、经济、政治上影响不丹，十年也好，一百年也好。不丹离孟加拉国只有不到100公里，中国一旦南下控制不丹和孟加拉国之间的狭长走廊就可以把印度一分为二，将其本土和印度东北部分割开（中国在西藏的西部边界距离新德里也不远）。这也不难理解印度对不丹的重视和控制了。不丹其实最适合成为中国在喜马拉雅山南麓的战略基地（尼泊尔人口太多，文化差异太大，不好控制）。就作为基地的条件讲，第一，不丹气候相当好（可以看上面的图，它中部是温带气候，南部是亚热带气候，全国70％面积是森林，大家有机会看看北京周围的山是什么鸟样），面积足够大（4.6万平房公里），人口稀少（85万）。第二，不丹文化和中国相近，中国是不丹的文化宗主国，不丹说藏语，信藏传佛教，比之于回教和印度教的文化差异性，与以佛教和儒教为基础的中华民族和谐相处是可能的。
中国在96年刚一提出西段换中段的提议，不丹方面马上就原则同意了（中国有病还是不丹有病？）。不丹方面很惊讶中国的宽宏大量（缅甸在中缅边界谈判中也惊讶于中国的宽宏大量，但并不影响他们后来在国内搞排华，中国人到了21世纪还不明白“没有永远的朋友只有永恒的利益”这个道理）。但是98年谈判中不丹又后悔了，认为让步太多，让中国再多让点（那个国家认为自己领土太多？）。但网站又表示，未来几年中国和不丹应该能最终达成边界协定。希望我们政府少放弃些土地。在边界问题上无论采用什么方法，多占一分地就是为未来的中华民族多留下一份生存空间。在这个网站上，我注意到不丹政权和民间在领土上立场都很温和，我没有找到不丹方面要和中国强力对抗的任何陈述。谈判中，不丹政府要求中国在领土问题上让步的理由不外都是不丹是小国，一点让步会丢失大量的土地之类，中国外交部的回答很搞笑说，中国在陆地和海上有25个邻国，每个国家都让步会损失很多。（俄罗斯有个笑话，说要从俄罗斯拿回领土很容易，就是别在俄罗斯强盛，衰弱，和不强不弱时）。国际政治就是大国游戏，除了中国哪个强国会给你讲什么道理（即使是韩国、越南这样的二流国家面对中国在领土领海问题上仍旧是强硬立场？和平崛起不动武好还是胡萝卜加大棒好？让别人怕你有什么不好。当然中国对内从盘古开天地以来也不施行什么道义，但是对外要树立中国“重义轻利”的负责任大国形象，贞操牌坊还是要的，古已有之。）。现在中国和不丹边界未定，能多占点就多占点。少占点没人会感激你，何况争议地区本来就是以前西藏噶厦地方政府的辖土，有明明白白的文件证明。看看印度如何利用中国在西藏的交通不便蚕食边界领土和向中国内陆推进的（现在印度在中国藏南已经移民了800万人，比西藏人口还多几倍。中国怎么拿得回来？必须重视对争议领土领海的实际控制<哪怕多占>是中国建国以来用血得到的深刻教训。以印度为师，在边境地区，中国应不停地把实际控制线向争议地区甚至不丹内陆推进,在实际控制区内修建道路和基础设施，环境许可的地区还可以引入中国内地移民（比如河南省，人口过亿了）和进行旅游等开发，制造既成事实。为谈判中占优势创造有力的条件。退一万步说，大不了以后把确实是不丹地区再交还给不丹。
说几句移民的事，在亚东地区移民对稳定西藏也有好处。而且亚东气候远好于西藏，具备移民一定数量的条件。亚东是印度和西藏联系的必经之地，有一个厚实的内地移民阶层，能够将西藏和印度的通道控制在中央手中。达赖以前就是从亚东跑到印度的。亚东地区是保持西藏稳定和遏制印度北上的关键。
不丹形势现在很严峻。首先，印度现在对不丹控制很严，不丹有印度强迫签署的联盟条约，印度有驻军，物资全从印度进口，不准和联合国五大常任理事国建交，不许中国和不丹之间修建道路。之所以没有吞并不丹，还是因为中国的牵制。不丹的生存取决于中国的态度。其次，不丹国内危机也很严重。不丹现在还是个封建国家，国王掌握实权，国内有民主派和毛派共产党的反对势力，我看过不丹共产党的建党宣言，说不丹政府用流放、暗杀等极端手段对付反对派。同时，南部的印度教移民和不丹的佛教徒关系紧张。每年还有大量的印度教非法移民进入不丹，现在人口中印度教人口已经达到了35％，此外现在还有十几万尼泊尔族不丹难民在尼泊尔，等待返回不丹。这也决定了不丹在边界问题上有可能对中国作大的妥协。考虑到边界谈判毕竟不是武装冲突，不丹的领土让步不太可能在国际上造成很大影响，美国等西方国家插手的可能性很低。当然，也有对中国不利的因素，几年前的资料说印度在不丹有几千驻军，现在肯定还有，但不知有多少，不丹和印度在法律上是有特殊关系的。中不边界问题不可能不考虑到印度的因素。
印度一直有一个对喜马拉雅山脉南麓的三个国家：不丹、锡金、尼泊尔的长期战略。就是一定要吞并这三个国家。印度在独立以来的所作所为已经足以说明这个问题。锡金已经被吞并，接下来便是尼泊尔和不丹。目前，不丹已经算是印度的半个邦。尼泊尔现在国内混乱，比兰德拉国王在前几年被暗杀，目前还不知道真实原因，但肯定有印度因素。国内三分之二土地被毛派游击队控制。由于交通等原因中国和这两个国家的联系还很少，局面并不乐观。青藏铁路的支线（拉萨到日喀则，日喀则到亚东，拉萨到林芝等支线）的修建以及西藏高速公路网的建设在战略上能够将倒向印度的天平恢复平衡甚至倒向中国。交通问题解决了，对不丹和尼泊尔来说，印度能给的，中国也可以给，而且能给的更多。中国和不丹现在不通公路，希望不丹能够摆脱印度的干扰早日修建与中国相通的公路，甚至连接上青藏铁路（青藏铁路支线将在2010年左右修到不丹西边的中国亚东）。中国的商品，文化，汉语志愿者会将中国的影响永远带入不丹和尼泊尔（通过文化输出和紧急交流，在中国周边建立一个中华文化和经济圈是中国生存发展的关键，对人类社会及对中国本身都有很大益处。像巴基斯坦这样的回教国家永远不可能成为中国的真正朋友，可惜中国人到现在还没有明白它的重要意义。）。
不丹战略地位很重要。中国应一步步在文化、经济、政治上影响不丹，十年也好，一百年也好。不丹离孟加拉国只有不到100公里，中国一旦南下控制不丹和孟加拉国之间的狭长走廊就可以把印度一分为二，将其本土和印度东北部分割开（中国在西藏的西部边界距离新德里也不远）。这也不难理解印度对不丹的重视和控制了。不丹其实最适合成为中国在喜马拉雅山南麓的战略基地（尼泊尔人口太多，文化差异太大，不好控制）。就作为基地的条件讲，第一，不丹气候相当好（可以看上面的图，它中部是温带气候，南部是亚热带气候，全国70％面积是森林，大家有机会看看北京周围的山是什么鸟样），面积足够大（4.6万平房公里），人口稀少（85万）。第二，不丹文化和中国相近，中国是不丹的文化宗主国，不丹说藏语，信藏传佛教，比之于回教和印度教的文化差异性，与以佛教和儒教为基础的中华民族和谐相处是可能的。
gersen 发表于 2012-8-13 11:52
每每听到外交部涉及边境和领海主权谈判取得进展时总是忐忑不安。
谈来谈去谈友好，国土线就越来越凹，见中朝、中缅。
每每听到外交部涉及边境和领海主权谈判取得进展时总是忐忑不安。
谈来谈去谈友好，国土线就越来越凹，见中朝、中缅。
一般有争议就对半
太好了，有进展了 
mkkkj 发表于 2012-8-13 12:58
按中国的主张，中国和不丹边境争议存在于不丹的西段，中段和东段。中国政府的立场是中国得到不丹西段靠近亚 ...
东段放弃是不可能的，放弃了麦线和印度没得谈了
按中国的主张，中国和不丹边境争议存在于不丹的西段，中段和东段。中国政府的立场是中国得到不丹西段靠近亚 ...
东段放弃是不可能的，放弃了麦线和印度没得谈了
谨慎不乐观
木飞 发表于 2012-8-13 11:28
不丹好像在外交上受印度控制吧
这件事本身就是不丹想摆脱印度控制的开始,看来小不想象尼泊尔和斯里兰卡一样,借力中国摆脱三哥控制了:D
不丹好像在外交上受印度控制吧
这件事本身就是不丹想摆脱印度控制的开始,看来小不想象尼泊尔和斯里兰卡一样,借力中国摆脱三哥控制了:D
主张直接收归国有，让开发商去搞拆迁
gersen 发表于 2012-8-13 11:52
每每听到外交部涉及边境和领海主权谈判取得进展时总是忐忑不安。
同感同感
每每听到外交部涉及边境和领海主权谈判取得进展时总是忐忑不安。
同感同感
加紧通铁路，把亚东的贸易搞起来，再开通不丹的旅游，慢慢渗透！印度佬能有几个钱，我们每年组织几十万人去旅游就够不丹人民生活了！
山江湖海 发表于 2012-8-13 11:54
印象中十几年前双方谈判已达成协议，双方互有让步，只是不议会一直不肯通过，认为中国是大国应让步小国。
那就通不过好了，干嘛要让步
印象中十几年前双方谈判已达成协议，双方互有让步，只是不议会一直不肯通过，认为中国是大国应让步小国。
那就通不过好了，干嘛要让步
抓住机会，顺便看能不能多搞点土地回来
修铁路才是根本。没有低成本大容量的运输能力，就无法有效扩散影响力。
gersen 发表于 2012-8-13 11:52
每每听到外交部涉及边境和领海主权谈判取得进展时总是忐忑不安。
忐忑个什么劲，386以来，边境谈判兔子在实际控制线上就没吃过亏
每每听到外交部涉及边境和领海主权谈判取得进展时总是忐忑不安。
忐忑个什么劲，386以来，边境谈判兔子在实际控制线上就没吃过亏
从来都是从老祖宗的地图上，挖一块别人实际占的土地。。。。居然还有人表示忐忑不安。
fatwildcat 发表于 2012-8-13 16:43
忐忑个什么劲，386以来，边境谈判兔子在实际控制线上就没吃过亏
看到"实际控制线",TG的外交友人笑了.
忐忑个什么劲，386以来，边境谈判兔子在实际控制线上就没吃过亏
看到"实际控制线",TG的外交友人笑了.
木飞 发表于 2012-8-13 11:28
不丹好像在外交上受印度控制吧
问题是这次甩开印度单干了。意义重大。
不丹好像在外交上受印度控制吧
问题是这次甩开印度单干了。意义重大。
gersen 发表于 2012-8-13 16:51
看到"实际控制线",TG的外交友人笑了.
笑啥？拿点干货出来
看到"实际控制线",TG的外交友人笑了.
笑啥？拿点干货出来