超级军网盲道上倒走撞到背后正面轮滑而来的少年谁之错！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 01:32:15
我在这里问一个问题，盲道上倒走撞到背后正面而来的轮滑少年谁之错！
这是我在我们家边上公园里锻炼身体时出的事。少年伤在脸颊下脖子的地方，本来小划伤，但对方大人说会影响外貌，就去美容了。本来一千以内的小钱，现在可能要几万了。我就有点承受不起了。所以想问问这个事，我是不是全责。我在这里问一个问题，盲道上倒走撞到背后正面而来的轮滑少年谁之错！
这是我在我们家边上公园里锻炼身体时出的事。少年伤在脸颊下脖子的地方，本来小划伤，但对方大人说会影响外貌，就去美容了。本来一千以内的小钱，现在可能要几万了。我就有点承受不起了。所以想问问这个事，我是不是全责。
这是我在我们家边上公园里锻炼身体时出的事。少年伤在脸颊下脖子的地方，本来小划伤，但对方大人说会影响外貌，就去美容了。本来一千以内的小钱，现在可能要几万了。我就有点承受不起了。所以想问问这个事，我是不是全责。我在这里问一个问题，盲道上倒走撞到背后正面而来的轮滑少年谁之错！
这是我在我们家边上公园里锻炼身体时出的事。少年伤在脸颊下脖子的地方，本来小划伤，但对方大人说会影响外貌，就去美容了。本来一千以内的小钱，现在可能要几万了。我就有点承受不起了。所以想问问这个事，我是不是全责。
两个人都有错。
一个是在盲道上倒走，一个是在盲道上滑轮。。
难道两个人都是盲人？
一个是在盲道上倒走，一个是在盲道上滑轮。。
难道两个人都是盲人？
双方都有没注意观察的责任
双方都有不安全行动的责任
还有
关于费用的问题
假如原来的伤没有达到必须整容的地步
那这个费用法律上是不支持的
我不太懂
只能想到这几个
双方都有不安全行动的责任
还有
关于费用的问题
假如原来的伤没有达到必须整容的地步
那这个费用法律上是不支持的
我不太懂
只能想到这几个
去告吧 NND
轮滑不能在指定的地方之外使用
盲道首先是走路的地方吧，轮滑只能在专门的地方吧。
恐怕还真得负一定责任，由于楼主倒着走，使后面的人无法判断相对速度。
恐怕还真得负一定责任，由于楼主倒着走，使后面的人无法判断相对速度。
狮子大开口 别对他太客气你就没个背疼脖子疼啥的？轮滑也不能满世界撞人啊。
大胃王 发表于 2012-8-12 22:39 ![]()
你就没个背疼脖子疼啥的？轮滑也不能满世界撞人啊。
你说头晕医院100%给你个脑震荡的诊断证明，还是最先进的进口机器扫描的。什么地方的小划伤也比不过哪怕最轻微的脑震荡！那么多老太太讹诈的新闻你白看了，真丢cder的脸啊，以后别说你混cd～～！
你就没个背疼脖子疼啥的？轮滑也不能满世界撞人啊。
你说头晕医院100%给你个脑震荡的诊断证明，还是最先进的进口机器扫描的。什么地方的小划伤也比不过哪怕最轻微的脑震荡！那么多老太太讹诈的新闻你白看了，真丢cder的脸啊，以后别说你混cd～～！
让他去告吧，不会赢的。我们这里有案例的，在人行道上玩滑板，撞人之后撞到隔离栏，颅骨骨裂。不赔！人行道上本来就不许的，家长也没有尽到监管义务。
你倒着走路的速度相对于轮滑来说近似于静止，你承认自己倒着走路有不妥之处就多余，一分钱也别赔他。你就是在路上被玩轮滑的人给撞你了，你自己也有伤就
说倒地时颈椎闪了。你也要看病，你的损失也是大大的。他要真告上法庭，跟法官别承认你倒着走路，你就说你一直正着走的，被撞前才转身看后面的。
说倒地时颈椎闪了。你也要看病，你的损失也是大大的。他要真告上法庭，跟法官别承认你倒着走路，你就说你一直正着走的，被撞前才转身看后面的。
我好像记得以前看过的书上说，伤者自己说自己的颈椎受伤，再先进的仪器技术作检查也无法反驳。楼里有没有懂这方面的兄弟，给说说，科普一下。
毛个整容，照激光去疤痕还是打胶原蛋白啊，只付医疗费
两个非盲人在盲道上非正常行走，两边各打五十大板
vip51280 发表于 2012-8-12 23:35 ![]()
我好像记得以前看过的书上说，伤者自己说自己的颈椎受伤，再先进的仪器技术作检查也无法反驳。楼里有没有懂 ...
嗯，美国专门有律师喜好鼓动人打这类官司，肩颈疼痛似乎没办法查的。
我好像记得以前看过的书上说，伤者自己说自己的颈椎受伤，再先进的仪器技术作检查也无法反驳。楼里有没有懂 ...
嗯，美国专门有律师喜好鼓动人打这类官司，肩颈疼痛似乎没办法查的。
上法院吧，慢慢耗着~这不是要讹你吗
我又看了一下楼主的标题，发现楼主自虐呀。明明是楼主被撞，可他偏偏要说自己撞人，除非楼主倒着走路比别人正着轮滑还快。你的速度相对于对方来说基本可以忽略不计，你拿什么去撞对方？
难道就因为对方年纪小？就因为对方受伤？
你这样的态度，如果对方去法院告你，法官肯定叫你赔钱。就算是调解，也是你多少出些银子了事。
所以你一定要说自己也受伤了，脖子至今无法灵活活动，生活一直需要家人照顾，每天晚上躺下早上起床都十分痛苦，工作不能顺利完成。这样法官就不好让你单方面出钱了，最好双方赔款抵消。
另外你要说自己没有倒着走路，一直是正着散步，想看看身后的风景，就转过身来，然后就被撞了。
另外不知道你之前是否给对方出过医药费，我觉得如果你出过就对你不利，法官肯定觉得你心虚，
要不你怎么就拿出钱来了呢。那你只能说是你当时同情他，可怜他，没想到他借机勒索你。
我又看了一下楼主的标题，发现楼主自虐呀。明明是楼主被撞，可他偏偏要说自己撞人，除非楼主倒着走路比别人正着轮滑还快。你的速度相对于对方来说基本可以忽略不计，你拿什么去撞对方？
难道就因为对方年纪小？就因为对方受伤？
你这样的态度，如果对方去法院告你，法官肯定叫你赔钱。就算是调解，也是你多少出些银子了事。
所以你一定要说自己也受伤了，脖子至今无法灵活活动，生活一直需要家人照顾，每天晚上躺下早上起床都十分痛苦，工作不能顺利完成。这样法官就不好让你单方面出钱了，最好双方赔款抵消。
另外你要说自己没有倒着走路，一直是正着散步，想看看身后的风景，就转过身来，然后就被撞了。
另外不知道你之前是否给对方出过医药费，我觉得如果你出过就对你不利，法官肯定觉得你心虚，
要不你怎么就拿出钱来了呢。那你只能说是你当时同情他，可怜他，没想到他借机勒索你。
滑轮的错
盲道本来就可以走人 盲道就是人行道的一部分 给盲人提供“便利” 而不是“只有盲人可以走” 若只有盲人可以走 那我们怎么进出？
至于倒着走路 人家乐意 你管的着
盲道本来就可以走人 盲道就是人行道的一部分 给盲人提供“便利” 而不是“只有盲人可以走” 若只有盲人可以走 那我们怎么进出？
至于倒着走路 人家乐意 你管的着
首先双方都有责任，你和少年都有未注意观察路况的责任，基本可以理解为责任过半，或你稍微多一点；然后法律并不支持过度治疗，所以这种理赔法律不会支持，千万别私了。
死活不承认自己倒走不就得了，
vip51280 发表于 2012-8-13 00:57 ![]()
我又看了一下楼主的标题，发现楼主自虐呀。明明是楼主被撞，可他偏偏要说自己撞人，除非楼主倒着走路比别人 ...
这分析很对，哥遇到过几次这样的事实情节过程，很无言的。
我又看了一下楼主的标题，发现楼主自虐呀。明明是楼主被撞，可他偏偏要说自己撞人，除非楼主倒着走路比别人 ...
这分析很对，哥遇到过几次这样的事实情节过程，很无言的。
不服就报警、上法院，医疗费最多接收一半，整容个屁。
非盲人而倒走，要负责的，就跟故意闭上眼睛开车一样，
而且非盲人走盲道，也跟机动车走非机动车道一样，你可以走，但是
出事了你倒霉。
而且非盲人走盲道，也跟机动车走非机动车道一样，你可以走，但是
出事了你倒霉。
都有责任，但怎么想也是玩轮滑责任更大．这事根本不用理他，不给，想要钱打官司去．宁可给律师也不给他．
我们需要了解结果。麻烦楼主到时给写一写。
1 盲道大家都可以走 谁说的盲道非盲人不能走？ 哪条规定的？
以前电视里面宣传无障碍设施的时候 明确说这些设施都一般人都能受益的
2 轮滑不是合法的交通参与者
红绿灯节目播出过 公交车闯红灯撞死轮滑者 轮滑自己主要责任 当然这是在路上
但是如果不是在路上 只是个场地 还管你是不是在盲道上 是不是倒着走干什么？
以前电视里面宣传无障碍设施的时候 明确说这些设施都一般人都能受益的
2 轮滑不是合法的交通参与者
红绿灯节目播出过 公交车闯红灯撞死轮滑者 轮滑自己主要责任 当然这是在路上
但是如果不是在路上 只是个场地 还管你是不是在盲道上 是不是倒着走干什么？
duankongzhiren 发表于 2012-8-12 23:52 ![]()
两个非盲人在盲道上非正常行走，两边各打五十大板
如果是一半对一半的责任，又都没有直接的、明显的、严重的伤害，法院一般是判各自负责自己的医疗费。
所以，楼主应该小伤大养、没伤也要装受伤。
两个非盲人在盲道上非正常行走，两边各打五十大板
如果是一半对一半的责任，又都没有直接的、明显的、严重的伤害，法院一般是判各自负责自己的医疗费。
所以，楼主应该小伤大养、没伤也要装受伤。
你速度慢，他速度快，怎么成他撞你了
楼上说反了吧？
盲道是人行道的一部分，楼主根本没必要提什么盲道、什么倒着走，楼主其实就是在人行道上被轮滑少年撞到，这事儿其实就是这么简单。
楼主应该是个老实巴交的实诚人，一出了事就先从自己身上找毛病，看自己这儿也不对，那儿也站不住脚。这种心理根本对付不了牙尖嘴利、心黑手狠的对方的家长。
楼上说反了吧？
盲道是人行道的一部分，楼主根本没必要提什么盲道、什么倒着走，楼主其实就是在人行道上被轮滑少年撞到，这事儿其实就是这么简单。
楼主应该是个老实巴交的实诚人，一出了事就先从自己身上找毛病，看自己这儿也不对，那儿也站不住脚。这种心理根本对付不了牙尖嘴利、心黑手狠的对方的家长。
倒着走肯定不属于正常使用人行道。
楼主干嘛不说自己被在盲道上轮滑的少年撞伤？
楼主放心，小钱你是拿定了，但不至于几万，那纯属讹人。
xxg1017 发表于 2012-8-13 11:00 ![]()
楼主放心，小钱你是拿定了，但不至于几万，那纯属讹人。
这种事楼主如果调整应对策略，有钱拿也说不定。
楼主放心，小钱你是拿定了，但不至于几万，那纯属讹人。
这种事楼主如果调整应对策略，有钱拿也说不定。
如果对方有诚意，愿意实事求是地协商解决，那可以考虑适当补偿。如果感到对方太自私，只强调他们孩子的损失，不提他们孩子自身也有过失，家长也没有尽到监护义务，那就不宜私了。谁主张，谁举证，让他们去告吧，法院也不是他家开的。这样的纠纷双方都有责任，法院现在也是倾向多调解少宣判。最后也最大可能是在法庭的见证下调解，比你自己私了稳妥些。
楼主真可怜，被撞伤后出现了眼球乱转、四肢发抖的严重病症，在这种情况下，还专门请人来发帖为撞人者开脱，这是怎样的伟大精神呀！楼主你安心住院，医疗费用律师会帮你讨个公道的。