超级军网为何装备党的数量大大多于战术党？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/08 03:29:44
要是在米国那经常用高科技来忽悠人的地方有这样的情况还能理解，但我天朝历来把战术在前面，兔子对外的胜利里也从没有装备好过对手的，为啥仍然这么多人看重兔子装备的数据？而从来对兔子的战术视而不见。难不成看数据就能判断出胜败？对会用钱的兔子来说，装备管用就行，越高科技的东西越容易出问题。而先进复杂的战术只会给对手带来措手不及的打击。
要是在米国那经常用高科技来忽悠人的地方有这样的情况还能理解，但我天朝历来把战术在前面，兔子对外的胜利里也从没有装备好过对手的，为啥仍然这么多人看重兔子装备的数据？而从来对兔子的战术视而不见。难不成看数据就能判断出胜败？对会用钱的兔子来说，装备管用就行，越高科技的东西越容易出问题。而先进复杂的战术只会给对手带来措手不及的打击。
要是在米国那经常用高科技来忽悠人的地方有这样的情况还能理解，但我天朝历来把战术在前面，兔子对外的胜利里也从没有装备好过对手的，为啥仍然这么多人看重兔子装备的数据？而从来对兔子的战术视而不见。难不成看数据就能判断出胜败？对会用钱的兔子来说，装备管用就行，越高科技的东西越容易出问题。而先进复杂的战术只会给对手带来措手不及的打击。
所谓战术，更进一步也包括战略，就是将装备有机整合发挥作用的方法，抛开基础奢谈什么战术有意义吗？
装备好比较呗。
战术党？别看超大是数一数二的军事论坛，真正懂战术的又有多少？
懂战术的或者是军人，或者是国防方面的研究人员，而这两类人出于保密不会在这里炫耀PLA的战术。
所以，论坛上的战术党就凤毛麟角了呗
战术党？别看超大是数一数二的军事论坛，真正懂战术的又有多少？
懂战术的或者是军人，或者是国防方面的研究人员，而这两类人出于保密不会在这里炫耀PLA的战术。
所以，论坛上的战术党就凤毛麟角了呗
不要老拿60年前的经验来类比现在，英法抱过时的战术思想，在马恩河一天被马克芯干掉6万人，装备的威力已经远远大于战术，人类的装备威力已能摧毁地球，要与时俱进才行。独身子女比美帝还死不起。
不要老拿60年前的经验来类比现在，英法抱过时的战术思想，在马恩河一天被马克芯干掉6万人，装备的威力已经远远大于战术，人类的装备威力已能摧毁地球，要与时俱进才行。独身子女比美帝还死不起。
我们梦想像美帝一样用高科技虐人
虽然装备和战术是有机结合的，但在纸面上，谈装备比谈战术容易，谈战策战略又比谈装备容易
一是本国装备差，二是使用什么战术要看装备的条件。
装备容易用数字说明，战术则难。而且战术更侧重于实用和经验，坛子里这方面的人比较少吧。
没装备还谈个毛啊，装备是最基本的。
难道武器论不是一种战术？不是只有谋略才叫战术好不好！所谓战术，为达到目的而采用的手段！有好武器当然也是一种战术～！
坛子里有几个军迷学过战术基础的，就是学过了，又跟谁去搞战术推演？
TG的战术是你能随便拿来讲的麽？你这样各种抱怨，还不如自己去找TG现行战术教材贴上来试试……
Алексей 发表于 2012-8-12 17:17 ![]()
所谓战术，更进一步也包括战略，就是将装备有机整合发挥作用的方法，抛开基础奢谈什么战术有意义吗？
战术包括战略？
所谓战术，更进一步也包括战略，就是将装备有机整合发挥作用的方法，抛开基础奢谈什么战术有意义吗？
战术包括战略？
没错总体来说没什么人懂战术，只能比装备
跟摄影里面的器材派和技术派差不多。
Lu先森 发表于 2012-8-12 17:46 ![]()
战术包括战略？
你领导的领导和你领导是两个不同的人，不过他们的共同点就是都是你的领导，你滴明白？
战术包括战略？
你领导的领导和你领导是两个不同的人，不过他们的共同点就是都是你的领导，你滴明白？
TG又不是皮包公司，没武器谈何战术
战术和装备是有机结合的，至于为何只谈装备，
因为：有谁懂战术不？啥，基本没有？那还谈个毛的战术！
因为：有谁懂战术不？啥，基本没有？那还谈个毛的战术！
论坛讨论战术只能空对空，装备多少还有点数据
Алексей 发表于 2012-8-12 17:51 ![]()
你领导的领导和你领导是两个不同的人，不过他们的共同点就是都是你的领导，你滴明白？
我不明白，我只知道大领导和小领导在一起我不能弄混了，不能相同对待
你领导的领导和你领导是两个不同的人，不过他们的共同点就是都是你的领导，你滴明白？
我不明白，我只知道大领导和小领导在一起我不能弄混了，不能相同对待
主要是军队与武警的各类各级战斗条令严格保密。
你见过《中国人民解放军陆军摩托化步兵团合同战斗条令》吗？网上、地方图书馆、书店都没有
所以中国军迷根本无从讨论这类问题。
打个比方，网上可以看到武警部队学院的公安边防各专业硕士研究生招生简章，里面列举了考试科目与参考书。这些书根本无从搞到。
1.《边防战术学》，王保安编著，公安大学出版社，2006年
2.《部队军事工作概论》，周小刚编著，武警学院统编教材，2004年
3.《海上勤务概论》，杨波编著，武警学院统编教材，2005年
1.《边境管理学》，冯庆夫编著，群众出版社，2007年
2.《出入境边防检查学》，张明新编著，公安大学出版社，2006年
3.《公安边防刑事侦查教程》，邓新元主编，公安大学出版社，2006年
《警卫指挥学》，王树友主编，中国人民公安大学出版社，2008年
1.《警卫学基础理论》，白宏江主编，中国人民公安大学出版社，2005年
2.《警卫勤务战术学（警卫勤务学分册）》，白宏江主编，群众出版社，2007年
3.《警卫参谋学》，王树友主编，中国人民公安大学出版社，2008年
《边防情报学基础》，武警学院内部教材，2010年
你见过《中国人民解放军陆军摩托化步兵团合同战斗条令》吗？网上、地方图书馆、书店都没有
所以中国军迷根本无从讨论这类问题。
打个比方，网上可以看到武警部队学院的公安边防各专业硕士研究生招生简章，里面列举了考试科目与参考书。这些书根本无从搞到。
1.《边防战术学》，王保安编著，公安大学出版社，2006年
2.《部队军事工作概论》，周小刚编著，武警学院统编教材，2004年
3.《海上勤务概论》，杨波编著，武警学院统编教材，2005年
1.《边境管理学》，冯庆夫编著，群众出版社，2007年
2.《出入境边防检查学》，张明新编著，公安大学出版社，2006年
3.《公安边防刑事侦查教程》，邓新元主编，公安大学出版社，2006年
《警卫指挥学》，王树友主编，中国人民公安大学出版社，2008年
1.《警卫学基础理论》，白宏江主编，中国人民公安大学出版社，2005年
2.《警卫勤务战术学（警卫勤务学分册）》，白宏江主编，群众出版社，2007年
3.《警卫参谋学》，王树友主编，中国人民公安大学出版社，2008年
《边防情报学基础》，武警学院内部教材，2010年
Lu先森 发表于 2012-8-12 17:55 ![]()
我不明白，我只知道大领导和小领导在一起我不能弄混了，不能相同对待
战术和战略都是使用资源的方法，这个没异议吧？
我不明白，我只知道大领导和小领导在一起我不能弄混了，不能相同对待
战术和战略都是使用资源的方法，这个没异议吧？
我只想问楼主为什么要把妹子的容貌跟床上功夫分开来看待？
因为装备大家都能侃两句，战术没几个人能说明白
装备就是我可以肆意的用炸弹炸你 你却打不到我 战术就是在讨论如何打掉对方飞机的时候 天上掉下来个炸弹。。。。。
因为其实大部分都是嘴炮党, 包括俺在内.
战术, 没真干过参谋就别纸上谈兵了
战术, 没真干过参谋就别纸上谈兵了
你如果能用一根竹牙签拆掉一辆坦克那可以先谈战术.
恩格斯说：一旦技术上的进步可以用于军事目的，并且已经用于军事目的，它们便几乎是强制地、而且往往是违反指挥官的意志而引起作战方式的改变甚至变革。
原因很简单，因为局座是研究装备的。
装备是实打实的摆在那里的，有讨论的基础。战术你怎么讨论？讨论起来很容易发生以下情况：
A：我认为XXXX就有这套战术，就有就有就有。
B：我认为没有，就没有就没有就没有……
A：我认为XXXX就有这套战术，就有就有就有。
B：我认为没有，就没有就没有就没有……
因为大家知识结构和储量以及性格等等等等原因，在论坛上想讨论战术不好组织啊
因为战术本来就是建立在装备基础上的，脱开装备讨论战术，再好的战术也是空中楼阁
装备看得见摸得着，实在啊；战术高深莫测太虚了。别说超大，全世界不管哪个主流的军事论坛都是谈装备的。虽然我也觉得这样不太合理
你这样一说，编制党就更可怜了…还不带让说的~
业余嘛…不用要求太高…
业余嘛…不用要求太高…
战术水很深，不是百度一下就能搞定的
这就跟问一帮小学生，你们怎么不都去上奥数一样。。。
战术是软件 不实战看不出来
装备是基础硬件
基础硬件越好 战术起到推波助澜的作用越大
战术再好 基础硬件跟战术需要 也只能停留在嘴皮子上不能实际奏效
装备是基础硬件
基础硬件越好 战术起到推波助澜的作用越大
战术再好 基础硬件跟战术需要 也只能停留在嘴皮子上不能实际奏效
兔子对外的胜利里也从没有装备好过对手的?
对越炮战，我方有进口的弹道雷达，越方没有，我方才大胜的。
对印度62年，我方有冲锋枪，印方是第一次世界大战的步枪。
对朝鲜的美军，双方装备是100年来最接近的一次。
事实是，装备先行，然后再谈战术。
对越炮战，我方有进口的弹道雷达，越方没有，我方才大胜的。
对印度62年，我方有冲锋枪，印方是第一次世界大战的步枪。
对朝鲜的美军，双方装备是100年来最接近的一次。
事实是，装备先行，然后再谈战术。
小米加步枪的话那就谈游击战好了，要是机械化的呢就说闪电战，目前呢……只能是信息化精确战喽
记得以前坦装上有一个栏目，名字忘了，好像就是预设一个战争或战役或战斗态势，让读者做指挥官指挥，可惜办了一段时间就无疾而了。