“实现可控核聚变”与“大幅度提升太阳能利用率”哪个更 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 06:11:00


现在提起未来能源，都在说可控核聚变；提起可控核聚变，又都说这代人看不到成功的希望了

其实我们身边就有一个超级大的核聚变反应堆，只不过绝大部分能源暂时无法利用而已，如果真能充分利用，比地球人自己建设反应堆要爽多了

为什么不能在提高太阳能利用率这方面多下一些功夫，比如说发射一个超级大的太阳能板绕地球运行，再想办法把收集到的能源传递回地球上

我觉得虽然挖掘太阳能潜力的技术难度很高，但总归比可控核聚变的希望大点吧

现在提起未来能源，都在说可控核聚变；提起可控核聚变，又都说这代人看不到成功的希望了

其实我们身边就有一个超级大的核聚变反应堆，只不过绝大部分能源暂时无法利用而已，如果真能充分利用，比地球人自己建设反应堆要爽多了

为什么不能在提高太阳能利用率这方面多下一些功夫，比如说发射一个超级大的太阳能板绕地球运行，再想办法把收集到的能源传递回地球上

我觉得虽然挖掘太阳能潜力的技术难度很高，但总归比可控核聚变的希望大点吧
两方面都在研究，都没闲着啊。。。楼主操啥心啊？


你说的这个是dyson 戴森球 是Ⅱ级文明的标志，人类现在才0.7级文明，你说那个难？
额，不确定我是不是想多了，如果不是打算围绕太阳建造的话似乎容易的多，但效费比堪忧貌似

你说的这个是dyson 戴森球 是Ⅱ级文明的标志，人类现在才0.7级文明，你说那个难？
额，不确定我是不是想多了，如果不是打算围绕太阳建造的话似乎容易的多，但效费比堪忧貌似
把太阳小型化？然后放在汽车盖子下面？恩，不用买汽油了
敏化电池板转化率上不去
薄膜潜力较大
可控 猴年马月
shenhaid 发表于 2012-8-12 00:47
两方面都在研究，都没闲着啊。。。楼主操啥心啊？
闲的呗，操完这心就准备睡了
nijihina 发表于 2012-8-12 00:47
你说的这个是dyson 戴森球 是Ⅱ级文明的标志，人类现在才0.7级文明，你说那个难？
额，不确定我是不是想多 ...
恩？你说的这些术语是打哪儿来的？
nijihina 发表于 2012-8-12 00:47
你说的这个是dyson 戴森球 是Ⅱ级文明的标志，人类现在才0.7级文明，你说那个难？
额，不确定我是不是想多 ...
百度了一下，明白了

没那么大雄心壮志要垄断太阳的所有能力输出，我只是说多利用一点太阳能，嗯哼
bluegod 发表于 2012-8-12 00:56
恩？你说的这些术语是打哪儿来的？
LZ你的想法还是把那个太阳能电池板围绕太阳表面修建，然后微波送电，效率可能很低，但总功率足够大就行
earthmanme 发表于 2012-8-12 01:01
LZ你的想法还是把那个太阳能电池板围绕太阳表面修建，然后微波送电，效率可能很低，但总功率足够大就行
效率先不说，我首先感觉技术难度应该比可控核聚变小一些
bluegod 发表于 2012-8-12 01:02
效率先不说，我首先感觉技术难度应该比可控核聚变小一些
难多了。。。

第一太阳能的转换效率低。
第二 大功率无线传输根本目前几十年不可能的。 小功率只能做到超近距离。 连卫星供电都实现不了。

就算你太阳能的效率到了100%，也受到白天黑夜的影响，还得白天存电，晚上再转回来，转一次浪费一次。
环地球轨道建设太阳能发电阵列，电缆输电，顺便建设轨道电梯。就像高达oo里三百年后的世界。
太阳能原理上存在问题。


老问题，核聚变不是技术上的问题，而是政治上的，太阳能利用率再高，再经济，也无法改变高层的看法。这不是单一技术上的先进与否的问题，谁先搞出了可控核聚变，谁就拥有了一种政治威慑博弈中的优势地位或者说一种新的更强大的技术威慑。，就好比曼哈顿工程带来的变化。

老问题，核聚变不是技术上的问题，而是政治上的，太阳能利用率再高，再经济，也无法改变高层的看法。这不是单一技术上的先进与否的问题，谁先搞出了可控核聚变，谁就拥有了一种政治威慑博弈中的优势地位或者说一种新的更强大的技术威慑。，就好比曼哈顿工程带来的变化。
鉴于大气层的消耗，地面上每平米的太阳能有限，在土地紧张的地方不能大面积建造，同时还受到天气影响。
真要提高效率，那得到大气圈外建造太阳能发电站，这就又是另一个遥远的梦了。
人类一旦能大规模截流太阳能变为电能，那么人类就能干预天气了，这个问题可太大了，我看啥时地球上实现共产主义了，啥时再考虑吧。
国产愤青 发表于 2012-8-12 00:49
把太阳小型化？然后放在汽车盖子下面？恩，不用买汽油了
能源无限的话，我更主张把浅表地层改造一下，让世界磁悬浮吧      让移动随心而动 你说怎么样
以在沙漠地区大造太阳能水热水器，先把水烧热甚至烧开，然后再用煤二次加热，产生高压蒸汽发电。应该可以省不少煤并降低排放。水的话，在发电过程中水是闭循环的，除建设初期，在运营过程中的需求应该不是很大的。而且，可以减少煤运压力。
sonandme 发表于 2012-8-12 10:10
能源无限的话，我更主张把浅表地层改造一下，让世界磁悬浮吧      让移动随心而动 你说怎么样
有无限能量的话把太阳系9大行星整合到一起让太阳围着我们转？
太阳能收集相对容易，但是能源的超远距离传播我不太看好。在我看来类似于变形金刚的能量块技术可能更合理，也就是在太空中收集太阳能，然后现场转变为能量密度较高的液态或者固态能源，然后运送出去。
人类一旦能大规模截流太阳能变为电能，那么人类就能干预天气了，这个问题可太大了，我看啥时地球上实现共产 ...
得是先实现这个再实现共产主义吧。。
能量存储是个大学问
两个方向都在努力。

我的观点，未来数百年人类文明的前程命运，取决于航天技术、能源技术和资源与环境技术。

航天为进攻，在于拓展地球以外的浩瀚宇宙，超出地球的范畴； 能源、资源环境等技术为防守，在于人类主体还在地球时，解决人类的生存与发展问题。
文明的先进程度取决于能源的利用方式，如果人类实现可控核聚变，那真是一个划文明代的里程碑。

利用太阳能牵涉的范围太广，技术难度更大　更看好可控核聚变
elicxxx 发表于 2012-8-12 11:20
以在沙漠地区大造太阳能水热水器，先把水烧热甚至烧开，然后再用煤二次加热，产生高压蒸汽发电。应该可以省 ...
你搞错了，通过发电机组的水的确是闭式系统，不过冷却水可不是，冷却塔就是靠着水蒸发所需的汽化潜热带走大量热量，耗水量可大了，所以发电站基本都造在能够保证水源的地方
一个主动一个被动
一个老汉推车一个乘骑位
还是主动的有前途啊
把太阳小型化？然后放在汽车盖子下面？恩，不用买汽油了
单位面积的太阳能是有限的，就算100％转化也无法实现驱动如此重的汽车吧。
太阳能技术相对容易一些
但LZ所讲的方案不可取，因为微波传输环节有可能偏离接收器（任何自动控制系统都有失效的时候，通常卫星寿命也就十几年到头）
万一偏了以后，你想想我们站在如此大功率的微波里会是什么后果？
edisonzheng2014 发表于 2012-8-12 14:13
单位面积的太阳能是有限的，就算100％转化也无法实现驱动如此重的汽车吧。
胸低，你南辕北辙了
如果储能技术能有大的突破，光、风、潮汐等清洁能源的利用会前进一大步。
太阳能能量密度小，受天气影响大。
世人皆醒我独醉 发表于 2012-8-12 14:01
你搞错了，通过发电机组的水的确是闭式系统，不过冷却水可不是，冷却塔就是靠着水蒸发所需的汽化潜热带走 ...
再回收一下冷却水咯，之前是因为水无所谓，要回收也不是什么困难的是，核潜艇也没有大烟囱的
edisonzheng2014 发表于 2012-8-12 14:13
单位面积的太阳能是有限的，就算100％转化也无法实现驱动如此重的汽车吧。
如此重是多重？
bluegod 发表于 2012-8-12 01:02
效率先不说，我首先感觉技术难度应该比可控核聚变小一些
成本多大？以现在的几个航天大国的发射能力 多久能建好？
除非可以不使用铟等稀土元素，否则在现有技术路线下太阳能根本不可能大规模普及，也就是说连理论都没准备好。可控核聚变至少在理论上是完全行得通的。
远走不高飞 发表于 2012-8-12 23:08
成本多大？以现在的几个航天大国的发射能力 多久能建好？
发展可控核聚变的成本多大？以现在几个科技大国的研究能力，多久能搞出个东西来？

这都是一样的问题嘛
wuliaozi 发表于 2012-8-12 23:33
除非可以不使用铟等稀土元素，否则在现有技术路线下太阳能根本不可能大规模普及，也就是说连理论都没准备好 ...
是吗？连理论都没准备好啊

那就麻烦了
国产愤青 发表于 2012-8-12 22:56
如此重是多重？
满大街跑的汽车什么重量可以查的到吧？
“实现可控核聚变”与“大幅度提升太阳能利用率”哪个更 ... 为什么不用加速器实现可控核聚变 假如可控核聚变实现并普及，，，，，， 可控核聚变是否就要实现？ 请问可控核聚变的实现途径及进展 中国的可控核聚变 可控核聚变成熟后代达罗斯如果实现那么目前提出的大部分 ... 如果我鳖近年最先实现可控核聚变，是不是象征着三战的到 ... 如果可控核聚变最终无法实现，工业文明将何去何从？ 压水堆方式实现可控核聚变工程示意图(已补充说明） 德国搞了“仿星器”准备实现可控核聚变，这个将改变能源 ... 可控核聚变只能是神话