超级军网对望命运说：毛子造那么多坦克是犯2 MD居然也造了众多 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:30:17
先来看一个数量对比
白云居士的《谈谈冷战时期苏军的所谓数量优势问题》中提到：“就坦克而言，北约总共有3.12万辆坦克，华约共有6.87万辆”
http://lt.cjdby.net/thread-443839-1-1.html
再来说对望命运的最突出的一个观点：“在美国占据着压倒性优势的核武库面前，毛子的一切坦克均是浮云。”（http://lt.cjdby.net/thread-1429111-2-1.html）总结起来就是任何坦克突击行为 都会在核武器的攻击下烟消云散
那我就纳闷了 按照对望命运的理论 毛子犯2 造了一大票坦克就不说了 MD连同北约也跟着犯2 也造了一大票坦克 组建了各种装甲师机械化步兵师神马师的 这不纯有病么 有了这么NB的超级反坦克武器 还要毛大量坦克大量反坦克武器啊 直接组建几支快速接管部队 核武器扔完就上去补枪接管地区不就好了？？北约和MD为毛还要造那么一大票坦克啊？？
先来看一个数量对比
白云居士的《谈谈冷战时期苏军的所谓数量优势问题》中提到：“就坦克而言，北约总共有3.12万辆坦克，华约共有6.87万辆”
http://lt.cjdby.net/thread-443839-1-1.html
再来说对望命运的最突出的一个观点：“在美国占据着压倒性优势的核武库面前，毛子的一切坦克均是浮云。”（http://lt.cjdby.net/thread-1429111-2-1.html）总结起来就是任何坦克突击行为 都会在核武器的攻击下烟消云散
那我就纳闷了 按照对望命运的理论 毛子犯2 造了一大票坦克就不说了 MD连同北约也跟着犯2 也造了一大票坦克 组建了各种装甲师机械化步兵师神马师的 这不纯有病么 有了这么NB的超级反坦克武器 还要毛大量坦克大量反坦克武器啊 直接组建几支快速接管部队 核武器扔完就上去补枪接管地区不就好了？？北约和MD为毛还要造那么一大票坦克啊？？
始终觉得不能盲目扩大核武器的杀伤力，60年代的时候刚搞出氢弹，当量都不大呢
矮油，怎么能这么说对望桑
2012-8-8 22:57 上传
对望啊对望 你自己前面刚说过MD的核武器就可以灭掉毛子的坦克军 咋你自己都犯了这种低级错误啊？？
对望啊对望 你自己前面刚说过MD的核武器就可以灭掉毛子的坦克军 咋你自己都犯了这种低级错误啊？？
陆地武器能在核武器的打击下，提供最好的防护能力的，也就是坦克了。
对望桑是新的坛宠吗
核武器对小国家不好下手阿，装甲部队可以在别的国家上pk。核武就不行了
Mr丶Ash 发表于 2012-8-8 23:09 ![]()
核武器对小国家不好下手阿，装甲部队可以在别的国家上pk。核武就不行了
问题就是北约和华约不约而同的在东西德交界地区部署了众多坦克部队
我就特纳闷 你说按照对望桑的理论 毛子用坦克对抗MD的核大棒是犯2 北约在MD的核大棒支持下居然也要学毛子摆放那么多坦克 这北约的军官是不是也犯2啊
我就纳闷了 你说这北约军方明知自己对苏联有核大棒的优势 为毛还部署那么多坦克在西德啊 我就特想让对望桑帮我解答一下
核武器对小国家不好下手阿，装甲部队可以在别的国家上pk。核武就不行了
问题就是北约和华约不约而同的在东西德交界地区部署了众多坦克部队
我就特纳闷 你说按照对望桑的理论 毛子用坦克对抗MD的核大棒是犯2 北约在MD的核大棒支持下居然也要学毛子摆放那么多坦克 这北约的军官是不是也犯2啊
我就纳闷了 你说这北约军方明知自己对苏联有核大棒的优势 为毛还部署那么多坦克在西德啊 我就特想让对望桑帮我解答一下
核弹是最最后边不可妥协的手段，能使用核武之前还有很多的轻微冲突和局部战争，而战争的规模是分大小和级别的，不到用核武的时候 这些坦克就是杠杆倾斜的标准。
感觉坦克的用法不是为了引爆核战争的，而是在核战争之后突袭用的。核战争后人类只能坐在机械装置里才能突破核污染区域吧！
对望桑是新的坛宠吗
一直都是，何来“新的”之说…切记，只要不说美国坏话，对望桑就绝对不会和你掐起来…
一直都是，何来“新的”之说…切记，只要不说美国坏话，对望桑就绝对不会和你掐起来…
核弹对于大规模的坦克集群来说确实是大杀器，问题是坦克也是能够找到的在核战争条件下生存能力最高的陆战武器，你说不造坦克造啥？
伟大的谢亚龙 发表于 2012-8-8 23:12 ![]()
问题就是北约和华约不约而同的在东西德交界地区部署了众多坦克部队
我就特纳闷 你说按照对望桑的理论 ...
北约也就MD跟英蒂有大棒吧，只要没打到家里。一般都不愿意把大棒那出来，，
装甲部队这种在毛子MD手里可以干涉别国内政，效果也是杠杠滴，，比如毛子办捷克斯洛伐克的时候，
问题就是北约和华约不约而同的在东西德交界地区部署了众多坦克部队
我就特纳闷 你说按照对望桑的理论 ...
北约也就MD跟英蒂有大棒吧，只要没打到家里。一般都不愿意把大棒那出来，，
装甲部队这种在毛子MD手里可以干涉别国内政，效果也是杠杠滴，，比如毛子办捷克斯洛伐克的时候，
xxxn 发表于 2012-8-8 23:32 ![]()
感觉坦克的用法不是为了引爆核战争的，而是在核战争之后突袭用的。核战争后人类只能坐在机械装置里才能突破 ...
核弹都射出来的话，地球都可以犁地好几遍了，
感觉坦克的用法不是为了引爆核战争的，而是在核战争之后突袭用的。核战争后人类只能坐在机械装置里才能突破 ...
核弹都射出来的话，地球都可以犁地好几遍了，
人家有坦克，你没金甲虫，行吗？
他以为扔核弹跟扔手榴弹一样啊
铁幕的落下，。冷战的开始，无疑是人类历史上最2的事情之一。
你要是有个特别2的邻居，时间长了，自己难免也会有些比较2的行为。
你要是有个特别2的邻居，时间长了，自己难免也会有些比较2的行为。
你还是仔细看一下我的帖子吧，看看我要表达的意思到底是什么。我可没说美国用洲际导弹去打坦克哦，不要理解有误哦。就问你什么叫“大规模报复战略”？
nevermorphy 发表于 2012-8-8 22:53 ![]()
始终觉得不能盲目扩大核武器的杀伤力，60年代的时候刚搞出氢弹，当量都不大呢
早期的氢弹的当量才比较大好不，后期为了缩小体积搞多弹头以及战术核武器需要才把当量降下来。我兔最早的实用核航弹MS就是500W吨的。
始终觉得不能盲目扩大核武器的杀伤力，60年代的时候刚搞出氢弹，当量都不大呢
早期的氢弹的当量才比较大好不，后期为了缩小体积搞多弹头以及战术核武器需要才把当量降下来。我兔最早的实用核航弹MS就是500W吨的。
对望命运 发表于 2012-8-11 17:23 ![]()
你还是仔细看一下我的帖子吧，看看我要表达的意思到底是什么。我可没说美国用洲际导弹去打坦克哦，不要理解 ...
通过以上略微叙述，大家就可以知道，在冷战美苏对抗最激烈，东西对峙双方剑拔弩张的1950至1960年时期，核武器是各大国军事力量的基石，而苏联此时在核武库上与美国存在着巨大的差距，可以说完全不是美国的对手，理论上美国可以打得苏联毫无反击能力。那些经常抛出什么苏军可以依靠其所谓强大坦克洪流平推西欧，甚至冲到英吉利海峡的观点是何等可笑。因为他们根本就没有意思到这一时期核武器如同常规武器一样，是随时准备投入战场，哪一方在核武器这一领域落后，那就是军事力量的致命危机，在核力量巨大实力差距面前，苏联胆敢主动挑事甚至发动战争，那无异于自取灭亡！
==================================================
我只贴一下原话，对望桑 你都写完了，还要再编辑主帖 你累不累啊！ 本帖最后由 对望命运 于 2012-8-9 10:41 编辑
你还是仔细看一下我的帖子吧，看看我要表达的意思到底是什么。我可没说美国用洲际导弹去打坦克哦，不要理解 ...
通过以上略微叙述，大家就可以知道，在冷战美苏对抗最激烈，东西对峙双方剑拔弩张的1950至1960年时期，核武器是各大国军事力量的基石，而苏联此时在核武库上与美国存在着巨大的差距，可以说完全不是美国的对手，理论上美国可以打得苏联毫无反击能力。那些经常抛出什么苏军可以依靠其所谓强大坦克洪流平推西欧，甚至冲到英吉利海峡的观点是何等可笑。因为他们根本就没有意思到这一时期核武器如同常规武器一样，是随时准备投入战场，哪一方在核武器这一领域落后，那就是军事力量的致命危机，在核力量巨大实力差距面前，苏联胆敢主动挑事甚至发动战争，那无异于自取灭亡！
==================================================
我只贴一下原话，对望桑 你都写完了，还要再编辑主帖 你累不累啊！ 本帖最后由 对望命运 于 2012-8-9 10:41 编辑
对望桑是新的坛宠吗
嘘…小心他跟你杠上
嘘…小心他跟你杠上
核弹 亡国灭种 不到万不得已 谁也不会用
篡改别人的意思可是很令人不齿的行为
对望的意思是
苏联建造数量巨大的坦克正是为了弥补其他方面特别是核武器方面的差距，但是这种行为显然不能大幅缩小这种差距
到楼主这里就被篡改成建造数量巨大的坦克是犯2
苏联建造数量巨大的坦克正是为了弥补其他方面特别是核武器方面的差距，但是这种行为显然不能大幅缩小这种差距
到楼主这里就被篡改成建造数量巨大的坦克是犯2
对望的意思是 苏联建造数量巨大的坦克正是为了弥补其他方面特别是核武器方面的差距，但是这种行为显然不能 ...
人家重新编辑过！
人家重新编辑过！
swz2011 发表于 2012-8-8 23:03 ![]()
对望桑是新的坛宠吗
据传之前的迷糊桑被关了小黑屋子，于是对望桑就异军突起了。。。至于其中的隐秘的关系，就不是我等小白能参透的了
对望桑是新的坛宠吗
据传之前的迷糊桑被关了小黑屋子，于是对望桑就异军突起了。。。至于其中的隐秘的关系，就不是我等小白能参透的了
CD998 发表于 2012-8-11 18:05 ![]()
通过以上略微叙述，大家就可以知道，在冷战美苏对抗最激烈，东西对峙双方剑拔弩张的1950至196 ...
有趣，我帖子主文最后一段的意思是核弹在当时是一款随时准备投入使用的武器，对其使用的限制远不如现在那么严格，所受到道德、政治、军事因素影响很小，但当时美国的核弹主要不是用于轰炸毛子前线坦克而是对毛子的后方即本土所有工业、交通、港口甚至农业设施发动全面核打击，而不是傻傻的用洲际导弹去打坦克。美国当时奉行的“大规模报复战略”的中心主旨是以全面核战争来威慑毛子，警告它不要轻举妄动，否则毛子整个国家会遭到灭顶之灾！现在懂了吗？
通过以上略微叙述，大家就可以知道，在冷战美苏对抗最激烈，东西对峙双方剑拔弩张的1950至196 ...
有趣，我帖子主文最后一段的意思是核弹在当时是一款随时准备投入使用的武器，对其使用的限制远不如现在那么严格，所受到道德、政治、军事因素影响很小，但当时美国的核弹主要不是用于轰炸毛子前线坦克而是对毛子的后方即本土所有工业、交通、港口甚至农业设施发动全面核打击，而不是傻傻的用洲际导弹去打坦克。美国当时奉行的“大规模报复战略”的中心主旨是以全面核战争来威慑毛子，警告它不要轻举妄动，否则毛子整个国家会遭到灭顶之灾！现在懂了吗？
肤浅 发表于 2012-8-11 16:40 ![]()
他以为扔核弹跟扔手榴弹一样啊
在当时确实如此，这一事实要么是你真的不知道或者是你不承认，所以奉劝你去了解一下什么叫做“大规模报复战略”。;P
他以为扔核弹跟扔手榴弹一样啊
在当时确实如此，这一事实要么是你真的不知道或者是你不承认，所以奉劝你去了解一下什么叫做“大规模报复战略”。;P
Mr丶Ash 发表于 2012-8-9 00:19 ![]()
北约也就MD跟英蒂有大棒吧，只要没打到家里。一般都不愿意把大棒那出来，，
装甲部队这种在毛子MD ...
比如毛子办捷克斯洛伐克的时候
----------------------------------
毛子当时敢去办一下北约国家吗？欺负自己人算啥本事，懦夫、无耻行为罢了。
北约也就MD跟英蒂有大棒吧，只要没打到家里。一般都不愿意把大棒那出来，，
装甲部队这种在毛子MD ...
比如毛子办捷克斯洛伐克的时候
----------------------------------
毛子当时敢去办一下北约国家吗？欺负自己人算啥本事，懦夫、无耻行为罢了。
对望命运 发表于 2012-8-11 19:46 ![]()
在当时确实如此，这一事实要么是你真的不知道或者是你不承认，所以奉劝你去了解一下什么叫做“大规模报复 ...
确实如此？你哪看出确实如此了？核弹那是说丢就丢的吗？面对苏联这种核大国，你向他扔一个，他就能给你丢两个，核大战是那么好打吗？赫秃子的核武制胜论早就被扔进垃圾桶了，你居然还反复拿出来当宣扬
在当时确实如此，这一事实要么是你真的不知道或者是你不承认，所以奉劝你去了解一下什么叫做“大规模报复 ...
确实如此？你哪看出确实如此了？核弹那是说丢就丢的吗？面对苏联这种核大国，你向他扔一个，他就能给你丢两个，核大战是那么好打吗？赫秃子的核武制胜论早就被扔进垃圾桶了，你居然还反复拿出来当宣扬
这种针对个人的帖子，纯粹就是来吵架的，锁了吧
肤浅 发表于 2012-8-11 19:58 ![]()
确实如此？你哪看出确实如此了？核弹那是说丢就丢的吗？面对苏联这种核大国，你向他扔一个，他就能给你丢 ...
面对苏联这种核大国，你向他扔一个，他就能给你丢两个，核大战是那么好打吗？
------------------------------------------------------------------------------------
所以嘛，你根本就不懂历史。在1950年代、1960年代初期，对毛子来说，残酷的事实是，其根本就没有资格与美国对仍核弹。
让你看看1960年时美苏两国的核力量。到这一年年底，美国拥有大约20434枚核弹头，苏联拥有1605枚，美国是苏联的约13倍。美国已经部署了地下发射井模式的洲际弹道导弹，而苏联R－7导弹完全不具备实战能力，R－16也只有地面发射模式可以使用。在轰炸机方面，美国有约2000架轰炸机搭配1000架加油机，此外海军还有645架可携带核武器的飞机，能够随时从航母上出击对苏联目标实施核打击。而苏联此时只有少量的空中加油机，其部署的图－16等轰炸机根本无法用于洲际轰炸，米亚－4“野牛”轰炸机航程不够，对北美的威胁也不大。图－95“熊”式轰炸机尽管航程够远，但是其巡航速度只有700多公里，在60年代的北美防空网面前已经无法生存。而且其数量也不足，其历史总产量也不过300架左右，其中有很多不是作为战略轰炸机而只是海上巡逻机。
可以说此时就核力量而言，毛子完全不是美国的对手，即使抢先出手也会被美国压倒性的核反击所摧毁。最后还是奉劝你去花点时间了解一下什么叫做“大规模爆发战略”。
确实如此？你哪看出确实如此了？核弹那是说丢就丢的吗？面对苏联这种核大国，你向他扔一个，他就能给你丢 ...
面对苏联这种核大国，你向他扔一个，他就能给你丢两个，核大战是那么好打吗？
------------------------------------------------------------------------------------
所以嘛，你根本就不懂历史。在1950年代、1960年代初期，对毛子来说，残酷的事实是，其根本就没有资格与美国对仍核弹。
让你看看1960年时美苏两国的核力量。到这一年年底，美国拥有大约20434枚核弹头，苏联拥有1605枚，美国是苏联的约13倍。美国已经部署了地下发射井模式的洲际弹道导弹，而苏联R－7导弹完全不具备实战能力，R－16也只有地面发射模式可以使用。在轰炸机方面，美国有约2000架轰炸机搭配1000架加油机，此外海军还有645架可携带核武器的飞机，能够随时从航母上出击对苏联目标实施核打击。而苏联此时只有少量的空中加油机，其部署的图－16等轰炸机根本无法用于洲际轰炸，米亚－4“野牛”轰炸机航程不够，对北美的威胁也不大。图－95“熊”式轰炸机尽管航程够远，但是其巡航速度只有700多公里，在60年代的北美防空网面前已经无法生存。而且其数量也不足，其历史总产量也不过300架左右，其中有很多不是作为战略轰炸机而只是海上巡逻机。
可以说此时就核力量而言，毛子完全不是美国的对手，即使抢先出手也会被美国压倒性的核反击所摧毁。最后还是奉劝你去花点时间了解一下什么叫做“大规模爆发战略”。
对望命运 发表于 2012-8-11 20:05 ![]()
面对苏联这种核大国，你向他扔一个，他就能给你丢两个，核大战是那么好打吗？
------------------------ ...
那我就纳闷了 既然美国优势如此大 咋不去“解放”一下东欧穷苦老百姓呢？？
面对苏联这种核大国，你向他扔一个，他就能给你丢两个，核大战是那么好打吗？
------------------------ ...
那我就纳闷了 既然美国优势如此大 咋不去“解放”一下东欧穷苦老百姓呢？？
nevermorphy 发表于 2012-8-8 22:53 ![]()
始终觉得不能盲目扩大核武器的杀伤力，60年代的时候刚搞出氢弹，当量都不大呢
胡咧咧，赫鲁晓夫末期，人家爆炸了个5000万吨的氢弹，还是装药减少了的结果！
始终觉得不能盲目扩大核武器的杀伤力，60年代的时候刚搞出氢弹，当量都不大呢
胡咧咧，赫鲁晓夫末期，人家爆炸了个5000万吨的氢弹，还是装药减少了的结果！
苏联当时核武器虽然跟美国依然存在不少差距，但他的实力依然能抹平地球几次！！！还好美国不像对望桑这么想，傻乎乎不去发展常规武器，就靠核武器核平苏联。否则，我们已经不能在这里舒服的敲着键盘指点江山了。所以在核平衡的基础上，全面大战，不可能发生，但发生在两大超级大国国土之外的热战虽然可能爆发，所以常规武器的数量才是决定性的。我就不信，战端一打起来，会像现在大国打小国一样，是靠武器体系和性能决定胜负。大国之间的战争，从来都是资源决定胜负。所以，两大超级大国以及领导下的军事集团，拼命的发展常规武器，特别是适合欧洲平原作战的主战坦克也就自然而然的事情了。
对望命运 发表于 2012-8-11 20:05 ![]()
面对苏联这种核大国，你向他扔一个，他就能给你丢两个，核大战是那么好打吗？
------------------------ ...
苏联装甲部队最强盛的时候是什么年代？你跟混淆什么概念呢？何况苏联1000多的核弹在加上MD扔的核弹引爆了够不够把地球毁灭了？
面对苏联这种核大国，你向他扔一个，他就能给你丢两个，核大战是那么好打吗？
------------------------ ...
苏联装甲部队最强盛的时候是什么年代？你跟混淆什么概念呢？何况苏联1000多的核弹在加上MD扔的核弹引爆了够不够把地球毁灭了？
何谓超大？超然物外，有容乃大。兄台何必言语相讥？论坛向来就是百家争鸣，兄台何苦拿出对望兄的一句话新开贴？:handshake
肤浅 发表于 2012-8-11 20:14 ![]()
苏联装甲部队最强盛的时候是什么年代？你跟混淆什么概念呢？何况苏联1000多的核弹在加上MD扔的核弹引爆了 ...
还是那句话，你先去了解一下什么叫做“大规模报复战略”，美国在“大规模报复战略”的指导下军备建设的方针是什么，了解完了，再来跟我说。否则，我与你说不清。你的历史知识确实很匮乏，对一些基本战略都不懂，就与他人争执。
苏联装甲部队最强盛的时候是什么年代？你跟混淆什么概念呢？何况苏联1000多的核弹在加上MD扔的核弹引爆了 ...
还是那句话，你先去了解一下什么叫做“大规模报复战略”，美国在“大规模报复战略”的指导下军备建设的方针是什么，了解完了，再来跟我说。否则，我与你说不清。你的历史知识确实很匮乏，对一些基本战略都不懂，就与他人争执。
对望命运 发表于 2012-8-11 20:43 ![]()
还是那句话，你先去了解一下什么叫做“大规模报复战略”，美国在“大规模报复战略”的指导下军备建设的方 ...
就你这个论点都被人打了多少次那个了，好好意思跟我说让我去了解历史，那你把历史帖出来啊
还有，我的问题你回答了吗？
还是那句话，你先去了解一下什么叫做“大规模报复战略”，美国在“大规模报复战略”的指导下军备建设的方 ...
就你这个论点都被人打了多少次那个了，好好意思跟我说让我去了解历史，那你把历史帖出来啊
还有，我的问题你回答了吗？
毛主席说过 核武器是为了让敌人回到谈判桌上来的 其实楼主能在这个相对和平的时代在电脑面前敲敲键盘 也是拜核弹所赐 因为核武器相对来说是和平的一种保障！