T-50的试飞进度看来不错！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:12:27
目前已经开始进行主AESA的飞行测试，目前20的AESA还在进行实验室测试吧，看来在五代机AESA领域毛子是无疑领先于TG的！
http://www.sukhoi.org/news/company/?id=4938
http://www.niip.ru/index.php?opt ... d=107&Itemid=12
目前已经开始进行主AESA的飞行测试，目前20的AESA还在进行实验室测试吧，看来在五代机AESA领域毛子是无疑领先于TG的！
http://www.sukhoi.org/news/company/?id=4938
http://www.niip.ru/index.php?opt ... d=107&Itemid=12
对了……两道黑线是不是代表雷达罩是胶布粘上去的？？
20的进度还真是落后了，不过本来就比50迟出来
好像J20是用直升机吊起来飞的吧？
凭良心说现在的毛五也可以交付使用了，就SU27改改就能骗几百亿美刀，我们怎么就没这种命
J2001NB 发表于 2012-8-8 22:58
凭良心说现在的毛五也可以交付使用了，就SU27改改就能骗几百亿美刀，我们怎么就没这种命
因为我们没钓到三锅这么富的凯子
毛子的这个有悲剧的可能，关键就看阿三的信心及投入了。{:soso__2889166983622988656_1:}
   我记得原来还有一个T50挂尾旋伞的图片  奇了怪了  才飞了不到200架次 怎么搞到这个程度了
雷达还长毛？
J2001NB 发表于 2012-8-8 22:58
凭良心说现在的毛五也可以交付使用了，就SU27改改就能骗几百亿美刀，我们怎么就没这种命
也不是简单改改就能行，光超巡功能，就需要新发动机、新材料的机体和蒙皮，与SU27也就部分设计结构相同
绿林奸汉 发表于 2012-8-8 23:10
雷达还长毛？
所以叫才毛子嘛
20的AESA早在Y8上测试了吧,先导型号也装在J10B上测过了吧,四代AESA雷达这块毛子要领先TG纯属作梦
只有1500个模块的AESA和APG77不是一级别的
我记得原来还有一个T50挂尾旋伞的图片 奇了怪了 才飞了不到200架次 怎么搞到这个程度了
一架次科目多吧
J2001NB 发表于 2012-8-8 22:58
凭良心说现在的毛五也可以交付使用了，就SU27改改就能骗几百亿美刀，我们怎么就没这种命
还那句老话~三哥人傻钱多没办法
只有1500个模块的AESA和APG77不是一级别的
机首阵面的直径不算大，但有侧阵面补充
敬请大家记住一点T50一定能超巡
这是雷达
SSJ100 发表于 2012-8-9 00:22
机首阵面的直径不算大，但有侧阵面补充
侧阵也探不到前面呐。还是觉得米帝的被动探测系统+全向光电的路子比带上5个雷达要强
某些粉还真是嘴硬啊。lz这个结论我已经无疑很久了。
黑夜一匹狼 发表于 2012-8-8 23:28
20的AESA早在Y8上测试了吧,先导型号也装在J10B上测过了吧,四代AESA雷达这块毛子要领先TG纯属作梦

满嘴都是“吧”的亲哪来最后下结论的自信呢？太有喜感了你{:soso_e120:}
涡轮 发表于 2012-8-8 23:35
只有1500个模块的AESA和APG77不是一级别的
眼神真好，告诉我你查了多长时间得出的1500这个结论的;P
i92600k 发表于 2012-8-9 00:33
眼神真好，告诉我你查了多长时间得出的1500这个结论的
先别提什么四代，SU-27Z整体座舱盖20年搞出来再说.........我看悬！
阿三对T50的信心早已动摇，计划了十来年的AMCA，今年在强力推动。
毛子解体以后西方的技术封锁有所松动，电子行业发展还是挺快的。
本朝还真是没有什么资格嘲笑毛子
黑夜一匹狼 发表于 2012-8-8 23:28
20的AESA早在Y8上测试了吧,先导型号也装在J10B上测过了吧,四代AESA雷达这块毛子要领先TG纯属作梦
什么时候泄漏的消息？另外你怎么肯定毛子的AESA进度无法领先TG？
J2001NB 发表于 2012-8-9 00:36
先别提什么四代，SU-27Z整体座舱盖20年搞出来再说.........我看悬！
没有这东西就不算四代？
钓鱼贴
20的AESA早在Y8上测试了吧,先导型号也装在J10B上测过了吧,四代AESA雷达这块毛子要领先TG纯属作梦
密级太高，表示不知道
这货毛子和阿三（存疑？）用着happy就行了，我们是一点都不感冒的，祥瑞御免！
话说当年TG仰望的红色空军已经沦落到和TG比试飞机的进度了.
绿林奸汉 发表于 2012-8-8 23:10
雷达还长毛？
不然怎么叫毛子的雷达呢
没有这东西就不算四代？
世界上4个已知的4带就毛子的木有……
J2001NB 发表于 2012-8-9 00:36
先别提什么四代，SU-27Z整体座舱盖20年搞出来再说.........我看悬！
就那座舱盖就别想2.3马赫以上了;P
rt12 发表于 2012-8-9 08:25
话说当年TG仰望的红色空军已经沦落到和TG比试飞机的进度了.
毛子没想和我们比啊，是我们网友自己比来比去的，人家毛子还给了AL31给20试飞用，想想20用八爷七爷或是山寨斯贝试飞的惨像吧。;P
i92600k 发表于 2012-8-9 00:33
眼神真好，告诉我你查了多长时间得出的1500这个结论的
你去问问J吧
i92600k 发表于 2012-8-9 08:45
就那座舱盖就别想2.3马赫以上了
T50能超2.3？
自查自纠 发表于 2012-8-9 08:45
毛子没想和我们比啊，是我们网友自己比来比去的，人家毛子还给了AL31给20试飞用，想想20用八爷七爷或是山 ...
嘎嘎，说不过上马甲了？;P说实话，兔子是太保守了，试飞时用太行一点问题也没有
悲催J-20~~空壳飞行准备！毛发准备！！
老子张根亮 发表于 2012-8-8 22:24
对了……两道黑线是不是代表雷达罩是胶布粘上去的？？
同问。。。。。。
T-50的试飞进度看来不错！ T-50的试飞进度 T-50的试飞进度不容乐观！ T-50的试飞进度有些慢啊？ T-50的试飞进度确实不行啊！ 一转眼大半年过去了，T-50的试飞进度怎们样了？感觉试飞 ... J-20、T-50、F-22研制进度及J-20的验证机试飞次数（顶楼 ... J20测试对地攻击，看来进度不错啊！~~ T-50的进度能有这么快？ T-50的图片，看上去还不错。 干嘛纠结T-50-3的飞行，J-20进度比T-50慢点又何妨？ 关于J-20与T-50的研发进度哪个快的问题