对比空警2000和E737的一个细节,两种飞机之间的差距何止 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:26:04


空警2000内部,请注意控制台上的轨迹球:


然后对比美国制造,韩国装备的E-737,请注意鼠标:



我只能说波音737不愧是一架民用飞机,都民用到这份上来了,连鼠标都不能折腾出一个专业点的,预算都被狗吃了?

说实话,出现这种情况根本就不是预算的问题,而是设计者的漫不经心。相反,我们可以发现空警2000连这样微小的细节都做了妥善的考虑,毫无疑问,我国的科技工作者的工作态度远超波音洛马之流,他们设计出来的飞机,才是真正的作战武器。

小小鼠标虽然不起眼,当是我们可以以小见大,该赞扬的,必须赞扬!

:victory:

空警2000内部,请注意控制台上的轨迹球:


然后对比美国制造,韩国装备的E-737,请注意鼠标:



我只能说波音737不愧是一架民用飞机,都民用到这份上来了,连鼠标都不能折腾出一个专业点的,预算都被狗吃了?

说实话,出现这种情况根本就不是预算的问题,而是设计者的漫不经心。相反,我们可以发现空警2000连这样微小的细节都做了妥善的考虑,毫无疑问,我国的科技工作者的工作态度远超波音洛马之流,他们设计出来的飞机,才是真正的作战武器。

小小鼠标虽然不起眼,当是我们可以以小见大,该赞扬的,必须赞扬!

:victory:
这鼠标不会是双飞燕的吧,坏了好换,方便,成本低
如果执行任务时E737忽然做一个急转向,鼠标飞出去了,该怎么办?

韩国空战引导员妹子是不是要解开安全带玩一把飞身抓鼠标呢?

万一受伤了又怎么办?一个鼠标引发的惨案?{:soso_e120:}

我赌是罗技套
神解读啊
那叫轨迹球,很老很老很老的东西了。鼠标出来前,就已经有轨迹球了,鼠标进化到光电无线了,轨迹球还在那里,在这种机柜上,轨迹球是标准配置。
跟棒畜比实在侮辱我们的设计人员,敢问E737从机体到设备到雷达有哪个是棒畜自己设计的?
连鼠标都造不好还想造预警机
忽悠局张局长 发表于 2013-1-21 11:36
这鼠标不会是双飞燕的吧,坏了好换,方便,成本低
不会那么差劲,罗技的
hhf911 发表于 2013-1-21 11:37
如果执行任务时E737忽然做一个急转向,鼠标飞出去了,该怎么办?

韩国空战引导员妹子是不是要解开安全带 ...
训练时玩玩植物大战僵尸还是鼠标好使
轨迹球用起来真没有鼠标手感好。
forgeworld 发表于 2013-1-21 11:39
跟棒畜比实在侮辱我们的设计人员,敢问E737从机体到设备到雷达有哪个是棒畜自己设计的?
这飞机是波音设计的

我也是在侮辱波音。
johnqh 发表于 2013-1-21 11:42
轨迹球用起来真没有鼠标手感好。
到这份上了还嘴硬呢~
人家有自信,我的飞机肯定安安稳稳飞,等到要做高机动时,空军也差不多了。
飞的稳也不怕甩吧,预警机大机动也不多吧

nsa2000 发表于 2013-1-21 11:45
人家有自信,我的飞机肯定安安稳稳飞,等到要做高机动时,空军也差不多了。


自信?这可是一架有明显雷达探测盲区的预警机机,一旦盲区里出现了目标必须急转向了,还得由机长通知:

“乘客MM们,本机即将转向,请大家握紧手中的鼠标,以免发生意外……”

“乘客MM们,金刚棍的米格-29正在向我们飞来,本机现在需要紧急退避,请大家握紧手中的鼠标,以免发生意外……”

乘客MM们,本机正在起飞,请大家握紧手中的鼠标,以免发生意外……

乘客MM们,本机正在降落,请大家握紧手中的鼠标,以免发生意外……



当然对你们来说,美国飞机出什么问题都是无关紧要的,对吧?
nsa2000 发表于 2013-1-21 11:45
人家有自信,我的飞机肯定安安稳稳飞,等到要做高机动时,空军也差不多了。


自信?这可是一架有明显雷达探测盲区的预警机机,一旦盲区里出现了目标必须急转向了,还得由机长通知:

“乘客MM们,本机即将转向,请大家握紧手中的鼠标,以免发生意外……”

“乘客MM们,金刚棍的米格-29正在向我们飞来,本机现在需要紧急退避,请大家握紧手中的鼠标,以免发生意外……”

乘客MM们,本机正在起飞,请大家握紧手中的鼠标,以免发生意外……

乘客MM们,本机正在降落,请大家握紧手中的鼠标,以免发生意外……



当然对你们来说,美国飞机出什么问题都是无关紧要的,对吧?
wxy0wxy 发表于 2013-1-21 11:51
飞的稳也不怕甩吧,预警机大机动也不多吧
你是在要求一架军用飞机飞得稳么?
总觉得是高级黑,郁闷关注中
hhf911 发表于 2013-1-21 11:52
自信?这可是一架有明显雷达探测盲区的预警机机,一旦盲区里出现了目标必须急转向了,还得由机长通知: ...

E737采用“端射”能量管理,将能量集中在前向或后向各60°的范围内,对天线增益起作用的是与波束方向平行的天线尺寸,这样便完全消除了盲区并保证了有效作用距离。
http://lt.cjdby.net/thread-1237192-1-1.html
韩机鼠标的线又粗又短,甩不远也甩不坏。只是殊途同归而已。
要是飞的不稳的话,妹子也不要去抓鼠标了,抓个降落伞跳机吧~
空中卫安......啊不是,那个......空战引导(YINDAO?)妹子还是不错滴,这个我鳖不见得有吧?
棒棒的座椅不错的说......
你是在要求一架军用飞机飞得稳么?
如果飞不稳,KJ2000行李架(楼主的照片切掉了,你可以找到其它照片)里的背包的危害性远比鼠标大
列兵小小说一声,个人觉得轨迹球确实不如鼠标操作方便。
你看哪个游戏大赛是用轨迹球的?
飞机上颠簸太正常了,碰到气流和飞机机动时,鼠标不乱跑才怪呢,还能点到菜单吗,这情况可以参考舰船上的,船上的指控系统也大部分为轨迹球。
为什么不用触摸屏呢?
KJ2000的操作平台简洁明了 这是高度自动化的体现 也是预警机后台系统超高级处理能力的展现

也是国外下代预警机的发展方向 E737的简化操作台对比E3来说 已经有了很大进步
用鼠标也不用上升到体制问题吧。。。
我在想,棒子为什么不一起用罗技键盘呢。
johnqh 发表于 2013-1-21 12:10
如果飞不稳,KJ2000行李架(楼主的照片切掉了,你可以找到其它照片)里的背包的危害性远比鼠标大
行李固定好就没问题了。至于怎么固定,办法多的是。
田埂行走 发表于 2013-1-21 12:46
为什么不用触摸屏呢?
苹果会告你的
别的不说,棒子妹看着还是不错的!
sinoempire 发表于 2013-1-21 12:50
用鼠标也不用上升到体制问题吧。。。
如果波音用轨迹球而我土鳖用鼠标的话,那绝对妥妥的是体制问题
楼主高级黑不解释
forgeworld 发表于 2013-1-21 11:39
跟棒畜比实在侮辱我们的设计人员,敢问E737从机体到设备到雷达有哪个是棒畜自己设计的?
妹纸是在棒国自产的,但是改没改进过就不知道了
nsa2000 发表于 2013-1-21 11:58
E737采用“端射”能量管理,将能量集中在前向或后向各60°的范围内,对天线增益起作用的是与波束方向平 ...
看文要看全:
当然端射阵的缺点是增益不高,增加单元数的方式也收效不大

小前锋 发表于 2013-1-21 12:59
如果波音用轨迹球而我土鳖用鼠标的话,那绝对妥妥的是体制问题
看来是军迷太较真了,什么东东都要上升到体制还怎么活;有句话说:适合自己的就行。。。
行李固定好就没问题了。至于怎么固定,办法多的是。
问题是没有固定。
johnqh 发表于 2013-1-21 13:02
问题是没有固定。
你怎么知道不能固定?可能仅仅是没照到固定装置,或者干脆是地面摆拍,没必要固定。