有多少种体育运动是有职业联赛的？

很简单，奥林匹克运动项目分为传统类与现代类。打分类与田径类都属于非职业比赛，名义上是没有职业运动员参赛的。再就是其它传统项目，比如击剑与举重没有职业比赛。这些项目主要是出于尊重传统才被加入奥林匹克。除了这些但凡冠有＂现代体育项目＂基本都有职业联赛，这些都是工业革命后依靠商业运作才迅速在全球流行的运动，因而被加入现代奥林匹克

个人认为，田径有黄金联赛，钻石联赛，基本上全是职业联赛。

羽毛球联赛，乒乓球超级联赛，cba联赛，排球联赛这些的算么

职业联赛基本都是球类吧

围棋、象棋也有联赛啊

我觉得在现代时代背景下去区分职业与非职业运动根本没有意义。
字面上的意思很简单，职业运动员就是拿运动当饭吃的人，但是到了现在各项运动都已经发展到了如此的高度不经过专业训练想参加奥运会这样的比赛压根不可能。
奥运精神本身就是更高更远更快，只有经过系统科学训练的运动员才能符合这一精神。否则奥运会还不开成了联欢会？竞技体育比的就是竞争，除去金牌竞技体育要褪色不少。
在我看来所谓的职业体育很简单，就是有一套完整的经济运行机制来支撑运动的发展，包括运动员的培养、训练研发等等。
但是要注意到人的关注度是有限的，而且运动项目又带有非常明显的区域选择性。除了足球你很难说再有哪个运动会引起全世界范围内的关注。比足球稍次一些的完全职业性运动也就是篮球、网球、拳击等几个有限的项目，那么按照这些人的观点，奥运会就办这几个项目的比赛就完了，其他项目根本没有存在的价值。
再往下说类似田径这几年也搞出了一些联赛，可以归为半职业化运动的范畴，毕竟关注度不够，靠运动本身不可能起到培养后续人才的作用。再其次排球、包括羽毛球、乒乓球联赛也都在起步阶段，这恰恰也说明了特别是中国在做职业化的事情，职业足球发展了百余年，我们的乒超才几个年头？
那些成天在网上满嘴里职业化、举国体制的人绝大多数平时压根就不关注体育，也根本不了解体育的发展规律，要么是活在自己创造的乌托邦世界里，认为人家国外随便街上拉个大胖子就能来参加举重比赛，要么就是别有用心。

很多项目是没有职业联赛的，而且在国内就算有联赛也不一定是高度职业化的，CBA我就觉得不够职业，球队之间的交易少的可怜大笔交易都是去美国买外援买教练，球员很少转会流通。在一个高度职业化的联赛里，运动员是商品化的经纪团队是很强大的，在国内只有某些特定的人有这样的团队，刘翔姚明以及未来的孙杨叶诗文之类。另外有些奥运项目很冷门没有群众基础，你办联赛根本就没有长期稳定的上座率，曲棍球，水球，你愿意花钱看吗？

中国的体育发展模式，照搬任何一个国家的职业化经验都不可能。足球篮球水平过低，再加上人家起步早，早已发展完备，后来者很难有赶超的余地。
所以对于中国体育的发展，只能是以点带面，“举国体制”也是为这个策略来服务罢了。
要是没有刘翔，没几个中国人知道110米栏运动员一共要跨几个栏子。
要是没有李娜，没几个中国人知道四大满贯哪个是草地哪个是硬地，哪个裁判看鹰眼哪个裁判看球印。
一个道理，没有超级丹没有张继科明天也不会几个孩子捡起羽毛球乒乓球拍子开始憧憬自己的冠军梦。
这不都是“体制”创造的成绩？
仅仅把国家体育全部投入去除以中国代表团得到的金牌数就能得出每块金牌耗资7个亿的奇葩结论，而一点基本的辩证法都不懂不清楚看问题要看两方面更要分清主次矛盾，拿着运动员家里小强去世而毫不知情将竞技体育描述成冷血与残酷，这样的人不是思路广就是欢乐多，走哪都是卢瑟。

乒乓球之所以称为国球，绝不仅仅是世界大赛的冠军，更是指乒乓球运动对提高中国全民参与体育运动、提高全民体质所发挥的巨大作用。这种参与门槛极低的运动是真正的人民运动、草根运动。说美国全民运动强没错，但也要两面看，美国两极化，酷爱运动的人很多，但从不运动的超级大胖子比例估计也是全球第一。

水球都有联赛。。。

联赛和职业联赛不是一个概念. 真正的职业联赛并不是很多.

职业联赛, 参与的运动员和俱乐部就得是职业的, 也就是说是靠这项运动吃饭和赚钱的.  

喷你的人根本不懂体育，他们用 李娜、刘翔、易建联、姚明 来反驳你完全是可笑。

刘翔就不说了， 没有举国体制，没有国家的投入，就没有刘翔。

李娜、姚明，在他们二十多岁成为职业运动员之前，是谁出钱培养的他们？还不是举国体制下的体校和省队/市队。如果没有举国体制从小让他们训练，他们的父母是没有经济实力让他们从事专业的体育训练。

wtzoo 发表于 2012-8-8 14:00
羽毛球联赛，乒乓球超级联赛，cba联赛，排球联赛这些的算么
是的。是的。

喷你的人根本不懂体育，他们用 李娜、刘翔、易建联、姚明 来反驳你完全是可笑。   刘翔就不说了， 没有举国 ...
用李娜否定举国体制非常不靠谱，没有举国体制李娜现在可能连网球都未必会打。亚洲这么多国家搞职业化网球，只出了一个从举国体制出身的李娜。

小马枪 发表于 2012-8-8 15:38
用李娜否定举国体制非常不靠谱，没有举国体制李娜现在可能连网球都未必会打。亚洲这么多国家搞职业化网球 ...
斯里查潘不赞同你最后一句话

我没记错李娜是亚洲唯一大满贯单打冠军吧？拿过大满贯单打前四、双打冠军的郑洁我都没算，那个斯什么的还是算了吧

该用户只能删除 发表于 2012-8-8 17:57 斯里查潘不赞同你最后一句话

我没记错李娜是亚洲唯一大满贯单打冠军吧？拿过大满贯单打前四、双打冠军的郑洁我都没算，那个斯什么的还是算了吧

小马枪 发表于 2012-8-8 18:18
我没记错李娜是亚洲唯一大满贯单打冠军吧？
斯里查潘虽然没有拿到过大满贯，但巅峰时期排得上准一流的号，在当年好手众多的男子网坛都有自己的一席之地。

围棋在中国也是体育项目，而且很早就搞了职业化改革，改革后职业高手们丰厚的奖金收入让学棋的小孩数量大增，但是走这条路的开销也是惊人的：


学围棋少年家长陪同 冲段竞争成本需数十万

　　每年的晚报杯，来自全国各地的100余名业余围棋高手都会如同候鸟一般云集于比赛地，高水平的选手梦想在这里夺冠，水平差点的选手则想通过这场代表全国业余围棋界最高水平的赛事增长棋力。

　　最近几年，记者在晚报杯上看到了越来越多稚气的面孔，他们大多在十岁上下，小小年纪就戴上了近视眼镜，而且是镜片特厚的那种，眼神中则透出与其年龄极不相称的冷峻，一副少年老成的模样。这些小孩一般都是在家长的陪护下来参赛，为了孩子的前途，让他们安心学棋比赛，家长们都得像保姆一样贴身照顾着孩子的生活起居。如今，在职业围棋高手年入数百万的诱惑下，围棋少年这一特殊群体正在全国范围内不断壮大。

　　学棋：家长陪同，一年花费数万

　　代表本报参加今年晚报杯的女棋手李黠奕5段今年才14岁，来自长沙的她已经学棋7年。这两年，为了更快地提高水平，李黠奕远赴设在北京的聂卫平围棋道场学棋。这一次，李黠奕是在妈妈刘女士的陪同下来青岛比赛的，说起女儿的学棋历程，刘女士颇有几分无奈。

　　刘女士告诉记者，李黠奕在北京学棋一年的费用至少得四五万元。刘女士原来在长沙某印刷厂上班，工资也不低，由于担心小孩在外学棋自制力差，跟同学学坏，才40来岁的她不得不提前办理内退手续，一门心思在北京全程陪同孩子学棋，给李黠奕做饭洗衣。在众多的围棋少年中，这样的家长陪学现象相当普遍，有的甚至是父母双双辞职赴京，陪同孩子学棋。

　　刘女士给记者算了一笔账，李黠奕每个月交给围棋学校的学费就要1200元（据说还要上涨），然后就是母女俩在北京的生活费用以及赴外地参赛的费用。在北京，租房费用相当贵，连地下室也得数百元一月，还不包括水电费用，这一年下来就是不小的花销。相比之下，李黠奕每年赴外地参赛的费用也不“秀气”。业余棋手增长棋力的最好办法就是多参加高水平的比赛，和高手对局，所以李黠奕每年基本上要参加8场赛事，这些赛事分布在全国各地，对女儿放心不下的刘女士也得陪着去，住宿交通又得大把花钱。此外，与职业高手下教练棋的费用也高得惊人，水平差点的下一盘棋就是五六百元，水平高一点的随便就是上千元，而且经常是有价无市。

　　冲段：竞争激烈，成本需数十万

　　成为职业棋手是每位围棋少年的终极目标，所以这些年的职业定段赛，已因为学棋少年群体的日益庞大而变得越来越火爆。由于参赛选手众多，而定段名额又有限，一年一度的定段赛就有了“围棋高考”的别称。

　　但事实上，定段赛的竞争激烈残酷程度要远胜于高考。每年全国参加定段赛的棋手有五六百人（这还是在有年龄、棋力等诸多条件限制之下的数字，如果没有限制，参赛人数将会大幅增加），而升职业初段的名额每年不过20个（男棋手18个，女棋手2个），这样的录取率恐怕只有热门岗位的公务员考试可以比拟。有人做过统计，一般情况下，一名围棋少年要想成功打上职业初段需要六、七年时间（拥有极高天赋的除外），期间至少也得花费三四十万元，这还是保守估计。加上中国棋院有规定，男棋手必须在17岁（女棋手20岁）之前打上职业初段，否则就自动丧失冲段资格，这使得许多家长不得不想方设法让孩子尽快冲段成功。刘女士透露，有的围棋少年为迅速增长棋力，每年的学棋费用投入甚至可以高达十几万元。

　　高昂的学棋费用，已经成为这些学棋少年一家的沉重负担。虽然他们中间也不乏家庭经济条件很好的人，但更多的家庭却都是在为此苦苦支撑。如果孩子冲段成功，这些家庭还可喘口气；而一旦因年龄关系丧失冲段资格，那么这些孩子未来的人生就成问题，因为他们除了围棋什么都不会。令人庆幸的是，如今，这一现象已经引起了中国棋院的重视，改革在逐步推进。

后来我回了一句，原来举重跳水这些都是有职业联赛的。
最后被喷泛政治化。。。。。。ORZ。。。。。泛政治化是什么意思。。。。。

季路 发表于 2012-8-8 15:14
喷你的人根本不懂体育，他们用 李娜、刘翔、易建联、姚明 来反驳你完全是可笑。

刘翔就不说了， 没有举国 ...
在他们眼里刘翔是一个被ZF吸血的人，整个田管中心从上面领导到LX的后辈，都是吃LX的。
这又是什么观点。。。。。。。
老实说，我之前的确关注LX代言了多少接了多少广告，拿了多少钱，又上缴了多少，所以也没有进行反驳。

围棋在中国也是体育项目，而且很早就搞了职业化改革，改革后职业高手们丰厚的奖金收入让学棋的小孩数量大增 ...
这些家长挺傻，像马天放这样冲段不成混业余的棋手，收入比普通职业棋手高。你现在给马天放职业段位人家还不想要。

我觉得，区分一个项目职业或者非职业有个标准挺简单
在非举国体制的环境下，非职业的项目的每一个从事者都应该是热爱这个项目的，而职业项目下有的从事者不一定热爱这个项目
至于职业联赛什么的，只能是职业化发展到一定程度的标志，属于充分条件，而非必要条件
当然这个统计不能以奥运会奖牌选手为准，能在奥运会上拿牌的，对这些项目应该都属于天赋加热爱俱全的运动员了，缺一个是没戏的

莫达非尼 发表于 2012-8-8 22:12
在他们眼里刘翔是一个被ZF吸血的人，整个田管中心从上面领导到LX的后辈，都是吃LX的。
这又是什么观点。 ...
刘翔从小训练的钱是谁出的？为刘翔服务的教练、科研团队等等，他们的工资是谁支付的？刘翔平时训练比赛的费用谁出的？

不都是国家出的嘛。

广告代言按一定的比例分成，也是应该的。

跳水也应该搞个联赛，国内喜欢看跳水的人还是很多的吧。

F1应该算是职业联赛吧。

我希望乒乓球有职业联赛。
看看王浩马琳这类还在巅峰期，随便能打赢全世界的选手，如果仅仅因为牛人很多，而硬性退役离开他们热爱的乒乓球的话，就太不人道了。
我期望举国体制要跟职业联赛合作好，让中国的超级运动员们在奥运以外，仍然能保留自己强大的地位，不会紧紧因年龄问题而被迫离开体育界。

莫达非尼 发表于 2012-8-8 22:09
后来我回了一句，原来举重跳水这些都是有职业联赛的。
最后被喷泛政治化。。。。。。ORZ。。。。。泛政治化 ...
就是啥问题扯着扯着就扯到政治上，扯着扯着就扯体制问题啦，TG问题啦..............

taobao11 发表于 2012-8-9 01:41
我希望乒乓球有职业联赛。
看看王浩马琳这类还在巅峰期，随便能打赢全世界的选手，如果仅仅因为牛人很多， ...
乒乓球是有职业联赛的.............:L

嗯，百度了一下，发现兵乓球超级联赛的常胜将军竟然是马琳，我们的厨子！

天，我们的厨子拉出去奥运，简直是砍翻一堆人啊。

简单的说，拿钱就是职业。不干别的是全职，干别的是兼职。