超级军网投诉py25272931滥用权力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:17:30
链接：http://lt.cjdby.net/thread-1431497-1-1.html
首先无端对论坛里越来越少见的原创技术贴扣分， 引起众多网友质疑，随后不给出任何解释即对所有质疑帖屏蔽，其中不少是技术讨论后附带为原创楼主鸣不平， py25272931在受到再次质疑后，很强硬地实施了“顶格”判罚， 并且----"提醒，扣分是因为楼主的帖子中有两处不文明用语，还有对我的操作有意见请去站务，再在本贴中歪楼的四项顶格外加一个警告不解释。"
首先，被封的网友没有一个是歪楼的，都参加了技术讨论，质疑斑竹扣分行为只是基于一种正义良知，给出解释没人会纠缠，可是斑竹的做法比国际自联还强势，把一个好好的技术讨论帖弄成满目疮痍的封楼贴。
链接：http://lt.cjdby.net/thread-1431497-1-1.html
首先无端对论坛里越来越少见的原创技术贴扣分， 引起众多网友质疑，随后不给出任何解释即对所有质疑帖屏蔽，其中不少是技术讨论后附带为原创楼主鸣不平， py25272931在受到再次质疑后，很强硬地实施了“顶格”判罚， 并且----"提醒，扣分是因为楼主的帖子中有两处不文明用语，还有对我的操作有意见请去站务，再在本贴中歪楼的四项顶格外加一个警告不解释。"
首先，被封的网友没有一个是歪楼的，都参加了技术讨论，质疑斑竹扣分行为只是基于一种正义良知，给出解释没人会纠缠，可是斑竹的做法比国际自联还强势，把一个好好的技术讨论帖弄成满目疮痍的封楼贴。
首先无端对论坛里越来越少见的原创技术贴扣分， 引起众多网友质疑，随后不给出任何解释即对所有质疑帖屏蔽，其中不少是技术讨论后附带为原创楼主鸣不平， py25272931在受到再次质疑后，很强硬地实施了“顶格”判罚， 并且----"提醒，扣分是因为楼主的帖子中有两处不文明用语，还有对我的操作有意见请去站务，再在本贴中歪楼的四项顶格外加一个警告不解释。"
首先，被封的网友没有一个是歪楼的，都参加了技术讨论，质疑斑竹扣分行为只是基于一种正义良知，给出解释没人会纠缠，可是斑竹的做法比国际自联还强势，把一个好好的技术讨论帖弄成满目疮痍的封楼贴。
链接：http://lt.cjdby.net/thread-1431497-1-1.html
首先无端对论坛里越来越少见的原创技术贴扣分， 引起众多网友质疑，随后不给出任何解释即对所有质疑帖屏蔽，其中不少是技术讨论后附带为原创楼主鸣不平， py25272931在受到再次质疑后，很强硬地实施了“顶格”判罚， 并且----"提醒，扣分是因为楼主的帖子中有两处不文明用语，还有对我的操作有意见请去站务，再在本贴中歪楼的四项顶格外加一个警告不解释。"
首先，被封的网友没有一个是歪楼的，都参加了技术讨论，质疑斑竹扣分行为只是基于一种正义良知，给出解释没人会纠缠，可是斑竹的做法比国际自联还强势，把一个好好的技术讨论帖弄成满目疮痍的封楼贴。
体版支持原创，但原创也必须遵守版规的。那个帖子明显的存在两处不文明用语，所以我扣分了。原创贴我是重点关照的。
还有我屏蔽的都是质疑我的操作的回帖，超大版规说的很清楚，对版主的操作有质疑应该去站务。
我发现那个帖子被歪楼后，屏蔽掉歪楼的帖子，而后发现提醒大家后，才对后面歪楼的帖子采取警告和扣分措施的。
还有我屏蔽的都是质疑我的操作的回帖，超大版规说的很清楚，对版主的操作有质疑应该去站务。
我发现那个帖子被歪楼后，屏蔽掉歪楼的帖子，而后发现提醒大家后，才对后面歪楼的帖子采取警告和扣分措施的。
你封了我的回帖，理由是“歪楼”，我的回帖一共有4,5行之多，大部分是对技术的讨论，仅在最后一行顺带表示了对扣楼主分的疑问，这就是歪楼？
另外，再看你对我的4项“顶格”扣分，你看你的警告贴和我被扣分贴的时间，我们是同时发帖，我发帖时没有看到你的警告帖子，而你一出手就是4项顶格，这在CD都是非常罕见的。为何？什么事情这么严重了。不服
另外，再看你对我的4项“顶格”扣分，你看你的警告贴和我被扣分贴的时间，我们是同时发帖，我发帖时没有看到你的警告帖子，而你一出手就是4项顶格，这在CD都是非常罕见的。为何？什么事情这么严重了。不服
你好，体版一贯坚持高标准的文明讨论要求，防止体育迷之间产生不必要的冲突。该帖子楼主原文虽然优秀，但也使用了不文明用语，扣分是符合体版一贯的操作的，也是体版版主在特殊时期中仍然负责的表现。
我们也欢迎对版主操作的质疑和批评，但请直接来站务，而不是在原主题中跟帖讨论，导致原本讨论事情的帖子，变成了讨论帖子本身。这确属歪楼，请明鉴。
你好，体版一贯坚持高标准的文明讨论要求，防止体育迷之间产生不必要的冲突。该帖子楼主原文虽然优秀，但也使用了不文明用语，扣分是符合体版一贯的操作的，也是体版版主在特殊时期中仍然负责的表现。
我们也欢迎对版主操作的质疑和批评，但请直接来站务，而不是在原主题中跟帖讨论，导致原本讨论事情的帖子，变成了讨论帖子本身。这确属歪楼，请明鉴。
实在看不出来一楼有什么不文明用语，讲的有条有理的{:soso_e101:}
微带点情绪压根算不上吵架的回复不是屏蔽，就是扣分，
是不是成天回复中国队加油，中国队利害，看来这次第一有点悬，我同意XX楼之类的才是体育版标准回复？
微带点情绪压根算不上吵架的回复不是屏蔽，就是扣分，
是不是成天回复中国队加油，中国队利害，看来这次第一有点悬，我同意XX楼之类的才是体育版标准回复？
snowhole 发表于 2012-8-6 00:35 
你好，体版一贯坚持高标准的文明讨论要求，防止体育迷之间产生不必要的冲突。该帖子楼主原文虽然优秀，但也 ...
PY斑竹执法过程随心所欲，没有章程可言。比如这个投诉，我看不出有任何不文明语言，也没有破坏讨论气氛。
http://lt.cjdby.net/thread-1431675-1-1.html
你好，体版一贯坚持高标准的文明讨论要求，防止体育迷之间产生不必要的冲突。该帖子楼主原文虽然优秀，但也 ...
PY斑竹执法过程随心所欲，没有章程可言。比如这个投诉，我看不出有任何不文明语言，也没有破坏讨论气氛。
http://lt.cjdby.net/thread-1431675-1-1.html
原创贴里的“白痴”不知道指谁，就按“不文明语言”处理了。
要是有明确的指向那就是“人身攻击”了。
rogerkkk123 的回复里对处罚有疑问，那可以到站务投诉。
在那个帖子里面谈管理问题就是歪楼。
要是有明确的指向那就是“人身攻击”了。
rogerkkk123 的回复里对处罚有疑问，那可以到站务投诉。
在那个帖子里面谈管理问题就是歪楼。
借地方提个建议
首先申明 对事不对人啊
版主是否可以适当松一点 （在没有明显违反版规/针对人的情况下）
就像一场比赛 严格执法是对的 可结果全场焦点都变裁判了 是不是也有点那个啥、、
到处都是屏蔽啊 扣分啊 锁帖啊 也影响大家讨论的情绪
首先申明 对事不对人啊
版主是否可以适当松一点 （在没有明显违反版规/针对人的情况下）
就像一场比赛 严格执法是对的 可结果全场焦点都变裁判了 是不是也有点那个啥、、
到处都是屏蔽啊 扣分啊 锁帖啊 也影响大家讨论的情绪