人民日报:杂音和干扰阻挡不了中国体育的进步

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:57:52

来源:人民日报         作者:钟文

http://2012.ifeng.com/pinglun/detail_2012_08/06/16571515_0.shtml

全世界最优秀的运动员齐聚五环旗下,为的是用青春、汗水和激情践行 “更快、更高、更强”的奥林匹克精神。但在当下的伦敦奥运赛场,一些机构和媒体针对赛场争议事件所采取的双重标准,却使公平竞争的原则遭受挑战。

在自行车赛场,2日晚进行的自行车女子团体竞速赛,郭爽和宫金杰组成的中国队率先抵达终点,但成绩发布后,中国自行车队却无故被判犯规,导致金牌得而复失,随后又遭到了申诉被驳回且被处以罚款、再次据理抗争却得不到答复的不公正对待。

在羽毛球赛场,包括中国选手于洋、王晓理在内的8名羽毛球选手遭到取消比赛资格的处罚。虽然对于比赛规则的确可以有不同的理解,中国代表团还是表示尊重判罚,但一些西方媒体却依然借题发挥,有意贬损中国运动员和代表团。

在游泳赛场,当中国小将叶诗文连破纪录两夺桂冠,马上就有个别游泳教练和一些媒体记者无端质疑、纷纷发难,叶诗文获证清白之后也依然砌词强辩,但对其他国家和地区的选手在泳池连破纪录却忙不迭地送上溢美之词。

判定自行车选手违规既要给出合理解释、更要统一判罚尺度,指责羽毛球选手消极比赛不能忽略赛制漏洞、更需对违规选手同等对待,而质疑一名游泳选手的优异表现不能“想当然”、更不能先入为主地进行有罪推定。在裁定犯规、指责消极比赛、质疑天才选手方面,采取双重标准,将攻击矛头对准中国运动队和中国选手,这样做,用无心之失恐怕很难解释,刻意打压、故意干扰可能更接近事实真相。

人们注意到,就在自行车场地上,即便英国选手在夺冠后承认了自己在预赛中利用规则,为了能够获得好成绩“假摔”,相关机构依然接受了英国自行车协会难以自圆其说的“解释”,对该项比赛结果不予质疑;而对羽毛球赛场出现消极比赛现象进行客观分析,新赛制设定不尽合理和处罚决定过于苛刻曾引发广泛争议,因此将全部矛头对准中国运动员显然有失公允;至于叶诗文遭遇个别游泳教练和一些媒体刻意刁难,则明显是无知和偏见使然,就连一些西方有识之士都忍不住抨击这种恶劣行径。

需要明确的是,遵守比赛规则、规避消极比赛、坚决反对兴奋剂,让公平正义的阳光普照赛场,是中国体育在参与并推广奥林匹克运动过程中一贯坚持的准则。但某些机构和媒体在处罚和评判上采取双重标准,不仅难以令人信服,有损体坛公平正义,更有违倡导公平竞争的奥林匹克精神,有碍于奥林匹克运动在全球范围内的推广和发展。

在伦敦奥运赛场,中国体育健儿摘金夺银,势头强劲。就当我们朝“更快、更高、更强”的目标迈进时,却遭遇故意抹黑、杂音干扰。杂音和抹黑出现之后,中国自行车选手一方面据理抗争,一方面继续在赛场上稳扎稳打,蒙受委屈却不失风度和气度;中国羽毛球选手在赛场上顽强拼搏,以超强实力展示羽毛球运动的魅力;而中国泳将叶诗文则排除干扰、勇于拼搏,孙杨处乱不惊,勇创佳绩。中国体育健儿的优异表现,不但在为自己正名,同时也在为弘扬奥林匹克精神做出自己的贡献。

事实证明,杂音和干扰阻挡不了中国体育的进步。我们渴望在融入奥林匹克大家庭的过程中做出更大贡献,我们同时也呼唤奥林匹克运动给予中国体育更公正的待遇。我们有充分心理准备,从体育大国向体育强国迈进的过程不会一帆风顺;我们也有坚定信心,一切“盘外招”终将在中国体育健儿的不懈努力和顽强抗争中不攻自破。  
来源:人民日报         作者:钟文

http://2012.ifeng.com/pinglun/detail_2012_08/06/16571515_0.shtml

全世界最优秀的运动员齐聚五环旗下,为的是用青春、汗水和激情践行 “更快、更高、更强”的奥林匹克精神。但在当下的伦敦奥运赛场,一些机构和媒体针对赛场争议事件所采取的双重标准,却使公平竞争的原则遭受挑战。

在自行车赛场,2日晚进行的自行车女子团体竞速赛,郭爽和宫金杰组成的中国队率先抵达终点,但成绩发布后,中国自行车队却无故被判犯规,导致金牌得而复失,随后又遭到了申诉被驳回且被处以罚款、再次据理抗争却得不到答复的不公正对待。

在羽毛球赛场,包括中国选手于洋、王晓理在内的8名羽毛球选手遭到取消比赛资格的处罚。虽然对于比赛规则的确可以有不同的理解,中国代表团还是表示尊重判罚,但一些西方媒体却依然借题发挥,有意贬损中国运动员和代表团。

在游泳赛场,当中国小将叶诗文连破纪录两夺桂冠,马上就有个别游泳教练和一些媒体记者无端质疑、纷纷发难,叶诗文获证清白之后也依然砌词强辩,但对其他国家和地区的选手在泳池连破纪录却忙不迭地送上溢美之词。

判定自行车选手违规既要给出合理解释、更要统一判罚尺度,指责羽毛球选手消极比赛不能忽略赛制漏洞、更需对违规选手同等对待,而质疑一名游泳选手的优异表现不能“想当然”、更不能先入为主地进行有罪推定。在裁定犯规、指责消极比赛、质疑天才选手方面,采取双重标准,将攻击矛头对准中国运动队和中国选手,这样做,用无心之失恐怕很难解释,刻意打压、故意干扰可能更接近事实真相。

人们注意到,就在自行车场地上,即便英国选手在夺冠后承认了自己在预赛中利用规则,为了能够获得好成绩“假摔”,相关机构依然接受了英国自行车协会难以自圆其说的“解释”,对该项比赛结果不予质疑;而对羽毛球赛场出现消极比赛现象进行客观分析,新赛制设定不尽合理和处罚决定过于苛刻曾引发广泛争议,因此将全部矛头对准中国运动员显然有失公允;至于叶诗文遭遇个别游泳教练和一些媒体刻意刁难,则明显是无知和偏见使然,就连一些西方有识之士都忍不住抨击这种恶劣行径。

需要明确的是,遵守比赛规则、规避消极比赛、坚决反对兴奋剂,让公平正义的阳光普照赛场,是中国体育在参与并推广奥林匹克运动过程中一贯坚持的准则。但某些机构和媒体在处罚和评判上采取双重标准,不仅难以令人信服,有损体坛公平正义,更有违倡导公平竞争的奥林匹克精神,有碍于奥林匹克运动在全球范围内的推广和发展。

在伦敦奥运赛场,中国体育健儿摘金夺银,势头强劲。就当我们朝“更快、更高、更强”的目标迈进时,却遭遇故意抹黑、杂音干扰。杂音和抹黑出现之后,中国自行车选手一方面据理抗争,一方面继续在赛场上稳扎稳打,蒙受委屈却不失风度和气度;中国羽毛球选手在赛场上顽强拼搏,以超强实力展示羽毛球运动的魅力;而中国泳将叶诗文则排除干扰、勇于拼搏,孙杨处乱不惊,勇创佳绩。中国体育健儿的优异表现,不但在为自己正名,同时也在为弘扬奥林匹克精神做出自己的贡献。

事实证明,杂音和干扰阻挡不了中国体育的进步。我们渴望在融入奥林匹克大家庭的过程中做出更大贡献,我们同时也呼唤奥林匹克运动给予中国体育更公正的待遇。我们有充分心理准备,从体育大国向体育强国迈进的过程不会一帆风顺;我们也有坚定信心,一切“盘外招”终将在中国体育健儿的不懈努力和顽强抗争中不攻自破。  
我们的“杂音”嘿嘿。。。。。。。
人民日报果然发威了
钟文,钟声,啥时候来篇钟军看看。
这让新华社情何以堪,?


原文的标题是《双重标准有损公平正义(奥运观察)》
http://paper.people.com.cn/rmrb/ ... b_20120806_1-17.htm

原文的标题是《双重标准有损公平正义(奥运观察)》
http://paper.people.com.cn/rmrb/ ... b_20120806_1-17.htm


同一版面中这一篇直接打脸新华社(尽管未指明)

http://paper.people.com.cn/rmrb/ ... 806_2-17.htm?div=-1
故意输球,中国羽毛球女双被取消资格
故意摔倒,英国自行车获男子团体冠军
伦敦赛场,不缺双重标准
《 人民日报 》( 2012年08月06日   17 版)

  伦敦奥组委3日发表一份《自行车委员会的决定》公报称,任何队伍都不能对裁判组的决定提起申诉,这就意味着2日晚的女子场地自行车团体竞速赛中中国队的申诉被驳回。由于赛后有成员站到裁判台上,中国队还被处以200瑞士法郎的罚款。

  故意输球挑选对手,中、韩、印尼羽毛球运动员被取消比赛资格,世界排名第一的中国选手于洋/王晓理无缘争夺女双奥运桂冠。

  故意摔倒获重赛机会,英国自行车男队获奥运团体竞速赛冠军,还拿到国际奥委会的“免死金牌”:“不展开调查,不进行处罚,不取消金牌。”

  同样是利用规则力争获得最佳成绩,为何中英选手命运不一?欧美媒体的评价更是天壤之别?

  东道主肯定有优势

  同样是利用规则,不管是欧美媒体还是竞赛组织者,对东道主选手都采取了双重标准的做法。而严重的双重标准背后,是不可回避的东道主优势。

  德国科隆体院的调研表明,东道主优势可以至少帮助英国增加5至7枚金牌。自行车是英国体育的梦之队,北京奥运会上英国自行车拿到8枚金牌,几乎占19金总数的一半。英国民众和媒体高度重视,国际自盟和国际奥委会不至于扫东道主的兴,裁判自然也会帮上一把。

  中国自行车队上诉无果还遭到罚款,这是东道主优势难撼动的经典案例。

  西方媒体“有的放矢”

  在“利用规则”引发争议之后,英国当地媒体对待本土和外国选手采取了截然不同的舆论导向。

  在辛德斯透露自己“假摔”后,英国自行车协会第一时间进行解释,“辛德斯出生在德国,2010年10月份才开始学习英语,所以他还不能用英语完全表达自己的意思。辛德斯的话是被大家误会了。”

  英国媒体最先爆料辛德斯的话,但《卫报》等又分别采访了法国队、中国队的法国籍教练,通过第三方的嘴巴不断强调,“英国队确实实力最强,这点没有争议。需要改进的是规则。”然而,几乎所有英国媒体都没有报道法国自行车队主教练卢梭的一句话:“如果这样的机会放在法国队面前,我们不会选择(摔倒)。”这和羽毛球消极比赛后,他们在奥组委的发布会上不断质疑中国队,形成强烈反差。

  提高体育外交能力

  中国选手频遭双重标准打压,中国体育外交能力需要加强。

  中国羽毛球队在赛场上继续保持强势话语权,是对“被取消资格”的最佳回答。中国的媒体也要加强突发事件中本土舆论的引导能力,保持正确的判断。

  中国目前已有于再清、杨扬和李玲蔚三名国际奥委会委员,达到历史最多人数。但在单项联合会中,中国的专业人士受到语言限制,缺乏话语权。中国体育要从大国转为强国,需要跳出单纯的金牌观,还必须在国际体育组织有权威的话语权。培养更多的国际化体育人才,对中国体育今后不再吃技术和道德审判的双重标准“哑巴亏”,大有裨益。

  (原载8月5日《解放日报》)

同一版面中这一篇直接打脸新华社(尽管未指明)

http://paper.people.com.cn/rmrb/ ... 806_2-17.htm?div=-1
故意输球,中国羽毛球女双被取消资格
故意摔倒,英国自行车获男子团体冠军
伦敦赛场,不缺双重标准
《 人民日报 》( 2012年08月06日   17 版)

  伦敦奥组委3日发表一份《自行车委员会的决定》公报称,任何队伍都不能对裁判组的决定提起申诉,这就意味着2日晚的女子场地自行车团体竞速赛中中国队的申诉被驳回。由于赛后有成员站到裁判台上,中国队还被处以200瑞士法郎的罚款。

  故意输球挑选对手,中、韩、印尼羽毛球运动员被取消比赛资格,世界排名第一的中国选手于洋/王晓理无缘争夺女双奥运桂冠。

  故意摔倒获重赛机会,英国自行车男队获奥运团体竞速赛冠军,还拿到国际奥委会的“免死金牌”:“不展开调查,不进行处罚,不取消金牌。”

  同样是利用规则力争获得最佳成绩,为何中英选手命运不一?欧美媒体的评价更是天壤之别?

  东道主肯定有优势

  同样是利用规则,不管是欧美媒体还是竞赛组织者,对东道主选手都采取了双重标准的做法。而严重的双重标准背后,是不可回避的东道主优势。

  德国科隆体院的调研表明,东道主优势可以至少帮助英国增加5至7枚金牌。自行车是英国体育的梦之队,北京奥运会上英国自行车拿到8枚金牌,几乎占19金总数的一半。英国民众和媒体高度重视,国际自盟和国际奥委会不至于扫东道主的兴,裁判自然也会帮上一把。

  中国自行车队上诉无果还遭到罚款,这是东道主优势难撼动的经典案例。

  西方媒体“有的放矢”

  在“利用规则”引发争议之后,英国当地媒体对待本土和外国选手采取了截然不同的舆论导向。

  在辛德斯透露自己“假摔”后,英国自行车协会第一时间进行解释,“辛德斯出生在德国,2010年10月份才开始学习英语,所以他还不能用英语完全表达自己的意思。辛德斯的话是被大家误会了。”

  英国媒体最先爆料辛德斯的话,但《卫报》等又分别采访了法国队、中国队的法国籍教练,通过第三方的嘴巴不断强调,“英国队确实实力最强,这点没有争议。需要改进的是规则。”然而,几乎所有英国媒体都没有报道法国自行车队主教练卢梭的一句话:“如果这样的机会放在法国队面前,我们不会选择(摔倒)。”这和羽毛球消极比赛后,他们在奥组委的发布会上不断质疑中国队,形成强烈反差。

  提高体育外交能力

  中国选手频遭双重标准打压,中国体育外交能力需要加强。

  中国羽毛球队在赛场上继续保持强势话语权,是对“被取消资格”的最佳回答。中国的媒体也要加强突发事件中本土舆论的引导能力,保持正确的判断。

  中国目前已有于再清、杨扬和李玲蔚三名国际奥委会委员,达到历史最多人数。但在单项联合会中,中国的专业人士受到语言限制,缺乏话语权。中国体育要从大国转为强国,需要跳出单纯的金牌观,还必须在国际体育组织有权威的话语权。培养更多的国际化体育人才,对中国体育今后不再吃技术和道德审判的双重标准“哑巴亏”,大有裨益。

  (原载8月5日《解放日报》)
新华社什么时候沦陷了?
新华社臭了
明镜亦无台 发表于 2012-8-6 07:41
同一版面中这一篇直接打脸新华社(尽管未指明)

http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2012-08/06/nw.D ...
不是能力的问题,是立场的问题!
新华社这次搞得众叛亲离,自作自受!
就差指着新华社教训了。
sbchaoda 发表于 2012-8-5 18:50
不是能力的问题,是立场的问题!
毕竟是针对新华社,如果用了立场问题,估计新华社要从上到下大清洗了(尽管从这次的事件而言的确需要大清洗)。
全民的健康才更重要,体育设施大量的收费,关转,咱们没事去哪啊,金牌离咱们太远了。
双重标准你妹,通过奥运会谁还对白大爷抱有幻想就是大XX了
不知道自行车的事情怎么样了?
这立场还是人民日报坚定,某社看来已经挡不住糖衣炮弹了
看过那个鑫花社的阳明参加08年奥运会开幕式讨论的电视节目,那副贼眉鼠眼,一看就不是什么好鸟。
吃果果的抡新华社大嘴巴子!
吃里扒外的家伙!
这样的媒体要他做什!建议18以后李相好好管理下这个下属单位。
但一些西方媒体却依然借题发挥,有意贬损中国运动员和代表团。

有些人听着要不好受了
商业化的新华社也不允许忘掉自己的根它的本
人民日报这次是力挺了!
两次奥运,中国网民的两次觉醒
08年看清西方媒体
12年看清国内洋奴势力
这样的觉醒比金牌的意义更大
人民日报又发功啦. 哥们姐们全力冲金啊!
南方系可以胡说八道混淆视听,但新华社绝不一样,什么时候看到BBC和CNN政治不正确了,人家那屁股可坐得正正的。
人民日报,果然是三关最正水平最高的,我很自豪我在这里工作过
支持马上整顿新华社那帮死扑街!!

支持马上整顿新华社那帮死扑街!!

支持马上整顿新华社那帮死扑街!!

支持马上整顿新华社那帮死扑街!!

支持马上整顿新华社那帮死扑街!!

支持马上整顿新华社那帮死扑街!!

支持马上整顿新华社那帮死扑街!!
hundaole 发表于 2012-8-6 08:27
南方系可以胡说八道混淆视听,但新华社绝不一样,什么时候看到BBC和CNN政治不正确了,人家那屁股可坐得正正 ...
上次围剿孔庆东市南方蜥挑头,花蛇帮忙敲边鼓
这次是花蛇迫不及待要当先锋
他们是一伙的, 是各自分工

但是一天仅仅是一天, 就被网民批得体无完肤
这是立场问题,是屁股坐在哪里的问题,看问题都要有立场,这个世界上没有放之世界皆准的普世标准,新华社到底是站在哪个立场上发表那6片评论的,这个问题新华社要好好想一想,这是方向的问题,是新华社到底往哪里走的问题
新华社作为D的早期宣传工具之一1931年就有了,为什么会有今天这个地步啊,求大神指教下