[推荐]新三民主義,新聯邦說法.

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:12:37
連戰終於訪大陸 新三民主義 新聯邦的基礎

嚴家祺/前北京中國社科院政治所所長(美國紐約)

中國國民黨主席連戰將於今天「訪」「回」大陸。在北京通過反分裂法的第二天,連戰在聯合報發表「兩岸應簽署和平協議,不獨不武三十至五十年」一文,主張在「九二共識」下,通過兩岸間的經貿整合,逐步解決兩岸問題。
反分裂法引起了台灣民眾的反感,但這一法律完全是中國大陸的法律。由於北京對台動武並不需要法律,反分裂法是限制大陸動武的法律,只要不發生北京對「台灣獨立」的誤判,只要日後善用「釋法」方式解決「台灣是否越出三道紅線」的爭論,反分裂法有助於營造「不獨不武」的台海環境。兩岸不獨不武,美國不會干預台海雙方事務,日本也難找到藉口,台海持久和平勢必使兩岸走上經貿整合之路。
在經貿整合的過程中,對穿梭於台海兩岸的台商來說,中國已經是統一的中國,對那些可以在兩岸間自由往來的台灣人來說,中國也已統一,這樣的人愈多,就愈接近「感覺上的統一」。只要台海有持久的和平,經貿整合的時間將大為縮短,中國的和平統一在不遠的將來將提上日程。
一九九六年江澤民對台灣周邊發射導彈,用行動改變了鄧小平的對台政策,使「一國兩制」遭到了台灣民眾的普遍拋棄。
從上世紀八十年代以來,中國大陸拋棄了計劃經濟體制,私人經濟日益發展,兩岸出現了經濟制度趨同的現象,大陸本身也用自己的制度變革,宣告了「一國兩制」模式已無必要推行。
中國和平統一,需要有一個統一的模式或架構,也需要有一個連結台海兩岸、為雙方接受的思想基礎。可以預見,新聯邦制,即帶有邦聯特徵的聯邦制,將是未來中國和平統一的最佳模式。而「新三民主義」,即在新世紀中國「和平崛起」大背景下重新解釋過的三民主義,將是中國和平統一的思想基礎或連接台海兩岸的思想橋樑。
經過二十世紀漫長歲月,到二十一世紀,中國會有愈來愈多的人認識到,中國的基本問題仍然是三個,仍然是孫中山提出的三大問題。
在二十一世紀全球化的時代,民族主義需要再一次作出新的解釋。新民族主義在現階段有三個內容:一是實現台海兩岸的和平統一,使中華民族的國家實現完全統一;二是實現統一後中國在西太平洋地區的和平崛起;三是實現與世界各民族的友好相處,反對一切對中華民族的欺凌、侵略,保衛中華民族的利益。同時,積極建立和增進與其他國家之間的友好合作與共同發展。
在二十一世紀的今天,新民權主義仍然是為了徹底消除專制主義的各種殘餘,使中國走向新共和。民權就是人權,不僅包括一般的公民權利,而且包括政治權利。現在,中國大陸已經簽署了國際人權公約,已把「保障人權」、建設「法治國家」寫入憲法,新民權主義就是要使這些「紙上的規定」得到切實的實行,使人民真正享有言論、出版、集會、結社、遊行、示威和宗教信仰的自由,是保障每一個人的民權、人權和自由的主義。
二十一世紀新民生主義的核心就是在發展經濟的同時,改善人民生活,保障社會公正,就是在中國認真地實行已經簽署的「經濟、社會和文化權利國際公約」。中國的農民問題、環境問題、礦難問題、愛滋病防治問題、健康保險問題、地區差別、兩極分化問題,都是民生問題,應當從民生主義的高度來解決。這是孫中山為中國人提出的富有「中國特色」的概念。
在二十一世紀的今天,中國的和平統一,已不可能在共產主義思想基礎上統一,也不可能在兩岸存在兩種絕然相反的政治經濟制度上統一,統一需要有統一的基礎,這個基礎,就是在孫中山三民主義基礎上發展出來的,二十一世紀的「新三民主義」。「新三民主義」加上「新聯邦制」,即帶有邦聯特徵的聯邦制,將使台海兩岸達成和平統一。
中華民國的前副總統、中國國民黨的現任主席連戰以及親民黨主席宋楚瑜,在兩岸處於敵對狀態五十六年後的現在,訪問、回到大陸,並受到盛大歡迎時,用「遙感歷史學」的觀察工具看台海兩岸和整個西太平洋地區,不難看到「新聯邦制」和「新三民主義」統一中國的美好前景,也不難看到統一後的中國在廿一世紀的和平民主崛起。
=================================
  台灣聯合報
[此贴子已经被作者于2005-4-27 2:51:14编辑过]
連戰終於訪大陸 新三民主義 新聯邦的基礎

嚴家祺/前北京中國社科院政治所所長(美國紐約)

中國國民黨主席連戰將於今天「訪」「回」大陸。在北京通過反分裂法的第二天,連戰在聯合報發表「兩岸應簽署和平協議,不獨不武三十至五十年」一文,主張在「九二共識」下,通過兩岸間的經貿整合,逐步解決兩岸問題。
反分裂法引起了台灣民眾的反感,但這一法律完全是中國大陸的法律。由於北京對台動武並不需要法律,反分裂法是限制大陸動武的法律,只要不發生北京對「台灣獨立」的誤判,只要日後善用「釋法」方式解決「台灣是否越出三道紅線」的爭論,反分裂法有助於營造「不獨不武」的台海環境。兩岸不獨不武,美國不會干預台海雙方事務,日本也難找到藉口,台海持久和平勢必使兩岸走上經貿整合之路。
在經貿整合的過程中,對穿梭於台海兩岸的台商來說,中國已經是統一的中國,對那些可以在兩岸間自由往來的台灣人來說,中國也已統一,這樣的人愈多,就愈接近「感覺上的統一」。只要台海有持久的和平,經貿整合的時間將大為縮短,中國的和平統一在不遠的將來將提上日程。
一九九六年江澤民對台灣周邊發射導彈,用行動改變了鄧小平的對台政策,使「一國兩制」遭到了台灣民眾的普遍拋棄。
從上世紀八十年代以來,中國大陸拋棄了計劃經濟體制,私人經濟日益發展,兩岸出現了經濟制度趨同的現象,大陸本身也用自己的制度變革,宣告了「一國兩制」模式已無必要推行。
中國和平統一,需要有一個統一的模式或架構,也需要有一個連結台海兩岸、為雙方接受的思想基礎。可以預見,新聯邦制,即帶有邦聯特徵的聯邦制,將是未來中國和平統一的最佳模式。而「新三民主義」,即在新世紀中國「和平崛起」大背景下重新解釋過的三民主義,將是中國和平統一的思想基礎或連接台海兩岸的思想橋樑。
經過二十世紀漫長歲月,到二十一世紀,中國會有愈來愈多的人認識到,中國的基本問題仍然是三個,仍然是孫中山提出的三大問題。
在二十一世紀全球化的時代,民族主義需要再一次作出新的解釋。新民族主義在現階段有三個內容:一是實現台海兩岸的和平統一,使中華民族的國家實現完全統一;二是實現統一後中國在西太平洋地區的和平崛起;三是實現與世界各民族的友好相處,反對一切對中華民族的欺凌、侵略,保衛中華民族的利益。同時,積極建立和增進與其他國家之間的友好合作與共同發展。
在二十一世紀的今天,新民權主義仍然是為了徹底消除專制主義的各種殘餘,使中國走向新共和。民權就是人權,不僅包括一般的公民權利,而且包括政治權利。現在,中國大陸已經簽署了國際人權公約,已把「保障人權」、建設「法治國家」寫入憲法,新民權主義就是要使這些「紙上的規定」得到切實的實行,使人民真正享有言論、出版、集會、結社、遊行、示威和宗教信仰的自由,是保障每一個人的民權、人權和自由的主義。
二十一世紀新民生主義的核心就是在發展經濟的同時,改善人民生活,保障社會公正,就是在中國認真地實行已經簽署的「經濟、社會和文化權利國際公約」。中國的農民問題、環境問題、礦難問題、愛滋病防治問題、健康保險問題、地區差別、兩極分化問題,都是民生問題,應當從民生主義的高度來解決。這是孫中山為中國人提出的富有「中國特色」的概念。
在二十一世紀的今天,中國的和平統一,已不可能在共產主義思想基礎上統一,也不可能在兩岸存在兩種絕然相反的政治經濟制度上統一,統一需要有統一的基礎,這個基礎,就是在孫中山三民主義基礎上發展出來的,二十一世紀的「新三民主義」。「新三民主義」加上「新聯邦制」,即帶有邦聯特徵的聯邦制,將使台海兩岸達成和平統一。
中華民國的前副總統、中國國民黨的現任主席連戰以及親民黨主席宋楚瑜,在兩岸處於敵對狀態五十六年後的現在,訪問、回到大陸,並受到盛大歡迎時,用「遙感歷史學」的觀察工具看台海兩岸和整個西太平洋地區,不難看到「新聯邦制」和「新三民主義」統一中國的美好前景,也不難看到統一後的中國在廿一世紀的和平民主崛起。
=================================
  台灣聯合報
[此贴子已经被作者于2005-4-27 2:51:14编辑过]
先恭喜一下你又能发贴了,再恭喜一下我第一次坐沙发
[此贴子已经被作者于2005-4-27 2:48:53编辑过]
解放台湾,统一中国
樓上滴.

......這....誤會.........又多一人出來........全給了.....收下吧.
[B]以下是引用[I]儒雷[/I]在2005-4-27 2:57:00的发言:[/B][BR]  樓上滴.


台湾近日抓了批假人民币.不会是这批吧.
我绝对反对邦联,这同两国没什么本质的不同.
个人认为只要形成统一的共同政府,并由该政府行使整体中国的外交与防务,以何名义并非是最大的问题
毕竟问题是内容,不是形式
[此贴子已经被作者于2005-4-27 9:08:13编辑过]
[B]以下是引用[I]儒雷[/I]在2005-4-27 3:00:00的发言:[/B][BR]  ......這....誤會.........又多一人出來........全給了.....收下吧.


有钱人啊。。。
现阶段两岸交流的主要内容应该是经贸和民间的交流,政治上的东东都要为前者服务,其它更深的东东完全可以先不谈,现在谈也谈不出什么玩意来,劝那些所谓的专家少扯这些扯不清的东西只会伤感情的东西,多关注一些最现实的事情。
[B]以下是引用[I]HXDSDZ[/I]在2005-4-27 9:01:00的发言:[/B][BR]三民主义在台湾自己都没市场凭什么拿到大陆来谈,国家未来形式可以商量,但不要再扯这些无聊的僵尸理论了。中共在理论原则上是绝不会让步的,何况邦联本身就是两国论,中共更不可能接受。这种理论之争大可不谈,谈了也没任何意义,哪位在美国的家伙脑子估计进水了,现实的事情一点不讲,尽拿些扫到历史坟墓里的玩意来说事,可笑至致。

很对!!!
声明一下,我的第一贴把‘联邦’看成‘邦联’了,所以出了差错,现在原贴重新编辑过来,观点不变。
我想我沒有都同意他的文章.
=====================================
  我只是剛有看到中間的一些東西, 也就是他也能看得出來台灣的泛藍稱的邦聯,聯邦都不會是國際上認知那些東西, 這才是我貼旳意思.
=======================================
  再來多嘴一下.三民主義統一中國正是在台破產,更要有點新東西來建立.這主要的"真正對像"恰恰不是大陸.而是島內.政治嘛,就是要迷幻藥的....
  何況.....呵...二制的宣傳也是島內.....沒有台灣人相信真的國民黨或說泛藍能帶個什麼"主義"去改變得了共產黨的.
--------------------------------------------------
  要說我有什麼希望呢??
  最低...大陸要能知道這是對島內的"政治產物",可以不表明,可以不反對.就是不要明刀明槍去扯破這張"面具".
[推荐]新三民主义,新联邦说法.
连战终于访大陆 新三民主义 新联邦的基础

严家祺/前北京中国社科院政治所所长(美国纽约)

中国国民党主席连战将于今天「访」「回」大陆。在北京通过反分裂法的第二天,连战在联合报发表「两岸应签署和平协议,不独不武三十至五十年」一文,主张在「九二共识」下,通过两岸间的经贸整合,逐步解决两岸问题。
反分裂法引起了台湾民众的反感,但这一法律完全是中国大陆的法律。由于北京对台动武并不需要法律,反分裂法是限制大陆动武的法律,只要不发生北京对「台湾独立」的误判,只要日后善用「释法」方式解决「台湾是否越出三道红线」的争论,反分裂法有助于营造「不独不武」的台海环境。两岸不独不武,美国不会干预台海双方事务,日本也难找到借口,台海持久和平势必使两岸走上经贸整合之路。
在经贸整合的过程中,对穿梭于台海两岸的台商来说,中国已经是统一的中国,对那些可以在两岸间自由往来的台湾人来说,中国也已统一,这样的人愈多,就愈接近「感觉上的统一」。只要台海有持久的和平,经贸整合的时间将大为缩短,中国的和平统一在不远的将来将提上日程。
一九九六年江泽民对台湾周边发射导弹,用行动改变了邓小平的对台政策,使「一国两制」遭到了台湾民众的普遍抛弃。
从上世纪八十年代以来,中国大陆抛弃了计划经济体制,私人经济日益发展,两岸出现了经济制度趋同的现象,大陆本身也用自己的制度变革,宣告了「一国两制」模式已无必要推行。
中国和平统一,需要有一个统一的模式或架构,也需要有一个连结台海两岸、为双方接受的思想基础。可以预见,新联邦制,即带有邦联特征的联邦制,将是未来中国和平统一的最佳模式。而「新三民主义」,即在新世纪中国「和平崛起」大背景下重新解释过的三民主义,将是中国和平统一的思想基础或连接台海两岸的思想桥梁。
经过二十世纪漫长岁月,到二十一世纪,中国会有愈来愈多的人认识到,中国的基本问题仍然是三个,仍然是孙中山提出的三大问题。
在二十一世纪全球化的时代,民族主义需要再一次作出新的解释。新民族主义在现阶段有三个内容:一是实现台海两岸的和平统一,使中华民族的国家实现完全统一;二是实现统一后中国在西太平洋地区的和平崛起;三是实现与世界各民族的友好相处,反对一切对中华民族的欺凌、侵略,保卫中华民族的利益。同时,积极建立和增进与其它国家之间的友好合作与共同发展。
在二十一世纪的今天,新民权主义仍然是为了彻底消除专制主义的各种残余,使中国走向新共和。民权就是人权,不仅包括一般的公民权利,而且包括政治权利。现在,中国大陆已经签署了国际人权公约,已把「保障人权」、建设「法治国家」写入宪法,新民权主义就是要使这些「纸上的规定」得到切实的实行,使人民真正享有言论、出版、集会、结社、游行、示威和宗教信仰的自由,是保障每一个人的民权、人权和自由的主义。
二十一世纪新民生主义的核心就是在发展经济的同时,改善人民生活,保障社会公正,就是在中国认真地实行已经签署的「经济、社会和文化权利国际公约」。中国的农民问题、环境问题、矿难问题、艾滋病防治问题、健康保险问题、地区差别、两极分化问题,都是民生问题,应当从民生主义的高度来解决。这是孙中山为中国人提出的富有「中国特色」的概念。
在二十一世纪的今天,中国的和平统一,已不可能在共产主义思想基础上统一,也不可能在两岸存在两种绝然相反的政治经济制度上统一,统一需要有统一的基础,这个基础,就是在孙中山三民主义基础上发展出来的,二十一世纪的「新三民主义」。「新三民主义」加上「新联邦制」,即带有邦联特征的联邦制,将使台海两岸达成和平统一。
中华民国的前副总统、中国国民党的现任主席连战以及亲民党主席宋楚瑜,在两岸处于敌对状态五十六年后的现在,访问、回到大陆,并受到盛大欢迎时,用「遥感历史学」的观察工具看台海两岸和整个西太平洋地区,不难看到「新联邦制」和「新三民主义」统一中国的美好前景,也不难看到统一后的中国在廿一世纪的和平民主崛起。
=================================
  台湾联合报
其实不用翻成简体
台湾人看简体有障碍
大陆人看繁体应该是没有什么问题的了
其实简体字能看懂的,绝大多数繁体字都看得懂,少数根据前后文一搭也就行了。
繁体字当然能看懂,但是看的很累,至少我是。
不是吧
我怎么感觉和看简体没什么两样

[em06][em06][em06][em06]
看得多了,自然就习惯了.
繁体字笔画多,能看懂,但确实有点累的哦!
赞同纳纳的观点:毕竟内容重于形式,但需要给双方的人民一个接受的过程!
大哥
苏联的联邦并不能代表所有联邦制国家
美国,德国,瑞士都是联邦国家
另外,政协那个四不象的组织就不用再提了
提统一比提台独好,我们所希望越来越多的人提统一的话题,不管是什么见解,当大家都在讨论统一的时候,统一才有希望,现在不可能指望台湾人接受我们的观点,即使我们是正确的,所以,大家开始谈这个问题,讨论种种的可能性,这就是进步。
[此贴子已经被作者于2005-4-27 12:56:23编辑过]
前北京中国社科院政治所所长,又在美国纽约写这篇文章。
其它我觉得都可以谈,我关心一点,那就是台湾的战略控制权,中央怎么掌握?我觉得如果能掌握,什么方式统一都是比较次要的,如果掌握不了台湾的战略控制权,统一有什么意义?
举具体一例,如果和平统一,很可能台湾保留自己的军队,明里是一个中国了,但美日、台独阴魂肯定不会散,影响着台湾,那么战事起,如何与中央统一协调?我觉得中央会用很灵活的政策处理两岸统一,但更关心的,应该是如何在尽最大限度满足台湾地区的政治、经济等作为“特区”的独立性的情况下,在对外的战略上,中央政府实实在在地能起到应有的控制权。我觉得这样的统一,才是有意义的。