超级军网卫报；中国羽毛球手没错，打奥运不是取悦观众
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:14:25
卫报:中国羽毛球手没错 打奥运不是取悦观众
新浪体育讯 北京时间8月3日，批评一个国家的运动员，说他们为了奖牌无所不用其极，这样的批评显然是忘了奥林匹克的本质。在《卫报》看来，对中国羽毛球(微博)运动员的指责，尤其不公平。
在羽毛球赛场出现所谓的消极比赛之后，这两天媒体上铺天盖地都是对中国运动员的指责，说她们就知道拿奖牌，批评的手法是手法既残酷又夸张。做出这种指责的媒体，比如说BBC，为什么还要在自己的头版上醒目地设置着奖牌数呢？难道这就不羞耻吗？简单地说，对中国运动员的指责，就是一种针对黄皮肤的大国沙文主义！
对中国人来说，他们很清楚地知道怎样打比赛。为了能确保赢得奖牌，他们采取了视频-于洋王晓理等四对羽球女双被取消参赛资格媒体来源：CCTV.COM战略措施，那就是在比赛中故意放水。不过，外界必须要知道，运动员是不会想要输掉比赛的，一时的放弃只是为了日后的大获全胜，这就是战略。
那天的消极比赛，或许是对观众不公平。但问题是，没人逼他们去现场看比赛。要是那天球场上消极比赛的是英国运动员，现场观众也一定会是最早跳起来欢呼鼓掌的。不要再听信所谓奥运会精神是重在参与的说法，这种说法很久之前就被淘汰了。最终的赢家，还是要由奖牌数来决定的。
如果你要看找“输”的比赛，也不是没有办法。在英国某些地方，就有自行车比慢的传统运动。运动规则很简单，你不能往后骑，然后要尽可能地留在自行车上，看最后谁最慢到达终点就是赢家。两人三腿比赛同样也可以很有趣，也就是游泳比赛，把从A到B不追求速度搞得这么艺术，搞出了一些诸如仰泳、蝶泳之类的花样。
实际上，所谓消极比赛的羽毛球运动员们，恰恰精准地贯彻了今时今日的奥林匹克精神。今天的奥运比赛，压根就不是为了取悦观众而设立的，目的只有一个，那就是为国争光。这些羽毛球运动员们，根本不应当受到指责，相反，我们应该为这种“战术性放弃”喝彩。
(XWT185)
卫报:中国羽毛球手没错 打奥运不是取悦观众
新浪体育讯 北京时间8月3日，批评一个国家的运动员，说他们为了奖牌无所不用其极，这样的批评显然是忘了奥林匹克的本质。在《卫报》看来，对中国羽毛球(微博)运动员的指责，尤其不公平。
在羽毛球赛场出现所谓的消极比赛之后，这两天媒体上铺天盖地都是对中国运动员的指责，说她们就知道拿奖牌，批评的手法是手法既残酷又夸张。做出这种指责的媒体，比如说BBC，为什么还要在自己的头版上醒目地设置着奖牌数呢？难道这就不羞耻吗？简单地说，对中国运动员的指责，就是一种针对黄皮肤的大国沙文主义！
对中国人来说，他们很清楚地知道怎样打比赛。为了能确保赢得奖牌，他们采取了视频-于洋王晓理等四对羽球女双被取消参赛资格媒体来源：CCTV.COM战略措施，那就是在比赛中故意放水。不过，外界必须要知道，运动员是不会想要输掉比赛的，一时的放弃只是为了日后的大获全胜，这就是战略。
那天的消极比赛，或许是对观众不公平。但问题是，没人逼他们去现场看比赛。要是那天球场上消极比赛的是英国运动员，现场观众也一定会是最早跳起来欢呼鼓掌的。不要再听信所谓奥运会精神是重在参与的说法，这种说法很久之前就被淘汰了。最终的赢家，还是要由奖牌数来决定的。
如果你要看找“输”的比赛，也不是没有办法。在英国某些地方，就有自行车比慢的传统运动。运动规则很简单，你不能往后骑，然后要尽可能地留在自行车上，看最后谁最慢到达终点就是赢家。两人三腿比赛同样也可以很有趣，也就是游泳比赛，把从A到B不追求速度搞得这么艺术，搞出了一些诸如仰泳、蝶泳之类的花样。
实际上，所谓消极比赛的羽毛球运动员们，恰恰精准地贯彻了今时今日的奥林匹克精神。今天的奥运比赛，压根就不是为了取悦观众而设立的，目的只有一个，那就是为国争光。这些羽毛球运动员们，根本不应当受到指责，相反，我们应该为这种“战术性放弃”喝彩。
(XWT185)
新浪体育讯 北京时间8月3日，批评一个国家的运动员，说他们为了奖牌无所不用其极，这样的批评显然是忘了奥林匹克的本质。在《卫报》看来，对中国羽毛球(微博)运动员的指责，尤其不公平。
在羽毛球赛场出现所谓的消极比赛之后，这两天媒体上铺天盖地都是对中国运动员的指责，说她们就知道拿奖牌，批评的手法是手法既残酷又夸张。做出这种指责的媒体，比如说BBC，为什么还要在自己的头版上醒目地设置着奖牌数呢？难道这就不羞耻吗？简单地说，对中国运动员的指责，就是一种针对黄皮肤的大国沙文主义！
对中国人来说，他们很清楚地知道怎样打比赛。为了能确保赢得奖牌，他们采取了视频-于洋王晓理等四对羽球女双被取消参赛资格媒体来源：CCTV.COM战略措施，那就是在比赛中故意放水。不过，外界必须要知道，运动员是不会想要输掉比赛的，一时的放弃只是为了日后的大获全胜，这就是战略。
那天的消极比赛，或许是对观众不公平。但问题是，没人逼他们去现场看比赛。要是那天球场上消极比赛的是英国运动员，现场观众也一定会是最早跳起来欢呼鼓掌的。不要再听信所谓奥运会精神是重在参与的说法，这种说法很久之前就被淘汰了。最终的赢家，还是要由奖牌数来决定的。
如果你要看找“输”的比赛，也不是没有办法。在英国某些地方，就有自行车比慢的传统运动。运动规则很简单，你不能往后骑，然后要尽可能地留在自行车上，看最后谁最慢到达终点就是赢家。两人三腿比赛同样也可以很有趣，也就是游泳比赛，把从A到B不追求速度搞得这么艺术，搞出了一些诸如仰泳、蝶泳之类的花样。
实际上，所谓消极比赛的羽毛球运动员们，恰恰精准地贯彻了今时今日的奥林匹克精神。今天的奥运比赛，压根就不是为了取悦观众而设立的，目的只有一个，那就是为国争光。这些羽毛球运动员们，根本不应当受到指责，相反，我们应该为这种“战术性放弃”喝彩。
(XWT185)
卫报:中国羽毛球手没错 打奥运不是取悦观众
新浪体育讯 北京时间8月3日，批评一个国家的运动员，说他们为了奖牌无所不用其极，这样的批评显然是忘了奥林匹克的本质。在《卫报》看来，对中国羽毛球(微博)运动员的指责，尤其不公平。
在羽毛球赛场出现所谓的消极比赛之后，这两天媒体上铺天盖地都是对中国运动员的指责，说她们就知道拿奖牌，批评的手法是手法既残酷又夸张。做出这种指责的媒体，比如说BBC，为什么还要在自己的头版上醒目地设置着奖牌数呢？难道这就不羞耻吗？简单地说，对中国运动员的指责，就是一种针对黄皮肤的大国沙文主义！
对中国人来说，他们很清楚地知道怎样打比赛。为了能确保赢得奖牌，他们采取了视频-于洋王晓理等四对羽球女双被取消参赛资格媒体来源：CCTV.COM战略措施，那就是在比赛中故意放水。不过，外界必须要知道，运动员是不会想要输掉比赛的，一时的放弃只是为了日后的大获全胜，这就是战略。
那天的消极比赛，或许是对观众不公平。但问题是，没人逼他们去现场看比赛。要是那天球场上消极比赛的是英国运动员，现场观众也一定会是最早跳起来欢呼鼓掌的。不要再听信所谓奥运会精神是重在参与的说法，这种说法很久之前就被淘汰了。最终的赢家，还是要由奖牌数来决定的。
如果你要看找“输”的比赛，也不是没有办法。在英国某些地方，就有自行车比慢的传统运动。运动规则很简单，你不能往后骑，然后要尽可能地留在自行车上，看最后谁最慢到达终点就是赢家。两人三腿比赛同样也可以很有趣，也就是游泳比赛，把从A到B不追求速度搞得这么艺术，搞出了一些诸如仰泳、蝶泳之类的花样。
实际上，所谓消极比赛的羽毛球运动员们，恰恰精准地贯彻了今时今日的奥林匹克精神。今天的奥运比赛，压根就不是为了取悦观众而设立的，目的只有一个，那就是为国争光。这些羽毛球运动员们，根本不应当受到指责，相反，我们应该为这种“战术性放弃”喝彩。
(XWT185)
毛了，从下届开始制抵奥运会，然后禁止奥委会的人入境。
【英国《卫报》网站8月2日文章】题：对泳将叶诗文的妖魔化凸显衰落中的超级大国（作者安娜·陈）
你知道，这不公平。妖魔化16岁的叶诗文，是如恶魔一般残忍的行为。叶诗文在400米个人混合泳决赛中摘得一枚金牌之后，最初她在全球观众面前被贴上作弊的标签，而在重做尿检证明她清白无罪时，相关媒体又拒绝道歉。
首当其冲的是英国广播公司评论员克莱尔·鲍德温，她在毫无根据的基础上迅速得出了最坏的结论。这名资深媒体人打响了指责叶诗文作为中国人赢得比赛有罪的发令枪，然后许多媒体跟风出动。
-
如果说体育是另一种形式的战争，那么美国游泳教练协会负责人约翰·伦纳德简直就是一架“首席”无人机。他仍然坚持像一枚寻找天才的导弹，论述叶诗文的纪录是多么异常且表明她使用了禁药。
伦纳德对他人的提醒不予理睬：菲尔普斯在北京奥运会上斩获8枚金牌也是前所未有的，但没有人对他进行粗鲁诽谤，尽管美国队在服用禁药上也没偷懒。
因此，尽管中国队也参与了从冷战后期直至上世纪90年代运动员大量服用兴奋剂的历史，但一旦中国运动员获得绝佳成绩就针对他们进行质疑是错误的。
叶诗文400米混合泳全程成绩比罗切特慢23秒，她在赛程前半段调整速率，仅在最后50米进行冲刺，而罗切特在感觉获胜后放缓了速度，这些事实在很大程度上被忽略了。
获得各国游泳选手支持的常识是，年轻运动员突然爆发是很常见的。索普说，他从15岁到16岁在400米自由泳项目中速度提高了5秒。阿德里安·穆尔豪斯17岁将200米蛙泳成绩提高了4秒。同样超过个人游泳最好成绩的立陶宛小将能够享受她的胜利，那为什么叶诗文不可以？
作弊就是作弊。针对某个队伍是可笑的。
我们并不想向世界展示英国如此拙劣的体育精神，可是控诉却在坊间传播。在与英国女足比赛前，巴西女足被困在路上长达5个小时，而“如期”败给英国队后，巴西姑娘们不得不面对世界冠军日本队。
正如李小龙所言，当你指责别人的时候，还有三根手指指向自己。无论此事后续发展如何，至少我们都已经遗忘了在极好的伦敦奥运会上成片空着的座位。
http://www.gold361.com/page/2012/0804/70594.shtml
你知道，这不公平。妖魔化16岁的叶诗文，是如恶魔一般残忍的行为。叶诗文在400米个人混合泳决赛中摘得一枚金牌之后，最初她在全球观众面前被贴上作弊的标签，而在重做尿检证明她清白无罪时，相关媒体又拒绝道歉。
首当其冲的是英国广播公司评论员克莱尔·鲍德温，她在毫无根据的基础上迅速得出了最坏的结论。这名资深媒体人打响了指责叶诗文作为中国人赢得比赛有罪的发令枪，然后许多媒体跟风出动。
-
如果说体育是另一种形式的战争，那么美国游泳教练协会负责人约翰·伦纳德简直就是一架“首席”无人机。他仍然坚持像一枚寻找天才的导弹，论述叶诗文的纪录是多么异常且表明她使用了禁药。
伦纳德对他人的提醒不予理睬：菲尔普斯在北京奥运会上斩获8枚金牌也是前所未有的，但没有人对他进行粗鲁诽谤，尽管美国队在服用禁药上也没偷懒。
因此，尽管中国队也参与了从冷战后期直至上世纪90年代运动员大量服用兴奋剂的历史，但一旦中国运动员获得绝佳成绩就针对他们进行质疑是错误的。
叶诗文400米混合泳全程成绩比罗切特慢23秒，她在赛程前半段调整速率，仅在最后50米进行冲刺，而罗切特在感觉获胜后放缓了速度，这些事实在很大程度上被忽略了。
获得各国游泳选手支持的常识是，年轻运动员突然爆发是很常见的。索普说，他从15岁到16岁在400米自由泳项目中速度提高了5秒。阿德里安·穆尔豪斯17岁将200米蛙泳成绩提高了4秒。同样超过个人游泳最好成绩的立陶宛小将能够享受她的胜利，那为什么叶诗文不可以？
作弊就是作弊。针对某个队伍是可笑的。
我们并不想向世界展示英国如此拙劣的体育精神，可是控诉却在坊间传播。在与英国女足比赛前，巴西女足被困在路上长达5个小时，而“如期”败给英国队后，巴西姑娘们不得不面对世界冠军日本队。
正如李小龙所言，当你指责别人的时候，还有三根手指指向自己。无论此事后续发展如何，至少我们都已经遗忘了在极好的伦敦奥运会上成片空着的座位。
http://www.gold361.com/page/2012/0804/70594.shtml
在与英国女足比赛前，巴西女足被困在路上长达5个小时，而“如期”败给英国队后，巴西姑娘们不得不面对世界冠军日本队。
人才啊。。。。
人才啊。。。。
李小龙都搬出来了？
历来是只兴官兵放火 不许百姓点灯
牛牛的可耻嘴脸
看来这次为奥运都暴露了
英美都很无耻
卫队真有这文章？？？？？
假的吧
假的吧
卫报被劝降了？
这是啥情况，不带家眷，必是诈降！
jbyyyyyyyyy 发表于 2012-8-4 15:30 ![]()
卫队真有这文章？？？？？
假的吧
看看<参考消息>.
卫队真有这文章？？？？？
假的吧
看看<参考消息>.
看来卫报要有一批中国粉了
当然，放弃眼前个别利益和阶段性目标，获得最终胜利，这一直是东西方谋略的中心
卫报都是好同志，天下无人不通共啊！
在与英国女足比赛前，巴西女足被困在路上长达5个小时，而“如期”败给英国队后，巴西姑娘们不得不面对世界冠军日本队。
这得多厚的脸皮才能干得出来的事啊！他们的无耻有下限么？也许有，是 -∞。
这得多厚的脸皮才能干得出来的事啊！他们的无耻有下限么？也许有，是 -∞。