核武国家间使用常规弹头的弹道导弹相互攻击如何防止对方 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:21:23
攻击一方怎么样让对方知道这只是常规攻击而不是核攻击？从而让对方不致于误判已方的意图而错误启动核反击程序，让战争形态从常规战升级到核战？




攻击一方怎么样让对方知道这只是常规攻击而不是核攻击？从而让对方不致于误判已方的意图而错误启动核反击程序，让战争形态从常规战升级到核战？




直接就上还管痛不痛
所以我在想大国，尤其是5流氓之间的全面战场不可能，也就是局部战争打一打。毕竟无法判断可搭载核弹头的导弹上装没装核弹头，谁也不想挨一发不是？难道兔子白头鹰开战，白头鹰还来一句兔子我扔的常规弹头....
如果5流氓对射弹道导弹，谁还在乎是什么弹头
不需要考虑这个问题，5常之间玩的是代理人战争
没有办法，一切未经通报的ICBM发射都是默认为有敌意的，核反击程序可以立即启动
不需要考虑这个问题，5常之间玩的是代理人战争
核武不是五常的专利吧？象印巴这种不玩代理人直接就是核武国家之间动手的也不是没有
不管你的弹头是啥的。三大国都不可能让你的蛋蛋落地，你能往他国内扔蛋蛋就说明这个国家不安全。国家不安全那么这个国家就没法生产了。外资不进来，不和你做生意。所以任何往三大国国内扔蛋蛋的行为都是找死。
核大国小打小闹行，真到了用导弹攻击本土的时候核武已经没必要藏着了
你战略导弹都发射了  谁还考虑你用的神马弹头
貌似有蛋蛋以来几大流氓都挺克制的，没有过互扔导弹吧！也就比划比划就收场了，倭寇吃了两颗那种小蛋蛋就嚎得惨，大家伙哪个吃的消
阿妹也在考虑这个问题，所以一直要跟tg保持通话，避免误判
首先保证战略预警双向透明。然后就是判断敌人的攻击数量和目标，如果敌人只发射几枚导弹，打击目标不是战略预警雷达，那可能不是核打击，没必要立刻全力回击，中国不是以色列，几枚核弹打不摊中国，中国还是有还手能力的。最后就是等这几枚炸响了，在决定如何回击。
中程及以上的弹道导弹，不塞核弹头基本就是倒贴钱。
pershine 发表于 2012-8-4 10:44
首先保证战略预警双向透明。然后就是判断敌人的攻击数量和目标，如果敌人只发射几枚导弹，打击目标不是战略 ...
如果对方已经告知 误射

咱家觉得 这个基本不可能 如果对方导弹射程过半仍没有 自毁或答复的话 基本上已经判定是战争行为了  何必还要等着被 打击了

在还击呢？

误射，一枚可以，如果是同时几百枚误射显然说不通。
如果对方已经告知 误射

咱家觉得 这个基本不可能 如果对方导弹射程过半仍没有 自毁或答复的话 基本上已 ...
打击分常规打击和核打击两种 ，核打击分有限战术核打击和全面战略核打击，只有后一种，因为会削弱打掉我们打击力量必须即刻反击外，其他打击只要不是冲着我战略预警系统来的，都可以等落地后反击。核反击是否需要全面即时，要根据对方一次打击对我反击力量可能造成的削弱程度来决定。
待着 谢谢》
如果对方的洲际战略导弹 都过来了  谁还去考虑装的是不是核弹头    打击的是什么目标    必然是 我方洲际 ...
       即使是民兵3，一次不发射三五十枚，对中国也算不上全面核打击。
       中美俄是大国，具备承受有限核打击再反应的能力。英国法国就差远了，以色列就更不用提了。核反击战略不是一刀切，要看国家的抗打击能力和反击能力。
随着战争的升级，有关国家的反应也相应升级，不会出现需要如此蛋疼的判断，蛋来蛋往即可。
随着战争的升级，有关国家的反应也相应升级，不会出现需要如此蛋疼的判断，蛋来蛋往即可。
当双方具备互毁能力的时候，没人希望战争不断升级。
hd21604 发表于 2012-8-4 12:20
随着战争的升级，有关国家的反应也相应升级，不会出现需要如此蛋疼的判断，蛋来蛋往即可。
蛋来蛋往即可
精辟
随着战争的升级，有关国家的反应也相应升级，不会出现需要如此蛋疼的判断，蛋来蛋往即可。
蛋是什么蛋才是问题的关键
那么贵的导弹你装常规弹头，你是拼命哪，还是比阔哪？
Alayaski 发表于 2012-8-3 19:15
所以我在想大国，尤其是5流氓之间的全面战场不可能，也就是局部战争打一打。毕竟无法判断可搭载核弹 ...
那就是像战地2里面那样，各队发一两辆坦克装甲车辆和飞机大炮打打常规战是吧？
核大国之间有规则限制的。有核国家决定使用核武器有个审批过程，甚至还有通告，最后还有授权密码，突然升级发射可能性小。真发射了核弹，某些国家会在最短时间内得到情报，固定发射基地或者移动/海下/机载发射平台的资料几个对手间都掌握有一定程度的资料，这个时候不管对方是否误射，唯有选择反击。
按楼上各位的说法21打航母会被美国视为常规攻击还是核攻击？
如果只是少数几枚的话中美俄可以承受得起先让他落地爆炸再判定是否反击
毕竟有误判的可能
相比贸然反击导致必然互相摧毁大伙都玩完
等等看是明智的
如果判定是大规模的针对核力量和国土范围的全面打击
在落地前反击是必然
但那是发现对方打过来几百发导弹的事了
大黄蜂 发表于 2012-8-4 19:35
按楼上各位的说法21打航母会被美国视为常规攻击还是核攻击？
海上开战，攻击对方舰队或者飞行器，和远程导弹攻击本土，领土的行为是不一样的。

当然，对方认为舰队招到攻击，就启动核报复，那也随便，这叫战争升级，那谁也管不了，大家互相种蘑菇吧。
误射，一枚可以，如果是同时几百枚误射显然说不通。
误射？这也可以只要不是核蛋蛋　也让我射一颗回去，要不带来的政治后果可是很大的……
喂,观海吗?我们试射了一发新研制的导弹,没装核弹头,试试能不能突破nmd,注意拦截了
亖亖亖亖亖亖 发表于 2012-8-4 20:03
误射？这也可以只要不是核蛋蛋　也让我射一颗回去，要不带来的政治后果可是很大的……
我16楼的回复是针对15楼的情况写的。
发射导弹后告知误射的话，一枚你还能说的过去，如果几十枚的话，没人会相信。
亖亖亖亖亖亖 发表于 2012-8-4 20:03
误射？这也可以只要不是核蛋蛋　也让我射一颗回去，要不带来的政治后果可是很大的……
当初好莱坞有部电影，白宫方面误启动核报复程序，发现飞行队无法召回，自己攻击自己的飞行队，但是还是有一个突破封锁，，并发射核弹攻击苏联，，，，白宫官员紧急通报苏联，，，但苏联坚持对等报复

于是，纽约被苏联选择必须从地球上消失。
海上开战，攻击对方舰队或者飞行器，和远程导弹攻击本土，领土的行为是不一样的。 当然，对方认为舰队 ...
说了半天还是回到楼主的问题核武国家间的弹道导弹发射怎么才能让所有都知道你的目的而不至于作出错误的反应。不然你打算发射一枚常规弹头的弹道导弹去吓唬一下对方，但对方一看你的弹道导弹升空误会你准备实施核打击于是也发射一枚核弹头的弹道导弹作为对等反击。结果很可能就此引发一场计划之外相互毁灭的核战。你总不能指望所有人都会等导弹击中本方目标后看看是不是核攻击才决定是否是否进行核反击。
大黄蜂 发表于 2012-8-4 20:19
说了半天还是回到楼主的问题核武国家间的弹道导弹发射怎么才能让所有都知道你的目的而不至于作出错误的反 ...
所以核大国之间的直接开战是一件很恐怖的事件，一旦开始，根据核报复和核保护伞政策，任何有核国家都是核报复对象，到时候人类存不存在，那就只有祈祷了。
就算他跟你说是常规弹头，你信吗？
你和他说我射的是常规，他会信吗？
用战略捣蛋射常规蛋蛋是神马行为。。。。。。
大黄蜂 发表于 2012-8-4 19:35
按楼上各位的说法21打航母会被美国视为常规攻击还是核攻击？
美国很明确的，攻击他的航母等于核攻击，必定遭到美国全力反击。
没法判断，谁知道是不是核弹头？
最好核武大国间不要开打，打了就难免相互核攻击，凡有核的国家都跑不了。
即使不被核弹打的以后也在地球上存活不了，所以，小国挑唆大国间冲突引发战争愚蠢又可恶。。
Raszagal 发表于 2012-8-4 20:30
美国很明确的，攻击他的航母等于核攻击，必定遭到美国全力反击。
同时美国也该明确，其最好不要引发航母被攻击的事情出现，后果严重的不是推卸责任这么简单。
核武国家间使用常规弹头的弹道导弹相互攻击如何防止对方 ... 用常规弹道导弹攻击航母的几个难点 我为什么反对常规弹头的弹道导弹打航母 常规弹头的弹道导弹爆炸威力有多大？ 使用常规弹头，攻击水坝的效果如何？ 可以发展一款专打航母的常规弹头弹道导弹核潜艇 常规弹头弹道导弹是邪路，根本瘫痪不了台湾的机场 常规弹道导弹的作用极小 【视频】州际弹道导弹（单弹头）攻击全过程 相互攻击啊相互攻击 DF-15弹道导弹弹头的变迁 关于弹道导弹弹头机动位移的请教