超级军网中国人种之谜：纯种汉族人消失了吗？zt
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 12:03:50
兰州大学生命科学学院副教授谢小东称，他最近刚刚完成了西北地区少数民族变迁的DNA研究，纯种汉族人已不存在，“与长期的大规模人种迁移有关系，在很长的历史时期内，周边少数民族甚至周边国家都在不断与汉族融合。”
汉族，是世界上人口最多的民族，约占世界总人口的19%，总人口约为13亿。根据统计，在中国大陆，汉族占总人口的92%；在台湾，汉族占总人口的98%；在香港和澳门，汉族分别占总人口的95%和97%。
但是，中国是否存在真正的汉族人?他们应该长什么样子？现在住在哪里？现在的汉族人，除了拥有血统外，还有什么“根基”？
最近，经过科学家的研究发现，中国实际上并不存在纯种的汉族人，甚至连汉族的概念，在DNA检测下都已经不复存在。
汉族：曾经生活在中原地区“我们一般认为汉族人属于中原人”，兰州大学生命科学学院副教授谢小东告诉记者，最近，他刚刚完成了西北地区少数民族变迁的DNA研究。在中国历史上，中原这个范围主要是现在的河南，还包括山西南部，江苏西部及安徽西北部少数地方，也就是说，只有居住在这里的人才算是中原人，也就是比较纯粹的汉族人。
“但这个说法又不对了，在商周时期，建都于今天西安的西周肯定属于汉族，但到了春秋战国时期，同样诞生于陕西的秦则直接被定义为戎，成了少数民族。”谢小东说。
另一个有趣的现象是，中国人一般认为自己是“炎黄子孙”，但根据研究，黄帝发源于今天的甘肃沁阳到天水一带，炎帝发源于陇东到陕西的黄土高原地区，这些地区实际上都不属于中原。“这些地方曾长期被成为北狄。”
“因此，汉族只是某一时期人为的地区性划分，这个民族并不具有其特定的定义，只是为了于周边相区分而建立的。”谢小东告诉记者。
而随着中国历史的变迁，即使曾经被确切定义为汉族地区的居民，也发生了大规模迁移。由于服兵役、逃避战乱、因罪流放等因素，汉族一直在从中原地区向南迁移。
“根据研究，现在的客家人倒是很纯粹的继承了当时中原人的文化传统，比如他们说古语，风俗习惯也有历史痕迹，他们才是真正的中原人，但他们现在只能以少数族群的形式存在了。”
“中国不存在纯种汉族人与长期的大规模人种迁移也有关系，在很长的历史时期内，周边少数民族甚至周边国家都在不断与汉族融合。”
经过大规模血样检测，现在，大多数内迁少数民族的来源及走向已经得到了确定。兰州大学生命科学学院副教授谢小东称，他最近刚刚完成了西北地区少数民族变迁的DNA研究，纯种汉族人已不存在，“与长期的大规模人种迁移有关系，在很长的历史时期内，周边少数民族甚至周边国家都在不断与汉族融合。”
汉族，是世界上人口最多的民族，约占世界总人口的19%，总人口约为13亿。根据统计，在中国大陆，汉族占总人口的92%；在台湾，汉族占总人口的98%；在香港和澳门，汉族分别占总人口的95%和97%。
但是，中国是否存在真正的汉族人?他们应该长什么样子？现在住在哪里？现在的汉族人，除了拥有血统外，还有什么“根基”？
最近，经过科学家的研究发现，中国实际上并不存在纯种的汉族人，甚至连汉族的概念，在DNA检测下都已经不复存在。
汉族：曾经生活在中原地区“我们一般认为汉族人属于中原人”，兰州大学生命科学学院副教授谢小东告诉记者，最近，他刚刚完成了西北地区少数民族变迁的DNA研究。在中国历史上，中原这个范围主要是现在的河南，还包括山西南部，江苏西部及安徽西北部少数地方，也就是说，只有居住在这里的人才算是中原人，也就是比较纯粹的汉族人。
“但这个说法又不对了，在商周时期，建都于今天西安的西周肯定属于汉族，但到了春秋战国时期，同样诞生于陕西的秦则直接被定义为戎，成了少数民族。”谢小东说。
另一个有趣的现象是，中国人一般认为自己是“炎黄子孙”，但根据研究，黄帝发源于今天的甘肃沁阳到天水一带，炎帝发源于陇东到陕西的黄土高原地区，这些地区实际上都不属于中原。“这些地方曾长期被成为北狄。”
“因此，汉族只是某一时期人为的地区性划分，这个民族并不具有其特定的定义，只是为了于周边相区分而建立的。”谢小东告诉记者。
而随着中国历史的变迁，即使曾经被确切定义为汉族地区的居民，也发生了大规模迁移。由于服兵役、逃避战乱、因罪流放等因素，汉族一直在从中原地区向南迁移。
“根据研究，现在的客家人倒是很纯粹的继承了当时中原人的文化传统，比如他们说古语，风俗习惯也有历史痕迹，他们才是真正的中原人，但他们现在只能以少数族群的形式存在了。”
“中国不存在纯种汉族人与长期的大规模人种迁移也有关系，在很长的历史时期内，周边少数民族甚至周边国家都在不断与汉族融合。”
经过大规模血样检测，现在，大多数内迁少数民族的来源及走向已经得到了确定。
汉族，是世界上人口最多的民族，约占世界总人口的19%，总人口约为13亿。根据统计，在中国大陆，汉族占总人口的92%；在台湾，汉族占总人口的98%；在香港和澳门，汉族分别占总人口的95%和97%。
但是，中国是否存在真正的汉族人?他们应该长什么样子？现在住在哪里？现在的汉族人，除了拥有血统外，还有什么“根基”？
最近，经过科学家的研究发现，中国实际上并不存在纯种的汉族人，甚至连汉族的概念，在DNA检测下都已经不复存在。
汉族：曾经生活在中原地区“我们一般认为汉族人属于中原人”，兰州大学生命科学学院副教授谢小东告诉记者，最近，他刚刚完成了西北地区少数民族变迁的DNA研究。在中国历史上，中原这个范围主要是现在的河南，还包括山西南部，江苏西部及安徽西北部少数地方，也就是说，只有居住在这里的人才算是中原人，也就是比较纯粹的汉族人。
“但这个说法又不对了，在商周时期，建都于今天西安的西周肯定属于汉族，但到了春秋战国时期，同样诞生于陕西的秦则直接被定义为戎，成了少数民族。”谢小东说。
另一个有趣的现象是，中国人一般认为自己是“炎黄子孙”，但根据研究，黄帝发源于今天的甘肃沁阳到天水一带，炎帝发源于陇东到陕西的黄土高原地区，这些地区实际上都不属于中原。“这些地方曾长期被成为北狄。”
“因此，汉族只是某一时期人为的地区性划分，这个民族并不具有其特定的定义，只是为了于周边相区分而建立的。”谢小东告诉记者。
而随着中国历史的变迁，即使曾经被确切定义为汉族地区的居民，也发生了大规模迁移。由于服兵役、逃避战乱、因罪流放等因素，汉族一直在从中原地区向南迁移。
“根据研究，现在的客家人倒是很纯粹的继承了当时中原人的文化传统，比如他们说古语，风俗习惯也有历史痕迹，他们才是真正的中原人，但他们现在只能以少数族群的形式存在了。”
“中国不存在纯种汉族人与长期的大规模人种迁移也有关系，在很长的历史时期内，周边少数民族甚至周边国家都在不断与汉族融合。”
经过大规模血样检测，现在，大多数内迁少数民族的来源及走向已经得到了确定。兰州大学生命科学学院副教授谢小东称，他最近刚刚完成了西北地区少数民族变迁的DNA研究，纯种汉族人已不存在，“与长期的大规模人种迁移有关系，在很长的历史时期内，周边少数民族甚至周边国家都在不断与汉族融合。”
汉族，是世界上人口最多的民族，约占世界总人口的19%，总人口约为13亿。根据统计，在中国大陆，汉族占总人口的92%；在台湾，汉族占总人口的98%；在香港和澳门，汉族分别占总人口的95%和97%。
但是，中国是否存在真正的汉族人?他们应该长什么样子？现在住在哪里？现在的汉族人，除了拥有血统外，还有什么“根基”？
最近，经过科学家的研究发现，中国实际上并不存在纯种的汉族人，甚至连汉族的概念，在DNA检测下都已经不复存在。
汉族：曾经生活在中原地区“我们一般认为汉族人属于中原人”，兰州大学生命科学学院副教授谢小东告诉记者，最近，他刚刚完成了西北地区少数民族变迁的DNA研究。在中国历史上，中原这个范围主要是现在的河南，还包括山西南部，江苏西部及安徽西北部少数地方，也就是说，只有居住在这里的人才算是中原人，也就是比较纯粹的汉族人。
“但这个说法又不对了，在商周时期，建都于今天西安的西周肯定属于汉族，但到了春秋战国时期，同样诞生于陕西的秦则直接被定义为戎，成了少数民族。”谢小东说。
另一个有趣的现象是，中国人一般认为自己是“炎黄子孙”，但根据研究，黄帝发源于今天的甘肃沁阳到天水一带，炎帝发源于陇东到陕西的黄土高原地区，这些地区实际上都不属于中原。“这些地方曾长期被成为北狄。”
“因此，汉族只是某一时期人为的地区性划分，这个民族并不具有其特定的定义，只是为了于周边相区分而建立的。”谢小东告诉记者。
而随着中国历史的变迁，即使曾经被确切定义为汉族地区的居民，也发生了大规模迁移。由于服兵役、逃避战乱、因罪流放等因素，汉族一直在从中原地区向南迁移。
“根据研究，现在的客家人倒是很纯粹的继承了当时中原人的文化传统，比如他们说古语，风俗习惯也有历史痕迹，他们才是真正的中原人，但他们现在只能以少数族群的形式存在了。”
“中国不存在纯种汉族人与长期的大规模人种迁移也有关系，在很长的历史时期内，周边少数民族甚至周边国家都在不断与汉族融合。”
经过大规模血样检测，现在，大多数内迁少数民族的来源及走向已经得到了确定。
回族：一度随成吉思汗远征
“回族是除汉族外，人数最多的少数民族。”兰州大学生命科学学院副教授谢小东说，回族的名字来自成吉思汗的一支部队：回回探马赤军。是成吉思汗在向西拓展疆土的过程中，沿途征发而来的一支特种部队，这支部队骁勇善战，是成吉思汗部队的主力。
成吉思汗平定西部后，便把这支特种部队向东调度，“今天的回族涮羊肉都叫‘东来顺’，就是取了那个意思。”于是，随着成吉思汗的战略部署，回回探马赤军便分散在各个角落，随后成为回族，按照当初的部署分布在中国各地。
“成吉思汗曾在甘肃一带驻扎了大量的回回探马赤军，于是现今甘肃省境内回民人数比较多。”
更多的回回探马赤军随成吉思汗进攻南宋，随地驻扎，“其中在攻打南宋咸阳城一战中，回回探马赤军利用阿拉伯的火炮，把三年没有攻下的咸阳城城墙打出缺口。”
而谢小东对宁夏回族自治区的回族进行大规模DNA检测后确定，这里的回族来源于今天的土库曼斯坦和哈萨克斯坦。
越族：随海平面上涨而迁徙
“越人，也就是河姆渡人，是曾经在中国南方比较兴旺的民族。”谢小东说。
根据考古发现，越人随着海平面上涨逐渐向内陆退缩，最后向湖北，江西，广西迁徙，并最终在广西消失。
“这种消失并不是人种的灭绝，而是完全与当地民族融合，最终自身民族彻底消失，包括语言和文字，但他们的遗传基因却依然顽强的存在，这也是科学家能够发现越人迁徙路线的依据。”
但谢小东说，这种文化上的消失也不完全，比如江南女人过去经常穿着的兰褂子和头上戴的兰帕子，都有越人的痕迹。
西夏：种族灭绝后的彻底消亡在中原地区周边的国家中，西夏无疑是最为惨烈的一个，“成吉思汗在进攻西夏时，遭到了空前的抵抗，最终连成吉思汗本人也死在了西夏，这让成吉思汗的军队非常恼火。”谢小东说，在这样的前提下，蒙古军队对西夏进行了种族灭绝政策。
“西夏人基本上被消灭光了，他们的文化、历史也全部损失殆尽。”这种损失彻底到，即使现代的人种学家刻意去寻找西夏人的基因，也完全找不到范本。
当然，一小部分西夏人也融入了中原，但这些有代表性的基因已无法找到了。
探寻中国人种之谜
人类根据不同肤色被划分为三大人种，中国人属于什么人种呢？
按照人类学家研究，全世界的各种人种都属于同一物种，有着共同的起源，大约在距今5万年前，人类体质发展到晚期智人阶段。与此同时，世界上的三大人种也基本形成按照人类学家分类，当代中国人属于蒙古人种的东亚类型和南亚类型。蒙古人种的主要特征是:体形肤色中等，头发直而硬，体毛和须发较少，脸扁平，鼻宽度中等，鼻梁较低，唇厚中等，眼睑大多有内毗褶且眼角有角度(俗称蒙古眼)，高眼眶，顺骨突出，多铲形门齿，面骨平扁，少体味。
中国文明产生于旧石器时代晚期和新石器时代。在中国境内发现的人骨化石全都属于原始蒙古人种，属于晚期智人，因此可以说中国的晚期智人是我们的直系祖先在北京西南周口店龙骨山顶，紧靠发现北京直立人的第一地点，曾发现了山顶洞人化石，其中有三个比较完整的头骨。
经著名人类学家魏敦瑞观察，其中一个男性头骨在测量上很像某些西欧智人化石，从外形观察却应确定为原始蒙古人种；另一个女性头骨很像美拉尼西亚类型；还有一个女性头骨则像爱斯基摩人类型。因此，他得出了一个奇怪的推测:这些山顶洞人是由外地迁来的居民，因受到原住当地的蒙古人种的攻击而绝了种，所以后来的中国人的体质特征同他们没有直接的继承关系。后来的学者重新研究了山顶洞人的三个头骨．认为魏敦瑞过分地强调了三者的差异而对其共同性估计不足，实际上三者都应代表原始蒙古人种，与中国人、爱斯基摩人、美洲印第安人特别相近，是上述几种人的共同祖先，并不是几种人聚集到了一个山顶里。
山顶洞人就属于中国的晚期智人，他们的脑量为1300--一1500毫升，在现代人脑量的变异范围内，脑内动脉支也同现代人接近，说明其智力发达程度已与现代人接近了到了公元前5000年一公元前3000年的新石器时代的中期，中国的北方出现了仰韶文化，它主要分布在陕西关中、河南大部、山西南部、河北北部和甘肃、青海河套地区，至今已有一千多处遗址被发现，覆盖了中国文明早期的核心地带，影响中原大部分后来文化，是中国文明的主千。仰韶文化的居民以蒙古人种的东亚类型为主体，包含一些中亚、南亚因素，是东亚蒙古人种的主体文化。这个时期的古人已开始大规模的村落定居生活。
在仰韶文化的各遗址中，村落遗址尤以姜寨最为完整。姜寨遗址建立于公元前4600年----公元前3690年，位于陕西省临撞县城北的姜寨，面积为5500平方米，呈圆形，村周围有宽深都为2米的护村壕，村中央居住区是一个广场。村落以氏族为组，有5组建筑群共100多座房屋，每个氏族有一个大型公房，为中小型房屋所环绕。房屋有地穴、半地穴、平地起建三种，多间房也逐渐流行。房屋多用三合泥铺地，木骨泥墙。全家以老母亲为中心，全家居于中房中，育龄妇女在小房中接待男友，而成年男子平时则住在大公房中，是典型的母系氏族。
这时的农业已高度发展。仰韶文化主要分布在黄河流域，虽然这里的气候干旱．年降水量较少，但雨水多集中在夏季，有利于抗旱作物的生长。加之这里的黄土由于风成起因，土壤结构均匀，松散，具有良好的保水和供水性能，而且土壤中蕴含着较高的自然肥力。这些条件，就使得这里种植谷物极易获得铃高的收成。原始农业的出现，是人类改造自然所取得的一个巨大成功。文明的产生是与农业的发展息息相关的。所以说，仰韶文化莫定了中华文明的基础。生活在仰韶文化时期的古人，无疑是中国人的祖先。
人类学家的研究还表明:中国人的人种特征很大程度上是适应东亚中纬度的地理环境的，中等身材，中等肤色与中纬的日照、温度相应，“蒙古眼”、平鼻可能与中亚寒冷的多风沙气候有关。
但是，中国人的人种构成也不是单一的，黄河下游的大汶口文化居民可能有波利尼西亚的因素，河姆渡文化和广东发现的一些人骨化石则有明显的澳大利亚一尼格罗成分，商代殷墟发现的人头骨也包含了几种不同种族的人。因为，在石器时代以前，人类处于长期和大幅度的迁徙中，只有人类进人了有史时代，形成了地域性民族，叹缝的生活才相对稳定。因而，在中华民族形成一个独立整体和中国文明的形成过程中，总是要融汇众多的要素，即使在中华民族形成之后，也在不断地吸收着新的成分。
河姆渡“20世纪中国十大考古成果”之一，与兵马俑、北京人、马王堆汉墓齐名，写入中学历史教科书。在这里，1973年出土了迄今发现中国最早的漆器、最早的水井遗迹，最早的象牙雕刻……最著名的，莫过于出土了当时已知世界上最古老的人工栽培稻。
当年参加河姆渡考古发掘的浙江省考古研究所老所长刘军记忆犹新，当挖掘到距地面3米深的地方时，黑褐色的土层中闪过几粒金黄———稻谷？！刘军几乎无法相信自己的眼睛，难道7000年前河姆渡人就开始种植水稻了？要知道，此前一直有中国的稻谷栽培技术来自印度之说，那里发现的最古老稻谷遗存距今4300年。
河姆渡稻谷堆积层的总重量竟有120吨之重！经农业部门鉴定，稻谷为人工栽培。同时，大量用动物骨头制成的农具———骨耜出土了，这些中国目前发现最古老的骨制农具，说明河姆渡人已脱离刀耕火种的时代，进入了耜耕农业的阶段。
虽然此后江西万年仙人洞出土了距今1.2万年的栽培稻谷硅石标本，为世界上最早的水稻标本，但没有更具体证据表明栽培的方式。河姆渡耜耕农业始祖的地位，至今无人能撼。
水稻、蔬菜、干栏式建筑、精美的陶器……河姆渡以高度发达的文化震惊了世人。经碳14检测，河姆渡遗址的时间更早于北方新石器文化的代表半坡遗址。刘军说，全国目前发现的6000多处新石器时代遗址，发现粮食遗迹的不到30处，出土过菜籽或蔬菜实物的算上田螺山也仅5处，其中4处在江南。“在新石器时代，长江流域较之黄河流域，文化更先进，技术更发达。”
河姆渡留下了太多的谜，这或许跟地理位置有关---河姆渡遗址在北纬30度线上。这是一个神秘地带，世界上最高的山峰珠穆朗玛、最深的海沟马里亚纳，西太平洋的“百慕大三角区”，古埃及的金字塔群，中美洲的玛雅文明遗址，以及中国的神农架、三星堆……这些自然和人类文化之谜，都分布在北纬30度线上。
刘军回忆，当年挖掘河姆渡，挖到距今约7000年的地层就戛然而止，再往下，全是淤泥。看起来，7000年前已开始种稻制陶的河姆渡文明，仿佛是从天而降的。如此高度成就的史前文化来源何处？无人能解。
距河姆渡遗址仅7公里处，发现一个迄今7000年左右的新石器文化遗址，面积约3万平方米，和河姆渡时间相同，规模相若。
“当年4万平方米的河姆渡遗址挖掘了2600平方米，出土文物6000多件，堪称中国新石器文化遗址文物密度之最。现在看来田螺山的文物密度还会超过河姆渡。”考古队员黄渭金告诉记者。
尽管尚未进行碳14检测，但从出土的文物形制判断，田螺山遗址所处时代为距今7000年到5600年的1500年间，与河姆渡遗址同一时期。
这里有与河姆渡相似的发现，如橡子、稻米、葫芦、蕨菜等植物遗迹，狗、牛、鲸鱼、梅花鹿、金枪鱼等动物遗骸，表明7000年前人类已开始种植谷物、栽培蔬菜、出海捕鱼、驯养动物……但这里更有河姆渡之未有，甚至是国内新石器文化前所未见的全新发现。高度超过90厘米的陶盘口釜和双耳夹炭陶罐，刻着人脸的陶支角，状如大象头部形态的陶塑残块，针孔不过毫米的骨针，通体磨光、柄部刻花的完整木桨……
令人兴奋的是，令河姆渡一举成名的“干栏式建筑”，这被视为南方木结构建筑的起源，人类从“有巢氏”走向地面住宅的开始，在田螺山同样有遗存发现，而且更复杂，更精致。在遗址一角，发现了保存完好的古埠头---这意味着，河姆渡未能揭示的7000年前氏族村落布局，有望“首次在田螺山重现”。
田螺山考古队上交浙江省文化厅的报告中这样描述：田螺山遗址的发现，证明了河姆渡遗址并非孤立的存在，完成了河姆渡文化“由点到面”的历史跨越。而考古队负责人、浙江省考古研究所的孙国平研究员称，田螺山和河姆渡，说不定7000年前还常来常往呢。
当地媒体上，田螺山被称为“河姆渡第二”，一个高度评价的称谓。轰动与厚望都寄予这个才露“冰山一角”的遗址。只因被誉为“长江流域文明源头”的河姆渡文化，到底从哪来，又去何处了，发现20余年来始终是谜。
自然和人类文化之谜，都分布在北纬30度线上。田螺山，能否揭开谜底？
“回族是除汉族外，人数最多的少数民族。”兰州大学生命科学学院副教授谢小东说，回族的名字来自成吉思汗的一支部队：回回探马赤军。是成吉思汗在向西拓展疆土的过程中，沿途征发而来的一支特种部队，这支部队骁勇善战，是成吉思汗部队的主力。
成吉思汗平定西部后，便把这支特种部队向东调度，“今天的回族涮羊肉都叫‘东来顺’，就是取了那个意思。”于是，随着成吉思汗的战略部署，回回探马赤军便分散在各个角落，随后成为回族，按照当初的部署分布在中国各地。
“成吉思汗曾在甘肃一带驻扎了大量的回回探马赤军，于是现今甘肃省境内回民人数比较多。”
更多的回回探马赤军随成吉思汗进攻南宋，随地驻扎，“其中在攻打南宋咸阳城一战中，回回探马赤军利用阿拉伯的火炮，把三年没有攻下的咸阳城城墙打出缺口。”
而谢小东对宁夏回族自治区的回族进行大规模DNA检测后确定，这里的回族来源于今天的土库曼斯坦和哈萨克斯坦。
越族：随海平面上涨而迁徙
“越人，也就是河姆渡人，是曾经在中国南方比较兴旺的民族。”谢小东说。
根据考古发现，越人随着海平面上涨逐渐向内陆退缩，最后向湖北，江西，广西迁徙，并最终在广西消失。
“这种消失并不是人种的灭绝，而是完全与当地民族融合，最终自身民族彻底消失，包括语言和文字，但他们的遗传基因却依然顽强的存在，这也是科学家能够发现越人迁徙路线的依据。”
但谢小东说，这种文化上的消失也不完全，比如江南女人过去经常穿着的兰褂子和头上戴的兰帕子，都有越人的痕迹。
西夏：种族灭绝后的彻底消亡在中原地区周边的国家中，西夏无疑是最为惨烈的一个，“成吉思汗在进攻西夏时，遭到了空前的抵抗，最终连成吉思汗本人也死在了西夏，这让成吉思汗的军队非常恼火。”谢小东说，在这样的前提下，蒙古军队对西夏进行了种族灭绝政策。
“西夏人基本上被消灭光了，他们的文化、历史也全部损失殆尽。”这种损失彻底到，即使现代的人种学家刻意去寻找西夏人的基因，也完全找不到范本。
当然，一小部分西夏人也融入了中原，但这些有代表性的基因已无法找到了。
探寻中国人种之谜
人类根据不同肤色被划分为三大人种，中国人属于什么人种呢？
按照人类学家研究，全世界的各种人种都属于同一物种，有着共同的起源，大约在距今5万年前，人类体质发展到晚期智人阶段。与此同时，世界上的三大人种也基本形成按照人类学家分类，当代中国人属于蒙古人种的东亚类型和南亚类型。蒙古人种的主要特征是:体形肤色中等，头发直而硬，体毛和须发较少，脸扁平，鼻宽度中等，鼻梁较低，唇厚中等，眼睑大多有内毗褶且眼角有角度(俗称蒙古眼)，高眼眶，顺骨突出，多铲形门齿，面骨平扁，少体味。
中国文明产生于旧石器时代晚期和新石器时代。在中国境内发现的人骨化石全都属于原始蒙古人种，属于晚期智人，因此可以说中国的晚期智人是我们的直系祖先在北京西南周口店龙骨山顶，紧靠发现北京直立人的第一地点，曾发现了山顶洞人化石，其中有三个比较完整的头骨。
经著名人类学家魏敦瑞观察，其中一个男性头骨在测量上很像某些西欧智人化石，从外形观察却应确定为原始蒙古人种；另一个女性头骨很像美拉尼西亚类型；还有一个女性头骨则像爱斯基摩人类型。因此，他得出了一个奇怪的推测:这些山顶洞人是由外地迁来的居民，因受到原住当地的蒙古人种的攻击而绝了种，所以后来的中国人的体质特征同他们没有直接的继承关系。后来的学者重新研究了山顶洞人的三个头骨．认为魏敦瑞过分地强调了三者的差异而对其共同性估计不足，实际上三者都应代表原始蒙古人种，与中国人、爱斯基摩人、美洲印第安人特别相近，是上述几种人的共同祖先，并不是几种人聚集到了一个山顶里。
山顶洞人就属于中国的晚期智人，他们的脑量为1300--一1500毫升，在现代人脑量的变异范围内，脑内动脉支也同现代人接近，说明其智力发达程度已与现代人接近了到了公元前5000年一公元前3000年的新石器时代的中期，中国的北方出现了仰韶文化，它主要分布在陕西关中、河南大部、山西南部、河北北部和甘肃、青海河套地区，至今已有一千多处遗址被发现，覆盖了中国文明早期的核心地带，影响中原大部分后来文化，是中国文明的主千。仰韶文化的居民以蒙古人种的东亚类型为主体，包含一些中亚、南亚因素，是东亚蒙古人种的主体文化。这个时期的古人已开始大规模的村落定居生活。
在仰韶文化的各遗址中，村落遗址尤以姜寨最为完整。姜寨遗址建立于公元前4600年----公元前3690年，位于陕西省临撞县城北的姜寨，面积为5500平方米，呈圆形，村周围有宽深都为2米的护村壕，村中央居住区是一个广场。村落以氏族为组，有5组建筑群共100多座房屋，每个氏族有一个大型公房，为中小型房屋所环绕。房屋有地穴、半地穴、平地起建三种，多间房也逐渐流行。房屋多用三合泥铺地，木骨泥墙。全家以老母亲为中心，全家居于中房中，育龄妇女在小房中接待男友，而成年男子平时则住在大公房中，是典型的母系氏族。
这时的农业已高度发展。仰韶文化主要分布在黄河流域，虽然这里的气候干旱．年降水量较少，但雨水多集中在夏季，有利于抗旱作物的生长。加之这里的黄土由于风成起因，土壤结构均匀，松散，具有良好的保水和供水性能，而且土壤中蕴含着较高的自然肥力。这些条件，就使得这里种植谷物极易获得铃高的收成。原始农业的出现，是人类改造自然所取得的一个巨大成功。文明的产生是与农业的发展息息相关的。所以说，仰韶文化莫定了中华文明的基础。生活在仰韶文化时期的古人，无疑是中国人的祖先。
人类学家的研究还表明:中国人的人种特征很大程度上是适应东亚中纬度的地理环境的，中等身材，中等肤色与中纬的日照、温度相应，“蒙古眼”、平鼻可能与中亚寒冷的多风沙气候有关。
但是，中国人的人种构成也不是单一的，黄河下游的大汶口文化居民可能有波利尼西亚的因素，河姆渡文化和广东发现的一些人骨化石则有明显的澳大利亚一尼格罗成分，商代殷墟发现的人头骨也包含了几种不同种族的人。因为，在石器时代以前，人类处于长期和大幅度的迁徙中，只有人类进人了有史时代，形成了地域性民族，叹缝的生活才相对稳定。因而，在中华民族形成一个独立整体和中国文明的形成过程中，总是要融汇众多的要素，即使在中华民族形成之后，也在不断地吸收着新的成分。
河姆渡“20世纪中国十大考古成果”之一，与兵马俑、北京人、马王堆汉墓齐名，写入中学历史教科书。在这里，1973年出土了迄今发现中国最早的漆器、最早的水井遗迹，最早的象牙雕刻……最著名的，莫过于出土了当时已知世界上最古老的人工栽培稻。
当年参加河姆渡考古发掘的浙江省考古研究所老所长刘军记忆犹新，当挖掘到距地面3米深的地方时，黑褐色的土层中闪过几粒金黄———稻谷？！刘军几乎无法相信自己的眼睛，难道7000年前河姆渡人就开始种植水稻了？要知道，此前一直有中国的稻谷栽培技术来自印度之说，那里发现的最古老稻谷遗存距今4300年。
河姆渡稻谷堆积层的总重量竟有120吨之重！经农业部门鉴定，稻谷为人工栽培。同时，大量用动物骨头制成的农具———骨耜出土了，这些中国目前发现最古老的骨制农具，说明河姆渡人已脱离刀耕火种的时代，进入了耜耕农业的阶段。
虽然此后江西万年仙人洞出土了距今1.2万年的栽培稻谷硅石标本，为世界上最早的水稻标本，但没有更具体证据表明栽培的方式。河姆渡耜耕农业始祖的地位，至今无人能撼。
水稻、蔬菜、干栏式建筑、精美的陶器……河姆渡以高度发达的文化震惊了世人。经碳14检测，河姆渡遗址的时间更早于北方新石器文化的代表半坡遗址。刘军说，全国目前发现的6000多处新石器时代遗址，发现粮食遗迹的不到30处，出土过菜籽或蔬菜实物的算上田螺山也仅5处，其中4处在江南。“在新石器时代，长江流域较之黄河流域，文化更先进，技术更发达。”
河姆渡留下了太多的谜，这或许跟地理位置有关---河姆渡遗址在北纬30度线上。这是一个神秘地带，世界上最高的山峰珠穆朗玛、最深的海沟马里亚纳，西太平洋的“百慕大三角区”，古埃及的金字塔群，中美洲的玛雅文明遗址，以及中国的神农架、三星堆……这些自然和人类文化之谜，都分布在北纬30度线上。
刘军回忆，当年挖掘河姆渡，挖到距今约7000年的地层就戛然而止，再往下，全是淤泥。看起来，7000年前已开始种稻制陶的河姆渡文明，仿佛是从天而降的。如此高度成就的史前文化来源何处？无人能解。
距河姆渡遗址仅7公里处，发现一个迄今7000年左右的新石器文化遗址，面积约3万平方米，和河姆渡时间相同，规模相若。
“当年4万平方米的河姆渡遗址挖掘了2600平方米，出土文物6000多件，堪称中国新石器文化遗址文物密度之最。现在看来田螺山的文物密度还会超过河姆渡。”考古队员黄渭金告诉记者。
尽管尚未进行碳14检测，但从出土的文物形制判断，田螺山遗址所处时代为距今7000年到5600年的1500年间，与河姆渡遗址同一时期。
这里有与河姆渡相似的发现，如橡子、稻米、葫芦、蕨菜等植物遗迹，狗、牛、鲸鱼、梅花鹿、金枪鱼等动物遗骸，表明7000年前人类已开始种植谷物、栽培蔬菜、出海捕鱼、驯养动物……但这里更有河姆渡之未有，甚至是国内新石器文化前所未见的全新发现。高度超过90厘米的陶盘口釜和双耳夹炭陶罐，刻着人脸的陶支角，状如大象头部形态的陶塑残块，针孔不过毫米的骨针，通体磨光、柄部刻花的完整木桨……
令人兴奋的是，令河姆渡一举成名的“干栏式建筑”，这被视为南方木结构建筑的起源，人类从“有巢氏”走向地面住宅的开始，在田螺山同样有遗存发现，而且更复杂，更精致。在遗址一角，发现了保存完好的古埠头---这意味着，河姆渡未能揭示的7000年前氏族村落布局，有望“首次在田螺山重现”。
田螺山考古队上交浙江省文化厅的报告中这样描述：田螺山遗址的发现，证明了河姆渡遗址并非孤立的存在，完成了河姆渡文化“由点到面”的历史跨越。而考古队负责人、浙江省考古研究所的孙国平研究员称，田螺山和河姆渡，说不定7000年前还常来常往呢。
当地媒体上，田螺山被称为“河姆渡第二”，一个高度评价的称谓。轰动与厚望都寄予这个才露“冰山一角”的遗址。只因被誉为“长江流域文明源头”的河姆渡文化，到底从哪来，又去何处了，发现20余年来始终是谜。
自然和人类文化之谜，都分布在北纬30度线上。田螺山，能否揭开谜底？
最多的少数民族是壮族吧
人类学中这个“纯种”的概念本来就很模糊
更何况中国历史上民族的区分一向不是以血统，而是以文化为界的
更何况中国历史上民族的区分一向不是以血统，而是以文化为界的
汉族就像一棵大树，很多“根”（多个起源）很多枝叶（多种发展），所以只要是这棵大树上的就是“纯种”，而偏要在众多“根”中找出一根，消耗这个“根”提供的养料的枝叶才是“纯种”，其他的枝叶是“杂种”，那不是脑残就是别有用心！
长期以来，西方中心主义的西方一直傲慢地把黄种人命名为“蒙古人种”。但是现在，分子人类学却证明了从基因的角度，蒙古人和黄种人是完全不同的人种。
按照传统的计算方法，棕种人和矮黑人是大约10万年前开始的第一批离开非洲（现在新的方法已经缩小了这个数字），大约5-6万年前到达东亚和南亚。而黄种人和白种人是5万年前第二批离开非洲，大约3万多年前东亚-北亚黄种人到达东亚和东南亚的交界处，加上从中亚向东迁徙的北亚-美洲黄种人，开始了对先前到达的广泛分布于泛太平洋地区的棕种人和矮黑人进行了取代，或者说征服。
5万年前，黄种人和欧洲人，印度人，中东人有一个共同的祖先。4万多年前，中东-印度暗白种人首先分离出去。4万年前，东亚-北亚的黄种人和欧洲-印度白种人，北亚-美洲的黄种人分离。随后，北亚-美洲黄种人又和欧洲-印度白种人分离。无论父系还是母系，纯黄种人和纯白种人都是从4万年前的同一种人分化出去，这种人被称为“黄白人种”，他们的基因都位于人类基因世系树的末端。在现代人的基因图谱上，其实远不止纯黄种人和纯白种人两支，它们不过是各种原始类型的现代人分支中很小的两支，只是发展地特别壮大，并和其他人种混血，形成了形形色色的泛白种人和泛黄种人。黑人也一样，泛黑人是由纯黑人通过扩张主要和其他两种血缘关系相差非常远的人种混血而成。亚太地区的矮黑人，他们和非洲黑人父系是近亲，母系和棕种人是近亲。而棕种人的父系，相比于黑人父系，和黄种人，白种人，中东人共同祖先的父系更接近一些。说了这些只想说明一个问题：无论纯黄种人还是纯白种人，纯黑种人，都不过是现代人基因图谱上非常小的分支，正是它们通过生殖扩张和地理扩张，最终融合了其他现代人人种，形成了今天的泛白种人，泛黄种人，泛黑种人。这个帖子所要说的，就是黄种人如何在东部亚欧，太平洋，美洲扩张，淘汰土著男人，夺取土著女人，形成了今天的形形色色的泛黄种人。
纯黄种人分两大类，三小类。两大类是东亚-北亚型黄种人，北亚-美洲型黄种人，其中前者又分化为东亚型黄种人，北亚型黄种人。北亚黄种人和东亚黄种人在约3万多年前就分离了。
根据黄种人在不同地点的扩张，可以分为不同的战场，主要如下：
1。南亚战场
印度人种特别复杂的原因，就在于它是一个人类史前迁徙的中转地和交通要道。东亚-北亚黄种人在从阿富汗前往东亚的时候，途中经过了印度北部，在此时期，可能抢夺了一些矮黑土著女人，以及一些与黄种人血统接近的其他人种的女人。不过黄种人最终没有留在那里，而是选择了继续东进。需要说明，南亚内陆有着大量矮黑人，沿海有着大量棕种人，他们都被和黄种人同时期东进的其他人种取代了，其中父系被基本消灭，母系则作为被征服者女性留在了今天的南亚人身上。
2。东亚战场
东亚-北亚黄种人约在3万多年前来到印度东北，缅甸北部，云南三地的交界地带。随后北亚黄种人离去，从西北方向绕过高原地区，进入北亚，并广泛分布于整个欧亚大陆的北部，包括东北欧。东亚黄种人留了下来，一部分进入云南，一部分进入两广，开始了在那里的长期演化。很长一段时间内，东亚黄种人一直在长江以南地区生活，直到1万年前左右的时期才开始大规模北上。当黄种人刚到东亚时，当时整个东亚大陆，都是土著人的天下，并大体形成“棕东黑西”的格局。按照李辉的说法，沿海支黄种人对土著居民不分男女老幼一概进行种族清洗，而一些内陆支黄种人则去男留女，融合了部分土著女人。对于当时的土著居民，黄种人之所以占优势，一般的说法是因为黄种人掌握了一些源自于中东的工具和生产技术，比土著居民更加先进。当然，印东北-缅北-云南本身就是世界另一个史前的文明起源中心，驯化了大量的谷物，植物和动物。凭借着技术上的优势，加上可能有身材上的优势因素，黄种人不断扩张，逐渐取代各地的土著居民，成为东亚大陆新的主人。作为土著的棕种人和矮黑人，不是被黄种人屠杀，就是被驱赶到青藏高原和长城以北的苦寒地区，还有部分女人被黄种人抢去。因为融合了很多土著女人的缘故，纯黄种人的后代血统不再纯净，而是成了黄种人和土著人的混血儿，但是父系基本都是黄种人，一部分母系也是黄种人。在黄种人北上的过程中，其中有一支进入了青海甘肃地区，就是原始汉藏部落。在抢了很多矮黑土著女人后，黄黑混血的汉藏人接着东进入侵中原和华北，打败了此前从土著手里抢到中原和华北的苗瑶系黄种人和百越系黄种人。从此开始就是我们所熟知的中国历史，不再赘述。
3。北亚战场
东亚的土著人被黄种人打败后，残部纷纷逃遁，其中一部分棕种人进入长城以北地区，他们就是蒙古人和满人，以及历史上大多数北亚游牧民族的祖先。而在北亚地区，当时已经广泛地分布着大量北亚黄种人，他们是东亚黄种人的亲兄弟，还有东亚黄种人的堂兄弟北亚-美洲型的黄种人。这些棕种人，或者说满人和蒙古人的祖先，还未来得及从被东亚黄种人驱逐的悲痛中恢复过来，在进入草原和西伯利亚后又开始了另一场噩梦，仍然逃脱不了被黄种人QJ的命运。这次QJ他们的是北亚黄种人和北亚-美洲黄种人。幸运的是，此时人类已经进入更文明的一个时期，对于奴隶的需求使得棕种人逃过了一劫，避免了再次被种族灭绝的悲剧。北亚地区的黄种人在征服了棕种人的同时，也把语言，技术教给了他们。于是，棕种人们放弃了自己的母语古亚细亚语，改说北亚黄种人的阿尔泰语，学习了一些文明的初级技巧，并且获得了从中亚传来的金属物品和马匹。有研究认为，早期的突厥就是北亚黄种人，早期的匈奴就是北亚-美洲型黄种人，而后期的突厥和匈奴，则融入了大量的棕种成分，甚至下层以棕种血统为主。在获得北亚地区的黄种人的教化和宽容后，压抑已久的棕种人渐渐坐大并爆发，取代了黄种人在北亚的统治权，开始了长达数千年的向中原地区的频繁侵略，成为了华夏民族2000年来的心头之痛。从永嘉到靖康，从蒙元到满清，无一不是黄种人和棕种人血仇史，华夏文明的受伤史。当然，此乃后话。在史前时期，棕色人种从来就是黄种人欺负的对象。
4。青藏战场
大约6000年前，汉藏部落的一支离开中原，进入西南地区，形成藏缅族群。藏缅族群中的一支又向西进入青藏高原，征服了当地的矮黑土著，形成了藏族。因为汉藏人好战，死伤过多，所以今天的藏族中平均有一半人的父系祖先是土著人，还有少量从印度或者新疆进入的白种人。与此同时，藏缅人的另一支羌人入侵了四川，征服了当地的矮黑土著氐人。三星堆文化的衰亡即见证了这一段矮黑土著的灭亡史。
5。中亚战场
西域中亚一带曾经是某些矮黑人支系的发源地，但是后来随着白种人和黄种人的入侵，矮黑人在这里彻底消亡了，留在今天中亚人和新疆人的基因中的痕迹也非常地少见。
6。东南亚战场
入侵东南亚的黄种人主要包括百越支，南亚支，藏缅支。东南亚地区也曾经生活着大量的矮黑人和棕种人土著。黄种人采取了和在东亚一样的手法，即对土著人采取了杀男留女的政策。其中南亚支很多从云南地区进入中南半岛，形成广泛分布于半岛上的孟高棉民族。而后藏缅支进入缅甸本部，百越支的侗台族群进入泰国，越南东北部，缅甸东部，老挝北部，并取得了统治地位，同化了当地的孟高棉民族。百越支的台湾族群则从广东地区东渡台湾，取代了台湾岛上的矮黑土著。在今天的台湾原住民中，还流传着祖先和小矮黑人交往的传说。而百越支的南岛族群，则从北部湾出发，沿途经越南南方，从海路进入菲律宾，马来西亚，印尼。虽然中国网民普遍歧视马来人，但是不得不说，所谓马来人和我们一样，父系祖先都是东亚黄种人，很多马来民族的母系祖先的土著成分也不比我们更多。不管马来人是好是坏，总之黄种人顺利占领了马来群岛。
7。太平洋战场
黄种人占领了东南亚后，善于航海技术的南岛人，跳过了附近的新几内亚岛，直接去了更远的太平洋群岛。那里主要生活着一些棕色人种，和黄种人融合，形成了百越系的波利尼西亚族群。需要特别说明，现在的新几内亚土著居民虽然外型上是黑种人，其实他们的主要成分不是作为亚太土著的棕种人或者矮黑人，而是属于和东亚黄种人，欧洲白种人堂兄弟的一种或者几种人种。由于生活在赤道地区，所以肤色和黑人无异。他们曾经也一定取代了最早的土著棕种人。
8。美洲战场
棕色人种在进入东亚，北亚之后，有一部分又迁徙去了美洲。棕种人素有“海上移民”之称，他们可能部分是陆路，部分是海路进入美洲，主要分布于美洲大陆的西海岸地区。一直在国内被传为和殷商文明有关系的墨西哥奥尔梅克文明遗迹，实际上就是棕色人种的创造。由于殷商时期中国的北方沿海有着大量被黄种人征服的棕种土著（当时应该主要是奴隶身份），所以奥尔梅克文明和殷商文明有些许相似之处并不奇怪，这些相隔在太平洋两岸的土著人很可能有同一个祖先。大约1万年前，北亚-美洲型黄种人的一个分支美洲黄种人跨过白令海峡进入北美，并之后扩展到了整个美洲大陆。奥尔梅克人和他们的文明也就在这时被美洲黄种人消灭了。当然，不仅他们，几乎整条海岸线的棕种人几乎都遭受了灭顶之灾，被黄种人征服，取代。和在亚洲大陆一样，这里的黄种人也是对土著人采取了去男留女的策略，不过还是有部分北美黄种人父系和棕种人有部分融合。和北亚-美洲黄种人的更接近印欧人的父系不同，他们的母系完全是东部亚欧的成分，其中包括东亚黄种人和亚太土著的成分，其土著成分不一定来自美洲土著，也有可能部分来自于北亚地区的土著。这说明，北亚-美洲黄种人在早期，可能经历过严重的漂变，导致了父系和母系的完全不对应。但不管怎么说，黄种人还是完成了对美洲早期土著的彻底征服。
9。日韩战场
史前时期，曾经有一部分矮黑人从西部穿越东亚大陆，通过陆桥从日本北部地区进入日本列岛，即所谓的纹绳人。而在棕种人被赶出东亚大陆时，朝鲜半岛也生活着一批棕种人，即是所谓的三韩人。从东亚进入东北亚的黄种夫余人随即进入半岛和列岛，将那里初步黄化。随后的文明史中，汉人又进入了朝鲜半岛。而朝鲜半岛上的居民，不时有人进入日本。由于黄种人不断的输血，日本，韩国，蒙古，满洲都完成了黄化过程，但是日本，蒙古的父系中，同时存在着大量的土著成分。在稍后的历史中，从半岛进入日本南部的黄种人，带来了大陆的文明，最终统一了全日本。和东亚大陆的情况不同，日韩的土著和黄种移民有过大量的融合，而不是一味的取代，这和当时的人类社会已经进入了较高文明的时代密切相关。所以，日韩的黄化并不彻底，在语言，在人种上，他们仍然保留了土著民族的强烈色彩。
强势的黄种人终于在亚太地区完成了从父系基因，这是从民族意识到语言文化的全面取代，其中大部分地方的取代都非常彻底。这些黄种人和土著居民的分别不同程度的融合造就了今天世界上的各类泛黄种人，我们就是他们的后代。就汉族而言，90%以上(部分地区为95%以上)的父系都属于黄种人，北方汉族平均40%的母系属于黄种人，南方汉族则是平均50%以上的母系属于黄种人。对于这段被分子人类学而不是传统史书记载下的历史，很少被人知晓，但是却是真实存在的。无论如何，我们应该勇敢和积极地面对它，更多了解我们自身和聆听我们脚下的这片土地上的来自远古的回音。没有它们的诉说，我们的历史将不再完整
按照传统的计算方法，棕种人和矮黑人是大约10万年前开始的第一批离开非洲（现在新的方法已经缩小了这个数字），大约5-6万年前到达东亚和南亚。而黄种人和白种人是5万年前第二批离开非洲，大约3万多年前东亚-北亚黄种人到达东亚和东南亚的交界处，加上从中亚向东迁徙的北亚-美洲黄种人，开始了对先前到达的广泛分布于泛太平洋地区的棕种人和矮黑人进行了取代，或者说征服。
5万年前，黄种人和欧洲人，印度人，中东人有一个共同的祖先。4万多年前，中东-印度暗白种人首先分离出去。4万年前，东亚-北亚的黄种人和欧洲-印度白种人，北亚-美洲的黄种人分离。随后，北亚-美洲黄种人又和欧洲-印度白种人分离。无论父系还是母系，纯黄种人和纯白种人都是从4万年前的同一种人分化出去，这种人被称为“黄白人种”，他们的基因都位于人类基因世系树的末端。在现代人的基因图谱上，其实远不止纯黄种人和纯白种人两支，它们不过是各种原始类型的现代人分支中很小的两支，只是发展地特别壮大，并和其他人种混血，形成了形形色色的泛白种人和泛黄种人。黑人也一样，泛黑人是由纯黑人通过扩张主要和其他两种血缘关系相差非常远的人种混血而成。亚太地区的矮黑人，他们和非洲黑人父系是近亲，母系和棕种人是近亲。而棕种人的父系，相比于黑人父系，和黄种人，白种人，中东人共同祖先的父系更接近一些。说了这些只想说明一个问题：无论纯黄种人还是纯白种人，纯黑种人，都不过是现代人基因图谱上非常小的分支，正是它们通过生殖扩张和地理扩张，最终融合了其他现代人人种，形成了今天的泛白种人，泛黄种人，泛黑种人。这个帖子所要说的，就是黄种人如何在东部亚欧，太平洋，美洲扩张，淘汰土著男人，夺取土著女人，形成了今天的形形色色的泛黄种人。
纯黄种人分两大类，三小类。两大类是东亚-北亚型黄种人，北亚-美洲型黄种人，其中前者又分化为东亚型黄种人，北亚型黄种人。北亚黄种人和东亚黄种人在约3万多年前就分离了。
根据黄种人在不同地点的扩张，可以分为不同的战场，主要如下：
1。南亚战场
印度人种特别复杂的原因，就在于它是一个人类史前迁徙的中转地和交通要道。东亚-北亚黄种人在从阿富汗前往东亚的时候，途中经过了印度北部，在此时期，可能抢夺了一些矮黑土著女人，以及一些与黄种人血统接近的其他人种的女人。不过黄种人最终没有留在那里，而是选择了继续东进。需要说明，南亚内陆有着大量矮黑人，沿海有着大量棕种人，他们都被和黄种人同时期东进的其他人种取代了，其中父系被基本消灭，母系则作为被征服者女性留在了今天的南亚人身上。
2。东亚战场
东亚-北亚黄种人约在3万多年前来到印度东北，缅甸北部，云南三地的交界地带。随后北亚黄种人离去，从西北方向绕过高原地区，进入北亚，并广泛分布于整个欧亚大陆的北部，包括东北欧。东亚黄种人留了下来，一部分进入云南，一部分进入两广，开始了在那里的长期演化。很长一段时间内，东亚黄种人一直在长江以南地区生活，直到1万年前左右的时期才开始大规模北上。当黄种人刚到东亚时，当时整个东亚大陆，都是土著人的天下，并大体形成“棕东黑西”的格局。按照李辉的说法，沿海支黄种人对土著居民不分男女老幼一概进行种族清洗，而一些内陆支黄种人则去男留女，融合了部分土著女人。对于当时的土著居民，黄种人之所以占优势，一般的说法是因为黄种人掌握了一些源自于中东的工具和生产技术，比土著居民更加先进。当然，印东北-缅北-云南本身就是世界另一个史前的文明起源中心，驯化了大量的谷物，植物和动物。凭借着技术上的优势，加上可能有身材上的优势因素，黄种人不断扩张，逐渐取代各地的土著居民，成为东亚大陆新的主人。作为土著的棕种人和矮黑人，不是被黄种人屠杀，就是被驱赶到青藏高原和长城以北的苦寒地区，还有部分女人被黄种人抢去。因为融合了很多土著女人的缘故，纯黄种人的后代血统不再纯净，而是成了黄种人和土著人的混血儿，但是父系基本都是黄种人，一部分母系也是黄种人。在黄种人北上的过程中，其中有一支进入了青海甘肃地区，就是原始汉藏部落。在抢了很多矮黑土著女人后，黄黑混血的汉藏人接着东进入侵中原和华北，打败了此前从土著手里抢到中原和华北的苗瑶系黄种人和百越系黄种人。从此开始就是我们所熟知的中国历史，不再赘述。
3。北亚战场
东亚的土著人被黄种人打败后，残部纷纷逃遁，其中一部分棕种人进入长城以北地区，他们就是蒙古人和满人，以及历史上大多数北亚游牧民族的祖先。而在北亚地区，当时已经广泛地分布着大量北亚黄种人，他们是东亚黄种人的亲兄弟，还有东亚黄种人的堂兄弟北亚-美洲型的黄种人。这些棕种人，或者说满人和蒙古人的祖先，还未来得及从被东亚黄种人驱逐的悲痛中恢复过来，在进入草原和西伯利亚后又开始了另一场噩梦，仍然逃脱不了被黄种人QJ的命运。这次QJ他们的是北亚黄种人和北亚-美洲黄种人。幸运的是，此时人类已经进入更文明的一个时期，对于奴隶的需求使得棕种人逃过了一劫，避免了再次被种族灭绝的悲剧。北亚地区的黄种人在征服了棕种人的同时，也把语言，技术教给了他们。于是，棕种人们放弃了自己的母语古亚细亚语，改说北亚黄种人的阿尔泰语，学习了一些文明的初级技巧，并且获得了从中亚传来的金属物品和马匹。有研究认为，早期的突厥就是北亚黄种人，早期的匈奴就是北亚-美洲型黄种人，而后期的突厥和匈奴，则融入了大量的棕种成分，甚至下层以棕种血统为主。在获得北亚地区的黄种人的教化和宽容后，压抑已久的棕种人渐渐坐大并爆发，取代了黄种人在北亚的统治权，开始了长达数千年的向中原地区的频繁侵略，成为了华夏民族2000年来的心头之痛。从永嘉到靖康，从蒙元到满清，无一不是黄种人和棕种人血仇史，华夏文明的受伤史。当然，此乃后话。在史前时期，棕色人种从来就是黄种人欺负的对象。
4。青藏战场
大约6000年前，汉藏部落的一支离开中原，进入西南地区，形成藏缅族群。藏缅族群中的一支又向西进入青藏高原，征服了当地的矮黑土著，形成了藏族。因为汉藏人好战，死伤过多，所以今天的藏族中平均有一半人的父系祖先是土著人，还有少量从印度或者新疆进入的白种人。与此同时，藏缅人的另一支羌人入侵了四川，征服了当地的矮黑土著氐人。三星堆文化的衰亡即见证了这一段矮黑土著的灭亡史。
5。中亚战场
西域中亚一带曾经是某些矮黑人支系的发源地，但是后来随着白种人和黄种人的入侵，矮黑人在这里彻底消亡了，留在今天中亚人和新疆人的基因中的痕迹也非常地少见。
6。东南亚战场
入侵东南亚的黄种人主要包括百越支，南亚支，藏缅支。东南亚地区也曾经生活着大量的矮黑人和棕种人土著。黄种人采取了和在东亚一样的手法，即对土著人采取了杀男留女的政策。其中南亚支很多从云南地区进入中南半岛，形成广泛分布于半岛上的孟高棉民族。而后藏缅支进入缅甸本部，百越支的侗台族群进入泰国，越南东北部，缅甸东部，老挝北部，并取得了统治地位，同化了当地的孟高棉民族。百越支的台湾族群则从广东地区东渡台湾，取代了台湾岛上的矮黑土著。在今天的台湾原住民中，还流传着祖先和小矮黑人交往的传说。而百越支的南岛族群，则从北部湾出发，沿途经越南南方，从海路进入菲律宾，马来西亚，印尼。虽然中国网民普遍歧视马来人，但是不得不说，所谓马来人和我们一样，父系祖先都是东亚黄种人，很多马来民族的母系祖先的土著成分也不比我们更多。不管马来人是好是坏，总之黄种人顺利占领了马来群岛。
7。太平洋战场
黄种人占领了东南亚后，善于航海技术的南岛人，跳过了附近的新几内亚岛，直接去了更远的太平洋群岛。那里主要生活着一些棕色人种，和黄种人融合，形成了百越系的波利尼西亚族群。需要特别说明，现在的新几内亚土著居民虽然外型上是黑种人，其实他们的主要成分不是作为亚太土著的棕种人或者矮黑人，而是属于和东亚黄种人，欧洲白种人堂兄弟的一种或者几种人种。由于生活在赤道地区，所以肤色和黑人无异。他们曾经也一定取代了最早的土著棕种人。
8。美洲战场
棕色人种在进入东亚，北亚之后，有一部分又迁徙去了美洲。棕种人素有“海上移民”之称，他们可能部分是陆路，部分是海路进入美洲，主要分布于美洲大陆的西海岸地区。一直在国内被传为和殷商文明有关系的墨西哥奥尔梅克文明遗迹，实际上就是棕色人种的创造。由于殷商时期中国的北方沿海有着大量被黄种人征服的棕种土著（当时应该主要是奴隶身份），所以奥尔梅克文明和殷商文明有些许相似之处并不奇怪，这些相隔在太平洋两岸的土著人很可能有同一个祖先。大约1万年前，北亚-美洲型黄种人的一个分支美洲黄种人跨过白令海峡进入北美，并之后扩展到了整个美洲大陆。奥尔梅克人和他们的文明也就在这时被美洲黄种人消灭了。当然，不仅他们，几乎整条海岸线的棕种人几乎都遭受了灭顶之灾，被黄种人征服，取代。和在亚洲大陆一样，这里的黄种人也是对土著人采取了去男留女的策略，不过还是有部分北美黄种人父系和棕种人有部分融合。和北亚-美洲黄种人的更接近印欧人的父系不同，他们的母系完全是东部亚欧的成分，其中包括东亚黄种人和亚太土著的成分，其土著成分不一定来自美洲土著，也有可能部分来自于北亚地区的土著。这说明，北亚-美洲黄种人在早期，可能经历过严重的漂变，导致了父系和母系的完全不对应。但不管怎么说，黄种人还是完成了对美洲早期土著的彻底征服。
9。日韩战场
史前时期，曾经有一部分矮黑人从西部穿越东亚大陆，通过陆桥从日本北部地区进入日本列岛，即所谓的纹绳人。而在棕种人被赶出东亚大陆时，朝鲜半岛也生活着一批棕种人，即是所谓的三韩人。从东亚进入东北亚的黄种夫余人随即进入半岛和列岛，将那里初步黄化。随后的文明史中，汉人又进入了朝鲜半岛。而朝鲜半岛上的居民，不时有人进入日本。由于黄种人不断的输血，日本，韩国，蒙古，满洲都完成了黄化过程，但是日本，蒙古的父系中，同时存在着大量的土著成分。在稍后的历史中，从半岛进入日本南部的黄种人，带来了大陆的文明，最终统一了全日本。和东亚大陆的情况不同，日韩的土著和黄种移民有过大量的融合，而不是一味的取代，这和当时的人类社会已经进入了较高文明的时代密切相关。所以，日韩的黄化并不彻底，在语言，在人种上，他们仍然保留了土著民族的强烈色彩。
强势的黄种人终于在亚太地区完成了从父系基因，这是从民族意识到语言文化的全面取代，其中大部分地方的取代都非常彻底。这些黄种人和土著居民的分别不同程度的融合造就了今天世界上的各类泛黄种人，我们就是他们的后代。就汉族而言，90%以上(部分地区为95%以上)的父系都属于黄种人，北方汉族平均40%的母系属于黄种人，南方汉族则是平均50%以上的母系属于黄种人。对于这段被分子人类学而不是传统史书记载下的历史，很少被人知晓，但是却是真实存在的。无论如何，我们应该勇敢和积极地面对它，更多了解我们自身和聆听我们脚下的这片土地上的来自远古的回音。没有它们的诉说，我们的历史将不再完整
有一点可以确信北方游牧民族都是混血，血统是世界上最杂的
原帖由 sumie 于 2009-1-21 15:44 发表
长期以来，西方中心主义的西方一直傲慢地把黄种人命名为“蒙古人种”。但是现在，分子人类学却证明了从基因的角度，蒙古人和黄种人是完全不同的人种。
按照传统的计算方法，棕种人和矮黑人是大约10万年前开始的 ...
有意思!
可否再说下 分子人类学
很感兴趣
很感兴趣
通过DNA分析有一定道理，不过这样的话只能得出相关的人种方面的结论，很难通过这个去判断民族吧？毕竟民族这个概念和文化息息相关，甚至有可能两个人种形成同个民族（按这个文章对匈奴的定义就可以看到的）……
除了生活在与世隔绝被世界遗忘的角落里的人之外,什么地方还有纯种民族
原帖由 雪千寻 于 2009-1-21 19:40 发表
通过DNA分析有一定道理，不过这样的话只能得出相关的人种方面的结论，很难通过这个去判断民族吧？毕竟民族这个概念和文化息息相关，甚至有可能两个人种形成同个民族（按这个文章对匈奴的定义就可以看到的）……
一个"希腊族"的父亲同时拥有"保加利亚族"\"塞尔维亚族"和"罗马尼亚族"的儿子
原帖由 灯塔看守 于 2009-1-21 19:48 发表
一个"希腊族"的父亲同时拥有"保加利亚族"\"塞尔维亚族"和"罗马尼亚族"的儿子
正解。
而且有些纯粹人文或者政治因素产生的民族明显就和DNA完全无关，比如波黑的穆族。
分子人类学感觉更类似伪科学````[:a9:]
中华民族应该是未来世界民族发展的榜样。
...乱讲！！！如果汉族都不算纯种的话这个世界所有民族的概念都可以取消了！！！历史上的民族融和肯定对每个民族的血统都是由或多或少的影响的，但是汉族在历史上从来都是主体，就算是融入了许多民族的人们，那也是上千万人里面融进百来万几十万异族，就好比一大缸水里倒进一杯水，难道说因为这一杯水就说一大缸水都不纯？再说了，民族融和在历史上基本是在行政力量主导下或者战争状态下发生的，一般情况下汉人和少数民族之间的隔阂很深，不会轻易通婚，民族融和并没有贯穿几千年历史的每一段，也没有存在于每一个华夷杂居地。
相比较历史上的北方少民，汉族血统纯的不得了！
相比较历史上的北方少民，汉族血统纯的不得了！
原帖由 明如日月 于 2009-1-22 14:30 发表
...乱讲！！！如果汉族都不算纯种的话这个世界所有民族的概念都可以取消了！！！历史
上的民族融和肯定对每个民族的血统都是由或多或少的影响的，但是汉族在历史上从来都是主体，就算是融入了许多民族的人们，那也是上 ...
从Y染色体上的特异基因作为种族鉴别标准角度来说，的确如此，汉族男性祖先一脉相承！
民族本身就是伪科学
普天之下，莫非黄土
中国历来是以文化而非血统
普天之下，莫非黄土
中国历来是以文化而非血统
对这种言论只有一个字: 呸
民族一说本来就是仅限于文化领域，非要把民族和人种联系起来，不知道是吃饱了撑的还是想骗科研拨款~
还有，汉族也能用纯和不纯来修饰么？？基督徒到是可以~~不过那也是虔诚和不虔诚~一个回族老妈和一个汉族老爸生了一个户口本上写着“汉”的孩子，这到底是纯还是不纯啊？只有脑残才会去争这个问题。
还有，汉族也能用纯和不纯来修饰么？？基督徒到是可以~~不过那也是虔诚和不虔诚~一个回族老妈和一个汉族老爸生了一个户口本上写着“汉”的孩子，这到底是纯还是不纯啊？只有脑残才会去争这个问题。
原帖由 462532169 于 2009-1-23 11:25 发表
民族一说本来就是仅限于文化领域，非要把民族和人种联系起来，不知道是吃饱了撑的还是想骗科研拨款~
还有，汉族也能用纯和不纯来修饰么？？基督徒到是可以~~不过那也是虔诚和不虔诚~一个回族老妈和一个汉族老爸生 ...
:handshake :handshake 某些人就是要通過這種血統論來達到分裂中華民族的目的。也不看看希特勒是什麼下場。
原帖由 Manx 于 2009-1-23 15:18 发表
:handshake :handshake 某些人就是要通過這種血統論來達到分裂中華民族的目的。也不看看希特勒是什麼下場。
汉族从文化和血统上的一脉相传,无论从哪个方面都是得到印证
有些人攻击汉族血统不纯 是自掏苦吃
那个“兰州大学生命科学学院副教授谢小东”干这种事情不是一回两回了。。。。
]]