美国培训叙利亚反对派网军，原计划是用来对付中国的。。

偶尔搜到的这则旧闻，印象中CD没人转过，贴来让大家开开眼界，然后联系一下现实情况，自行做出判断吧。

http://news.xinhuanet.com/world/2012-06/15/c_123285660.htm

美国宣称它不会积极支持叙利亚反对派设法推翻巴沙尔政权；然而，奥巴马政府实际上一直在经由一些非营利性小机构，向叙利亚反对派提供技术培训与支持。这项计划旨在把一些反对派成员培训成为网络斗士，从而使其在对峙的另一个领域取得胜利

（关于对付叙利亚的，从略）

计划原本针对中国

    这个计划在4年前启动时，其实针对另一个目标：中国。2008年，长期倡导宗教自由的迈克尔·霍罗威茨去找他的朋友、弗吉尼亚州共和党人弗兰克·沃尔夫众议员，想利用这笔钱帮助异见派分发软件翻越中国的防火墙，一方面在网上组织起来，另一方面自由地与外界联络。沃尔夫成功地拨出1500万美元，但美国外交官担心此举会破坏与北京的关系，因此基本没动这笔钱。2009-2010年的伊朗抗议活动和去年的“阿拉伯之春”，使互联网自由在华盛顿成为一个热门词。国会很快追加了5700万美元供国务院在随后三年内开销。这笔钱分散在三个方面：教育和培训；无名化处理，也就是隐藏用户身份，通常采用编码加密手段；规避技术，它使用户得以突破政府审查，从而让全世界都看到他们———以及压制性政权———的所作所为。

    这笔经费出自国务院哈里·S·杜鲁门大楼7层东南角的几个小房间。在那里，一个6人小组———4男2女———向非营利性组织和软件开发商分发“互联网自由拨款”，帮助世界各国异见派。他们每天的大部分时间都在仔细浏览数百份拨款提案，阅读关于哪些提案是最有见解的专家评论。“这种东西是不会有商家赞助的，因为它不赚钱，完全是免费发放的，”在国务院与这个小组一起工作的本·斯科特说，“世界上没那么多用户懂得、或者有能力开发这些技术”。总共有超过1万名博主、记者和活动家接受过50个项目中10种语言的培训，另有几十万人获得了这些组织散发的材料和指南。

=============

忽然之间明白了一点，为什么自2008年以后，中国网路中间，一股异乎强大的力量崛起了，那就是——『公知』！

就我个人泡了10多年网络的经验来总结，在2008年之前，中国网络上也存在种种对现实有异议的舆论，但从整体上来说，他们并没有形成一股合力，通常都是各自寻找“感兴趣”的话题，各自发挥而已。而2008年之后，以各个公知为核心的所谓“反对”声音，日益聚合在一起，他们利用新兴的微博作为主要工具，几乎可以在几个小时之内就对同一件发生在中国的新闻事件作出各种批评，“揭露”，其步调一致的令人难以置信。

如果上面那个新闻是真实的话，其实就不难解释为什么会这样了。不是吗？偶尔搜到的这则旧闻，印象中CD没人转过，贴来让大家开开眼界，然后联系一下现实情况，自行做出判断吧。

http://news.xinhuanet.com/world/2012-06/15/c_123285660.htm

美国宣称它不会积极支持叙利亚反对派设法推翻巴沙尔政权；然而，奥巴马政府实际上一直在经由一些非营利性小机构，向叙利亚反对派提供技术培训与支持。这项计划旨在把一些反对派成员培训成为网络斗士，从而使其在对峙的另一个领域取得胜利

（关于对付叙利亚的，从略）

计划原本针对中国

    这个计划在4年前启动时，其实针对另一个目标：中国。2008年，长期倡导宗教自由的迈克尔·霍罗威茨去找他的朋友、弗吉尼亚州共和党人弗兰克·沃尔夫众议员，想利用这笔钱帮助异见派分发软件翻越中国的防火墙，一方面在网上组织起来，另一方面自由地与外界联络。沃尔夫成功地拨出1500万美元，但美国外交官担心此举会破坏与北京的关系，因此基本没动这笔钱。2009-2010年的伊朗抗议活动和去年的“阿拉伯之春”，使互联网自由在华盛顿成为一个热门词。国会很快追加了5700万美元供国务院在随后三年内开销。这笔钱分散在三个方面：教育和培训；无名化处理，也就是隐藏用户身份，通常采用编码加密手段；规避技术，它使用户得以突破政府审查，从而让全世界都看到他们———以及压制性政权———的所作所为。

    这笔经费出自国务院哈里·S·杜鲁门大楼7层东南角的几个小房间。在那里，一个6人小组———4男2女———向非营利性组织和软件开发商分发“互联网自由拨款”，帮助世界各国异见派。他们每天的大部分时间都在仔细浏览数百份拨款提案，阅读关于哪些提案是最有见解的专家评论。“这种东西是不会有商家赞助的，因为它不赚钱，完全是免费发放的，”在国务院与这个小组一起工作的本·斯科特说，“世界上没那么多用户懂得、或者有能力开发这些技术”。总共有超过1万名博主、记者和活动家接受过50个项目中10种语言的培训，另有几十万人获得了这些组织散发的材料和指南。

=============

忽然之间明白了一点，为什么自2008年以后，中国网路中间，一股异乎强大的力量崛起了，那就是——『公知』！

就我个人泡了10多年网络的经验来总结，在2008年之前，中国网络上也存在种种对现实有异议的舆论，但从整体上来说，他们并没有形成一股合力，通常都是各自寻找“感兴趣”的话题，各自发挥而已。而2008年之后，以各个公知为核心的所谓“反对”声音，日益聚合在一起，他们利用新兴的微博作为主要工具，几乎可以在几个小时之内就对同一件发生在中国的新闻事件作出各种批评，“揭露”，其步调一致的令人难以置信。

如果上面那个新闻是真实的话，其实就不难解释为什么会这样了。不是吗？