我国正研制航天货运飞船

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:24:54
我国正研制航天货运飞船 2020年前后建成空间站
http://www.sina.com.cnhttp://news.sina.com.cn/c/2012-07-24/025924829975.shtml2012年07月24日02:59现代快报
  在上海院士中心日前举行的以“神九载人,入主天宫”为主题的上海科普大讲坛暨第40期院士专家讲坛上,中国载人航天工程货运飞船副总设计师查学雷在报告中透露,我国航天部门正在研制货运飞船。

  据他介绍,预计在2020年前后,我国将建成首座空间站。该空间站由一个核心舱、两个实验舱、载人飞船和货运飞船等5个模块组成。货运飞船的作用是为未来空间站补给燃料、食物等物品,提供能源动力及后勤保障。据了解,正在研制的货运飞船最大直径约3.35米,重量约13吨,载重量在6吨左右。这与欧洲ATV系列货运飞船和日本HTV系列货运飞船载重量不分伯仲,后两者载重量分别在7~8吨和6吨左右。

  “我国也可以由载人航天飞船改装成货运飞船,这样看起来比较省事儿,但是货物运载量较小。我国货运飞船不是在神舟载人飞船的基础上改装的,而是新研制的,货物运载量是俄罗斯‘进步’号货运飞船的3倍。”中国空间技术研究院研究员庞之浩告诉记者。据《中国科学报》
我国正研制航天货运飞船 2020年前后建成空间站
http://www.sina.com.cnhttp://news.sina.com.cn/c/2012-07-24/025924829975.shtml2012年07月24日02:59现代快报
  在上海院士中心日前举行的以“神九载人,入主天宫”为主题的上海科普大讲坛暨第40期院士专家讲坛上,中国载人航天工程货运飞船副总设计师查学雷在报告中透露,我国航天部门正在研制货运飞船。

  据他介绍,预计在2020年前后,我国将建成首座空间站。该空间站由一个核心舱、两个实验舱、载人飞船和货运飞船等5个模块组成。货运飞船的作用是为未来空间站补给燃料、食物等物品,提供能源动力及后勤保障。据了解,正在研制的货运飞船最大直径约3.35米,重量约13吨,载重量在6吨左右。这与欧洲ATV系列货运飞船和日本HTV系列货运飞船载重量不分伯仲,后两者载重量分别在7~8吨和6吨左右。

  “我国也可以由载人航天飞船改装成货运飞船,这样看起来比较省事儿,但是货物运载量较小。我国货运飞船不是在神舟载人飞船的基础上改装的,而是新研制的,货物运载量是俄罗斯‘进步’号货运飞船的3倍。”中国空间技术研究院研究员庞之浩告诉记者。据《中国科学报》
天宫表示,俺奏是一板爷
载重不大呀,,,又搞那种重复使用的飞船,,,MD就死在这上面的,,
13吨,长7打正好
怎么只和日本的不分伯仲,这让那些HKC情何以堪呢?
兔子家的“将来”的货船只是和小日本现在的不分仲伯?HOHO~HKC们情何以堪?QQ和宝马的神论者请出来解释下呗?
回3楼筒子

貌似是一次性的……不是航天飞机那种……

参见“进步号”
太空无人机:victory:
gersen 发表于 2012-7-24 09:01
怎么只和日本的不分伯仲,这让那些HKC情何以堪呢?
航天飞机退役后,货运量最大的就是欧洲的ATV,载货8T,可惜即将停产。之后便是日本的HTV和空格叉的天龙座货运型,载货均为6T,TG未来由天宫1号的妹妹们改装的货运飞船载货量也是6T,和HTV、天龙座货运型处在同一个档次有什么问题吗?
中国航天不商业化、民营化,会落伍的。
果然一摇铃,就有流口水的。
全世界的嘴炮叫嘴炮,只有兔子家的“将来”最根正苗红嘛。我懂的。这种铃铛你还是多摇摇,给那些井底的BKC好好开开眼
爽不爽?赶紧射了吧,时间久了伤身。
早就射了。不然你以为你是哪来的?
HKCS可是一直以为我兔航天方面已经把小日本远远抛在后面了.
叫地地不灵 发表于 2012-7-24 10:01
中国航天不商业化、民营化,会落伍的。
此言差矣。全世界搞航天,有几个像美国这样,有能力搞民营化的?美国能民营化,还不是靠之前几十年的国家投入打下的基础?航天这么大的工程,没有国家投入根本就搞不起来。投入到位了,技术成熟了,运行成本下降了,民营化、商业化才有可能。中国航天本来就比美国落后,国家投入比美国相差太多了,现在刚刚搞出成效,正是要加大投入的时候。连赶超阶段还没走完,技术都没吃透,现在就民营化、商业化,那就直接废了,连落伍的资格都没有。
郁闷的雄猫 发表于 2012-7-24 10:08
早就射了。不然你以为你是哪来的?
射的好  继续哈!
这个要支持!载人航天,国际空间站啊!
郁闷的雄猫 发表于 2012-7-24 10:08
早就射了。不然你以为你是哪来的?
斑竹,扣就扣我一个?有点偏心了吧?意识形态问题决定了你的思路?谁先挑的事?需要我去站务投诉么?
r626 发表于 2012-7-24 07:42
天宫表示,俺奏是一板爷
天宫还有2号3号,所以是三板斧
郁闷的雄猫 发表于 2012-7-24 09:09
兔子家的“将来”的货船只是和小日本现在的不分仲伯?HOHO~HKC们情何以堪?QQ和宝马的神论者请出来解释下呗 ...
兔子家现在的神舟、天宫,小日本将来也没有(连计划也没有),神舟的技术水平也超过HTV,有啥好解释的?
兔子家的“将来”的货船只是和小日本现在的不分仲伯?HOHO~HKC们情何以堪?QQ和宝马的神论者请出来解释下呗 ...
无论现在怎样,只要我们一直在进步就好,不可妄自菲薄。
货运飞船是用长7发射的
13吨正好
长7LEO13.5吨
货运飞船再大就要使用长5了 不划算
乘胜追击 发表于 2012-7-24 18:06
兔子家现在的神舟、天宫,小日本将来也没有(连计划也没有),神舟的技术水平也超过HTV,有啥好解释的?
确定?那还新研制和小日本不分仲伯的货船 做甚?您倒是更上一层楼了哈
中国航天不商业化、民营化,会落伍的。
自由主义经济也不是包打天下的,凯恩斯也有它的作用。
sandycui 发表于 2012-7-24 18:09
无论现在怎样,只要我们一直在进步就好,不可妄自菲薄。
老实说,我一向没有妄自菲薄,我只是无时不刻的厌恶着那些盲目HKC并且看不起其他一切国家的CD非主流思想而已。
郁闷的雄猫 发表于 2012-7-24 09:09
兔子家的“将来”的货船只是和小日本现在的不分仲伯?HOHO~HKC们情何以堪?QQ和宝马的神论者请出来解释下呗 ...
啥叫选择性失明?日本的载人飞船呢?美帝也没有载人飞船~那是不是也被毛熊远远地甩在后面了?
郁闷的雄猫 发表于 2012-7-24 18:11
确定?那还新研制和小日本不分仲伯的货船 做甚?您倒是更上一层楼了哈
用途不一样,你分不清吗?
郁闷的雄猫 发表于 2012-7-24 18:14
老实说,我一向没有妄自菲薄,我只是无时不刻的厌恶着那些盲目HKC并且看不起其他一切国家的CD非主流思想而 ...
这贴里有什么“盲目HKC并且看不起其他一切国家的CD非主流思想”吗?用得着你在这装清醒?
好好的一个帖子,被两个上窜下跳的……给糟蹋了
imcomplete 发表于 2012-7-24 08:01
载重不大呀,,,又搞那种重复使用的飞船,,,MD就死在这上面的,,
美帝死于对运营成本及技术可靠程度的估计不足,跟重复使用无关。相反可重复使用才是正路。美帝没做好不代表它是错的。
郁闷的雄猫 发表于 2012-7-24 18:14
老实说,我一向没有妄自菲薄,我只是无时不刻的厌恶着那些盲目HKC并且看不起其他一切国家的CD非主流思想而 ...
既然大家都用方块字,那么有的人看不起其他国家与我与你都没什么关系吧?倒是你“无时不刻的厌恶”让人有些惊诧。唔,鄙人情商太低,理解不能、理解不能……
第一,我们还没有真正意义上的太空站,当然也没有货运飞船,所以,研制货运飞船是必须的。第二,我们有天宫了,日本还没有,所以既不需要妄自菲薄,更不需要妄自尊大。
兔子家的“将来”的货船只是和小日本现在的不分仲伯?HOHO~HKC们情何以堪?QQ和宝马的神论者请出来解释下呗 ...
鬼子有的,共军马上就都有了,共军有的,鬼子下辈子能有吗?……
白发如雪 发表于 2012-7-24 19:16
鬼子有的,共军马上就都有了,共军有的,鬼子下辈子能有吗?……
还是这句犀利!顶一个!
羡慕美帝也就罢了,居然还有人去羡慕一个太监,真的是蛋疼了....
乘胜追击 发表于 2012-7-24 18:19
用途不一样,你分不清吗?
既然用途不一样,您所谓的神舟技术水平超越HTV的结论怎么得出来的?神舟能载人,HTV只能拉货是么?哦?我怎么记得有人说用途不一样啊
huhulala 发表于 2012-7-24 18:19
啥叫选择性失明?日本的载人飞船呢?美帝也没有载人飞船~那是不是也被毛熊远远地甩在后面了?
所以你们这些盲目HKC才有QQ和宝马一说啊。说到载人,就是无比先进,说到性能上不足,就是能载人就够了,有QQ就行用什么宝马。现在兔子也开始造载货飞船了,OK,盲目HKC们,现在还用QQ和宝马打比方么?是不是应该与时具进了?
乘胜追击 发表于 2012-7-24 18:21
这贴里有什么“盲目HKC并且看不起其他一切国家的CD非主流思想”吗?用得着你在这装清醒?
我看多的很。很不幸您虽然不是盲目HKC,但也比较接近了。
蛋疼斯基 发表于 2012-7-24 18:41
既然大家都用方块字,那么有的人看不起其他国家与我与你都没什么关系吧?倒是你“无时不刻的厌恶”让人有 ...
这话说得。。。。大家都用方块字,我看很多人从来就没有看得起WW过嘛。这还请您去做做说服工作~
鬼子有的,共军马上就都有了,看,您还是承认目前鬼子有比共军先进的地方的嘛。很好,您不是盲目HKC。虽然我们需要发展的眼光看问题,但是有些人嘴死硬是让人反感的