看了空中之翼: 科索沃上空的疣猪——空袭南联盟的 A-10 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:56:53
    其他的没什么,只是觉得在北约完全掌握制空权的情况下,A10飞行员的表现有什么大书特书的意义呢?    其他的没什么,只是觉得在北约完全掌握制空权的情况下,A10飞行员的表现有什么大书特书的意义呢?
啊、、、就几句话??
没实料?
2011-10-13 00:04 上传

LZ,多写些东西,小心悲剧。另外我觉得A-10这样的飞机受到地面火力打击的可能是很大的,在城市执行轰炸任务还是很有难度的。
当年毛子在外蒙搞钢铁洪流的时候能乘着中美蜜月搞来A10确实能震毛子一手
2011-10-13 00:46 上传

空中坦克 呵呵。。也就打打这种国家啦!!!不过美军还是牛逼的!
当年要有了这玩意,面对毛子的钢铁洪流TG的腰杆子一定能硬起来
一直觉得A10是最好的攻击机,没有之一
一直觉得A10是最好的攻击机,没有之一
恩,要是长的再漂亮点就更好了
没有什么东西比A-10更适合对付那些不不值钱的坦克- -
A10打变形金刚也是一好手
真不知道如果美国大兵离开了A10会是什么下场。。。。
su25也不错啊
主要是为了彰显他们的功劳,另外7L的图像有全套大图没有?
a10是个好jj,这是毋庸置疑的吧?
确实,对付坦克的利器,一单有机会施展的话不得了。


楼主,为什么除了争夺制空权以外的任务都没有写纪实的价值?  没有攻击机,单纯夺取制空权能实现北约的战役目标么?

能取得制空权并不一定表示就能对地进行有效打击,这一点你可以比较一下天朝空军和北约空中力量的差别. 对地任务相当复杂, 对地如何识别目标,如何指挥引导攻击,如何压制敌方防空,攻击后如何评估打击效果等等,可以琢磨的东西很多. 此外冷战后的大多数冲突(第一,第二次海湾战争,科索沃,阿富汗), 其实都是在空中优势不对称的情况下发生的. 取得空中优势的一方,如何利用航空兵对敌方地面武装力量进行攻击, 是强国空军必修课. 以空中力量为主导的联合力量行动是一个值得研究的范例.


楼主,为什么除了争夺制空权以外的任务都没有写纪实的价值?  没有攻击机,单纯夺取制空权能实现北约的战役目标么?

能取得制空权并不一定表示就能对地进行有效打击,这一点你可以比较一下天朝空军和北约空中力量的差别. 对地任务相当复杂, 对地如何识别目标,如何指挥引导攻击,如何压制敌方防空,攻击后如何评估打击效果等等,可以琢磨的东西很多. 此外冷战后的大多数冲突(第一,第二次海湾战争,科索沃,阿富汗), 其实都是在空中优势不对称的情况下发生的. 取得空中优势的一方,如何利用航空兵对敌方地面武装力量进行攻击, 是强国空军必修课. 以空中力量为主导的联合力量行动是一个值得研究的范例.
TG要是能从MD进口一批A-10就好了
求大图,求全图……A10的
近期不会有专用攻击机了
不说别的但是A10的发动机都够TG high上那么一段时间了
gaowuhuagong 发表于 2011-10-14 09:02
su25也不错啊
A10的精髓就在于那台30毫米7管转膛速射炮,整个飞机都是围绕那台炮设计的,SU25显然没有这么牛逼的炮。。。。。。
仅仅是爱好 发表于 2011-10-13 23:16
恩,要是长的再漂亮点就更好了
要是毛子造的大家就会觉得习惯了吧
alucrad 发表于 2011-10-14 00:01
没有什么东西比A-10更适合对付那些不不值钱的坦克- -
那末敏弹用来干什么
据说我们730上面就是那个炮

话说南联盟的肩扛地空弹怎么没什么建树啊!
su25挂满火箭巢,也挺邪恶的。
03年的号了
发这个水平的帖子,可惜可惜了03年的号了
可能是楼主的路都让别人走了,他无路可走只能乱踩几脚当路··
我还是蛮喜欢疣猪的~
风月傲雪 发表于 2011-10-14 10:05
TG要是能从MD进口一批A-10就好了
要这种只能欺负没什么防空能力陆军的飞机真的没多大用处
龙牙骑士 发表于 2011-10-13 00:04
LZ,你的数据很不吉利啊,又是918又是一堆4。可惜了03年的号了
我还救就喜欢4啊