戚聿东经济学者的微博--- 批评海军的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 09:10:42
戚聿东经济学者: 原海军装备技术部部长郑明少将表示,中国海军在装备上有了相当发展,但很难说已超过日本,日本海上保安厅设备好,人员训练有素,但中国海军靠的是人,海军官兵具有不怕苦不怕死的精神。呜呼哀哉,庞大军费养了一群不靠设备和训练而只会喊口号的人!不怕苦,不怕死,不靠谱啊!想起了慈禧及颐和园,想起了甲午海战,想起了马关条约,开始不寒而栗。戚聿东经济学者: 原海军装备技术部部长郑明少将表示,中国海军在装备上有了相当发展,但很难说已超过日本,日本海上保安厅设备好,人员训练有素,但中国海军靠的是人,海军官兵具有不怕苦不怕死的精神。呜呼哀哉,庞大军费养了一群不靠设备和训练而只会喊口号的人!不怕苦,不怕死,不靠谱啊!想起了慈禧及颐和园,想起了甲午海战,想起了马关条约,开始不寒而栗。
这智商能居然活到现在?上天还真是有好生之德……我也不寒而栗~~
想起了慈禧很正常,因为这货对海军的认识和慈禧差不多,可能还不如
没曾想还没马扁到鬼子,却先马扁了公知.
百年海军,以为用钱就可以短期发展起来的都是白痴,还神马不寒而栗,这类经济学家,大多都是走狗
搞经济的就安心搞经济
不懂开枪,却来批评军人开枪的姿势。这个砖家是刚刚放暑假的吗?
自新大陆 发表于 2012-7-23 15:08
搞经济的就安心搞经济
楼上的,你真认为所谓经济学者就是搞经济的?说到底不过就是像军迷在YY军事一样,区别在于所谓经济学者是在职业YY经济而已。
国内真正有分量研究经济的专家好像不超过5个吧。。。
三公子的剑 发表于 2012-7-23 15:13
楼上的,你真认为所谓经济学者就是搞经济的?说到底不过就是像军迷在YY军事一样,区别在于所谓经济学者是 ...
说的也是,像网上都有很多人拿1268工资的,也许这些个所谓的经济学家工资高点。
我欲魔血染青天 发表于 2012-7-23 15:20
国内真正有分量研究经济的专家好像不超过5个吧。。。
如今网上遍地都是经济学家,值钱的几乎一个没有.
想起了慈禧很正常,因为这货对海军的认识和慈禧差不多,可能还不如
别说慈禧了,连清流都不如,清流起码不会带路当汉奸。
我欲魔血染青天 发表于 2012-7-23 15:20
国内真正有分量研究经济的专家好像不超过5个吧。。。
高估了,一个也木有
不称自己为“经济学家”, 还算谦虚。
经济学者谈军事和草民一个样,不必认真。
任何国家的议会和大托拉斯对军事投入一定都是吝啬的,包括花旗等国。这些国家每每要通过重要的军事预算,都会演变成反复较量的议会斗争,某国也一样。这种斗争是长期的,艰苦的。在斗争中军界和政界都进化出了一整套把戏。包括广泛的社会动员对执政内阁形成巨大压力,鼓噪危机惊吓震撼社会和其他阶层,弄虚作假颓废军政形象等等等,花招极多。总之就是围绕预算的艰苦卓绝的斗争。某国朝政进化到有自由没民主的时代同样如此,胡说八道可以,表决问责不行。

565 发表于 2012-7-23 15:33
高估了,一个也木有


邹恒甫算一个吧,,林毅夫也还可以, 其余的就那些基本不是权贵就是砖家。。
被邹恒甫骂的都不敢反击的那些权贵砖家。。
565 发表于 2012-7-23 15:33
高估了,一个也木有


邹恒甫算一个吧,,林毅夫也还可以, 其余的就那些基本不是权贵就是砖家。。
被邹恒甫骂的都不敢反击的那些权贵砖家。。
搞经济的就安心搞经济
中国现在的问题之一就是:某些人不安心好好弄自己的主业,偏要对其他不懂的行业瞎指挥,指手画脚!
我欲魔血染青天 发表于 2012-7-23 15:20
国内真正有分量研究经济的专家好像不超过5个吧。。。
不过真正研究经济的经济学家又如何,在政治和军事面前也就是个文盲,长不大的3岁孩童。比如 茅于轼
海军连不怕死不怕苦的话都说出来了,明年军费,你们好意思不多给海军几百亿吗
有言无书 发表于 2012-7-23 16:20
海军连不怕死不怕苦的话都说出来了,明年军费,你们好意思不多给海军几百亿吗
。。。真才是真相啊
安心为我国经济快速科学的发展做出些贡献吧,海军就交给海军部门好了
蛋总 发表于 2012-7-23 16:00
不过真正研究经济的经济学家又如何,在政治和军事面前也就是个文盲,长不大的3岁孩童。比如 茅于轼{:175: ...
请不要侮辱3岁孩童好不好?
戚聿东?   

哈哈,他酒量不错的,他的专业是公司财务,也很爱赶时髦,他的大别墅装修的时候找的一家公司给“智能化”

挺能折腾的一个人,不过已经去云南财政厅代职了
自新大陆 发表于 2012-7-23 15:08
搞经济的就安心搞经济
看到老茅扯出“到文革结束时,……讲人均GDP肯定不如1945年抗战胜利的那一年,除非计上军工生产的产值。”感觉某些所谓经济专家恐怕是本职工作干不好,所以只能挂着个经济学家牌子到处扯淡了。


搞经济的怎么都这幅嘴脸?

让我想起了茅于轼。

搞经济的怎么都这幅嘴脸?

让我想起了茅于轼。
没有未来的未来 发表于 2012-7-23 16:39
请不要侮辱3岁孩童好不好?
我错了。。
说实话,兔子的经济学家,所谓的,表示很怀疑,一是能力,二是节操,谁知道是不是卧底呢?就他女马们出得那些个理论、建议神马的,怎么看起来都像是祸国殃民啊
蛋总 发表于 2012-7-23 16:00
不过真正研究经济的经济学家又如何,在政治和军事面前也就是个文盲,长不大的3岁孩童。比如 茅于轼{:175: ...

看到老茅居然能扯出:那个10年结束后,“讲人均GDP肯定不如1945年抗战胜利的那一年,除非计上军工生产的产值。”
http://www.unirule.org.cn/SecondWeb/Article.asp?ArticleID=2832
再不相信他真是研究经济的了。

羊羽 发表于 2012-7-23 16:54
看到老茅居然能扯出:那个10年结束后,“讲人均GDP肯定不如1945年抗战胜利的那一年,除非计上军工生产的 ...


丫就是一坨翔

吹45年,也是变相为他爹兆铭洗地。
羊羽 发表于 2012-7-23 16:54
看到老茅居然能扯出:那个10年结束后,“讲人均GDP肯定不如1945年抗战胜利的那一年,除非计上军工生产的 ...


丫就是一坨翔

吹45年,也是变相为他爹兆铭洗地。
羊羽 发表于 2012-7-23 16:54
看到老茅居然能扯出:那个10年结束后,“讲人均GDP肯定不如1945年抗战胜利的那一年,除非计上军工生产的 ...
我觉得吧,叫他经济理论家比较合适,不是真正意义上的经济学家,哪有不懂政治的经济学家?
在互联网大潮面前,这些什么专家的国际视野,国际政治军事的了解未见得超过资深网友。
起码敢说送他一套《战研》他对世界的认识就会大为不同。就算是拿钱说话的,也至少能旁征博引,不至于这么软趴趴。