超级军网《红旗》批评“利用微博反党”的3名微博大V都是谁？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:39:32
2014-12-15 一人 大公网
今天，《求是》杂志的下属刊物《红旗文稿》近日刊发了一篇题为《维护微博意识形态安全必须纠正的几种倾向》的文章，重点批评了3个人，说他们以“自由”为名，利用微博，公开反党，制造一边倒的所谓主流民意氛围。
《红旗》的文章采用的是不点名批评，只指出这3人一位是经济学家，一位是知名演员，和一名知名地产商。
文章说，一些微博大V挟洋自重、盲目附和，在其微博中公开污辱中国共产党的领导和社会主义制度，频频设置挑衅性议题向政府发难，挑动社会对立情绪。
言辞之重，前所未有。
那么，被批评3个人都是谁呢？一人君来逐一进行分析。
其中对经济学家的不点名批评最重，专门用了两段文字，其中一段文字是这样的：
某拥有逾200万“粉丝”的知名经济学者，不仅十分艳羡西方的“自由主义”，甚至在微博上公开宣称共产主义“此路不通”。
另一段批评文字是这样的：
2014年3月28日，一条某知名经济学家的微博获得了超过400万人次的阅读量，博文中“百年前共产主义风靡全球，多少热血青年为此抛头颅洒热血。可是经过百年的实践，证明此路不通”的内容引发了近1.5万条褒贬不一的转评。
那么，被批评的经济学家是谁呢？一人君按照文章所说进行了查询，结果显示是茅于轼先生。
茅于轼先生目前有粉丝230万多，与红旗文章所说200多万是一致的，因为一篇重磅文章不是一两天就能出炉的。
今年3月28日茅先生发布了红旗文稿所说的微博，截止到目前的评论是4457个，转发量超过1万。
文章对此上升的高度是，在微博意识形态论争较量中，有很多是涉及原则性、根本性的大是大非问题。
《红旗》文章还批评了一知名地产商，其文字是这样写的：2014年9月4日，一位拥有2000多万“粉丝”的知名地产商人发布微博，直接抨击马克思“洗脑”大众。
同样，根据零星的信息，一人君查询到，这个知名地产商就是被称为满嘴放炮的任大炮任志强。
任志强的微博截止到目前有粉丝2700多万，而被批评的9月4日那条微博是一条图文微博，图片是《环球时报》刊登的一篇文章，名叫：《中国有一批被洗脑的“独立思考者”》。
针对这个图片，算上2个标点符号，任志强一共只写了11个字：胡编，被马克思洗脑了？
这条微博发布于9月4日的16:04分，评论量是1492条，转发量是2108次，另有939人点了赞。
针对类似这条任志强的微博，红旗文章严肃指出：
此类直接诋毁攻击党的领导地位，甚至触犯我国宪法的言论公然出现、到处散布，早已越过了言论自由的法律边界，其在我国网民中造成的负面影响难以估量。
再来说第三个被批评的知名演员。
红旗文稿对此的批评文字是：拥有260多万“粉丝”的某著名演员，在微博上质疑“没有共产党就没有新中国”的基本共识，公开声称“没谁都有中国”。
著名演员，260多万粉丝，没谁都有中国，根据这些关键信息，一人君查询到被批评的是演员孙海英。
被批评的那条微博是孙海英在9月17日8:18发布的，内容是这样的：
［没有国民党就没有中国？］正确答案是：“各位有看过历史书和小说的，《三国志》《水浒传》《封神榜》《红楼梦》上都没有国民党，还不是照样有中国。”（毛泽东1943年8月8日，毛泽东在中央党校第二部开学典礼上的讲话）
不到一个小时，9:09，孙海英对自己的这条微博又进行了转发，并写下了这样几个字：这话的意思是没谁都有中国！
这条微博总共获得了1325次转发，200个赞，由于博主对评论进行了设置，只有8条评论。
批评完3人后，《红旗》这篇文章的重头戏出现了，讨论起如何管理微博大V 和微博。其中对于如何管理微博大V，文章是这样写的：
对于诋毁党的领导和社会主义制度、影响社会安定团结的“噪音”，必须严格监管、坚决清除。
而对于如何管理微博，文章给出的招数更厉害：
微博平台的这种发展趋势警示我们，必须大力发展国有控股的微博运营企业，从而使党的思想宣传工作能够借力我们的微博平台来开展。
文章还特别以新浪微博为例，进行了分析，文章说：在新浪微博股权结构中，民企和外资背景的新浪公司持股占比59.8%，外资控股的阿里巴巴公司占比32%，而且已经在美国纳斯达克挂牌上市。
《红旗文稿》是《求是》杂志的旗下刊物，是《求是》杂志宣传事业的重要组成部分，是党的宣传思想理论战线的重要阵地，其说话的分量可想而知。
看来，又一波针对微博大V的管理又要到来，而本就显颓势的新浪微博，是否更要走下坡路了呢？（文章来自微信公众账号“一人”，微信号：onlyczx）http://weixin.sogou.com/weixin?query=被批%20"利用微博反党"%20的3名大v都是谁&ie=utf8&type=2&sourceid=weixinvr2014-12-15 一人 大公网
今天，《求是》杂志的下属刊物《红旗文稿》近日刊发了一篇题为《维护微博意识形态安全必须纠正的几种倾向》的文章，重点批评了3个人，说他们以“自由”为名，利用微博，公开反党，制造一边倒的所谓主流民意氛围。
《红旗》的文章采用的是不点名批评，只指出这3人一位是经济学家，一位是知名演员，和一名知名地产商。
文章说，一些微博大V挟洋自重、盲目附和，在其微博中公开污辱中国共产党的领导和社会主义制度，频频设置挑衅性议题向政府发难，挑动社会对立情绪。
言辞之重，前所未有。
那么，被批评3个人都是谁呢？一人君来逐一进行分析。
其中对经济学家的不点名批评最重，专门用了两段文字，其中一段文字是这样的：
某拥有逾200万“粉丝”的知名经济学者，不仅十分艳羡西方的“自由主义”，甚至在微博上公开宣称共产主义“此路不通”。
另一段批评文字是这样的：
2014年3月28日，一条某知名经济学家的微博获得了超过400万人次的阅读量，博文中“百年前共产主义风靡全球，多少热血青年为此抛头颅洒热血。可是经过百年的实践，证明此路不通”的内容引发了近1.5万条褒贬不一的转评。
那么，被批评的经济学家是谁呢？一人君按照文章所说进行了查询，结果显示是茅于轼先生。
茅于轼先生目前有粉丝230万多，与红旗文章所说200多万是一致的，因为一篇重磅文章不是一两天就能出炉的。
今年3月28日茅先生发布了红旗文稿所说的微博，截止到目前的评论是4457个，转发量超过1万。
文章对此上升的高度是，在微博意识形态论争较量中，有很多是涉及原则性、根本性的大是大非问题。
《红旗》文章还批评了一知名地产商，其文字是这样写的：2014年9月4日，一位拥有2000多万“粉丝”的知名地产商人发布微博，直接抨击马克思“洗脑”大众。
同样，根据零星的信息，一人君查询到，这个知名地产商就是被称为满嘴放炮的任大炮任志强。
任志强的微博截止到目前有粉丝2700多万，而被批评的9月4日那条微博是一条图文微博，图片是《环球时报》刊登的一篇文章，名叫：《中国有一批被洗脑的“独立思考者”》。
针对这个图片，算上2个标点符号，任志强一共只写了11个字：胡编，被马克思洗脑了？
这条微博发布于9月4日的16:04分，评论量是1492条，转发量是2108次，另有939人点了赞。
针对类似这条任志强的微博，红旗文章严肃指出：
此类直接诋毁攻击党的领导地位，甚至触犯我国宪法的言论公然出现、到处散布，早已越过了言论自由的法律边界，其在我国网民中造成的负面影响难以估量。
再来说第三个被批评的知名演员。
红旗文稿对此的批评文字是：拥有260多万“粉丝”的某著名演员，在微博上质疑“没有共产党就没有新中国”的基本共识，公开声称“没谁都有中国”。
著名演员，260多万粉丝，没谁都有中国，根据这些关键信息，一人君查询到被批评的是演员孙海英。
被批评的那条微博是孙海英在9月17日8:18发布的，内容是这样的：
［没有国民党就没有中国？］正确答案是：“各位有看过历史书和小说的，《三国志》《水浒传》《封神榜》《红楼梦》上都没有国民党，还不是照样有中国。”（毛泽东1943年8月8日，毛泽东在中央党校第二部开学典礼上的讲话）
不到一个小时，9:09，孙海英对自己的这条微博又进行了转发，并写下了这样几个字：这话的意思是没谁都有中国！
这条微博总共获得了1325次转发，200个赞，由于博主对评论进行了设置，只有8条评论。
批评完3人后，《红旗》这篇文章的重头戏出现了，讨论起如何管理微博大V 和微博。其中对于如何管理微博大V，文章是这样写的：
对于诋毁党的领导和社会主义制度、影响社会安定团结的“噪音”，必须严格监管、坚决清除。
而对于如何管理微博，文章给出的招数更厉害：
微博平台的这种发展趋势警示我们，必须大力发展国有控股的微博运营企业，从而使党的思想宣传工作能够借力我们的微博平台来开展。
文章还特别以新浪微博为例，进行了分析，文章说：在新浪微博股权结构中，民企和外资背景的新浪公司持股占比59.8%，外资控股的阿里巴巴公司占比32%，而且已经在美国纳斯达克挂牌上市。
《红旗文稿》是《求是》杂志的旗下刊物，是《求是》杂志宣传事业的重要组成部分，是党的宣传思想理论战线的重要阵地，其说话的分量可想而知。
看来，又一波针对微博大V的管理又要到来，而本就显颓势的新浪微博，是否更要走下坡路了呢？（文章来自微信公众账号“一人”，微信号：onlyczx）http://weixin.sogou.com/weixin?query=被批%20"利用微博反党"%20的3名大v都是谁&ie=utf8&type=2&sourceid=weixinvr
今天，《求是》杂志的下属刊物《红旗文稿》近日刊发了一篇题为《维护微博意识形态安全必须纠正的几种倾向》的文章，重点批评了3个人，说他们以“自由”为名，利用微博，公开反党，制造一边倒的所谓主流民意氛围。
《红旗》的文章采用的是不点名批评，只指出这3人一位是经济学家，一位是知名演员，和一名知名地产商。
文章说，一些微博大V挟洋自重、盲目附和，在其微博中公开污辱中国共产党的领导和社会主义制度，频频设置挑衅性议题向政府发难，挑动社会对立情绪。
言辞之重，前所未有。
那么，被批评3个人都是谁呢？一人君来逐一进行分析。
其中对经济学家的不点名批评最重，专门用了两段文字，其中一段文字是这样的：
某拥有逾200万“粉丝”的知名经济学者，不仅十分艳羡西方的“自由主义”，甚至在微博上公开宣称共产主义“此路不通”。
另一段批评文字是这样的：
2014年3月28日，一条某知名经济学家的微博获得了超过400万人次的阅读量，博文中“百年前共产主义风靡全球，多少热血青年为此抛头颅洒热血。可是经过百年的实践，证明此路不通”的内容引发了近1.5万条褒贬不一的转评。
那么，被批评的经济学家是谁呢？一人君按照文章所说进行了查询，结果显示是茅于轼先生。
茅于轼先生目前有粉丝230万多，与红旗文章所说200多万是一致的，因为一篇重磅文章不是一两天就能出炉的。
今年3月28日茅先生发布了红旗文稿所说的微博，截止到目前的评论是4457个，转发量超过1万。
文章对此上升的高度是，在微博意识形态论争较量中，有很多是涉及原则性、根本性的大是大非问题。
《红旗》文章还批评了一知名地产商，其文字是这样写的：2014年9月4日，一位拥有2000多万“粉丝”的知名地产商人发布微博，直接抨击马克思“洗脑”大众。
同样，根据零星的信息，一人君查询到，这个知名地产商就是被称为满嘴放炮的任大炮任志强。
任志强的微博截止到目前有粉丝2700多万，而被批评的9月4日那条微博是一条图文微博，图片是《环球时报》刊登的一篇文章，名叫：《中国有一批被洗脑的“独立思考者”》。
针对这个图片，算上2个标点符号，任志强一共只写了11个字：胡编，被马克思洗脑了？
这条微博发布于9月4日的16:04分，评论量是1492条，转发量是2108次，另有939人点了赞。
针对类似这条任志强的微博，红旗文章严肃指出：
此类直接诋毁攻击党的领导地位，甚至触犯我国宪法的言论公然出现、到处散布，早已越过了言论自由的法律边界，其在我国网民中造成的负面影响难以估量。
再来说第三个被批评的知名演员。
红旗文稿对此的批评文字是：拥有260多万“粉丝”的某著名演员，在微博上质疑“没有共产党就没有新中国”的基本共识，公开声称“没谁都有中国”。
著名演员，260多万粉丝，没谁都有中国，根据这些关键信息，一人君查询到被批评的是演员孙海英。
被批评的那条微博是孙海英在9月17日8:18发布的，内容是这样的：
［没有国民党就没有中国？］正确答案是：“各位有看过历史书和小说的，《三国志》《水浒传》《封神榜》《红楼梦》上都没有国民党，还不是照样有中国。”（毛泽东1943年8月8日，毛泽东在中央党校第二部开学典礼上的讲话）
不到一个小时，9:09，孙海英对自己的这条微博又进行了转发，并写下了这样几个字：这话的意思是没谁都有中国！
这条微博总共获得了1325次转发，200个赞，由于博主对评论进行了设置，只有8条评论。
批评完3人后，《红旗》这篇文章的重头戏出现了，讨论起如何管理微博大V 和微博。其中对于如何管理微博大V，文章是这样写的：
对于诋毁党的领导和社会主义制度、影响社会安定团结的“噪音”，必须严格监管、坚决清除。
而对于如何管理微博，文章给出的招数更厉害：
微博平台的这种发展趋势警示我们，必须大力发展国有控股的微博运营企业，从而使党的思想宣传工作能够借力我们的微博平台来开展。
文章还特别以新浪微博为例，进行了分析，文章说：在新浪微博股权结构中，民企和外资背景的新浪公司持股占比59.8%，外资控股的阿里巴巴公司占比32%，而且已经在美国纳斯达克挂牌上市。
《红旗文稿》是《求是》杂志的旗下刊物，是《求是》杂志宣传事业的重要组成部分，是党的宣传思想理论战线的重要阵地，其说话的分量可想而知。
看来，又一波针对微博大V的管理又要到来，而本就显颓势的新浪微博，是否更要走下坡路了呢？（文章来自微信公众账号“一人”，微信号：onlyczx）http://weixin.sogou.com/weixin?query=被批%20"利用微博反党"%20的3名大v都是谁&ie=utf8&type=2&sourceid=weixinvr2014-12-15 一人 大公网
今天，《求是》杂志的下属刊物《红旗文稿》近日刊发了一篇题为《维护微博意识形态安全必须纠正的几种倾向》的文章，重点批评了3个人，说他们以“自由”为名，利用微博，公开反党，制造一边倒的所谓主流民意氛围。
《红旗》的文章采用的是不点名批评，只指出这3人一位是经济学家，一位是知名演员，和一名知名地产商。
文章说，一些微博大V挟洋自重、盲目附和，在其微博中公开污辱中国共产党的领导和社会主义制度，频频设置挑衅性议题向政府发难，挑动社会对立情绪。
言辞之重，前所未有。
那么，被批评3个人都是谁呢？一人君来逐一进行分析。
其中对经济学家的不点名批评最重，专门用了两段文字，其中一段文字是这样的：
某拥有逾200万“粉丝”的知名经济学者，不仅十分艳羡西方的“自由主义”，甚至在微博上公开宣称共产主义“此路不通”。
另一段批评文字是这样的：
2014年3月28日，一条某知名经济学家的微博获得了超过400万人次的阅读量，博文中“百年前共产主义风靡全球，多少热血青年为此抛头颅洒热血。可是经过百年的实践，证明此路不通”的内容引发了近1.5万条褒贬不一的转评。
那么，被批评的经济学家是谁呢？一人君按照文章所说进行了查询，结果显示是茅于轼先生。
茅于轼先生目前有粉丝230万多，与红旗文章所说200多万是一致的，因为一篇重磅文章不是一两天就能出炉的。
今年3月28日茅先生发布了红旗文稿所说的微博，截止到目前的评论是4457个，转发量超过1万。
文章对此上升的高度是，在微博意识形态论争较量中，有很多是涉及原则性、根本性的大是大非问题。
《红旗》文章还批评了一知名地产商，其文字是这样写的：2014年9月4日，一位拥有2000多万“粉丝”的知名地产商人发布微博，直接抨击马克思“洗脑”大众。
同样，根据零星的信息，一人君查询到，这个知名地产商就是被称为满嘴放炮的任大炮任志强。
任志强的微博截止到目前有粉丝2700多万，而被批评的9月4日那条微博是一条图文微博，图片是《环球时报》刊登的一篇文章，名叫：《中国有一批被洗脑的“独立思考者”》。
针对这个图片，算上2个标点符号，任志强一共只写了11个字：胡编，被马克思洗脑了？
这条微博发布于9月4日的16:04分，评论量是1492条，转发量是2108次，另有939人点了赞。
针对类似这条任志强的微博，红旗文章严肃指出：
此类直接诋毁攻击党的领导地位，甚至触犯我国宪法的言论公然出现、到处散布，早已越过了言论自由的法律边界，其在我国网民中造成的负面影响难以估量。
再来说第三个被批评的知名演员。
红旗文稿对此的批评文字是：拥有260多万“粉丝”的某著名演员，在微博上质疑“没有共产党就没有新中国”的基本共识，公开声称“没谁都有中国”。
著名演员，260多万粉丝，没谁都有中国，根据这些关键信息，一人君查询到被批评的是演员孙海英。
被批评的那条微博是孙海英在9月17日8:18发布的，内容是这样的：
［没有国民党就没有中国？］正确答案是：“各位有看过历史书和小说的，《三国志》《水浒传》《封神榜》《红楼梦》上都没有国民党，还不是照样有中国。”（毛泽东1943年8月8日，毛泽东在中央党校第二部开学典礼上的讲话）
不到一个小时，9:09，孙海英对自己的这条微博又进行了转发，并写下了这样几个字：这话的意思是没谁都有中国！
这条微博总共获得了1325次转发，200个赞，由于博主对评论进行了设置，只有8条评论。
批评完3人后，《红旗》这篇文章的重头戏出现了，讨论起如何管理微博大V 和微博。其中对于如何管理微博大V，文章是这样写的：
对于诋毁党的领导和社会主义制度、影响社会安定团结的“噪音”，必须严格监管、坚决清除。
而对于如何管理微博，文章给出的招数更厉害：
微博平台的这种发展趋势警示我们，必须大力发展国有控股的微博运营企业，从而使党的思想宣传工作能够借力我们的微博平台来开展。
文章还特别以新浪微博为例，进行了分析，文章说：在新浪微博股权结构中，民企和外资背景的新浪公司持股占比59.8%，外资控股的阿里巴巴公司占比32%，而且已经在美国纳斯达克挂牌上市。
《红旗文稿》是《求是》杂志的旗下刊物，是《求是》杂志宣传事业的重要组成部分，是党的宣传思想理论战线的重要阵地，其说话的分量可想而知。
看来，又一波针对微博大V的管理又要到来，而本就显颓势的新浪微博，是否更要走下坡路了呢？（文章来自微信公众账号“一人”，微信号：onlyczx）http://weixin.sogou.com/weixin?query=被批%20"利用微博反党"%20的3名大v都是谁&ie=utf8&type=2&sourceid=weixinvr
茅于轼 任志强 孙海英，这是开始翻账本了吗。
孙长老 ~~~~~~~~~
之前代表党讨逆的，已经开水泡了
有点飞蛾扑火前赴后继的意思
有点飞蛾扑火前赴后继的意思
苍蝇和鸡蛋的关系
红旗文稿对此的批评文字是：拥有260多万“粉丝”的某著名演员，在微博上质疑“没有共产党就没有新中国”的基本共识，公开声称“没谁都有中国”。
-----
红旗纠结这种问题，只会越描越黑，读过书的都知道，新中国本来就是GCD的党产。
-----
红旗纠结这种问题，只会越描越黑，读过书的都知道，新中国本来就是GCD的党产。
胸毛飘飘 发表于 2014-12-16 11:14
茅于轼 任志强 孙海英，这是开始翻账本了吗。
袁立也好脑残啊
胸毛飘飘 发表于 2014-12-16 11:14
茅于轼 任志强 孙海英，这是开始翻账本了吗。
袁立也好脑残啊
其中就任志强有点能量。
反党这个帽子好大啊，话说不是党员的人就算反党，和党有毛关系
mousie 发表于 2014-12-16 13:26
袁立也好脑残啊
袁立这些年不知怎么了，以前觉得她的戏还行，是没戏演了博眼球吗
袁立也好脑残啊
袁立这些年不知怎么了，以前觉得她的戏还行，是没戏演了博眼球吗
要说那么些人作死名字不在小黑本上我才不信。
其中就任志强有点能量。
他也干土地革命，代号007
他也干土地革命，代号007
要说那么些人作死名字不在小黑本上我才不信。
小黑本是现在斗不过忍着以后用的
你把谁说得那么狼狈？
小黑本是现在斗不过忍着以后用的
你把谁说得那么狼狈？
頺人 发表于 2014-12-16 12:59
之前代表党讨逆的，已经开水泡了
有点飞蛾扑火前赴后继的意思
方便面估计不仅不管他们这些鸟事，搞不好还要通过他们放水。
之前代表党讨逆的，已经开水泡了
有点飞蛾扑火前赴后继的意思
方便面估计不仅不管他们这些鸟事，搞不好还要通过他们放水。
Noxnic 发表于 2014-12-16 13:44
要说那么些人作死名字不在小黑本上我才不信。
较量无声里已经挑明了
要说那么些人作死名字不在小黑本上我才不信。
较量无声里已经挑明了
党永远伟大光荣正确，
不能反对。
不能反对。
想起了申纪兰…… 坚持一直投赞成票，无论谁在台上，坚决拥护党中央 肯定没错
太祖那句话的意思是，没有谁都有中国，但是没有GCD就没有新中国，所以我们以后的歌词都改成了新中国，对于孙长老的话，不予评论。
净扯这些屁大的事，某部被目为战五渣还真不冤枉
只要不造谣 为什么不能说 共产党敢说自己都是正确的 如果说共产党的坏话就是反党 那我也说了 是不是会查水表 前三排的一些人 脑子还停留在30年前
孙海英这厮把我拉黑了。。。。
辅导员也不保大炮了吗？
孙海英这厮把我拉黑了。。。。
那是因为你垂涎吕丽萍。
那是因为你垂涎吕丽萍。
那是因为你垂涎吕丽萍。
虽然我喜欢熟女，但是对于吕丽萍这样的还是免疫的←_←
虽然我喜欢熟女，但是对于吕丽萍这样的还是免疫的←_←
那是因为你垂涎吕丽萍。
还偷了他家高压锅
还偷了他家高压锅
较量无声里已经挑明了
没实力，挑明有啥用？
乌有挑得更明
没实力，挑明有啥用？
乌有挑得更明
茅于轼 任志强 孙海英，这是开始翻账本了吗。
连点名都不敢，翻个球账本。
连点名都不敢，翻个球账本。
净扯这些屁大的事，某部被目为战五渣还真不冤枉
不是不想扯大事，实力就只够扯扯淡
就这还不敢具名
不是不想扯大事，实力就只够扯扯淡
就这还不敢具名
頺人 发表于 2014-12-16 17:36
没实力，挑明有啥用？
乌有挑得更明
今天的习总首次谈到要全面从严治党，意味着什么自己去想吧。
没实力，挑明有啥用？
乌有挑得更明
今天的习总首次谈到要全面从严治党，意味着什么自己去想吧。
茅任对房价飞涨预测正确，孙有啥能耐？
今天的习总首次谈到要全面从严治党，意味着什么自己去想吧。
从严治党是治这三位？
这三位是党的啥领导？
你敢不敢跟我赌点人民币？
从严治党是治这三位？
这三位是党的啥领导？
你敢不敢跟我赌点人民币？
新浪微博不是已经没落了么？怎么红旗还抓着不放？难道影响力还在？
頺人 发表于 2014-12-16 17:45
从严治党是治这三位？
这三位是党的啥领导？
你敢不敢跟我赌点人民币？
这三个是不入流的货色， 但这类货色后面的人要小心点了
頺人 发表于 2014-12-16 17:45
从严治党是治这三位？
这三位是党的啥领导？
你敢不敢跟我赌点人民币？
这三个是不入流的货色， 但这类货色后面的人要小心点了
这三个是不流的货色， 但这类货色后面的人要小心点了
后面是谁你说出来
后面是谁你说出来
前几天广东老干局邀请贺卫方做四中全会的报告来着
頺人 发表于 2014-12-16 17:56
后面是谁你说出来
我一屁民，怎么知道是谁？不过有人要倒霉是肯定的了
后面是谁你说出来
我一屁民，怎么知道是谁？不过有人要倒霉是肯定的了
我一屁民，怎么知道是谁？不过有人要倒霉是肯定的了
你啥都不知道
你咋知道倒霉的是这三位后面的？
你这不是虾扯淡吗
你啥都不知道
你咋知道倒霉的是这三位后面的？
你这不是虾扯淡吗
頺人 发表于 2014-12-16 18:04
你啥都不知道
你咋知道倒霉的是这三位后面的？
你这不是虾扯淡吗
扯不扯淡可以慢慢观察嘛
你啥都不知道
你咋知道倒霉的是这三位后面的？
你这不是虾扯淡吗
扯不扯淡可以慢慢观察嘛
扯不扯淡可以慢慢观察嘛
你啥都不知道，你观察啥？
观察谁倒霉了，谁就是这三位后面的？
你啥都不知道，你观察啥？
观察谁倒霉了，谁就是这三位后面的？
哈哈 ，任大炮以前可是坐过牢的经历的 。