超级军网《纽约时报》 俄罗斯为何支持叙利亚？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:23:01
同类文章：美《国家利益》半月刊： 中国为什么会干预叙利亚？
《纽约时报》 俄罗斯为何支持叙利亚？
原文：Why Russia Is Backing Syria
发表：2012年7月6日
作者：RUSLAN PUKHOV
本文由译者志愿者翻译
http://www.nytimes.com/2012/07/0 ... supports-syria.html
http://yyyyiiii.blogspot.com/2012/07/blog-post_1878.html
许多西方人认为俄罗斯支持叙利亚的巴沙尔·阿萨德政府是希望向其出售武器并从中获利，以及保有俄在叙利亚塔尔图斯港的海军设施。但是，这些猜测是肤浅和具有误导性的。俄罗斯之所以抵制国际社会对阿萨德政权采取大规模行动，真实原因在于其担心伊斯兰激进主义蔓延，以及西方国家日益频繁地采取单边军事干预行动会造成俄超级大国地位受损。
俄罗斯和叙利亚2005年以来的全部国防合同加起来只有约55亿美元——主要用于叙利亚空军和防空部队的现代化建设。虽然叙利亚如期支付了合同款项，但是俄罗斯一直因为政治原因拖延一些合同的交货。一项包括4架米格－31E型战机的合同被全面取消。近期又有消息传出，俄罗斯已经停止向叙利亚交付原计划的S－300防空导弹系统。
叙利亚是俄罗斯的重要客户之一，但绝不是俄武器最主要的买家之一，其只占2011年俄罗斯全球武器销售量的5％。事实上，一直以来，俄罗斯都拒绝向大马士革出售最尖端的武器，以避免激怒以色列和西方国家——这有时也会令俄罗斯与叙利亚的商贸和政治关系受损。
简言之，对俄罗斯而言，向叙利亚出售武器既没有商业意义，也缺乏军事技术意义。同时，叙利亚也不是俄罗斯特别重要的军事技术合作伙伴。
事实上，俄罗斯可以轻而易举地将叙利亚订单上的武器转卖给第三方（尤其是那些价格昂贵的战斗机和导弹系统），从而将损失减至最低。因为就算阿萨德政府能够挺过这场暴乱，也会元气大伤，不太可能还有能力继续购买俄罗斯的武器。
对于俄罗斯而言，在塔尔图斯港的海军后勤设施同样无关紧要。港内设有两个浮动泊船点、几个仓库、一个兵营和几座建筑物，驻扎着不超过50名水兵。对于俄海军来说，塔尔图斯港的象征意义大于实际意义，既不足以作为地中海上部署的海军的补给港，甚至连迎接俄罗斯军舰到访也更多的是出于"作秀"目的而非真实的补给需求。
俄罗斯当前的叙利亚政策归结起来基本就是：支持阿萨德政府和防止叙利亚发生利比亚曾经经历过的、旨在推翻政权的外国干预。总统弗拉基米尔·普京在其中只是发挥着引导公众舆论和专家共识的作用，同时一如既往地扮演着保护俄罗斯国家利益、阻挠西方国家肆意妄为的角色。
许多俄罗斯人认为，阿萨德政府倒台意味着俄罗斯将失去在中东的最后一个客户和盟友，前苏联霸权在中东的最后一点影响力也将消失殆尽——尽管这种影响力只是俄罗斯人的幻觉而已。他们认为，西方国家对叙利亚的干预（对此俄罗斯无法以武力抗衡）是对俄罗斯作为世界超级大国地位仅存的几个标志之一的蓄意亵渎。
对于"阿拉伯之春"特别是叙利亚革命的最终结果普遍的悲观态度更坚定了这种想法。多数俄罗斯观察人士认为，阿拉伯世界的革命完全打破了这一地区的平衡，并为伊斯兰主义者夺权扫清了道路。在莫斯科，世俗的独裁政府被视为伊斯兰统治唯一现实的替代者。
阿拉伯国家内部持续的斗争被视为世俗派和非世俗派之间的争夺。俄罗斯人长期忍受着北高加索地区伊斯兰分子的极端主义和恐怖主义活动，因此，他们坚定地站在了世俗派这边。
对于莫斯科的人们来说，阿萨德先生似乎不是一个"残暴的独裁者"，而是一个与伊斯兰主义暴徒不懈斗争的世俗派领导人。沙特阿拉伯、卡塔尔和土耳其的伊斯兰主义政府对叙利亚叛乱分子的积极支持加深了俄罗斯人对于叙利亚当前的反对派，乃至整个中东地区的叛乱分子的伊斯兰主义性质的疑虑。
最后，俄罗斯人对于西方国家采取单边干预的倾向非常愤怒，更不用说公然宽泛地解读联合国安理会决议的内容并在利比亚直接违反了这些决议。
根据这一观点，以美国为首的西方国家展示了其犬儒主义哲学、背信弃义和典型的双重标准。正因为如此，西方国家所有关于干预叙利亚的道德说教和呼吁都被俄罗斯公众视为犬儒主义的虚伪的又一次拙劣展示。
无疑，当那些赢得了西方国家的政治认同和支持、规模日盛的抗议活动开始撼动普京独裁政府的统治时，维护自身统治也在普京的考虑范围。正因为如此，当同为独裁者的阿萨德遭遇外部势力干涉内政时，普京禁不住向阿萨德表示了同情。
但是，意识形态的团结充其量也只能算个次要因素。普京正在利用俄罗斯人对西方国家的传统猜忌情绪，他对阿萨德的支持也是建立在坚定信念的基础之上：伊斯兰主义者在叙利亚领导的革命，尤其是通过西方国家和阿拉伯国家的干涉获得支持之后，将严重危害俄罗斯的长期利益。同类文章：美《国家利益》半月刊： 中国为什么会干预叙利亚？
《纽约时报》 俄罗斯为何支持叙利亚？
原文：Why Russia Is Backing Syria
发表：2012年7月6日
作者：RUSLAN PUKHOV
本文由译者志愿者翻译
http://www.nytimes.com/2012/07/0 ... supports-syria.html
http://yyyyiiii.blogspot.com/2012/07/blog-post_1878.html
许多西方人认为俄罗斯支持叙利亚的巴沙尔·阿萨德政府是希望向其出售武器并从中获利，以及保有俄在叙利亚塔尔图斯港的海军设施。但是，这些猜测是肤浅和具有误导性的。俄罗斯之所以抵制国际社会对阿萨德政权采取大规模行动，真实原因在于其担心伊斯兰激进主义蔓延，以及西方国家日益频繁地采取单边军事干预行动会造成俄超级大国地位受损。
俄罗斯和叙利亚2005年以来的全部国防合同加起来只有约55亿美元——主要用于叙利亚空军和防空部队的现代化建设。虽然叙利亚如期支付了合同款项，但是俄罗斯一直因为政治原因拖延一些合同的交货。一项包括4架米格－31E型战机的合同被全面取消。近期又有消息传出，俄罗斯已经停止向叙利亚交付原计划的S－300防空导弹系统。
叙利亚是俄罗斯的重要客户之一，但绝不是俄武器最主要的买家之一，其只占2011年俄罗斯全球武器销售量的5％。事实上，一直以来，俄罗斯都拒绝向大马士革出售最尖端的武器，以避免激怒以色列和西方国家——这有时也会令俄罗斯与叙利亚的商贸和政治关系受损。
简言之，对俄罗斯而言，向叙利亚出售武器既没有商业意义，也缺乏军事技术意义。同时，叙利亚也不是俄罗斯特别重要的军事技术合作伙伴。
事实上，俄罗斯可以轻而易举地将叙利亚订单上的武器转卖给第三方（尤其是那些价格昂贵的战斗机和导弹系统），从而将损失减至最低。因为就算阿萨德政府能够挺过这场暴乱，也会元气大伤，不太可能还有能力继续购买俄罗斯的武器。
对于俄罗斯而言，在塔尔图斯港的海军后勤设施同样无关紧要。港内设有两个浮动泊船点、几个仓库、一个兵营和几座建筑物，驻扎着不超过50名水兵。对于俄海军来说，塔尔图斯港的象征意义大于实际意义，既不足以作为地中海上部署的海军的补给港，甚至连迎接俄罗斯军舰到访也更多的是出于"作秀"目的而非真实的补给需求。
俄罗斯当前的叙利亚政策归结起来基本就是：支持阿萨德政府和防止叙利亚发生利比亚曾经经历过的、旨在推翻政权的外国干预。总统弗拉基米尔·普京在其中只是发挥着引导公众舆论和专家共识的作用，同时一如既往地扮演着保护俄罗斯国家利益、阻挠西方国家肆意妄为的角色。
许多俄罗斯人认为，阿萨德政府倒台意味着俄罗斯将失去在中东的最后一个客户和盟友，前苏联霸权在中东的最后一点影响力也将消失殆尽——尽管这种影响力只是俄罗斯人的幻觉而已。他们认为，西方国家对叙利亚的干预（对此俄罗斯无法以武力抗衡）是对俄罗斯作为世界超级大国地位仅存的几个标志之一的蓄意亵渎。
对于"阿拉伯之春"特别是叙利亚革命的最终结果普遍的悲观态度更坚定了这种想法。多数俄罗斯观察人士认为，阿拉伯世界的革命完全打破了这一地区的平衡，并为伊斯兰主义者夺权扫清了道路。在莫斯科，世俗的独裁政府被视为伊斯兰统治唯一现实的替代者。
阿拉伯国家内部持续的斗争被视为世俗派和非世俗派之间的争夺。俄罗斯人长期忍受着北高加索地区伊斯兰分子的极端主义和恐怖主义活动，因此，他们坚定地站在了世俗派这边。
对于莫斯科的人们来说，阿萨德先生似乎不是一个"残暴的独裁者"，而是一个与伊斯兰主义暴徒不懈斗争的世俗派领导人。沙特阿拉伯、卡塔尔和土耳其的伊斯兰主义政府对叙利亚叛乱分子的积极支持加深了俄罗斯人对于叙利亚当前的反对派，乃至整个中东地区的叛乱分子的伊斯兰主义性质的疑虑。
最后，俄罗斯人对于西方国家采取单边干预的倾向非常愤怒，更不用说公然宽泛地解读联合国安理会决议的内容并在利比亚直接违反了这些决议。
根据这一观点，以美国为首的西方国家展示了其犬儒主义哲学、背信弃义和典型的双重标准。正因为如此，西方国家所有关于干预叙利亚的道德说教和呼吁都被俄罗斯公众视为犬儒主义的虚伪的又一次拙劣展示。
无疑，当那些赢得了西方国家的政治认同和支持、规模日盛的抗议活动开始撼动普京独裁政府的统治时，维护自身统治也在普京的考虑范围。正因为如此，当同为独裁者的阿萨德遭遇外部势力干涉内政时，普京禁不住向阿萨德表示了同情。
但是，意识形态的团结充其量也只能算个次要因素。普京正在利用俄罗斯人对西方国家的传统猜忌情绪，他对阿萨德的支持也是建立在坚定信念的基础之上：伊斯兰主义者在叙利亚领导的革命，尤其是通过西方国家和阿拉伯国家的干涉获得支持之后，将严重危害俄罗斯的长期利益。
《纽约时报》 俄罗斯为何支持叙利亚？
译者注：许多西方人认为俄罗斯支持叙利亚是希望出售武器而获利并保持其在叙利亚塔尔图斯港的海军设施。但是本文作者认为这些猜测都不对。真实原因是俄罗斯担心伊斯兰激进主义蔓延以及俄世界超级大国的地位受损。
原文：Why Russia Is Backing Syria
发表：2012年7月6日
作者：RUSLAN PUKHOV
本文由译者志愿者翻译
http://www.nytimes.com/2012/07/0 ... supports-syria.html
http://yyyyiiii.blogspot.com/2012/07/blog-post_1878.html
许多西方人认为俄罗斯支持叙利亚的巴沙尔·阿萨德政府是希望向其出售武器并从中获利，以及保有俄在叙利亚塔尔图斯港的海军设施。但是，这些猜测是肤浅和具有误导性的。俄罗斯之所以抵制国际社会对阿萨德政权采取大规模行动，真实原因在于其担心伊斯兰激进主义蔓延，以及西方国家日益频繁地采取单边军事干预行动会造成俄超级大国地位受损。
俄罗斯和叙利亚2005年以来的全部国防合同加起来只有约55亿美元——主要用于叙利亚空军和防空部队的现代化建设。虽然叙利亚如期支付了合同款项，但是俄罗斯一直因为政治原因拖延一些合同的交货。一项包括4架米格－31E型战机的合同被全面取消。近期又有消息传出，俄罗斯已经停止向叙利亚交付原计划的S－300防空导弹系统。
叙利亚是俄罗斯的重要客户之一，但绝不是俄武器最主要的买家之一，其只占2011年俄罗斯全球武器销售量的5％。事实上，一直以来，俄罗斯都拒绝向大马士革出售最尖端的武器，以避免激怒以色列和西方国家——这有时也会令俄罗斯与叙利亚的商贸和政治关系受损。
简言之，对俄罗斯而言，向叙利亚出售武器既没有商业意义，也缺乏军事技术意义。同时，叙利亚也不是俄罗斯特别重要的军事技术合作伙伴。
事实上，俄罗斯可以轻而易举地将叙利亚订单上的武器转卖给第三方（尤其是那些价格昂贵的战斗机和导弹系统），从而将损失减至最低。因为就算阿萨德政府能够挺过这场暴乱，也会元气大伤，不太可能还有能力继续购买俄罗斯的武器。
对于俄罗斯而言，在塔尔图斯港的海军后勤设施同样无关紧要。港内设有两个浮动泊船点、几个仓库、一个兵营和几座建筑物，驻扎着不超过50名水兵。对于俄海军来说，塔尔图斯港的象征意义大于实际意义，既不足以作为地中海上部署的海军的补给港，甚至连迎接俄罗斯军舰到访也更多的是出于"作秀"目的而非真实的补给需求。
俄罗斯当前的叙利亚政策归结起来基本就是：支持阿萨德政府和防止叙利亚发生利比亚曾经经历过的、旨在推翻政权的外国干预。总统弗拉基米尔·普京在其中只是发挥着引导公众舆论和专家共识的作用，同时一如既往地扮演着保护俄罗斯国家利益、阻挠西方国家肆意妄为的角色。
许多俄罗斯人认为，阿萨德政府倒台意味着俄罗斯将失去在中东的最后一个客户和盟友，前苏联霸权在中东的最后一点影响力也将消失殆尽——尽管这种影响力只是俄罗斯人的幻觉而已。他们认为，西方国家对叙利亚的干预（对此俄罗斯无法以武力抗衡）是对俄罗斯作为世界超级大国地位仅存的几个标志之一的蓄意亵渎。
对于"阿拉伯之春"特别是叙利亚革命的最终结果普遍的悲观态度更坚定了这种想法。多数俄罗斯观察人士认为，阿拉伯世界的革命完全打破了这一地区的平衡，并为伊斯兰主义者夺权扫清了道路。在莫斯科，世俗的独裁政府被视为伊斯兰统治唯一现实的替代者。
阿拉伯国家内部持续的斗争被视为世俗派和非世俗派之间的争夺。俄罗斯人长期忍受着北高加索地区伊斯兰分子的极端主义和恐怖主义活动，因此，他们坚定地站在了世俗派这边。
对于莫斯科的人们来说，阿萨德先生似乎不是一个"残暴的独裁者"，而是一个与伊斯兰主义暴徒不懈斗争的世俗派领导人。沙特阿拉伯、卡塔尔和土耳其的伊斯兰主义政府对叙利亚叛乱分子的积极支持加深了俄罗斯人对于叙利亚当前的反对派，乃至整个中东地区的叛乱分子的伊斯兰主义性质的疑虑。
最后，俄罗斯人对于西方国家采取单边干预的倾向非常愤怒，更不用说公然宽泛地解读联合国安理会决议的内容并在利比亚直接违反了这些决议。
根据这一观点，以美国为首的西方国家展示了其犬儒主义哲学、背信弃义和典型的双重标准。正因为如此，西方国家所有关于干预叙利亚的道德说教和呼吁都被俄罗斯公众视为犬儒主义的虚伪的又一次拙劣展示。
无疑，当那些赢得了西方国家的政治认同和支持、规模日盛的抗议活动开始撼动普京独裁政府的统治时，维护自身统治也在普京的考虑范围。正因为如此，当同为独裁者的阿萨德遭遇外部势力干涉内政时，普京禁不住向阿萨德表示了同情。
但是，意识形态的团结充其量也只能算个次要因素。普京正在利用俄罗斯人对西方国家的传统猜忌情绪，他对阿萨德的支持也是建立在坚定信念的基础之上：伊斯兰主义者在叙利亚领导的革命，尤其是通过西方国家和阿拉伯国家的干涉获得支持之后，将严重危害俄罗斯的长期利益。同类文章：美《国家利益》半月刊： 中国为什么会干预叙利亚？
《纽约时报》 俄罗斯为何支持叙利亚？
译者注：许多西方人认为俄罗斯支持叙利亚是希望出售武器而获利并保持其在叙利亚塔尔图斯港的海军设施。但是本文作者认为这些猜测都不对。真实原因是俄罗斯担心伊斯兰激进主义蔓延以及俄世界超级大国的地位受损。
原文：Why Russia Is Backing Syria
发表：2012年7月6日
作者：RUSLAN PUKHOV
本文由译者志愿者翻译
http://www.nytimes.com/2012/07/0 ... supports-syria.html
http://yyyyiiii.blogspot.com/2012/07/blog-post_1878.html
许多西方人认为俄罗斯支持叙利亚的巴沙尔·阿萨德政府是希望向其出售武器并从中获利，以及保有俄在叙利亚塔尔图斯港的海军设施。但是，这些猜测是肤浅和具有误导性的。俄罗斯之所以抵制国际社会对阿萨德政权采取大规模行动，真实原因在于其担心伊斯兰激进主义蔓延，以及西方国家日益频繁地采取单边军事干预行动会造成俄超级大国地位受损。
俄罗斯和叙利亚2005年以来的全部国防合同加起来只有约55亿美元——主要用于叙利亚空军和防空部队的现代化建设。虽然叙利亚如期支付了合同款项，但是俄罗斯一直因为政治原因拖延一些合同的交货。一项包括4架米格－31E型战机的合同被全面取消。近期又有消息传出，俄罗斯已经停止向叙利亚交付原计划的S－300防空导弹系统。
叙利亚是俄罗斯的重要客户之一，但绝不是俄武器最主要的买家之一，其只占2011年俄罗斯全球武器销售量的5％。事实上，一直以来，俄罗斯都拒绝向大马士革出售最尖端的武器，以避免激怒以色列和西方国家——这有时也会令俄罗斯与叙利亚的商贸和政治关系受损。
简言之，对俄罗斯而言，向叙利亚出售武器既没有商业意义，也缺乏军事技术意义。同时，叙利亚也不是俄罗斯特别重要的军事技术合作伙伴。
事实上，俄罗斯可以轻而易举地将叙利亚订单上的武器转卖给第三方（尤其是那些价格昂贵的战斗机和导弹系统），从而将损失减至最低。因为就算阿萨德政府能够挺过这场暴乱，也会元气大伤，不太可能还有能力继续购买俄罗斯的武器。
对于俄罗斯而言，在塔尔图斯港的海军后勤设施同样无关紧要。港内设有两个浮动泊船点、几个仓库、一个兵营和几座建筑物，驻扎着不超过50名水兵。对于俄海军来说，塔尔图斯港的象征意义大于实际意义，既不足以作为地中海上部署的海军的补给港，甚至连迎接俄罗斯军舰到访也更多的是出于"作秀"目的而非真实的补给需求。
俄罗斯当前的叙利亚政策归结起来基本就是：支持阿萨德政府和防止叙利亚发生利比亚曾经经历过的、旨在推翻政权的外国干预。总统弗拉基米尔·普京在其中只是发挥着引导公众舆论和专家共识的作用，同时一如既往地扮演着保护俄罗斯国家利益、阻挠西方国家肆意妄为的角色。
许多俄罗斯人认为，阿萨德政府倒台意味着俄罗斯将失去在中东的最后一个客户和盟友，前苏联霸权在中东的最后一点影响力也将消失殆尽——尽管这种影响力只是俄罗斯人的幻觉而已。他们认为，西方国家对叙利亚的干预（对此俄罗斯无法以武力抗衡）是对俄罗斯作为世界超级大国地位仅存的几个标志之一的蓄意亵渎。
对于"阿拉伯之春"特别是叙利亚革命的最终结果普遍的悲观态度更坚定了这种想法。多数俄罗斯观察人士认为，阿拉伯世界的革命完全打破了这一地区的平衡，并为伊斯兰主义者夺权扫清了道路。在莫斯科，世俗的独裁政府被视为伊斯兰统治唯一现实的替代者。
阿拉伯国家内部持续的斗争被视为世俗派和非世俗派之间的争夺。俄罗斯人长期忍受着北高加索地区伊斯兰分子的极端主义和恐怖主义活动，因此，他们坚定地站在了世俗派这边。
对于莫斯科的人们来说，阿萨德先生似乎不是一个"残暴的独裁者"，而是一个与伊斯兰主义暴徒不懈斗争的世俗派领导人。沙特阿拉伯、卡塔尔和土耳其的伊斯兰主义政府对叙利亚叛乱分子的积极支持加深了俄罗斯人对于叙利亚当前的反对派，乃至整个中东地区的叛乱分子的伊斯兰主义性质的疑虑。
最后，俄罗斯人对于西方国家采取单边干预的倾向非常愤怒，更不用说公然宽泛地解读联合国安理会决议的内容并在利比亚直接违反了这些决议。
根据这一观点，以美国为首的西方国家展示了其犬儒主义哲学、背信弃义和典型的双重标准。正因为如此，西方国家所有关于干预叙利亚的道德说教和呼吁都被俄罗斯公众视为犬儒主义的虚伪的又一次拙劣展示。
无疑，当那些赢得了西方国家的政治认同和支持、规模日盛的抗议活动开始撼动普京独裁政府的统治时，维护自身统治也在普京的考虑范围。正因为如此，当同为独裁者的阿萨德遭遇外部势力干涉内政时，普京禁不住向阿萨德表示了同情。
但是，意识形态的团结充其量也只能算个次要因素。普京正在利用俄罗斯人对西方国家的传统猜忌情绪，他对阿萨德的支持也是建立在坚定信念的基础之上：伊斯兰主义者在叙利亚领导的革命，尤其是通过西方国家和阿拉伯国家的干涉获得支持之后，将严重危害俄罗斯的长期利益。
你为什么不回火星。
这个标题太低端了吧？