北京警方击毙1名持刀劫持地铁女安检员嫌犯

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/30 23:48:24

http://news.sina.com.cn/c/2012-07-20/002724807592.shtml
http://www.sina.com.cn 2012年07月20日00:27 新华网
　　新华网北京7月20日电(记者卢国强) 一男子19日晚在北京地铁持刀劫持一名女安检员，经过70多分钟劝说无效，在嫌疑人持刀伤害人质的情况下被特警狙击手开枪击毙，人质安全获救。

　　据北京市公安局介绍，19日21时7分，北京市公安局接到110报警称，一男子在呼家楼地铁站B口持刀劫持一名女安检员。北京市公安机关立即启动紧急预案，相关部门警力迅速赶赴现场。民警到达现场后，谈判专家与嫌疑人进行对话。对话中，民警提出以自己交换人质，被嫌疑人拒绝。

　　经过70余分钟反复劝说无效后，在嫌疑人持刀伤害人质的情况下，北京市公安局特警总队蓝剑突击队狙击手果断开枪，将嫌疑人击毙，人质安全获救。

　　目前，嫌疑人身份正在进一步核实中。

http://news.sina.com.cn/c/2012-07-20/002724807592.shtml
http://www.sina.com.cn 2012年07月20日00:27 新华网
　　新华网北京7月20日电(记者卢国强) 一男子19日晚在北京地铁持刀劫持一名女安检员，经过70多分钟劝说无效，在嫌疑人持刀伤害人质的情况下被特警狙击手开枪击毙，人质安全获救。

　　据北京市公安局介绍，19日21时7分，北京市公安局接到110报警称，一男子在呼家楼地铁站B口持刀劫持一名女安检员。北京市公安机关立即启动紧急预案，相关部门警力迅速赶赴现场。民警到达现场后，谈判专家与嫌疑人进行对话。对话中，民警提出以自己交换人质，被嫌疑人拒绝。

　　经过70余分钟反复劝说无效后，在嫌疑人持刀伤害人质的情况下，北京市公安局特警总队蓝剑突击队狙击手果断开枪，将嫌疑人击毙，人质安全获救。

　　目前，嫌疑人身份正在进一步核实中。

他提了什么要求?

这帮劫持者们真应该好好关心时事，这么多直接击毙的例子，还没吸取教训啊。是要钱还是要东西，拿了赶紧跑路。在那耗着干嘛，等着国宾车队来接你啊。。。

干嘛还要等到伤害人质时才击毙，以后只要是持械劫持人质能击毙就击毙也能增强威慑力，别老让人质受到无谓的伤害

没有要求？就是耗时间等被狙？

这个真没准是临时起意。。。。没准就是因为安检要检查包，他不让检。。。。。北京地铁过安检的时候有相当多的二五零把自己当大爷，死活不捡。。。。这个劫持的估计压根就没想好下一步怎么做。。。。。就是把自己当大爷了

我始终坚持认为：当罪犯在侵害他人权利的时候，罪犯本身的相应权利必须同时自动失去。
甚至为了震慑恶性犯罪（强奸，杀人，故意伤害，劫持人质，劫机，劫车，卖国，叛国，投毒，危害公共安全的），可以连他们的其他相关权利强制剥夺。
所以，北京警方干的好！这样守法公民才有安全感！

门户网站的评论家们又要开喷了：为什么不打手脚？为什么不用麻醉枪？为什么要打死？为什么......

犯罪分子剥夺践踏好人的权利。那就直接剥夺犯罪分子的权利，这样才能震慑他们，保护守法公民

化作蓝剑的Exp, 让罪犯人权分子们哭丧去吧。

在国内劫持人质是不会有好下场的，这些当T的都不长记性嘛

非常巧合的中非峰会就在国贸开，附近部署了大量特警，所以这货劫持人质的成功率几乎为0(既传说中的:找死不看好日子)。

何翩翩。发表于 2012-7-19 20:12
只是很想知道劫持人质的动机，罪不应死。
没办法，这叫“暴力对等”。如果劫持者拿的不是刀，而是一条雪糕的话，俺同意你的说法，罪不应死，警察滥用暴力了。拿刀就没什么理由了。而且警方表现已经很客气了，跟他聊了一个多小时，这么长的时间里，那个女安检员随时会被捅死。如果劫持者不该死，那个女人该死吗？。。。

何翩翩。发表于 2012-7-20 09:12
只是很想知道劫持人质的动机，罪不应死。
劝诫无效的情况下,,,已经开始伤害人质的情况下,,,你还来普世价值吗？你是不是精英？

川泽发表于 2012-7-20 08:37
这个真没准是临时起意。。。。没准就是因为安检要检查包，他不让检。。。。。北京地铁过安检的时候有相当多 ...
带刀上地铁本身就是动机不良吧

何翩翩。发表于 2012-7-20 09:12
只是很想知道劫持人质的动机，罪不应死。

民工要不到钱劫持老板的多了，动机确实不至死。

但伤害人质的必须死。

何翩翩。发表于 2012-7-20 09:39
就像楼上说的，为什么不用麻醉枪，而是直接击毙。难道劫持人质，劝说无效以后就可以直接剥夺其生命吗？ ...
世上有哪种麻醉枪是立马起作用的？在击中至起作用的这段时间内如果劫匪伤害人质怎么办？你来负责任吗？

何翩翩。发表于 2012-7-19 20:39
就像楼上说的，为什么不用麻醉枪，而是直接击毙。难道劫持人质，劝说无效以后就可以直接剥夺其生命吗？ ...
还是像前面说的，看你觉得是要绝对保证劫持者安全(100%)，人质的安全是尽量去保护(比如50%)，还是倒过来，人质绝对不能死(比如那是俺的女友/老婆/姐妹，那我觉得警察浪费70分钟简直是丧尽天良，毫无责任感)，劫持者嘛，只要人质先保证了，那就不管是麻醉还是喝醉，都可以接受了。正因为劫持者使用的是致命手段，用麻醉枪不一定能保证他中弹到昏迷不醒这一过程中，会不会穷途末路而下毒手？如果那个女人死了，警方是不是会被骂个狗血喷头，说那70分钟都干什么吃的去了呢？。。。

碧落黄泉发表于 2012-7-19 20:42
带刀上地铁本身就是动机不良吧
啊，这个这个。。。俺经常带枪上公交车，俺可是大大的良民啊

川泽发表于 2012-7-20 08:37
这个真没准是临时起意。。。。没准就是因为安检要检查包，他不让检。。。。。北京地铁过安检的时候有相当多 ...
同意，估计就是哪个小子在那犯二呢。只是昨天那么多国家的领导人开会，跑出这么个家伙捣乱，还能讨得了好了？

双筒发表于 2012-7-20 10:02
啊，这个这个。。。俺经常带枪上公交车，俺可是大大的良民啊

没事，都是坏人也就没坏人一说了

PS: 话说公交也能被劫持啊《 Speed 生死时速》，为啥飞机不让带公交让带。

双筒发表于 2012-7-20 10:02
啊，这个这个。。。俺经常带枪上公交车，俺可是大大的良民啊

没事，都是坏人也就没坏人一说了

PS: 话说公交也能被劫持啊《 Speed 生死时速》，为啥飞机不让带公交让带。

何翩翩。发表于 2012-7-20 09:39
就像楼上说的，为什么不用麻醉枪，而是直接击毙。难道劫持人质，劝说无效以后就可以直接剥夺其生命吗？ ...
有直接让人失去行动能力的麻醉枪吗？
既然没有歹徒在中枪之后伤害到被劫持人怎么办？
歹徒是人被劫持的就不是人了？
麻醉枪能保证被劫持人的生命安全吗？

双筒发表于 2012-7-20 09:59
还是像前面说的，看你觉得是要绝对保证劫持者安全(100%)，人质的安全是尽量去保护(比如50%)，还是倒过来， ...
只能说我想的太片面了，哎，

碧落黄泉发表于 2012-7-19 21:12
没事，都是坏人也就没坏人一说了

PS: 话说公交也能被劫持啊《生死时速》，为啥飞机不让带公交让带。

晕。。。

飞机特别，俺觉得大概是因为只有飞机没法“停车” (那就掉下来了)，其他交通工具好像没什么限制，不过俺这儿火车好像有限制(是啊，都开到别的禁枪的州去了，还能让你随便带枪？)。。。

何翩翩。发表于 2012-7-19 21:15
只能说我想的太片面了，哎，
没关系，多跟大家讨论，就能明白别人的观点里什么是有道理的了。我以前也一样，特别是刚来的时候，呵呵。。。

就像楼上说的，为什么不用麻醉枪，而是直接击毙。难道劫持人质，劝说无效以后就可以直接剥夺其生命吗？ ...
要不你去拿个秤给嫌犯称一下？给人麻醉可是得根据体重精确控制药量的

“前面的犯人听着，不想死的乖乖报出你的体重，有没有心脏病高血压高血脂糖尿病艾滋病”“我x，250阿，你想干嘛”“哦”扑呲“怎么醒不过来了，不是说是250斤嘛”

何翩翩。发表于 2012-7-20 09:39
就像楼上说的，为什么不用麻醉枪，而是直接击毙。难道劫持人质，劝说无效以后就可以直接剥夺其生命吗？ ...
因为性质恶劣

举个简单的案例某城市一青年抢劫出租车抢了7块判了7年不在金额多少而是性质恶劣

同理这人刀架到别人脖子上威胁到了别人的生命安全

zlbgod 发表于 2012-7-19 21:32
要不你去拿个秤给嫌犯称一下？给人麻醉可是得根据体重精确控制药量的
用麻醉枪的，应该是野生动物最多吧？那些大老虎大狗熊的，没法去测量精确体重啊，是不是就用目测，估计一下大致的重量？对人是不是也可以这么干？。。。

zlbgod 发表于 2012-7-20 10:32
要不你去拿个秤给嫌犯称一下？给人麻醉可是得根据体重精确控制药量的
哥们，别喷我了。我都直接被你们秒的那种

用麻醉枪的，应该是野生动物最多吧？那些大老虎大狗熊的，没法去测量精确体重啊，是不是就用目测，估计一 ...
动物么都是估测的，反正药量不够大不了再补一枪，多了点也无所谓。对人么，要是剂量一次不够么就杯具了，要是多了留下啥后遗症了么，某些人又要跳出来了。

谁敢在老虎刚被麻醉枪打中的时候上去踢它屁股？

何翩翩。发表于 2012-7-20 09:12
只是很想知道劫持人质的动机，罪不应死。
你需要转变你的观念，这个行为放哪个国家都够死的，绝对普适

而且在20米开外怎么有效投送麻醉剂也是个问题，一般都是用吹箭的，也就是几米的距离，枪型的似乎用的很少吧

我更关心是用什么狙击枪把他击毙的。。。

还麻醉枪，等到麻醉起效时，人质都不知道死几遍了。

laidaocd 发表于 2012-7-20 11:02
你需要转变你的观念，这个行为放哪个国家都够死的，绝对普适
人死了什么都没了。

何翩翩。发表于 2012-7-20 11:07
人死了什么都没了。
先保证好人别什么都没了，是劫持者自己让大家陷入到你死我活的博弈局面

laidaocd 发表于 2012-7-19 22:02
你需要转变你的观念，这个行为放哪个国家都够死的，绝对普适
据说美国警方对劫机事件的态度，是911以后转变的。 911以前是先对话，在那事件之后，先打死再说。。。

zlbgod 发表于 2012-7-20 10:57
动物么都是估测的，反正药量不够大不了再补一枪，多了点也无所谓。对人么，要是剂量一次不够么就杯具了， ...
能命中就躺的麻醉药，这个好像不是太好找吧。。。。

北京警方击毙1名持刀劫持地铁女安检员嫌犯北京特警击毙劫持地铁女安检员歹徒立二等功嫌犯劫持地铁安检员被果断击毙揭秘蓝剑突击队（图）男子北京地铁内劫持女安检员被特警击毙北京警方处置劫持妇女儿童事件击毙1名嫌疑犯 QQ，地铁，MM，安检员广西一嫌犯劫持公交车被特警击毙！北京地铁击毙事件续：女安检员接受心理安抚没有受外伤昆明家乐福人质劫持事件嫌犯被当场击毙人质获救北京男子劫持女童被当场击毙疑因见女网友遭拒持枪抢劫案嫌犯周克华被击毙北京警方成功处置一起自制爆炸物劫持客车案