经考古实证:中华文明5000年源头已初现轮廓

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:31:03
http://news.xinhuanet.com/politics/2012-07/17/c_123420352.htm

  中华五千年文明真不真?

  “文明探源”考古现轮廓


  中国是世界四大文明古国之一,又是其中唯一未曾中断、延续至今的文明。一项迄今为止中国规模最大的、综合性多学科参与研究人文科学重大问题的国家工程——中华文明探源工程至今已开展10年有余。探源工程负责人之一、中国社科院考古研究所所长王巍对本报记者表示,经考古实证,中华文明5000年源头已初现轮廓。

  揭秘早期中华文明

  中国古代史籍把黄帝和炎帝时期作为中国历史的肇始,中华文明被认为具有5000年的历史。

  但是,古代文献中对黄帝、炎帝乃至尧舜禹时期的记述均为后代文献的追述,其中还有不少神话的色彩。根据这些记载,也很难全面地研究中华文明起源、形成和早期发展的历史,更无法判断当时的社会形态。正因如此,在学术界,很多人对中国是否拥有5000年的文明史持怀疑的态度,部分国外学者甚至至今仍然怀疑中国历史上第一个王朝的夏朝是否为真正存在过的王朝。

  “要想消除社会上及学术界存在的上述怀疑,传世的古代文献资料是无能为力的,只有依靠考古发掘来获得新的资料,让最新的考古学研究成果作为判断中华文明是否有5000年历史的根据。”王巍说。

  考古提供重要依据

  王巍说,十余年来,通过探源工程,对中华文明形成和早期发展的过程和阶段性有了总体性认识。

  辽宁牛河梁、安徽凌家滩等遗址年代距今5000年左右,随葬精美玉器的高等级贵族的大型墓葬和簋,规模宏大的祭祀遗迹的发现,反映出早在距今5000多年前,一些地方的阶层分化已经相当严重,权贵阶层业已形成。

  王巍告诉记者,良渚、陶寺等巨型都邑、大型宫殿基址、大型墓葬的发现表明,早在夏王朝建立之前,一些文化和社会发展较快的区域,已经出现了早期国家,进入了古国文明的阶段。

  “这两个文明都早于夏王朝建立的时期,其农业的发展、手工业的发达、大都邑的出现、社会的严重分化、金字塔结构和顶尖级人物的出现,象征着当时已经形成了初级文明和早期国家,为中华民族5000年文明找到了重要支点。”王巍说。

  下一步重在深入研究早期各地文明

  王巍指出,下一步要深入研究中国早期的各地文明,并在研究各个地区文明化进程的基础上,研究作为一个整体的中华文明是如何起源、形成的,此后,又是如何发展的,经历了怎样的过程,可以划分成几个阶段,各个阶段之间的关系如何?论证中国早期文明形成的历史,其中包括对辽宁牛河梁、安徽凌家滩等遗址的深入发掘。

  据悉,经过十多年的工作,探源工程第三阶段的前期项目现已基本结项,后期项目即将启动,整个第三阶段将持续至2015年。在接下来的工程里,“中华文明探源工程中现代科学技术应用与支撑研究”方向7个课题、“文物保护与展示关键技术研究”方向4个课题,有的已经启动,有的拟在2013年以后启动。记者 叶晓楠
http://news.xinhuanet.com/politics/2012-07/17/c_123420352.htm

  中华五千年文明真不真?

  “文明探源”考古现轮廓


  中国是世界四大文明古国之一,又是其中唯一未曾中断、延续至今的文明。一项迄今为止中国规模最大的、综合性多学科参与研究人文科学重大问题的国家工程——中华文明探源工程至今已开展10年有余。探源工程负责人之一、中国社科院考古研究所所长王巍对本报记者表示,经考古实证,中华文明5000年源头已初现轮廓。

  揭秘早期中华文明

  中国古代史籍把黄帝和炎帝时期作为中国历史的肇始,中华文明被认为具有5000年的历史。

  但是,古代文献中对黄帝、炎帝乃至尧舜禹时期的记述均为后代文献的追述,其中还有不少神话的色彩。根据这些记载,也很难全面地研究中华文明起源、形成和早期发展的历史,更无法判断当时的社会形态。正因如此,在学术界,很多人对中国是否拥有5000年的文明史持怀疑的态度,部分国外学者甚至至今仍然怀疑中国历史上第一个王朝的夏朝是否为真正存在过的王朝。

  “要想消除社会上及学术界存在的上述怀疑,传世的古代文献资料是无能为力的,只有依靠考古发掘来获得新的资料,让最新的考古学研究成果作为判断中华文明是否有5000年历史的根据。”王巍说。

  考古提供重要依据

  王巍说,十余年来,通过探源工程,对中华文明形成和早期发展的过程和阶段性有了总体性认识。

  辽宁牛河梁、安徽凌家滩等遗址年代距今5000年左右,随葬精美玉器的高等级贵族的大型墓葬和簋,规模宏大的祭祀遗迹的发现,反映出早在距今5000多年前,一些地方的阶层分化已经相当严重,权贵阶层业已形成。

  王巍告诉记者,良渚、陶寺等巨型都邑、大型宫殿基址、大型墓葬的发现表明,早在夏王朝建立之前,一些文化和社会发展较快的区域,已经出现了早期国家,进入了古国文明的阶段。

  “这两个文明都早于夏王朝建立的时期,其农业的发展、手工业的发达、大都邑的出现、社会的严重分化、金字塔结构和顶尖级人物的出现,象征着当时已经形成了初级文明和早期国家,为中华民族5000年文明找到了重要支点。”王巍说。

  下一步重在深入研究早期各地文明

  王巍指出,下一步要深入研究中国早期的各地文明,并在研究各个地区文明化进程的基础上,研究作为一个整体的中华文明是如何起源、形成的,此后,又是如何发展的,经历了怎样的过程,可以划分成几个阶段,各个阶段之间的关系如何?论证中国早期文明形成的历史,其中包括对辽宁牛河梁、安徽凌家滩等遗址的深入发掘。

  据悉,经过十多年的工作,探源工程第三阶段的前期项目现已基本结项,后期项目即将启动,整个第三阶段将持续至2015年。在接下来的工程里,“中华文明探源工程中现代科学技术应用与支撑研究”方向7个课题、“文物保护与展示关键技术研究”方向4个课题,有的已经启动,有的拟在2013年以后启动。记者 叶晓楠
小心棒子又来抢祖宗
辽宁那地棒子早说是自己的了
古埃及,古印度那些文明,也是靠考古发掘证实的吧,并不是靠可靠的历史文献来证明的吧?既然这样,中国同样可以用考古来证明。
小心棒子又来抢祖宗
韩国早就说红山文明是他们祖先搞的了
没发现系统的文字吧。
上次有CDER不是科普过西人在考古上和我们玩双重标准吗,关于夏据说到目前为止只有后记,继续努力吧,不过不管3000年还是5000年,就文明的延续性和文明的先进性,我们祖上可是够NB的。


古埃及5000多年的历史是有文字记载的吗?
有人说,中国夏朝根本不存在,更别说有5000年的历史了,因为没有系统的文字记载。
那么我想问一下,古埃及历史,是有系统的文字记载的吗?是象形文字还是阿拉伯文字还是拉丁文字?如果不是象形文字记载的,又如何证明记载的是真实的?如果是象形文字记载的,后人又怎么认得那些象形文字?

古埃及5000多年的历史是有文字记载的吗?
有人说,中国夏朝根本不存在,更别说有5000年的历史了,因为没有系统的文字记载。
那么我想问一下,古埃及历史,是有系统的文字记载的吗?是象形文字还是阿拉伯文字还是拉丁文字?如果不是象形文字记载的,又如何证明记载的是真实的?如果是象形文字记载的,后人又怎么认得那些象形文字?
马背上的共和国 发表于 2012-7-17 09:46
古埃及5000多年的历史是有文字记载的吗?
有人说,中国夏朝根本不存在,更别说有5000年的历史了,因为没有 ...
古埃及是有象形文字记载的,夏朝存在与否取决于考古,因为没有确切的城郭等考古遗址与其对应,无法形成考古与文献对应的关系。
三面红旗 发表于 2012-7-17 09:31
没发现系统的文字吧。
系统文字不一定是文明要求的标志吧,有些文明是没有文字的,比如印加文明。
古埃及5000多年的历史是有文字记载的吗?
有人说,中国夏朝根本不存在,更别说有5000年的历史了,因为没有 ...
拜占廷的天才语言学家,根据拉丁文和希腊文的译本破解了埃及文。
马背上的共和国 发表于 2012-7-17 09:46
古埃及5000多年的历史是有文字记载的吗?
有人说,中国夏朝根本不存在,更别说有5000年的历史了,因为没有 ...
古埃及文字是象形文字哦
antimomo 发表于 2012-7-17 10:13
系统文字不一定是文明要求的标志吧,有些文明是没有文字的,比如印加文明。
似乎是不一定要求,但是没有文字总觉得档次不够。比如龙山文化遗址,文明程度不算低了,也有些带符号的陶器出土,但没有系统文字。
马背上的共和国 发表于 2012-7-17 09:46
古埃及5000多年的历史是有文字记载的吗?
有人说,中国夏朝根本不存在,更别说有5000年的历史了,因为没有 ...

原来是不认识哦,不过找到罗塞塔石碑
三面红旗 发表于 2012-7-17 10:20
似乎是不一定要求,但是没有文字总觉得档次不够。比如龙山文化遗址,文明程度不算低了,也有些带符号的陶 ...
各众少数民族鸭梨山大~好多民族文字都是建国后发明创造出来的。
大禹为什么会埋在会稽呢?那地方当时应该是苗蛮的势力范围吧?
momoranshi 发表于 2012-7-17 10:15
拜占廷的天才语言学家,根据拉丁文和希腊文的译本破解了埃及文。
商博良吗?全世界的人对于古埃及历史全依赖于一个语言学家吗?
埃及在涅伽达文化2期就已经有大量象形符号了。

不过,我相信甲骨文之前,一定有更早的中国文字,因为甲骨文已经很成熟了.肯定也经历过伽达文化时期那种早期符号的阶段吧。否则不能凭空冒出来呀。
毛头 发表于 2012-7-17 10:33
埃及在涅伽达文化2期就已经有大量象形符号了。

不过,我相信甲骨文之前,一定有更早的中国文字,因为甲骨 ...
重点是还没有考古发现,无实物支持啊,只能期望某地有重大考古发现了~
马背上的共和国 发表于 2012-7-17 10:31
商博良吗?全世界的人对于古埃及历史全依赖于一个语言学家吗?
差不多吧,甲骨文的权威不也就那么几个人
马背上的共和国 发表于 2012-7-17 10:31
商博良吗?全世界的人对于古埃及历史全依赖于一个语言学家吗?
夏伯里安是法国人吧,BBC有专门介绍过。倒不知道拜占庭还有什么别的人。
2012-7-17 10:42 上传


感觉完全不足以作为证据
印加文明也是有文字的,但被西班牙人毁灭了,现在是有几本书但无人可以破译。
以前也搞过夏商周断代工程,但结果不大被国内外认可,关键还是缺乏关键的考古发现。
wxever 发表于 2012-7-17 11:14
印加文明也是有文字的,但被西班牙人毁灭了,现在是有几本书但无人可以破译。
以前也搞过夏商周断代工程, ...
印加文明没听说有什么文字,只知道结绳记事。
靠一个人或几个人破解文字,可靠性和权威性成问题。不同的人破解,那么对于历史进程的表述和解释就会不同,这对于历史的真实性还不是那么权威的。

中国近2000多年的历史是绝无问题的,无非是对于历史人物的评论,不同的人有不同的评价。但对于历史进程是确确实实的,明朝276年历史不会写成376年。两晋南北朝的乱世是存在就是存在,不会YY成繁华盛世。
raymax1984 发表于 2012-7-17 09:30
韩国早就说红山文明是他们祖先搞的了
在野史学家(非历史专业出身的历史爱好者)能代表韩国吗?
商文明已经有各种精美的青铜器和完善的文字,那在商之前至少得两三千年的文明积累吧。
antimomo 发表于 2012-7-17 11:17
印加文明没听说有什么文字,只知道结绳记事。


这个是不是文字?
在野史学家(非历史专业出身的历史爱好者)能代表韩国吗?
我觉得吧,普通人比学者更能代表韩国。
raymax1984 发表于 2012-7-17 11:54
我觉得吧,普通人比学者更能代表韩国。
普通人会对历史感兴趣?
在野史学家也是从事历史研究的,只不过他们基本功实在太差(非科班出身嘛),韩国正统史学家(科班出身)懒得反驳他们而已。
momoranshi 发表于 2012-7-17 10:15
拜占廷的天才语言学家,根据拉丁文和希腊文的译本破解了埃及文。
法国的 商博良。
antimomo 发表于 2012-7-17 11:17
印加文明没听说有什么文字,只知道结绳记事。
应加文字更像绘画。。。纪录片频道放过,
考古纠结的一个问题就是区别 图画 和 文字。图画记事有很多,有些也很抽象,很象文字。
国内出土的东西上,有不少图形看着象早期文字,但又无法证明是文字。

甲骨文、金文等在当时其实就是同一种文字,只是针对不同书写媒介(刀刻与模铸)的特点而形成的不同字体,写法略有区别,而且笔画也在不断演化。当时可能也有木板或泥板上等其他的字体,但这些媒介在中国的气候下无法长期保存,也就不可能流传至今。这样一些陶器上的疑似文字,就难以证明是文字还是巧合。
antimomo 发表于 2012-7-17 10:12
古埃及是有象形文字记载的,夏朝存在与否取决于考古,因为没有确切的城郭等考古遗址与其对应,无法 ...
考古发掘出古代文字有偶然性,如果古人记录文字的载体不便保存的话,就很难在遗迹上找到文字了。如果商人没有在龟甲上刻字占卜的习惯,现在也没人知道甲骨文。如果埃及人没有在石碑上刻字,古埃及象形文也不存在了。可能夏人日常书写的载体是竹木、布、皮革一类容易腐烂的材料,又没有在东西上刻字的习惯,那样要发掘出文字就很难了,但找不到不表示不存在。


俺记得好像那本书上说的,上古中国把字写到树皮之类的东西上,后来才写到薄木片竹子上。要是真是写到树皮之类的东西早烂成灰了。

还有古书上说,惟殷先人有典有册,我问大家现在出土的都是甲骨文,谁见过典册?用写到之物叶子或者皮上早烂成灰了。

古书上还说,夏有连山 殷有归藏,但是咱现在只知道周易,谁见过连山归藏

可是甲骨文大家都见过,而且那东西被当药吃了1000多年,吃到肚子里的数量肯定比剩下的多。但是甲骨文,虽然没有最终定型,但绝对不是简单符号,埃及的符号到文字之间起码有1500多年演进历史,当然也很难说什么时候就是文字了,因为演进是逐渐的。朝廷的甲骨文从符号变过来,或者从简笔画变过来,起码不会少于1000年。

俺记得好像那本书上说的,上古中国把字写到树皮之类的东西上,后来才写到薄木片竹子上。要是真是写到树皮之类的东西早烂成灰了。

还有古书上说,惟殷先人有典有册,我问大家现在出土的都是甲骨文,谁见过典册?用写到之物叶子或者皮上早烂成灰了。

古书上还说,夏有连山 殷有归藏,但是咱现在只知道周易,谁见过连山归藏

可是甲骨文大家都见过,而且那东西被当药吃了1000多年,吃到肚子里的数量肯定比剩下的多。但是甲骨文,虽然没有最终定型,但绝对不是简单符号,埃及的符号到文字之间起码有1500多年演进历史,当然也很难说什么时候就是文字了,因为演进是逐渐的。朝廷的甲骨文从符号变过来,或者从简笔画变过来,起码不会少于1000年。
潜水无时限 发表于 2012-7-17 13:18
考古纠结的一个问题就是区别 图画 和 文字。图画记事有很多,有些也很抽象,很象文字。
国内出土的东西上, ...
河南不是苏美尔那个干燥的地方,把泥巴晾干了就能盖高塔。 古代河南,安徽一带还有很多大象、犀牛呢,你说那个气候,木板或泥板怎么保存。
raymax1984 发表于 2012-7-17 11:39
这个是不是文字?
你觉得是就是吧,我只觉得他更像绘画,具有记录功能,仅此而已。
毛头 发表于 2012-7-17 13:36
俺记得好像那本书上说的,上古中国把字写到树皮之类的东西上,后来才写到薄木片竹子上。要是真是写到树皮之 ...

当药的龙骨不一定是刻了字的乌龟壳和牛肩胛骨,普通骸骨或者化石都有可能
美名扬 发表于 2012-7-17 13:35
考古发掘出古代文字有偶然性,如果古人记录文字的载体不便保存的话,就很难在遗迹上找到文字了。如果商人 ...
仅就目前而言,出土文物只是无法表明夏朝的存在,而夏朝存在与否并不需要文物支持,因为我们祖先经历过某一段“夏”的历史。我们只是暂时无法证伪罢了。