请教个问题:什么样才能被称为四代里子?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:13:39


如题 很疑惑  一直听说J16是三代的壳四代的里子   那么什么样的水平才能算是四代的里子?有缘雷达?AN/ALR-94电战系统?强悍的飞行性能——超巡+超机动高敏捷?或者像拥有F35一样的4.5代航电/信息平台?还是说J16身上有某中必杀技——针对三代三代半的必杀技?拿最新的F15E/F15SG/新35等三代后期来说   J16最值得期待超出的是地方?相反 如果J16相对于最新的F15E和新35没有相当出彩的地方  那么我们还是谦虚一点  不要说J16是准四代或者是三代的壳子四代的里子   承认自己是三代半或者后期三代也是非常不错的  虽然它来得晚了一些

如题 很疑惑  一直听说J16是三代的壳四代的里子   那么什么样的水平才能算是四代的里子?有缘雷达?AN/ALR-94电战系统?强悍的飞行性能——超巡+超机动高敏捷?或者像拥有F35一样的4.5代航电/信息平台?还是说J16身上有某中必杀技——针对三代三代半的必杀技?拿最新的F15E/F15SG/新35等三代后期来说   J16最值得期待超出的是地方?相反 如果J16相对于最新的F15E和新35没有相当出彩的地方  那么我们还是谦虚一点  不要说J16是准四代或者是三代的壳子四代的里子   承认自己是三代半或者后期三代也是非常不错的  虽然它来得晚了一些
我比较关心楼主说的“J16身上有某中必杀技——针对三代三代半的必杀技?”
4S啊,其他都是浮云,一块砖头如果可以4s那也是货真价实的丝带。至于雷达航电那只是手段。
按照版主的意思是,用上某些四代机的零件就算是了
我看到一本杂志上说MIG-35也是准四代,可是它也没有隐身性啊,求解····
应该是机载设备是4带的


机体结构材料设计加工方式
光传航电  信息平台  有源相控阵雷达 F35把光电球加强为全向感知系统
飞火推一体
更强的的液压系统
不算发动机、新的机载武器
除了四代隐身、气动、机动的外表  这些就是里子

16只能占到一部分  属于正常的技术升级  
用所谓的四代技术除了比F-117先进一些的隐身气动外形  其他没啥标志性的
什么用到三代机里  也是随着小系统的进步对整个大系统进行全面升级
说的白一点  战斗机除了壳子比电脑重要一些  所谓里子和攒机没啥区别

机体结构材料设计加工方式
光传航电  信息平台  有源相控阵雷达 F35把光电球加强为全向感知系统
飞火推一体
更强的的液压系统
不算发动机、新的机载武器
除了四代隐身、气动、机动的外表  这些就是里子

16只能占到一部分  属于正常的技术升级  
用所谓的四代技术除了比F-117先进一些的隐身气动外形  其他没啥标志性的
什么用到三代机里  也是随着小系统的进步对整个大系统进行全面升级
说的白一点  战斗机除了壳子比电脑重要一些  所谓里子和攒机没啥区别
风不悲 发表于 2012-7-15 11:48
机体结构材料设计加工方式
光传航电  信息平台  有源相控阵雷达 F35把光电球加强为全向感知系统
飞火推一 ...
几乎所有的后期三代F16 F15 F18 SU35 J10B MG35还有两风 都有一些四代技术或本身就承担起某些四代验证技术   那是不是说他们都是四代里子?一款比不上新F15E新SU35新两风还未成熟尚有一些不确定因素的普通后期三代就不要老是自封“准四代”平台   制空方面本人觉得J16可能会稍逊于J10B
朱重八 发表于 2012-7-15 12:29
几乎所有的后期三代F16 F15 F18 SU35 J10B MG35还有两风 都有一些四代技术或本身就承担起某些四代验证技术 ...

16里子和10B一个性质的   没必要过分纠结
这种东西都是说说的
你要比内在就要子系统一样样拉出来比
16在10B后面再加上重型机  个别子系统比10B好太正常不过
连小龙都号称四代航电架构了

石榴蹭个四代里子算什么
4S里面也就超感知能力能沾边。就算16用上了AESA,可是MD现在一大票的15/16/18都有成熟的AESA,而且电战数据链能力更强。

当初11B出来怎么说的,牛气冲天;现在16出来又牛气冲天,不是我泼凉水,就冲那个几乎一模一样的外表,就不要期待过高。怎么着也要像F-18E/F,F-15SE那样的改变才能让人眼睛一亮。
oldwatch 发表于 2012-7-15 12:38
连小龙都号称四代航电架构了

石榴蹭个四代里子算什么
毛子标准哦 {:3_98:}
你说的这些消息根据在哪里?不能证实不是扯淡吗
风不悲 发表于 2012-7-15 12:34
16里子和10B一个性质的   没必要过分纠结
这种东西都是说说的
你要比内在就要子系统一样样拉出来比
看来风同学真是还没工作过   子系统数据一样样拿来比? 这个就有点笑话了 管理和精细程度的差距完全会造成同代技术隔代的效能  你的技术数据在其他数据不给力的状态下能能发挥多少? 你的技术指标在具体的工作环境能达到多少?你的安装整合能打多少分?  具体使用情况只有客户也就是空军海航知道   简单这么说吧   一流的管理+三流的技术设备基本都可以做出二流的产品   然后经过使用后的改进大多可以达到准一流的水平   而三流的管理+一流的技术设备怎么做也达不到二流   使用后的改进最多只能达到二流  而且考虑到时间的拖后和工作的效能   这个差距只会越来越大      
oldwatch 发表于 2012-7-15 12:38
连小龙都号称四代航电架构了

石榴蹭个四代里子算什么
这个无非是黑小龙嘛   拿来做论据作甚?
谨慎乐观