日美安保条约不包括琉球?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 08:07:04
      昨天晚上看CCAV4套的今日关注,里面一个国际关系个学院的教授说日美安保条约不包括琉球,所以也就不可能包括钓鱼岛。那么这可不可以理解为从美国的角度出发,他向日本移交了琉球、钓鱼岛的管理权,并没有把主权交给他?那位大佬来为我等屁民解读一下?
    电视上看到了,所以求证一下,没有连接,版主不要扣分哦。      昨天晚上看CCAV4套的今日关注,里面一个国际关系个学院的教授说日美安保条约不包括琉球,所以也就不可能包括钓鱼岛。那么这可不可以理解为从美国的角度出发,他向日本移交了琉球、钓鱼岛的管理权,并没有把主权交给他?那位大佬来为我等屁民解读一下?
    电视上看到了,所以求证一下,没有连接,版主不要扣分哦。
本来就没主权啥事,移交的是管辖权。
日本没有琉球主权.美国不介入领土争端.
美国对日本说:美日安保条约适用于钓鱼岛,快去干中国,不怕,我撑腰!
美国对中国说:我移交给日本的是管辖权,跟主权木有关系,快去把钓岛抢回来,不怕,我不介入...
然后美国搬个椅子倒杯水,再捧包爆米花,笑等好戏开场。
大黎 发表于 2012-7-14 09:22
美国对日本说:美日安保条约适用于钓鱼岛,快去干中国,不怕,我撑腰!
美国对中国说:我移交给日本的是管 ...
为毛中国就有日本这么一个脑残的对手。
把正版美日安保条约拿来看看!网上太多小鬼子搞的玩意。
copperfield 发表于 2012-7-14 09:42
为毛中国就有日本这么一个脑残的对手。
是啊,这货还真就愣头上了。
这个又不是好事,等于说琉球、钓鱼岛成MD的了。
copperfield 发表于 2012-7-14 09:42
为毛中国就有日本这么一个脑残的对手。
泥轰从来如此
在附加条款里