关于双中发和单大推,来一点干货数据,供大家参考,同时 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:57:05
先说四代高推比的发动机,双中得说ej200,涵道比不大,按他们吹的,在台风上也算能超巡了吧,退一步讲ej200的改进型肯定能让台风超巡了,另一个就是坛子上常提到的f135,一些坛友认为咱们的单大推路线也可以学习f119到f135,用ws15改个大涵道比的。
其实大家也知道,咱们的中推想达到ej200的水平很难,不知何年何月,但是考虑到粽子也是刚出来,或许等得起。
而且拿这两个比也是为了公平,既然坛友认为我们有能力用ws15改个f135级别的单大推,那再拿rd33这种地推比中推去比,就太不公平了,对吧。

pw官方数据,f135进口直径1.17m,最大直径1.30m
ej200的,进口直径0.740m,最大直径0.884 m

截面积:
以最大直径算,一台f135 0.42pi平米 ,两台ej200 0.39pi平米
以进口直径算,一台f135 0.34pi 平米,两台ej200 0.27pi平米
再加上双发横放,比f35后机身更扁宽,相当于部分截面积和机体机翼截面积重合,合理利用的话,或许也可以算节省了点截面积也未可知。

进口直径直接关乎进气道尺寸,进气道截面越小,那么武器舱占用的截面相同的话,那么机体截面也会越小,就会相对瘦点,道理很容易懂。
这是进口直径的影响,没看到坛子里有人提,所以我没憋住提一下,希望高人别见笑,呵呵,毕竟个人所知有限,大家群策群力才能把事情搞得更明白。

顺带其他数据,没记错的话,呼声较大的9500的进口直径是0.8,ej200为0.74,f414为0 .81 ,f404为0.81,rd33为0.73,而下一级别的其他三代和四代大发的,al31为 0.9,f100为0. 928,f135为1.17,f119的进口或风扇直径有待补充。

最后就算觉得双中也不错的话,也别忘了前提,那就是得有不次于ej200的高推比中发才能拼一拼高机动性,否则也没法笑话f35跟狗一样笨。先说四代高推比的发动机,双中得说ej200,涵道比不大,按他们吹的,在台风上也算能超巡了吧,退一步讲ej200的改进型肯定能让台风超巡了,另一个就是坛子上常提到的f135,一些坛友认为咱们的单大推路线也可以学习f119到f135,用ws15改个大涵道比的。
其实大家也知道,咱们的中推想达到ej200的水平很难,不知何年何月,但是考虑到粽子也是刚出来,或许等得起。
而且拿这两个比也是为了公平,既然坛友认为我们有能力用ws15改个f135级别的单大推,那再拿rd33这种地推比中推去比,就太不公平了,对吧。

pw官方数据,f135进口直径1.17m,最大直径1.30m
ej200的,进口直径0.740m,最大直径0.884 m

截面积:
以最大直径算,一台f135 0.42pi平米 ,两台ej200 0.39pi平米
以进口直径算,一台f135 0.34pi 平米,两台ej200 0.27pi平米
再加上双发横放,比f35后机身更扁宽,相当于部分截面积和机体机翼截面积重合,合理利用的话,或许也可以算节省了点截面积也未可知。

进口直径直接关乎进气道尺寸,进气道截面越小,那么武器舱占用的截面相同的话,那么机体截面也会越小,就会相对瘦点,道理很容易懂。
这是进口直径的影响,没看到坛子里有人提,所以我没憋住提一下,希望高人别见笑,呵呵,毕竟个人所知有限,大家群策群力才能把事情搞得更明白。

顺带其他数据,没记错的话,呼声较大的9500的进口直径是0.8,ej200为0.74,f414为0 .81 ,f404为0.81,rd33为0.73,而下一级别的其他三代和四代大发的,al31为 0.9,f100为0. 928,f135为1.17,f119的进口或风扇直径有待补充。

最后就算觉得双中也不错的话,也别忘了前提,那就是得有不次于ej200的高推比中发才能拼一拼高机动性,否则也没法笑话f35跟狗一样笨。
据小道消息, 03架以后就是换新发的粽子了。
你再算一下体积噻
EJ200能否让台风超巡,取决于台风外形修改成什么样子
要是牛牛国肯买EJ200的生产线和全套技术的话,粽子估计9成以上的把握胖揍35,中推什么还是不要想了 高举BKC10年不动摇~~~~~
WS15是4代发动机,无论双发单发战斗机都适用,为何还要改个大涵道比的阉割版,。。给轰炸机用么。。
WS15是4代发动机,无论双发单发战斗机都适用,为何还要改个大涵道比的阉割版,。。给轰炸机用么。。
隐轰早晚要有
白日衣衫尽 发表于 2012-7-14 08:33
隐轰早晚要有
有隐轰也未必双发啊,用4发不好么,参考逆火和B1,哪个更好。。
清蒸大馒头 发表于 2012-7-14 06:51
据小道消息, 03架以后就是换新发的粽子了。
是,把rd93换成ws13……
HH-9AA 发表于 2012-7-14 08:27
WS15是4代发动机,无论双发单发战斗机都适用,为何还要改个大涵道比的阉割版,。。给轰炸机用么。。
大涵道比是轰炸机和运输机用的,一般无加力,但是WS15的核心机是四代,WS15本身应是小涵道比,具体数据不详,估计应在0.4以内,可以像F135那样把涵道比增为0.57左右,以增加推力,但单位面积迎风推力可能降低,可能无法实现超巡,也就是说,在核心机基本确定的情况下,采用不同的涵道比可以开发出多种推力的发动机,满足不同机型的要求,并不是什么阉割版。
HH-9AA 发表于 2012-7-14 08:27
WS15是4代发动机,无论双发单发战斗机都适用,为何还要改个大涵道比的阉割版,。。给轰炸机用么。。
大涵道比有用处的,只要WS15成熟可靠,适当的放大涵道比真有用
斩倭刀 发表于 2012-7-14 09:10
大涵道比是轰炸机和运输机用的,一般无加力,但是WS15的核心机是四代,WS15本身应是小涵道比,具体数据不 ...
4代机的性能指标决定4代发动机性能参数,想超巡涵道比要降到0.3甚至0.2,大涵道比不管推力和推比指标多么炫目都不适合用在有超巡要求的4代战斗机上,只有用在攻击机和轰炸机上才能体现它的优势。。
HH-9AA 发表于 2012-7-14 08:27
WS15是4代发动机,无论双发单发战斗机都适用,为何还要改个大涵道比的阉割版,。。给轰炸机用么。。
江和甫的系列核心机论文里就有把30KG流量核心机衍生为隐形攻击机、客机、运输机和轰炸机发动机的计划,推力上限达到18700KGF
大涵道比涡扇不适用于4代战斗机,本身技术指标没问题,在于4代战斗机的超巡性能指标要求涵道比低于0.3,用在攻击机轰炸机上是难得的好东西,但要用在有制空要求的4代战斗机上就属阉割。。
粽子胖揍不了肥鸭,SF就该关门面壁了。搞这么久出来个东东,四代机里谁都打不过,排名垫底?SF就这水平?中航都过不了左盟主这一关。
综上所述,对粽子,个人高举HKC不动摇
740159711 发表于 2012-7-14 08:00
要是牛牛国肯买EJ200的生产线和全套技术的话,粽子估计9成以上的把握胖揍35,中推什么还是不要想了 高举BKC ...
集中资源搞4代大推,4代中推靠边站,有大推的技术,中推想烂都难
似乎没什么干货
一来,是否能超巡,外形很重要,如果不考虑隐身和机体结构等其他考虑,气动完全按照超音速优化,军推比0.6就能轻松超巡,这些年气动进步也不小,lz显然没考虑
二来,lz单单用发动机来考虑截面积,4代机都有一个或几个弹仓,就算用单发,飞机截面积也不会变小,甚至可能由双中发的扁平而变得像35那样圆胖。另外,双中发容易做出符合面积率的机身,对减阻有利

从实现难度来说,F135的技术含量比EJ200还是要高一筹,EJ200和F414相当,F414的最新改型用的却是F136(基本和F135相当吧)的技术,这一点也能看出EJ200和F135的差距。所以对我们来说双中推更易实现一些,从改进潜力来说,双中推也更大
清蒸大馒头 发表于 2012-7-14 06:51
据小道消息, 03架以后就是换新发的粽子了。
不看好这个小道消息