钓鱼岛成中国的靶场不是不可能

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:02:48
 中评社北京7月12日电/中国3艘渔政船11日抵达钓鱼岛海域巡航,与日方舰船相互“警告”。日方召见中国驻日本大使抗议,中方宣布不接受抗议。中日的钓鱼岛对峙因野田政府表示支持将钓鱼岛“国有化”而出现新升级。
  环球时报今天社评说,我们支持中国政府在钓鱼岛问题上的不妥协态度。我们认为中方对钓鱼岛海域的巡航应当日常化,而且渔政船应逐渐被武装船只取代,与日本保安厅部署在钓鱼岛海域的准军舰对等。
  中日双方显然都不会在钓鱼岛问题上退让,日方在7月7日卢沟桥事变75周年的敏感日子宣布钓鱼岛“国有化”计划,表明东京要朝着加剧冲突的方向前进。中方别无选择,只有坚决迎头而上,并坦然承受由此带来的任何后果。
  中国从没想过要让日本“怕中国”。但如果东京的右翼们以为可以做到让中国“怕日本”,那更是幻想。现在似乎有东京政治人物有用加强美日韩军事合作,以及鼓动菲律宾越南同时闹事“吓住中国”的企图,这是天真幼稚的。
  中国现在承受中日关系恶化的能力已经强于日本,至少中国经济的情况是这样。中国有与日本在钓鱼岛问题上反覆摩擦甚至尖锐冲突的资本,只要日本不嫌烦,中国更没理由“鸣金收兵”。
  中国应当准备加强对钓鱼岛行使主权的一揽子方案,随时根据日方的挑衅程度挑选使用。它们应当包括:设立钓鱼岛行政机构,并设立高级别的钓鱼岛军事建制。在钓鱼岛附近设立军事演习区,如果日本敢在钓鱼岛驻军,就将钓鱼岛宣布为中国航空兵的靶场,等等。
  美军占领琉球群岛时,钓鱼岛就曾是其航空兵的靶场。既然我们认定钓鱼岛是中国领土,将其宣布为中国航空兵靶场决非不可能的选择。
  中国不应在钓鱼岛问题上轻易言战,但中国的一些军事准备可以半公开进行,并让日本清楚,它围绕钓鱼岛的任何军事安排都会招致中国的强有力反制,增加西太平洋局势的复杂。而西太平洋是日本的生命线,恶化这一带局势,日本必将排在受害者名单的最上头。
  周边岛礁争端的激化点增多,中国需要既敢于摩擦,又能稳得住。胆略和胸怀都是中国意志的核心元素。我们要清楚中国现阶段的周边环境就是这个样子,我们既不能用绥靖求一时之安,也不能试图用一场武力来清除所有麻烦。真正的意志表现应当是我们很坚决,也很有持久力,我们既不怕矛盾激化,也不怕一时解决不了的事情耗下去。
  日本、包括菲律宾越南都显出一些急躁,这说明它们的意志在动摇,它们害怕中国崛起将最终使它们无力与中国争夺岛礁,所以它们急于搞出一些小动作。它们在表现出来惊慌。
  中国是讲理的国家,这使得中国不是领土纠纷中的激进方,这一点日菲越其实心里都明白。现在要向它们证明中国会坚决反击它们的激进,它们每激进一次都会吃亏,而捞不到任何便宜。只有它们看清了上述中国的“两个面孔”,西太平洋才有可能消停一些。http://3g.zhgpl.com/crn-webapp/wap/wapDetail.jsp?coluid=7&kindid=0&pf=1&docid=102165533中评社北京7月12日电/中国3艘渔政船11日抵达钓鱼岛海域巡航,与日方舰船相互“警告”。日方召见中国驻日本大使抗议,中方宣布不接受抗议。中日的钓鱼岛对峙因野田政府表示支持将钓鱼岛“国有化”而出现新升级。
  环球时报今天社评说,我们支持中国政府在钓鱼岛问题上的不妥协态度。我们认为中方对钓鱼岛海域的巡航应当日常化,而且渔政船应逐渐被武装船只取代,与日本保安厅部署在钓鱼岛海域的准军舰对等。
  中日双方显然都不会在钓鱼岛问题上退让,日方在7月7日卢沟桥事变75周年的敏感日子宣布钓鱼岛“国有化”计划,表明东京要朝着加剧冲突的方向前进。中方别无选择,只有坚决迎头而上,并坦然承受由此带来的任何后果。
  中国从没想过要让日本“怕中国”。但如果东京的右翼们以为可以做到让中国“怕日本”,那更是幻想。现在似乎有东京政治人物有用加强美日韩军事合作,以及鼓动菲律宾越南同时闹事“吓住中国”的企图,这是天真幼稚的。
  中国现在承受中日关系恶化的能力已经强于日本,至少中国经济的情况是这样。中国有与日本在钓鱼岛问题上反覆摩擦甚至尖锐冲突的资本,只要日本不嫌烦,中国更没理由“鸣金收兵”。
  中国应当准备加强对钓鱼岛行使主权的一揽子方案,随时根据日方的挑衅程度挑选使用。它们应当包括:设立钓鱼岛行政机构,并设立高级别的钓鱼岛军事建制。在钓鱼岛附近设立军事演习区,如果日本敢在钓鱼岛驻军,就将钓鱼岛宣布为中国航空兵的靶场,等等。
  美军占领琉球群岛时,钓鱼岛就曾是其航空兵的靶场。既然我们认定钓鱼岛是中国领土,将其宣布为中国航空兵靶场决非不可能的选择。
  中国不应在钓鱼岛问题上轻易言战,但中国的一些军事准备可以半公开进行,并让日本清楚,它围绕钓鱼岛的任何军事安排都会招致中国的强有力反制,增加西太平洋局势的复杂。而西太平洋是日本的生命线,恶化这一带局势,日本必将排在受害者名单的最上头。
  周边岛礁争端的激化点增多,中国需要既敢于摩擦,又能稳得住。胆略和胸怀都是中国意志的核心元素。我们要清楚中国现阶段的周边环境就是这个样子,我们既不能用绥靖求一时之安,也不能试图用一场武力来清除所有麻烦。真正的意志表现应当是我们很坚决,也很有持久力,我们既不怕矛盾激化,也不怕一时解决不了的事情耗下去。
  日本、包括菲律宾越南都显出一些急躁,这说明它们的意志在动摇,它们害怕中国崛起将最终使它们无力与中国争夺岛礁,所以它们急于搞出一些小动作。它们在表现出来惊慌。
  中国是讲理的国家,这使得中国不是领土纠纷中的激进方,这一点日菲越其实心里都明白。现在要向它们证明中国会坚决反击它们的激进,它们每激进一次都会吃亏,而捞不到任何便宜。只有它们看清了上述中国的“两个面孔”,西太平洋才有可能消停一些。http://3g.zhgpl.com/crn-webapp/wap/wapDetail.jsp?coluid=7&kindid=0&pf=1&docid=102165533
靶场也是一个不错的选择,风险小,成本低,操作灵活,总体看应该是可行的。
想啥时轰就啥时轰。心情好时轰两下,不好时也轰两下。
问题是,现在钓鱼岛是白头鹰的靶场吧。。。。
Monolith 发表于 2012-7-12 11:15
问题是,现在钓鱼岛是白头鹰的靶场吧。。。。
以前是,现在不是了。MD把钓鱼岛交给了鬼子了
兔子要拿下钓鱼岛,关键是实力要达到可以和MD分庭抗礼的程度,哪天实力够了,哪天钓鱼岛就回归了,不必考虑小鬼子的因数!
Monolith 发表于 2012-7-12 11:15
问题是,现在钓鱼岛是白头鹰的靶场吧。。。。

白头鹰的领地,不能说是靶场,白头鹰是想造事端,但是还不想造军事上的事端,2边哪边把钓鱼岛当靶场,就表示了军事干预钓鱼岛事件
如果准备好把钓鱼岛当靶场,就要准备好美日联合军事干预钓鱼岛。虽说美帝不会因为一个小小的岛和兔子直接冲突,但是在那摆几艘航母吓唬兔子,背后卖武器给鬼子还是非常可能的,所以实际上要准备对付的美日联军
以前想过,但是又被自我否决:自己怎么能作践自己的领岛呢?

但是,就眼下局势,作为靶场确实也不失之为有效手段,或许还是唯一可行的。小鬼子再登岛就要掂量掂量了——这个靶场兔子不用事先发告示,随时可以打靶。
这有什么呀,,钓鱼岛才多大个地,,,最后闹的不欢而散,就做靶场罗,,,把它从岛变为礁,,再到暗礁,,之后就没了啦,,,大家该按海岸线还是按海岸线,,,,我们没损失多少(前提WW已经是我们的了),,霓虹的大陆架计划就损失的多了...
扫粪车 发表于 2012-7-12 11:23
白头鹰的领地,不能说是靶场,白头鹰是想造事端,但是还不想造军事上的事端,2边哪边把钓鱼岛当靶场,就 ...
恩。又查了一下,石原要买的那三个岛 - 钓鱼,南小岛,北小岛都是白头鹰还给脚盆的,但另外还有两个岛,久场,大正还在白头鹰管理下。。。

哎,我兔和白头鹰把这五个岛合并起来,每年搞搞红蓝对抗多好~
先把美元花得差不多的时候就是av在腹黑兔胯下娇啼的时候
想当元帅的列兵 发表于 2012-7-12 11:23
兔子要拿下钓鱼岛,关键是实力要达到可以和MD分庭抗礼的程度,哪天实力够了,哪天钓鱼岛就回归了,不必考虑 ...
我觉得不能这样想,千万不能对小日的挑衅退让,否则大势坏了,所想象的实力达到和md分庭抗礼的情况也不可能出现。退一万步说,我们即使和MD能分庭抗礼,那么加上日本呢?日本就会拱手从钓岛撤退?不会吧,想想我们现在实力不如美国,不是照样不按照美帝的安排来行事吗?如何又期望日本到时按照我们的实力自动撤退不和我们对抗了呢?美帝现在这么强,也不能为所欲为呀。其实,实力中也有决心的位置,没有发挥实力的决心,所谓的实力都是狗屎。
扫粪车 发表于 2012-7-12 11:28
如果准备好把钓鱼岛当靶场,就要准备好美日联合军事干预钓鱼岛。虽说美帝不会因为一个小小的岛和兔子直接冲 ...
所以实际上,我们要有坚决的动作恐吓日本才行,面对美日联盟,我们只有抱着撇开美帝不管,就拼命和日本鱼死网破的意志,大不了让美帝成为渔翁,日本才会因美帝乐见中日对决各自削弱从而获利巨大而日本损失惨重而退缩。否则小日想着有美日安保,我们是干不过美日联手的,它预期将有比较大的获利当然就不会退缩而一定要让中国顾忌打日而无法和美帝争夺的因素有令我们吞下苦果的可能而强硬到底。
只要小日本敢上岛,马上发最后通牒!   随时打他娘的
看双方棋子的路数了,暂时看轻易不能射的。
车迷19 发表于 2012-7-12 10:11
靶场也是一个不错的选择,风险小,成本低,操作灵活,总体看应该是可行的。
要是日本也当靶场怎么办?
Monolith 发表于 2012-7-12 11:15
问题是,现在钓鱼岛是白头鹰的靶场吧。。。。
所以说一切都是实力说话。钓鱼岛作为TG靶场,那必须是TG能掌握钓鱼岛制空权以后,才能用的妙招。 没实力之前--------再高明的招数也是无根浮萍
50年代初,钓鱼岛是ww的靶场,光腚先生送给了MD-----ww的历史学家在ww电视中普及的。
7台不是放过一个H6凌空飞越钓鱼岛的镜头嘛
做靶场是下下策,第一,钓鱼岛是我传统渔场,不仅是我大陆而且弯弯的渔民也要去,当靶场不利于大陆和弯弯同仇敌忾。第二,如果推而广之,我们很多礁盘将被那些无力驻守但目前又实际控制的东盟小国利用,都当靶场,很快就会被炸光。第三,日本和菲佣之所以这样做,是因为有美日美菲安保协议这个护身符作祟i,那么中国完全有能力去试试美帝会不会为了日本和菲佣国因为中国的领土问题出头,如过出头,那我们就看看美帝有没有胆子直接面对中国,我想,美帝抛开目前国内的局面,就目前美帝在中东的泥潭中不能自拔,美国又有多大胆子来和中国全面对抗,对于中国而言,我们也可以彻底认清美帝的嘴脸,联络俄罗斯扶植伊朗让美帝四面楚歌。
tunnel3000 发表于 2012-7-12 12:10
所以实际上,我们要有坚决的动作恐吓日本才行,面对美日联盟,我们只有抱着撇开美帝不管,就拼命和日本鱼 ...
想法太天真,日本情愿与中国鱼死网破也要让美帝获利,美帝获利,兔子永无出头之日
车迷19 发表于 2012-7-12 10:11
靶场也是一个不错的选择,风险小,成本低,操作灵活,总体看应该是可行的。
打它有风险,发射需谨慎,
扫粪车 发表于 2012-7-12 15:18
想法太天真,日本情愿与中国鱼死网破也要让美帝获利,美帝获利,兔子永无出头之日
日本要不要鱼死网破我们管不着,但是你没有这种姿态日本就只有更进一步。况且日本是不是鱼死网破一条路呢?它是不是有鱼死网破的实力呢?估计它也要掂量一下为他人做嫁衣的代价吧,这点上不知道谁天真啊。
核靶场也是不错的选择,目前季风符合要求!
飞航靶场还行 战舰过去容易吃亏
tunnel3000 发表于 2012-7-12 17:36
日本要不要鱼死网破我们管不着,但是你没有这种姿态日本就只有更进一步。况且日本是不是鱼死网破一条路呢 ...
日本人反华,日本政府反华亲美,有的时候问题不一定来在政府,压力则来自日本民间,但是如果让日本人选择,他是不会在钓鱼岛让步,情愿让美帝得利,也不会让中国快活,所以不要抱有太大幻想
再震一次鬼子的经济完蛋实力下降就好解决了
这个时间点很好 为什么呢
因为我们中央领导要换届了
目前中国最组要的目的是为了政权交接平稳过渡
钓鱼岛日本人会以为我们不敢把事情扩大
从而造成政权交接时的动荡
不是不可能,可能性在未来5年低于10%。
每次出事都喜欢到军事上说
闹翻了一定是从经济上开搞
只要中国国内没出问题,就不可能打战,如果经济等方面出了问题,首先就是拿他们开刀转移矛盾。总之看大家怎么看了。

反正这年头就这么回事,家里和睦了,心情好了,对邻居也就好,刚在家里吵了架出门,见谁都不顺眼,逮谁谁蛋疼。