屁股决定KC,回复“莫谈国事”的4马赫神器--皮包公司现 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:44:53


本来是直接想在你的主贴里回复你的,但是呢,辛辛苦苦写了这么多,被你华丽的转进也是太吃亏的,既然莫谈国事很负责的提供了技术资料链接,那么我就应该关注一下吧,先不说你那个科技小报的报道,实在太空洞,于是就找到了这个hypermach的官网看看,乍一看上去吓一跳,因为这个hypermach和我用的一个软件hypermesh无论拼写和读法都有点过于像了。

他们的网站hypermach.com/,也仔细阅读可了所谓技术资料,主要是发动机的,其他的机体技术资料全是设计指标,没有实质内容,而它的发动机也很神奇,首先你说的没错,这货是的核心是基于超导发电设备、超导风扇,而超导发电设备由燃烧室涡轮带动,所以我们可以说这玩意是一个混合动力航空发动机,由航空燃油提供初始动力,并带动超导发电机发电,电力供给超导马达推动风扇产生推力。

但是,如果我没有理解错误的话,这个技术存在着原理上的缺陷,由航空燃料燃烧提供的能量一部分用于驱动风扇产生推力,另一部分用于发电,驱动超导马达带动风扇产生推力,我们可以发现,驱动这架飞机前进的能量其实全部来自航空燃料,而超导发电机发电,又给马达提供电能,这只不过是将燃料燃烧产生的能量通过另一个途径传递给风扇,仅此而已,从理论上讲超导使得电能损失减为零而已,可是超导发电机和电动机依然存在机械能能损失,要说这种发动机可能会有效率的提升,但是所谓提升70%那就是鬼话了,上面的假设还是在所谓超导发电机和超导马达能够制造的情况下,但是,很遗憾,常温超导体还没有出现,更别说运行在发动机环境下的超导体了,这样一个超导发电机到底需要多大冷却设备,冷却设备运行的能量由谁提供?这东西可怜的比推就显而易见了。

或许我可以给它改一改,由燃料电池提供电能,直接供给超导马达岂不是更好?这里面的能量损失只是燃料的化学能转化为电能的损失啊,这发动机效率才叫真正的高呢,当然,本人发明的发动机也要有能工作在那个温度下的超导体才行。。。

后来我又看了看这个公司的about us,坑爹的是该公司居然成立于2008年,就计划在2021年试飞自己的4马赫神器,好吧,我们假设他们有足够的技术可以实现,那么他们总该有点给劲的人才吧,他们的Chairman,以前供职于一个叫做Arthur D. Little的咨询公司,主要负责制造和工程管理方面的事务,这哥们凭借天才和独特的脑袋发明了他的神器航空发动机。他们的首席执行和技术官员更扯淡,这个法国人在08年的时候在Capgemini资讯公司工作,担任业务经理,主要负责A350项目的用户需求。还特意提到这货毕业于加州理工大学,94年拿到了航空学硕士学位,嗯,他是个理学硕士,谢谢楼下兄弟提醒。
下面是位女士,名字下面没有头衔,只是在简介里提到为HyperMach担任顾问,一个搞市场的,只能这么说。
最后一个男士还是搞全球市场发展的,不再提。
那么我们回头看看这四个大神,总裁发明了神器,聘请了一个加州理工的理学硕士当总工,两个搞市场的忽悠,这神奇的公司就开起来了,它的神器,混合航空发动机依赖的是还不知道在哪的,我都不知道该叫什么温度的超导材料制成的发电机和电动机,号称要在2020年左右完成它首个luanch。

如果我对他们的技术材料理解的没问题的话,我想说的是,这是一个彻头彻尾的皮包公司,本着忽悠到谁都行的原则,在莫谈国事兄发现的科技小报上来了个报道,莫谈国事兄凭借他超人的才华和屁股决定高举BKC为这个皮包公司歌功颂德。

本来是直接想在你的主贴里回复你的,但是呢,辛辛苦苦写了这么多,被你华丽的转进也是太吃亏的,既然莫谈国事很负责的提供了技术资料链接,那么我就应该关注一下吧,先不说你那个科技小报的报道,实在太空洞,于是就找到了这个hypermach的官网看看,乍一看上去吓一跳,因为这个hypermach和我用的一个软件hypermesh无论拼写和读法都有点过于像了。

他们的网站hypermach.com/,也仔细阅读可了所谓技术资料,主要是发动机的,其他的机体技术资料全是设计指标,没有实质内容,而它的发动机也很神奇,首先你说的没错,这货是的核心是基于超导发电设备、超导风扇,而超导发电设备由燃烧室涡轮带动,所以我们可以说这玩意是一个混合动力航空发动机,由航空燃油提供初始动力,并带动超导发电机发电,电力供给超导马达推动风扇产生推力。

但是,如果我没有理解错误的话,这个技术存在着原理上的缺陷,由航空燃料燃烧提供的能量一部分用于驱动风扇产生推力,另一部分用于发电,驱动超导马达带动风扇产生推力,我们可以发现,驱动这架飞机前进的能量其实全部来自航空燃料,而超导发电机发电,又给马达提供电能,这只不过是将燃料燃烧产生的能量通过另一个途径传递给风扇,仅此而已,从理论上讲超导使得电能损失减为零而已,可是超导发电机和电动机依然存在机械能能损失,要说这种发动机可能会有效率的提升,但是所谓提升70%那就是鬼话了,上面的假设还是在所谓超导发电机和超导马达能够制造的情况下,但是,很遗憾,常温超导体还没有出现,更别说运行在发动机环境下的超导体了,这样一个超导发电机到底需要多大冷却设备,冷却设备运行的能量由谁提供?这东西可怜的比推就显而易见了。

或许我可以给它改一改,由燃料电池提供电能,直接供给超导马达岂不是更好?这里面的能量损失只是燃料的化学能转化为电能的损失啊,这发动机效率才叫真正的高呢,当然,本人发明的发动机也要有能工作在那个温度下的超导体才行。。。

后来我又看了看这个公司的about us,坑爹的是该公司居然成立于2008年,就计划在2021年试飞自己的4马赫神器,好吧,我们假设他们有足够的技术可以实现,那么他们总该有点给劲的人才吧,他们的Chairman,以前供职于一个叫做Arthur D. Little的咨询公司,主要负责制造和工程管理方面的事务,这哥们凭借天才和独特的脑袋发明了他的神器航空发动机。他们的首席执行和技术官员更扯淡,这个法国人在08年的时候在Capgemini资讯公司工作,担任业务经理,主要负责A350项目的用户需求。还特意提到这货毕业于加州理工大学,94年拿到了航空学硕士学位,嗯,他是个理学硕士,谢谢楼下兄弟提醒。
下面是位女士,名字下面没有头衔,只是在简介里提到为HyperMach担任顾问,一个搞市场的,只能这么说。
最后一个男士还是搞全球市场发展的,不再提。
那么我们回头看看这四个大神,总裁发明了神器,聘请了一个加州理工的理学硕士当总工,两个搞市场的忽悠,这神奇的公司就开起来了,它的神器,混合航空发动机依赖的是还不知道在哪的,我都不知道该叫什么温度的超导材料制成的发电机和电动机,号称要在2020年左右完成它首个luanch。

如果我对他们的技术材料理解的没问题的话,我想说的是,这是一个彻头彻尾的皮包公司,本着忽悠到谁都行的原则,在莫谈国事兄发现的科技小报上来了个报道,莫谈国事兄凭借他超人的才华和屁股决定高举BKC为这个皮包公司歌功颂德。
楼主,我看标题没看懂,进来看完才发现你把KC打成HC了…
WillSiegKane01 发表于 2012-7-9 01:54
楼主,我看标题没看懂,进来看完才发现你把KC打成HC了…
我说呢,赶紧改
跟SX公司有得拼
总裁发明了神器,聘请了一个加州理工的小硕当总工,两个搞市场的忽悠

要是20年前,或许硕士还真有点能挑大梁的。现在博士都满街跑了,还找个硕士,不给力啊。而且从业经历就不是搞技术的,资讯公司的业务经理。这样的皮包公司,也能唬倒人?
mmgm 发表于 2012-7-9 02:12
总裁发明了神器,聘请了一个加州理工的小硕当总工,两个搞市场的忽悠

要是20年前,或许硕士还真有点能挑 ...
我也是确认了很久啊,对这个神奇的公司很意外,胆儿挺肥啊~
这根4马赫的大萝卜很早就出来忽悠的了。我看了这图N次了。
总裁发明了神器,聘请了一个加州理工的小硕当总工,两个搞市场的忽悠 要是20年前,或许硕士还真有点能挑 ...
从楼主回复的某帖来看,似乎好像仿佛真的唬到人了…
mmgm 发表于 2012-7-9 02:12
总裁发明了神器,聘请了一个加州理工的小硕当总工,两个搞市场的忽悠

要是20年前,或许硕士还真有点能挑 ...

在美国,搞工的许多专业最高学位是硕士。

比如麻省理工,只有工程硕士,没有啥工程博士。TBBT里总被谢耳朵取笑学历的霍华德就是麻省理工的工程硕士。

所以你拿学历质疑人家,实在没道理。
involute 发表于 2012-7-9 02:27
在美国,搞工的许多专业最高学位是硕士。

比如麻省理工,只有工程硕士,没有啥工程博士。TBBT里总被 ...
注意MSc是理学硕士
involute 发表于 2012-7-9 02:27
在美国,搞工的许多专业最高学位是硕士。

比如麻省理工,只有工程硕士,没有啥工程博士。TBBT里总被谢 ...
好吧,美国国情我是不够了解。不过一个毕业就脱离专业去做业务经理,给别人搞客户需求的人,也被请来做首席执行和技术官员,是他们求贤若渴啊,还是饥不择食呢?

国内要是碰到这样的公司,你会相信他们技术力量很雄厚?
注意MSc是理学硕士
这我倒没看见,此贴中没提master of science这词吧?

不过弄个理学硕士去当总工,确实有点意思了。
involute 发表于 2012-7-9 02:27
在美国,搞工的许多专业最高学位是硕士。

比如麻省理工,只有工程硕士,没有啥工程博士。TBBT里总被 ...
而且加州理工的航空专业是绝对有博士学位的,钱老拿的就有航空学博士的学位,霍华德是麻省的硕士不错,但这不意味着麻省没有工学博士。
mmgm 发表于 2012-7-9 02:32
好吧,美国国情我是不够了解。不过一个毕业就脱离专业去做业务经理,给别人搞客户需求的人,也被请来做首 ...
那你就说相关专业经验不足不就是了,何必说什么"小硕"?

难道"大博"毕业后搞搞客户关系再去当总工你就不质疑了?
involute 发表于 2012-7-9 02:38
那你就说相关专业经验不足不就是了,何必说什么"小硕"?

难道"大博"毕业后搞搞客户关系再去当总工 ...
我想他质疑的是这个公司的技术而已对学位上的称呼,是我在主贴里提到的,我自己也是,没什么忌讳的,我想只是个称呼,我们又何尝不能说小博呢?

chulong13120 发表于 2012-7-9 02:36
而且加州理工的航空专业是绝对有博士学位的,钱老拿的就有航空学博士的学位,霍华德是麻省的硕士不错,但 ...


我只是说很多,并不是说所有。
chulong13120 发表于 2012-7-9 02:36
而且加州理工的航空专业是绝对有博士学位的,钱老拿的就有航空学博士的学位,霍华德是麻省的硕士不错,但 ...


我只是说很多,并不是说所有。
involute 发表于 2012-7-9 02:36
这我倒没看见,此贴中没提master of science这词吧?

不过弄个理学硕士去当总工,确实有点意思了。
恩,确实没有,在他们网站上看到的,很是诧异了一会。
involute 发表于 2012-7-9 02:38
那你就说相关专业经验不足不就是了,何必说什么"小硕"?

难道"大博"毕业后搞搞客户关系再去当总工 ...
也是,即使博士脱离专业方向一段时期后,也不会有足够信任感的,何况硕士呢?还要谢谢你给我纠正了一下对美国工科的认识。虽然也偶尔看到提及过,没有留下印象。
involute 发表于 2012-7-9 02:27
在美国,搞工的许多专业最高学位是硕士。

比如麻省理工,只有工程硕士,没有啥工程博士。TBBT里总被 ...
MIT只是学院么
08年才注册的公司,要造5倍音速大型客机?不用我们举BKC,波音都要跪了
involute 发表于 2012-7-8 13:27
在美国,搞工的许多专业最高学位是硕士。

比如麻省理工,只有工程硕士,没有啥工程博士。TBBT里总被 ...
因为工科博士也叫PhD...
难道不根据屁股的形状买裤衩,反而要根据裤衩的形状长屁股?
involute 发表于 2012-7-9 02:27
在美国,搞工的许多专业最高学位是硕士。

比如麻省理工,只有工程硕士,没有啥工程博士。TBBT里总被 ...

没有工程博士??You kidding me? 我不明白国内是怎么翻译这个学位名字的,国内的翻译往往很混淆很不专业,但我知道MIT这边engineering school当然有博士学位授予,是Ph.D.学位。国内怎么翻译我就不知道了,直译是“哲学博士”。

MIT没有工程专业的博士?!你简直是在开国际玩笑了

chulong13120 发表于 2012-7-9 02:30
注意MSc是理学硕士


啊啊啊啊啊 很多工程专业的硕士学位的全名就是Master of Science,就像理科工科的博士全称都是哲学博士Doctor of Philosophy一样!!难道你能说这是搞哲学的而不是搞理工的?而且貌似没有master of engineering这个头衔——至少我没见过!

另外还有master of art,文科生的;master of philosophy,英联邦国家比较多

是国内翻译的时候不严谨,一般都是专业方向+硕士/博士就算了,但是of science/of philosophy就没加在名字里。所以MSc不证明不是工程专业的硕士

这个公司八成是个骗子我同意,硕士学位搞最先进的研究也确实不够,但是学位本身没什么问题
chulong13120 发表于 2012-7-9 02:30
注意MSc是理学硕士


啊啊啊啊啊 很多工程专业的硕士学位的全名就是Master of Science,就像理科工科的博士全称都是哲学博士Doctor of Philosophy一样!!难道你能说这是搞哲学的而不是搞理工的?而且貌似没有master of engineering这个头衔——至少我没见过!

另外还有master of art,文科生的;master of philosophy,英联邦国家比较多

是国内翻译的时候不严谨,一般都是专业方向+硕士/博士就算了,但是of science/of philosophy就没加在名字里。所以MSc不证明不是工程专业的硕士

这个公司八成是个骗子我同意,硕士学位搞最先进的研究也确实不够,但是学位本身没什么问题
有限无垠 发表于 2012-7-9 05:40
啊啊啊啊啊 很多工程专业的硕士学位的全名就是Master of Science,就像理科工科的博士全称都是哲学博士 ...
M.Eng. 是有的。。。EE一抓一大把啊 不过还是要看院系设置 有的在工程院下 必然是m.eng. 如果是电子院下 有可能是给 msc的
有限无垠 发表于 2012-7-9 05:40
啊啊啊啊啊 很多工程专业的硕士学位的全名就是Master of Science,就像理科工科的博士全称都是哲学博士 ...
做了下功课
CIT这个program好。。。奇特
Master’s Degree in Aeronautics
The Masters Degree Program in Aeronautics is a one year program that provides advanced training in the areas of aeronautics or aerospace beyond that covered in a four year undergraduate program. The program consists of a set of five core courses (see details below). There is no research requirement nor is a thesis required to obtain the degree.
难得楼主如此有心
me路过啊,好像躺枪了。
那个莫谈……什么啊,真心的不可理喻,讲道理是没用的
当哥的launch拼错了。你要不就都中文,要不地名、人名英文。
involute 发表于 2012-7-9 02:43
我只是说很多,并不是说所有。
我看你才是不了解情况吧?美国的grad school的工程学专业读到头几乎都是PhD的(野鸡大学当然例外),像EE之类很多是应用方向才发Master多一些但也有很多是PhD。不少工科专业都是PhD读不下去给个master。
作为参照,我们系今年招的学生要读PhD的18个,读Master的只有6个。
longxia 发表于 2012-7-9 05:50
做了下功课
CIT这个program好。。。奇特
Master’s Degree in Aeronautics
所以是给没找到工作的本科生多读一年书用的
楼主莫非也是CAE民工
赞一个
LZ原来就是那个看屁股专业户——必扒裤衩么?
别看广告,看疗效
LZ的探究精神值得鼓励
这皮包公司忽悠的对象是谁?一般什么企业什么人才会上他的当?
那个莫谈国事发的贴一向就是ybjrsbx,语不惊人死不休
longxia 发表于 2012-7-9 05:50
做了下功课
CIT这个program好。。。奇特
Master’s Degree in Aeronautics
果然理工的master要么是学校用来赚钱的,要么是给读phd读不下去的人的安慰奖啊
gegemmm 发表于 2012-7-9 08:49
楼主莫非也是CAE民工
嗯,搞流体方向