解放军高级将领调整引人关注 台当局如惊弓之鸟

<P>【世界报】</P>
<P>香港媒体一则有关中国人民解放军高级将领人事调整的报道引起了国际军事观察家与政治观察家们的高度重视，其中解放军海军高级将领入主总参谋部作战部的新任命尤其吸引人们的注意力。不过，成熟的西方军事分析家和观察家对解放军高级将领的任命能够理性地分析面对，而台湾当局则大加发挥，甚至以此为借口来实现他们的政治目的。 </P>
<P>　　海军基地司令调任总参作战部副部长</P>
<P>


</P>
<P>　　以拥有相当准确消息来源著称的《香港商报》2日报道的一条消息被西方主流媒体和互联网炒得沸沸扬扬，那就是：中国人民解放军高级将领人事有所调整，其中解放军东海舰队上海基地司令许纪文少将已调任总参谋部作战部副部长。 </P>
<P>　　报道也说，这波人事变动中，解放军总参谋部作战部部长章沁生少将已升任总参谋长助理；北京军区装备部部长邱金凯升任北京军区参谋长，接替已升任沈阳军区司令的常万全。此外，广州军区也陆续进行人事变动，原军区副政委马国文因年龄过限而退休，由军区政治部主任周遇奇(中将)接任；遗缺由第四十二集团军政委张阳(少将)接任。周遇奇今年60岁，毕业于解放军外语学院、技术工程学院；张阳今年53岁，曾任第四十二军团军政治部主任、政委、广州军区政治部主任。 </P>
<P>　　《香港商报》报道，这种由海军将领出任统领三军总参作战部负责人的做法，在解放军中尚属空前。一般认为，这与解放军更重视海军地位有关。获晋升的东海舰队上海基地司令许纪文年仅54岁，被称为少壮派将军。</P>
<P>　　台湾当局如惊弓之鸟</P>
<P>　　解放军将领的这次大规模人事调整引起了外界的高度关注，部分驻华的军事媒体分析家立即对这一现象进行了分析，认为解放军高层开始走向年轻化、专业化和现代化。例如路透社报道称，驻北京一位不愿意透露姓名的西方军事观察家认为，解放军领导层此次调整具有三大特点：一是年轻化，此次晋升到重要指挥岗位的解放军将领均不超过60岁，年龄上更具“活力”特点；二是指挥层现代化，解放军高层指挥官以往以陆军为主，而现在却以海军高级将领入主作战部，这符合中央军委提出的解放军现代化建设的总指导思想，也符合现代战争空军和海军占主导地位的特点；三是专业性强，此次获晋升的解放军高级将领均毕业于技术指挥院校，精通专业，会外语懂指挥，堪称解放军中真正的“复合型指挥人材”。 </P>
<P>　　与西方军事观察家与分析家形成鲜明对比的是，台湾当局对新一轮解放军高层将领调整的解读就歪得多，比如说他们将海军高级军官首度进入解放军的决策层视为“明显针对台海”。台“国防部”一位不愿意透露姓名的军官告诉台媒体说，一个海军高级军官出任解放军总参作战部副部长意味着什么？那就是跨海作战！ </P>
<P>　　台湾当局如此解读自然有它的考虑和目的，简而言之是“钱途”和“前途”。 </P>
<P>　　“钱途”眼下指的就是台湾的军购案。几天前，台湾“国防部长”李杰在台军将官晋升典礼上表示，如果6108亿新台币对美军购特别预算未能过关，“能去美国的就去美国，其他人留在台湾死守，打到最后一兵一卒”。陈水扁也应和说，大陆“仍未放弃武力犯台”，惟有支持6108亿军购案，才能建立可恃战力。 </P>
<P>　　据台湾《中国时报》3日报道，台湾“立法院”本次会期即将结束，台湾“国防部”起先还强调特别预算案如果退回重编，将花费近一年时间，军购时程将严重耽误，但相关官员之后又改口称，由于预算的项、量不需要调整，重新审查作战需求与投资纲要等建案程序不需花费太多时间，所以新会期可以提出新的5108亿特别预算案。</P>
<P>　　值此关键时刻，台湾当局借一切可能“歪读”解放军将领的人事变动不足为奇。 </P>
<P>　　第二个原因是“台独”“前途”不妙。自外界传出美国总统布什“三训”陈水扁之后，在中国国务院新闻办公室公布《2004年中国的国防》白皮书当天，鲍威尔为南亚赈灾亲自召开记者会，表示美国全力投入协助救灾。有记者问到中国发表新的国防白皮书，提及可能在台海动武，而且中国正在审议《反分裂国家法(草案)》，他会不会担心台海情势出现负面走向。鲍威尔回答说：“我知道中国军队正在推动现代化，我们密切注意情势发展，我们也跟中国官员有所讨论。我看不出来目前有值得立即担心的理由。我想每个人都了解，现在不是升高海峡紧张局势的时候。我们希望情况持续如此。” </P>
<P>　　鲍威尔不久前接受美国媒体访问时，也提到中国崛起并未对美国构成威胁。对于中国国防白皮书中提到，美国继续出售武器给台湾不利于台海局势稳定，鲍威尔重申了美国的政策后说，美国仍格守“一个中国”政策，这项政策的基础是美中三个联合公报和美国基于《台湾关系法》的义务，而“我们一直都鼓励双方找出方法互动。”本报特约撰稿 徐圳 </P><P>【世界报】</P>
<P>香港媒体一则有关中国人民解放军高级将领人事调整的报道引起了国际军事观察家与政治观察家们的高度重视，其中解放军海军高级将领入主总参谋部作战部的新任命尤其吸引人们的注意力。不过，成熟的西方军事分析家和观察家对解放军高级将领的任命能够理性地分析面对，而台湾当局则大加发挥，甚至以此为借口来实现他们的政治目的。 </P>
<P>　　海军基地司令调任总参作战部副部长</P>
<P>

1. &lt;SCRIPT language=JavaScript1.1 src="http://ad.cn.doubleclick.net/adj/minisite.sina.com.cn/world;sz=1x1;num=36604558794360744?"&gt;
   
2. 
   
3. &lt;script&gt;

复制代码
</P>
<P>　　以拥有相当准确消息来源著称的《香港商报》2日报道的一条消息被西方主流媒体和互联网炒得沸沸扬扬，那就是：中国人民解放军高级将领人事有所调整，其中解放军东海舰队上海基地司令许纪文少将已调任总参谋部作战部副部长。 </P>
<P>　　报道也说，这波人事变动中，解放军总参谋部作战部部长章沁生少将已升任总参谋长助理；北京军区装备部部长邱金凯升任北京军区参谋长，接替已升任沈阳军区司令的常万全。此外，广州军区也陆续进行人事变动，原军区副政委马国文因年龄过限而退休，由军区政治部主任周遇奇(中将)接任；遗缺由第四十二集团军政委张阳(少将)接任。周遇奇今年60岁，毕业于解放军外语学院、技术工程学院；张阳今年53岁，曾任第四十二军团军政治部主任、政委、广州军区政治部主任。 </P>
<P>　　《香港商报》报道，这种由海军将领出任统领三军总参作战部负责人的做法，在解放军中尚属空前。一般认为，这与解放军更重视海军地位有关。获晋升的东海舰队上海基地司令许纪文年仅54岁，被称为少壮派将军。</P>
<P>　　台湾当局如惊弓之鸟</P>
<P>　　解放军将领的这次大规模人事调整引起了外界的高度关注，部分驻华的军事媒体分析家立即对这一现象进行了分析，认为解放军高层开始走向年轻化、专业化和现代化。例如路透社报道称，驻北京一位不愿意透露姓名的西方军事观察家认为，解放军领导层此次调整具有三大特点：一是年轻化，此次晋升到重要指挥岗位的解放军将领均不超过60岁，年龄上更具“活力”特点；二是指挥层现代化，解放军高层指挥官以往以陆军为主，而现在却以海军高级将领入主作战部，这符合中央军委提出的解放军现代化建设的总指导思想，也符合现代战争空军和海军占主导地位的特点；三是专业性强，此次获晋升的解放军高级将领均毕业于技术指挥院校，精通专业，会外语懂指挥，堪称解放军中真正的“复合型指挥人材”。 </P>
<P>　　与西方军事观察家与分析家形成鲜明对比的是，台湾当局对新一轮解放军高层将领调整的解读就歪得多，比如说他们将海军高级军官首度进入解放军的决策层视为“明显针对台海”。台“国防部”一位不愿意透露姓名的军官告诉台媒体说，一个海军高级军官出任解放军总参作战部副部长意味着什么？那就是跨海作战！ </P>
<P>　　台湾当局如此解读自然有它的考虑和目的，简而言之是“钱途”和“前途”。 </P>
<P>　　“钱途”眼下指的就是台湾的军购案。几天前，台湾“国防部长”李杰在台军将官晋升典礼上表示，如果6108亿新台币对美军购特别预算未能过关，“能去美国的就去美国，其他人留在台湾死守，打到最后一兵一卒”。陈水扁也应和说，大陆“仍未放弃武力犯台”，惟有支持6108亿军购案，才能建立可恃战力。 </P>
<P>　　据台湾《中国时报》3日报道，台湾“立法院”本次会期即将结束，台湾“国防部”起先还强调特别预算案如果退回重编，将花费近一年时间，军购时程将严重耽误，但相关官员之后又改口称，由于预算的项、量不需要调整，重新审查作战需求与投资纲要等建案程序不需花费太多时间，所以新会期可以提出新的5108亿特别预算案。</P>
<P>　　值此关键时刻，台湾当局借一切可能“歪读”解放军将领的人事变动不足为奇。 </P>
<P>　　第二个原因是“台独”“前途”不妙。自外界传出美国总统布什“三训”陈水扁之后，在中国国务院新闻办公室公布《2004年中国的国防》白皮书当天，鲍威尔为南亚赈灾亲自召开记者会，表示美国全力投入协助救灾。有记者问到中国发表新的国防白皮书，提及可能在台海动武，而且中国正在审议《反分裂国家法(草案)》，他会不会担心台海情势出现负面走向。鲍威尔回答说：“我知道中国军队正在推动现代化，我们密切注意情势发展，我们也跟中国官员有所讨论。我看不出来目前有值得立即担心的理由。我想每个人都了解，现在不是升高海峡紧张局势的时候。我们希望情况持续如此。” </P>
<P>　　鲍威尔不久前接受美国媒体访问时，也提到中国崛起并未对美国构成威胁。对于中国国防白皮书中提到，美国继续出售武器给台湾不利于台海局势稳定，鲍威尔重申了美国的政策后说，美国仍格守“一个中国”政策，这项政策的基础是美中三个联合公报和美国基于《台湾关系法》的义务，而“我们一直都鼓励双方找出方法互动。”本报特约撰稿 徐圳 </P>