超级军网请佟旭大师指点------用您的053H3硬拗的053H2G改进型
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 10:33:39
改装趋近于实用和适用！
拆除B炮位的6联装HQ-61防空导弹，在原基座改装一座6联装Yu-8火箭助推鱼雷发射装置，进一步完善单舰反潜体系（直-9C+拖曳式阵列声呐+Yu-8反潜导弹+反潜鱼雷+反潜火箭）。舰桥前面C炮位2座37mm防空速射炮不动，保留一定的对海近距打击能力同时可以碰碰运气来做末端防空。在机库顶部拆除原火控雷达和安装基座，安装一座18单元HQ-10近程防空导弹发射装置，极大的将强了单舰近程防空能力，直升机机库两侧的2座双管37mm防空炮连同基座一起拆除，在原位置下层安装2座3联装324mm鱼雷发射管，上层加装2座18管多用途干扰弹发射装置。将原来的2座3联装YJ-81A换成2座4联装YJ-83,全舰的武器配备有点类似于056的增强版，更新全舰各型雷达，加装多种电子干扰设备和卫星通讯天线和数据链。
在改装适度的情况下，使4艘053H2G成为具有较强对海打击能力和可靠单舰防空能力的主力反潜护卫舰！！！
改装趋近于实用和适用！
拆除B炮位的6联装HQ-61防空导弹，在原基座改装一座6联装Yu-8火箭助推鱼雷发射装置，进一步完善单舰反潜体系（直-9C+拖曳式阵列声呐+Yu-8反潜导弹+反潜鱼雷+反潜火箭）。舰桥前面C炮位2座37mm防空速射炮不动，保留一定的对海近距打击能力同时可以碰碰运气来做末端防空。在机库顶部拆除原火控雷达和安装基座，安装一座18单元HQ-10近程防空导弹发射装置，极大的将强了单舰近程防空能力，直升机机库两侧的2座双管37mm防空炮连同基座一起拆除，在原位置下层安装2座3联装324mm鱼雷发射管，上层加装2座18管多用途干扰弹发射装置。将原来的2座3联装YJ-81A换成2座4联装YJ-83,全舰的武器配备有点类似于056的增强版，更新全舰各型雷达，加装多种电子干扰设备和卫星通讯天线和数据链。
在改装适度的情况下，使4艘053H2G成为具有较强对海打击能力和可靠单舰防空能力的主力反潜护卫舰！！！
072205pkcap6tyrl10ld1t.jpg (74.2 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
6联装Yu-8火箭助推鱼雷发射装置
...没这个东西
...没这个东西
f22 发表于 2012-7-1 13:52 ![]()
6联装Yu-8火箭助推鱼雷发射装置
...没这个东西
呵呵 是啊 我设想的就是把类似于YJ-81那样的方形发射贮备箱装Yu-8塞到原来HQ-61的发射架里面
6联装Yu-8火箭助推鱼雷发射装置
...没这个东西
呵呵 是啊 我设想的就是把类似于YJ-81那样的方形发射贮备箱装Yu-8塞到原来HQ-61的发射架里面
扫盲人员 发表于 2012-7-1 13:56 ![]()
呵呵 是啊 我设想的就是把类似于YJ-81那样的方形发射贮备箱装Yu-8塞到原来HQ-61的发射架里面
太重了，扛不起
呵呵 是啊 我设想的就是把类似于YJ-81那样的方形发射贮备箱装Yu-8塞到原来HQ-61的发射架里面
太重了，扛不起
这样大改比重新做一条056性价比是不是更合适？
他最近很忙，很忙...
f22 发表于 2012-7-1 13:59 ![]()
太重了，扛不起
那有没有好一点的建议这个位置怎么处置呢！
太重了，扛不起
那有没有好一点的建议这个位置怎么处置呢！
记得“施基利”SA-N-7系统是可以模块化的，根据舰的大小增减。相比，HQ-16虽然是VLS的，但尚看不出有那样的考虑，如果有适合江卫的小级别组合，倒是可以，双37也可考虑换去；而反潜，江卫本就有直升机，只需要完善舰载探潜手段、加装三联鱼雷架，反潜助推鱼雷就无所谓了
扫盲人员 发表于 2012-7-1 13:56 ![]()
呵呵 是啊 我设想的就是把类似于YJ-81那样的方形发射贮备箱装Yu-8塞到原来HQ-61的发射架里面
我也吐槽，YJ-81不是装在军舰上的东西。
呵呵 是啊 我设想的就是把类似于YJ-81那样的方形发射贮备箱装Yu-8塞到原来HQ-61的发射架里面
我也吐槽，YJ-81不是装在军舰上的东西。
参照小巴的F22改改就好。。。37炮换730估计成本太高了，换630还是可以吧。
狐狸大仙 发表于 2012-7-1 14:27 ![]()
我也吐槽，YJ-81不是装在军舰上的东西。
那是！？
我也吐槽，YJ-81不是装在军舰上的东西。
那是！？
扫盲人员 发表于 2012-7-1 14:32 ![]()
那是！？
有三个蛋蛋，分别叫做鹰击-8、鹰击-81、鹰击-82，是一个叫小二黑的不同平台款式。
那是！？
有三个蛋蛋，分别叫做鹰击-8、鹰击-81、鹰击-82，是一个叫小二黑的不同平台款式。
狐狸大仙 发表于 2012-7-1 14:36 ![]()
有三个蛋蛋，分别叫做鹰击-8、鹰击-81、鹰击-82，是一个叫小二黑的不同平台款式。
我所知道的还有一个YJ-81A和一个YJ-83 其中YJ-82是潜艇用的 其他都是水面舰艇用的啊 希望指正
有三个蛋蛋，分别叫做鹰击-8、鹰击-81、鹰击-82，是一个叫小二黑的不同平台款式。
我所知道的还有一个YJ-81A和一个YJ-83 其中YJ-82是潜艇用的 其他都是水面舰艇用的啊 希望指正
其实反潜弹可以混装在反舰弹架上
希望目前还能用的053H2系列十几艘一起改造成南海巡逻舰吧
前面填平了装16块巧克力吧，反正共架的。
iamsu7 发表于 2012-7-1 15:15 ![]()
前面填平了装16块巧克力吧，反正共架的。
那电子火控设备全得换，代价太大了，成本不一定比造新056便宜
LZ这样改一下实际一点，虽然这个兔子版“阿斯洛克”还根本没影子...........
前面填平了装16块巧克力吧，反正共架的。
那电子火控设备全得换，代价太大了，成本不一定比造新056便宜
LZ这样改一下实际一点，虽然这个兔子版“阿斯洛克”还根本没影子...........
最现实的改进就是把近防炮换了，再把原来的六联装防空导弹换成要你命3000的N发版本（N>8）
其他的改进就不必了，太费钱。
其他的改进就不必了，太费钱。
改装成反潜还是不错的。但是可能会噪音太大，远洋性能不足。
f22 发表于 2012-7-1 13:59 ![]()
太重了，扛不起
直接长缨和鹰击共架吧老右
太重了，扛不起
直接长缨和鹰击共架吧老右
pheonix 发表于 2012-7-1 19:08 ![]()
那电子火控设备全得换，代价太大了，成本不一定比造新056便宜
LZ这样改一下实际一点，虽然这个兔子版“ ...
为什么要和056比？完全用途不同的东西，别光看武器配置，要看在海军中的地位，如果037都由056替代，那兔子海军的进步是大大的。
那电子火控设备全得换，代价太大了，成本不一定比造新056便宜
LZ这样改一下实际一点，虽然这个兔子版“ ...
为什么要和056比？完全用途不同的东西，别光看武器配置，要看在海军中的地位，如果037都由056替代，那兔子海军的进步是大大的。
hmsh 发表于 2012-7-1 14:12
记得“施基利”SA-N-7系统是可以模块化的，根据舰的大小增减。相比，HQ-16虽然是VLS的，但尚看不出有那样的 ...
估计高度不够装SA-N-7……
hmsh 发表于 2012-7-1 14:12
记得“施基利”SA-N-7系统是可以模块化的，根据舰的大小增减。相比，HQ-16虽然是VLS的，但尚看不出有那样的 ...
估计高度不够装SA-N-7……
日全食 发表于 2012-7-1 20:45 ![]()
估计高度不够装SA-N-7……
别说SAN7，就是SAN12，共军也看不上了
估计高度不够装SA-N-7……
别说SAN7，就是SAN12，共军也看不上了
日全食 发表于 2012-7-1 20:45 ![]()
估计高度不够装SA-N-7……
我那段的意思是搞HQ-16的小组合
估计高度不够装SA-N-7……
我那段的意思是搞HQ-16的小组合
机库上放FLN,能放得上去
真要该,就前面放FLN.这东西其实也是不小的.
至于反潜鱼雷,与反舰弹混装就可以了
真要该,就前面放FLN.这东西其实也是不小的.
至于反潜鱼雷,与反舰弹混装就可以了
楼主的改进思路是要把053H2G改装成反潜护卫舰，但我认为053H2G无反潜鱼雷，无线列阵声纳，初始设计就是按近海巡逻舰设计的。改进思路也应该按此思路改进。在性价比合适情况下，适度改进阵就是防空、反潜能力即可。前甲板拆除HQ－61改为24联装HHQ-10，四座双37改为AK-630或直接取消在机库顶端安装一座730近防炮。如有空间加装三联装反潜鱼雷发射管。全面升级电子设备，加装数据链，升级反舰导弹为鹰击83。053H2G动力装置18E390柴油机噪音、油耗 大，不适合做为反潜使用。
扫盲人员 发表于 2012-7-1 14:05 ![]()
那有没有好一点的建议这个位置怎么处置呢！
俺觉得。。直接将HQ-61换成8～24联的要你命。。
前双37副炮换成单30。。
反舰弹发射架换成2座4联的，必要时可混装反舰和反潜导弹。。
后双37直接拆掉。。腾出的空间用来装3联装的324mm反潜鱼雷。
机库顶部就不要去装近防系统了。。毕竟我看那硕大的直升机引导系统不好处理。。
当然前主炮也应该换了。。起码得是刀削版的双100。。最好单76
那有没有好一点的建议这个位置怎么处置呢！
俺觉得。。直接将HQ-61换成8～24联的要你命。。
前双37副炮换成单30。。
反舰弹发射架换成2座4联的，必要时可混装反舰和反潜导弹。。
后双37直接拆掉。。腾出的空间用来装3联装的324mm反潜鱼雷。
机库顶部就不要去装近防系统了。。毕竟我看那硕大的直升机引导系统不好处理。。
当然前主炮也应该换了。。起码得是刀削版的双100。。最好单76
观风 发表于 2012-7-1 22:30 ![]()
楼主的改进思路是要把053H2G改装成反潜护卫舰，但我认为053H2G无反潜鱼雷，无线列阵声纳，初始设计就是按近 ...
所有052H2G都已经加装了拖曳式阵列声呐了 ！！！！！！！
楼主的改进思路是要把053H2G改装成反潜护卫舰，但我认为053H2G无反潜鱼雷，无线列阵声纳，初始设计就是按近 ...
所有052H2G都已经加装了拖曳式阵列声呐了 ！！！！！！！
吹水无痕 发表于 2012-7-2 00:01 ![]()
俺觉得。。直接将HQ-61换成8～24联的要你命。。
前双37副炮换成单30。。
反舰弹发射架换成2座4联的，必 ...
4个双37 比2座30 给力多了
俺觉得。。直接将HQ-61换成8～24联的要你命。。
前双37副炮换成单30。。
反舰弹发射架换成2座4联的，必 ...
4个双37 比2座30 给力多了
所有052H2G都已经加装了拖曳式阵列声呐了 ！！！！！！！
052H2G连反潜鱼雷都没有，加装这货干嘛？难道悄没声地已经列装共架反潜导弹了？
052H2G连反潜鱼雷都没有，加装这货干嘛？难道悄没声地已经列装共架反潜导弹了？
Zizu 发表于 2012-7-2 03:31 ![]()
052H2G连反潜鱼雷都没有，加装这货干嘛？难道悄没声地已经列装共架反潜导弹了？
加装了拖曳阵已经是不争的事实了，很多人也说YU-8可以和YJ共架
052H2G连反潜鱼雷都没有，加装这货干嘛？难道悄没声地已经列装共架反潜导弹了？
加装了拖曳阵已经是不争的事实了，很多人也说YU-8可以和YJ共架
秋天的猪 发表于 2012-7-1 15:10 ![]()
希望目前还能用的053H2系列十几艘一起改造成南海巡逻舰吧
053H2只有3艘，全在北海舰队
053H1也没有十几艘。。053H1G有6艘，全在南海舰队
希望目前还能用的053H2系列十几艘一起改造成南海巡逻舰吧
053H2只有3艘，全在北海舰队
053H1也没有十几艘。。053H1G有6艘，全在南海舰队
扫盲人员 发表于 2012-7-2 01:20 ![]()
所有052H2G都已经加装了拖曳式阵列声呐了 ！！！！！！！
没有反潜导弹，装拖曳式线阵列声纳干嘛用？
所有052H2G都已经加装了拖曳式阵列声呐了 ！！！！！！！
没有反潜导弹，装拖曳式线阵列声纳干嘛用？
扫盲人员 发表于 2012-7-2 03:35 ![]()
加装了拖曳阵已经是不争的事实了，很多人也说YU-8可以和YJ共架
拖曳变深声纳好伐。。。
加装了拖曳阵已经是不争的事实了，很多人也说YU-8可以和YJ共架
拖曳变深声纳好伐。。。
子肥鱼 发表于 2012-7-2 05:55 ![]()
053H2只有3艘，全在北海舰队
053H1也没有十几艘。。053H1G有6艘，全在南海舰队
H2G呢，一起都算上吧
053H2只有3艘，全在北海舰队
053H1也没有十几艘。。053H1G有6艘，全在南海舰队
H2G呢，一起都算上吧
秋天的猪 发表于 2012-7-2 08:17 ![]()
H2G呢，一起都算上吧
053H2G和053H2的舰型都不一样
H2G呢，一起都算上吧
053H2G和053H2的舰型都不一样
秋天的猪 发表于 2012-7-2 08:17 ![]()
H2G呢，一起都算上吧
053H2G和053H3的舰型是一样的，一共14艘
H2G呢，一起都算上吧
053H2G和053H3的舰型是一样的，一共14艘
连112、113这样的都没怎么大改，053H2G也就不可能大改了。就现在的装备去南海巡逻也足够了。想当年的88海战，鹰潭舰还是顶着个空架子 去干了一仗呢
子肥鱼 发表于 2012-7-2 05:58
拖曳变深声纳好伐。。。
拖曳阵列声呐！！！！
子肥鱼 发表于 2012-7-2 05:58
拖曳变深声纳好伐。。。
拖曳阵列声呐！！！！
211810k7qj7ctsnwnuansu.jpg (236.32 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
扫盲人员 发表于 2012-7-1 14:32 ![]()
那是！？
YJ81是空舰弹，YJ82是潜射弹
那是！？
YJ81是空舰弹，YJ82是潜射弹