转帖:甲午120年祭

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:28:57
今年是共和国诞生65周年,邓小平同志诞辰110周年,也是甲午战争结束120周年。120周年,两个花甲子,一切都在变,唯一不变的是那令人痛心疾首的失败和耻辱的历史记忆。面对两个花甲后的甲午年,我们应当想些什么、做些什么呢?
  一、回想那个甲午年,我们可以得出的第一个铁的历史结论是:战败则国破、国破则人权和尊严尽失。那年,我们败了,于是就有了1895年的《马关条约》,《马关条约》共11条,其中对中国的压榨和盘剥主要体现在6个方面: ①中国承认朝鲜“完全无缺之独立自主”;实则承认日本对朝鲜的控制;②中国将辽东半岛、台湾岛及所有附属各岛屿、澎湖列岛割让给日本;③中国“赔偿”日本军费白银两亿两;④开放沙市、重庆、苏州、杭州四地为通商口岸,日本政府得派遣领事官在以上各口岸驻扎,日本轮船得驶入以上各口岸搭客装货;⑤日本臣民得在中国通商口岸城市任便从事各项工艺制造,将各项机器任便装运进口,其产品免征一切杂税,享有在内地设栈存货的便利;⑥日本军队暂行占领威海卫,由中国政府每年付占领费库平银五十万两,在未经交清末次赔款之前日本不撤退占领军。通过上述盘剥,中国元气大伤、民族自尊心受到严重摧残,而日寇则不仅获得重大侵略利益,一举成为全球强权之一,而且,民族自信心爆棚,进入了新一轮扩张历程,直至挑起新的侵华战争和第二次世界大战。
  二、回想那个甲午年,我们可以得出的第二个铁的历史结论是:经济规模大,不等于国家强,不等于不会打败仗。从中法战争结束到甲午战争爆发的九年,是中国在十九世纪下半叶一段最好的时期。在此期间,国内无大乱,远东的国际环境缓和,中国与西方各国都处于和平状态。以“富国强兵”为目标的洋务运动,历经三十年,效果明显。这表现在:左宗棠收复新疆之战的胜利;冯子材在镇南关及谅山之役中大败法军;刘永福的黑旗军屡创法军;以及日本兵配合朝鲜开化党人制造政变遭到失败等。当时中国的国势并不比日本弱,直至甲午战争那一年,中国的经济规模和财政岁入仍高于日本。当时日本的财政岁入只有8000万日元;甲午一战,日本成为亚洲的暴发户。战争赔款二亿三千万两库平银;舰艇等战利品的价值也有一亿多日元。当时的日本外务大臣陆奥宗光高兴地说:“在这笔赔款以前,根本没有料到会有好几亿元,全部收入只有八千万日元。所以,一想到现在有三亿五千万元滚滚而来,无论政府还是私人都顿觉无比的富裕。”这说明,一个国家如果只有钱,而没有保护“钱”的能力,这些钱迟早会成为别国的强国之资、口中的肉。
  三、回想那个甲午年,我们得出的第三个铁的历史结论是:对腐败必须零容忍,腐败则国无战心、军无战力,战则必败。甲午之败,很大程度上败于大清的体制性全局性腐败。包括买办与外鬼勾结,大肆走私假冒伪劣的炮弹;包括大清当局挪用军费修园子;也包括李鸿章携军自重,一味保存自己的实力。从整个甲午战争的历程看,北洋水师的广大将士各个满腔热血、忘我奋死、不惜杀身成仁、慷慨就义。所以,腐败之害、甚于猛虎。
  四、回想那个甲午年,我们可以得出的第四个铁的历史性结论是:国家虽大、忘战必危,中国决不能允许历史的耻辱重演。现在,经过170多年的艰苦探索、65年的艰苦奋斗、35年的改革开放,中国已经势不可挡的走上民族伟大复兴之路,中国已经成为全球第二大经济体、第一制造业大国、第一贸易大国、第一外汇储备大国,经济规模超过日本的2倍。换句话说,在强盗国家眼中,中国再次成为一块令其垂涎欲滴的“肥肉”。上述第一、第二是什么?是中国人民的血汗、是中华民族实现伟大复兴的资本、是中国百姓开创幸福生活的基础。面对上述,我们能够让甲午战争的悲剧重演吗?
  五、回想那个甲午年,我们得出的第五个铁的历史结论是:我们必须时刻提防东边的那个禽兽国家,持之以恒地强军尚武。与日寇做邻居是中华民族的悲哀。但是,道路可以选择、朋友可以选择,地理邻居却无法选择。中华民族不可能离开世代耕耘的美丽富饶的土地和海洋、天空;日本人也不可能离开它那片岛屿。面对这样的“悲哀”,中国人又能怎么办呢?唯一可行的就是尚武强军,时刻准备歼灭一切来犯之敌,让包括日本鬼子在内的一切鬼子兵又来无回。所以所有国人都不能听那些书生的胡言乱语,什么纳税人的钱不能用来造航母;什么“大规模战争不会发生”;什么“不如把搞航天的钱用来扶贫”;什么“日本是民主国家,已经没有发动侵略战争的制度基础”云云。中国是孙子的故乡,他有一个重要思想就是不恃敌之不来,恃敌之不敢来;我们决不能把国家安全寄托在书生们的和平赞歌上,而必须寄托在强大的军事和武备上。必须坚持一手抓经济,一手抓军事,一手抓富国,一手抓强军,在合理的GDP占比(3%)的范围内不断增加军费开支,加快中国国防和军事现代化步伐。今年是共和国诞生65周年,邓小平同志诞辰110周年,也是甲午战争结束120周年。120周年,两个花甲子,一切都在变,唯一不变的是那令人痛心疾首的失败和耻辱的历史记忆。面对两个花甲后的甲午年,我们应当想些什么、做些什么呢?
  一、回想那个甲午年,我们可以得出的第一个铁的历史结论是:战败则国破、国破则人权和尊严尽失。那年,我们败了,于是就有了1895年的《马关条约》,《马关条约》共11条,其中对中国的压榨和盘剥主要体现在6个方面: ①中国承认朝鲜“完全无缺之独立自主”;实则承认日本对朝鲜的控制;②中国将辽东半岛、台湾岛及所有附属各岛屿、澎湖列岛割让给日本;③中国“赔偿”日本军费白银两亿两;④开放沙市、重庆、苏州、杭州四地为通商口岸,日本政府得派遣领事官在以上各口岸驻扎,日本轮船得驶入以上各口岸搭客装货;⑤日本臣民得在中国通商口岸城市任便从事各项工艺制造,将各项机器任便装运进口,其产品免征一切杂税,享有在内地设栈存货的便利;⑥日本军队暂行占领威海卫,由中国政府每年付占领费库平银五十万两,在未经交清末次赔款之前日本不撤退占领军。通过上述盘剥,中国元气大伤、民族自尊心受到严重摧残,而日寇则不仅获得重大侵略利益,一举成为全球强权之一,而且,民族自信心爆棚,进入了新一轮扩张历程,直至挑起新的侵华战争和第二次世界大战。
  二、回想那个甲午年,我们可以得出的第二个铁的历史结论是:经济规模大,不等于国家强,不等于不会打败仗。从中法战争结束到甲午战争爆发的九年,是中国在十九世纪下半叶一段最好的时期。在此期间,国内无大乱,远东的国际环境缓和,中国与西方各国都处于和平状态。以“富国强兵”为目标的洋务运动,历经三十年,效果明显。这表现在:左宗棠收复新疆之战的胜利;冯子材在镇南关及谅山之役中大败法军;刘永福的黑旗军屡创法军;以及日本兵配合朝鲜开化党人制造政变遭到失败等。当时中国的国势并不比日本弱,直至甲午战争那一年,中国的经济规模和财政岁入仍高于日本。当时日本的财政岁入只有8000万日元;甲午一战,日本成为亚洲的暴发户。战争赔款二亿三千万两库平银;舰艇等战利品的价值也有一亿多日元。当时的日本外务大臣陆奥宗光高兴地说:“在这笔赔款以前,根本没有料到会有好几亿元,全部收入只有八千万日元。所以,一想到现在有三亿五千万元滚滚而来,无论政府还是私人都顿觉无比的富裕。”这说明,一个国家如果只有钱,而没有保护“钱”的能力,这些钱迟早会成为别国的强国之资、口中的肉。
  三、回想那个甲午年,我们得出的第三个铁的历史结论是:对腐败必须零容忍,腐败则国无战心、军无战力,战则必败。甲午之败,很大程度上败于大清的体制性全局性腐败。包括买办与外鬼勾结,大肆走私假冒伪劣的炮弹;包括大清当局挪用军费修园子;也包括李鸿章携军自重,一味保存自己的实力。从整个甲午战争的历程看,北洋水师的广大将士各个满腔热血、忘我奋死、不惜杀身成仁、慷慨就义。所以,腐败之害、甚于猛虎。
  四、回想那个甲午年,我们可以得出的第四个铁的历史性结论是:国家虽大、忘战必危,中国决不能允许历史的耻辱重演。现在,经过170多年的艰苦探索、65年的艰苦奋斗、35年的改革开放,中国已经势不可挡的走上民族伟大复兴之路,中国已经成为全球第二大经济体、第一制造业大国、第一贸易大国、第一外汇储备大国,经济规模超过日本的2倍。换句话说,在强盗国家眼中,中国再次成为一块令其垂涎欲滴的“肥肉”。上述第一、第二是什么?是中国人民的血汗、是中华民族实现伟大复兴的资本、是中国百姓开创幸福生活的基础。面对上述,我们能够让甲午战争的悲剧重演吗?
  五、回想那个甲午年,我们得出的第五个铁的历史结论是:我们必须时刻提防东边的那个禽兽国家,持之以恒地强军尚武。与日寇做邻居是中华民族的悲哀。但是,道路可以选择、朋友可以选择,地理邻居却无法选择。中华民族不可能离开世代耕耘的美丽富饶的土地和海洋、天空;日本人也不可能离开它那片岛屿。面对这样的“悲哀”,中国人又能怎么办呢?唯一可行的就是尚武强军,时刻准备歼灭一切来犯之敌,让包括日本鬼子在内的一切鬼子兵又来无回。所以所有国人都不能听那些书生的胡言乱语,什么纳税人的钱不能用来造航母;什么“大规模战争不会发生”;什么“不如把搞航天的钱用来扶贫”;什么“日本是民主国家,已经没有发动侵略战争的制度基础”云云。中国是孙子的故乡,他有一个重要思想就是不恃敌之不来,恃敌之不敢来;我们决不能把国家安全寄托在书生们的和平赞歌上,而必须寄托在强大的军事和武备上。必须坚持一手抓经济,一手抓军事,一手抓富国,一手抓强军,在合理的GDP占比(3%)的范围内不断增加军费开支,加快中国国防和军事现代化步伐。
好文,缅怀海军英烈,这个仇早晚得报!
没有任何意义的总结
实际上中法战争清朝时见好就收 ,清军没有资本和法国打下去,冯子材并没有给法国佬真正意义上的重创。
那个年代那个国家没有腐败???只不过清朝的封建官僚体系 效率太过低下。什么都贪。 甲午战争说明了海军是需要持续的高投入兵种。那种沉浸在什么世界第七海军被打败的思维的人其实并没有总结甲午。
清末民国的军事失败,更多是战术僵化 战术落后的结果。 战术不行你就是穿越给99A也一样被菜。
偷偷的猫X 发表于 2014-2-11 13:12
没有任何意义的总结
实际上中法战争清朝时见好就收 ,清军没有资本和法国打下去,冯子材并没有给法国佬真 ...
好吧,我承认,只要战术得当,我一把菜刀可以抵御一枚原子弹
第五点的结论非常值得商榷,其余四点完全是脱裤子放屁——多此一举。这些结论和甲午联系在一起完全是牵强附会,这些结论可以和任何一次国家级的战败联系起来。

这个总结基本没有深度和广度,也没有科学严谨的史料和数据支持,可以鉴定为愤文。

另外,通常史学界认为甲午战争于1894年7月25日(清光绪二十年,日本明治二十七年)爆发,至1895年4月17日(清光绪二十一年,日本明治二十八年)《马关条约》签字结束。,所以开头就提今年是“甲午战争结束120周年”,让我立刻对LZ和原帖作者的史学和数学产生高度怀疑
com 发表于 2014-2-11 13:42
好吧,我承认,只要战术得当,我一把菜刀可以抵御一枚原子弹
TG为什么能在朝鲜和美的打的势均力敌,TG战术的优越性先进性 就是保证
什么是步兵战术  步兵战术的实质就是使编制内的武器最大可能的发挥效能,同时尽可能降低伤亡。抗战国军军官不重视战术训练,步兵战术的呆板,军官指挥的呆板,使得大量士兵无谓的伤亡,这点从甲午到民国都没解决
你说呢。 战壕挖的好 炮击可以降低伤亡。
菜刀和原子弹的差距 中正式和三八式的差距一样?  网上有我军新兵丢手雷弹练习失误的视频。里面的战壕就是极好的防御效果。
与其打败,不如征服。纳为新大亚洲共荣圈版图最好。
只有富国强军,才能立于不败之地!
偷偷的猫X 发表于 2014-2-11 13:54
TG为什么能在朝鲜和美的打的势均力敌,TG战术的优越性先进性 就是保证
什么是步兵战术  步兵战术的实质 ...
额,三八和中正的差别原来和99A与毛瑟1898的差别是一个档次,我个人觉得,如果武器的性能真的出现差距足够大,战术都不是问题,就像蒙古打扁天下的骑兵如果对抗二战时候一个装甲师,用什么战术能获胜呢?
com 发表于 2014-2-11 14:07
额,三八和中正的差别原来和99A与毛瑟1898的差别是一个档次,我个人觉得,如果武器的性能真的出现差距足 ...
你以为中正式和38式的差别很大?、日本和中国的武器体现到 菜刀和原子弹的差距了?
你以为就算给高性能的武器也是需要战术战法配合的~!
偷偷的猫X 发表于 2014-2-11 14:23
你以为中正式和38式的差别很大?、日本和中国的武器体现到 菜刀和原子弹的差距了?
你以为就算给高性能 ...

战术战法是根据武器特性决定的,这个没有先进落后一说
但是随着武器性能的提高,对战术战法的容错性越来越高,日本人对国军有绝对的火力优势才导致了那样的战果,这种优势是技术优势,除此之外,技战术上的优势不会造成这样的结果,诺门坎战役很好的说明了这一点,日本军在绝对的火力劣势下也没啥出彩的表现,毛子在肃反后的技战术也是公认的低
偷偷的猫X 发表于 2014-2-11 13:12
没有任何意义的总结
实际上中法战争清朝时见好就收 ,清军没有资本和法国打下去,冯子材并没有给法国佬真 ...
我真不觉得二战前的武器能把一辆会跑的99A怎么样……
条顿 发表于 2014-2-11 13:53
第五点的结论非常值得商榷,其余四点完全是脱裤子放屁——多此一举。这些结论和甲午联系在一起完全是牵强附 ...
不愧是学历史的啊,火眼金睛
红色盒子 发表于 2014-2-11 16:15
我真不觉得二战前的武器能把一辆会跑的99A怎么样……
你以为99A是全向防护的???
你以为成员是不用培训的?
你自己去看KMT的装甲部队的使用
真是他妈丢人~!
在合理的GDP占比(3%)的范围内不断增加军费开支,加快中国国防和军事现代化步伐。
赞同,达到3%就可以了


祭奠日清战争一点意义没有,清国已经灭亡了,而中国正在崛起!
与其祭奠甲午,不如在下一个壬辰到来时,缅怀下我神宗显皇帝、邓子龙、陈磷、李如松以及为保全东北绥靖和朝鲜社稷的大明王朝军队,他们才是我们真正的祖宗!
老拿辫子王朝的耻辱强加在中国人头上算怎么回事?
连辫子王朝的酋长都如是说洋务派“保中国不保大清”,很遗憾的是涤生公没有听取左季高的建议推翻满清!
可叹国姓爷、晋亲王和沐王爷没有推翻这个可恶的辫子酋长国,导致了中国大地三百年的黑暗!

祭奠日清战争一点意义没有,清国已经灭亡了,而中国正在崛起!
与其祭奠甲午,不如在下一个壬辰到来时,缅怀下我神宗显皇帝、邓子龙、陈磷、李如松以及为保全东北绥靖和朝鲜社稷的大明王朝军队,他们才是我们真正的祖宗!
老拿辫子王朝的耻辱强加在中国人头上算怎么回事?
连辫子王朝的酋长都如是说洋务派“保中国不保大清”,很遗憾的是涤生公没有听取左季高的建议推翻满清!
可叹国姓爷、晋亲王和沐王爷没有推翻这个可恶的辫子酋长国,导致了中国大地三百年的黑暗!
知耻而后勇、忘战必危!希望两个甲子120年前那场影响中国至今的、关乎国家民族命运的海战能让今时今日还整天沉醉于纸醉金迷生活的部分国人醒醒,国家战败,无一国人能幸免!脚盆今天嚣张的样子和120年前何其相似啊,不要让历史重演!
我认为lz总结的非常好,不会总结的人,永远不会进步,没有吸取历史教训的国家还会继续跌倒。尤其是lz总结的第三点,目前依然存在,军队将士能够浴血奋战,但高层纸醉金迷同样会一败涂地。谷俊山就是典型,但我相信像谷俊山这样的腐败分子在军中肯定还有。甲午的教训绝对不能忘。
偷偷的猫X 发表于 2014-2-11 13:12
没有任何意义的总结
实际上中法战争清朝时见好就收 ,清军没有资本和法国打下去,冯子材并没有给法国佬真 ...
张菊可亲口说过:甲午战争的失败和腐败有很大的关系。
北极星 发表于 2014-2-11 17:38
张菊可亲口说过:甲午战争的失败和腐败有很大的关系。
那个时代那个国家没有腐败??
沙皇俄国的腐败程度还高于清朝
日本就没有腐败了?、
张菊是谁?????不认识~!
偷偷的猫X 发表于 2014-2-11 17:44
那个时代那个国家没有腐败??
沙皇俄国的腐败程度还高于清朝
日本就没有腐败了?、
额,张菊你都不知道?论坛人尽皆知的张召忠将军。
腐败是腐败但程度不一样。就和人生病一样,皮炎和肺结核能一样么!
北极星 发表于 2014-2-11 17:54
额,张菊你都不知道?论坛人尽皆知的张召忠将军。
腐败是腐败但程度不一样。就和人生病一样,皮炎和肺结 ...
什么张菊的话是公理?????
能不能学下美国佬 用逻辑思维分析问题~!战术落后就战术落后
别动不动就腐败的 愤青逻辑~!
偷偷的猫X 发表于 2014-2-11 17:59
什么张菊的话是公理?????
能不能学下美国佬 用逻辑思维分析问题~!战术落后就战术落后
别动不动就 ...
你是简单思维,一场战争就单单因为一个战术问题就失败了?你的思维也太简单了。当年的落后是全方位的,不是一个战术落后能解释的过去的。另外希望你理性讨论不要乱扣帽子。
失败的理由千千万万,上到太阳黑子,下到晾衣绳。
其实北洋水师表现还是及格的,没文科生想的那么差。
好吧,我承认,只要战术得当,我一把菜刀可以抵御一枚原子弹
菜刀要用在控制发射按钮上,如果爆炸了,还要举着菜刀迎着冲击波冲锋…
百度上说甲午战争失败的根本原因是“腐朽落后的封建君主专制难以战胜年轻先进蓬勃发展的资本主义”,结论却是没错,个人觉得太形而上了,比较空洞。马克思说过社会主义制度比资本主义要优越,但是共和共成立至今也有65年光景了,我们现在是否能一定打败日本鬼子呢?特别是金30多年来,我们虽然取得了经济上的巨大成就,军事工业也有了快速的发展,但是国人、军队长期没有经过战争,一切向“钱”看齐,我们的尚武精神是尚存?从上之下的贪腐是否会导致中日对抗中的上下不齐心?前线将士浴血奋战,后方花天酒地?这些都是今天我们必须要高度关注和警惕的。
我们必须时刻提防东边的那个禽兽国家,持之以恒地强军尚武。还要报仇雪耻,重创日本。
偷偷的猫X 发表于 2014-2-11 16:21
你以为99A是全向防护的???
你以为成员是不用培训的?
你自己去看KMT的装甲部队的使用
同学,你看清我的原话好吗?我是说的会跑的,不会暴露最薄弱部位给你打。再说你不是穿越的吗?难道不附带车组?
com 发表于 2014-2-11 14:46
战术战法是根据武器特性决定的,这个没有先进落后一说
但是随着武器性能的提高,对战术战法的容错性越 ...
日本军在绝对的火力劣势下也没啥出彩的表现..........

我认为在松山一战中日军的表现已经出彩了
红色盒子 发表于 2014-2-14 14:36
同学,你看清我的原话好吗?我是说的会跑的,不会暴露最薄弱部位给你打。再说你不是穿越的吗?难道不附带 ...
你还附带车组?? 你以为是玩水柜世界???你以为面对一堆敌人一辆坦克忙的过来??
zhepro 发表于 2014-2-14 14:40
日本军在绝对的火力劣势下也没啥出彩的表现..........

我认为在松山一战中日军的表现已经出彩了
松山日军防御好,那地下坑道,以当时国军火力无能为力,还是要堆人
应该打打小日本。。
com 发表于 2014-2-14 15:23
松山日军防御好,那地下坑道,以当时国军火力无能为力,还是要堆人
国军在中条山同样可以挖坑道
zhepro 发表于 2014-2-16 08:32
国军在中条山同样可以挖坑道
1941年5月中条山会战的首日,曾经庇护了十七军将士,使他们顶住了日军第41师团五千多敌人,七、八门山炮,二十余辆唐(坦)克车的猛烈进攻,以及助战飞机的狂轰滥炸。。。。。
7-8门山炮,这。。。。。
中条山的工事修的并不好,在当时
ξ李佳一ξ 发表于 2014-2-12 11:03
百度上说甲午战争失败的根本原因是“腐朽落后的封建君主专制难以战胜年轻先进蓬勃发展的资本主义”,结论却 ...
的确,我们现在要许多媒体都在吹嘘,我们现在已经是盛世了,已经堪比盛唐,堪至已经·超过盛唐,一副全天下都是莺歌燕舞的样子,真是。。。。。。不说了
发愤图强,誓雪甲午之耻!
现在又到了关键的时期了
com 发表于 2014-2-16 08:40
1941年5月中条山会战的首日,曾经庇护了十七军将士,使他们顶住了日军第41师团五千多敌人,七、八门山炮 ...
修工事,也是步兵必备技能,工事修不好正说明了国军技战术水平低的问题·!
hy23567 发表于 2014-2-16 09:13
的确,我们现在要许多媒体都在吹嘘,我们现在已经是盛世了,已经堪比盛唐,堪至已经·超过盛唐,一副全天 ...
又来刻舟求剑了·!
都在提120年前甲午,咋没人提60年前甲午呢,1954朝鲜战争结束的第二年,那时候有人提“甲午”什么的吗。