乱侃地缘政治与战争拒止战略。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:43:01
新人偶发的感触,没有很好的组织,谈谈自己的拙见,拿出来同各位CDER们共勉,如有不妥之处,请各位前辈轻拍。(望手下留情,谢谢)
话说工业革命后,西方列强获取了世界的领先地位。以美国为首的帝国主义凭借着他们的坚船利炮和航天航海的科技优势,肆意地践踏他国主权和人权已经有几百年的历史。但是从第一次世界大战(资本制度的产物)以后,随着广大的第三世界人民的觉醒,爆发了大规模的反帝反封建和独立革命运动。至今大致形成了三个世界。而我们中国带领着广大的第三世界同帝国主义明争暗斗了很多年,至今仍然是“路漫漫兮,其悠远!”视当前情况,我们的当前军事国防应有具体的应对之策,方为上,本列兵谈点拙见,以抛砖引玉。

以美帝为首的西方列强,挟大洋以自重;小则到他国领空,领海边举行军演。重则挥舞大棒狂轰滥炸。颠覆他国政治基础,强制更迭政权。而很多小国因为视单力薄只能委屈求全,有顽强者也往往以不得善终结束自己寥寥残生。莫不悲哉。对于兔子和伊朗这样大点的块头的MD也是采取包围战略,意想慢慢蚕食我们的利益。针对MD的战略兔子和伊朗兄弟实行了“拒止战略”来与MD周旋。具体表现在,利用近海,近岸的资源优势发展小打大的战术(如发展导弹艇,鱼雷艇,小型潜艇;还有中近程导弹,反舰导弹,水上飞机,水雷等等不一一列举)取得了很好的成效。但是MD常常在这种复杂的作战环境中找到替死鬼(附庸)充当马前足呀,以继续保持自己的优势。仔细观察本人发现这些附庸以岛国为多。由于这些岛国身处恶劣的生活环境,所以对大陆资源垂涎已久,想借助MD的淫威捞点甜头,当然也有被挟持的(例如曾经的巴基斯坦这样的国家)。所以我们首先就是面对这些附庸。那针对这些马前卒我们是收买呢?还是教训一番呢?就成了艰难的抉择。但是MD的作恶多端是不得人心的。任何国度的有识之士都是反对的。所以我们要正确运用这点来同敌人周旋。“交朋友”是地缘政治的核心思想呀。只有多交朋友扶持亲善政权才会得道多助,反之就被动无援。当这些岛国朋友成为朋友后,战时即使不能成为盟友也让MD自然就少了前沿阵地和马前卒。这样我们的拒止战略才能达到目的。才能将来犯之敌分而歼之,围强打援的狼群战术,海陆运动战术,以及打了就跑的游击战术才能凑效。打的MD感觉到痛的时候,MD就是纸老虎了。毕竟他们还是那个害怕陆战伤亡的“纸老虎”呀!
新人发帖,诸多不足,谢谢观阅!!新人偶发的感触,没有很好的组织,谈谈自己的拙见,拿出来同各位CDER们共勉,如有不妥之处,请各位前辈轻拍。(望手下留情,谢谢)
话说工业革命后,西方列强获取了世界的领先地位。以美国为首的帝国主义凭借着他们的坚船利炮和航天航海的科技优势,肆意地践踏他国主权和人权已经有几百年的历史。但是从第一次世界大战(资本制度的产物)以后,随着广大的第三世界人民的觉醒,爆发了大规模的反帝反封建和独立革命运动。至今大致形成了三个世界。而我们中国带领着广大的第三世界同帝国主义明争暗斗了很多年,至今仍然是“路漫漫兮,其悠远!”视当前情况,我们的当前军事国防应有具体的应对之策,方为上,本列兵谈点拙见,以抛砖引玉。

以美帝为首的西方列强,挟大洋以自重;小则到他国领空,领海边举行军演。重则挥舞大棒狂轰滥炸。颠覆他国政治基础,强制更迭政权。而很多小国因为视单力薄只能委屈求全,有顽强者也往往以不得善终结束自己寥寥残生。莫不悲哉。对于兔子和伊朗这样大点的块头的MD也是采取包围战略,意想慢慢蚕食我们的利益。针对MD的战略兔子和伊朗兄弟实行了“拒止战略”来与MD周旋。具体表现在,利用近海,近岸的资源优势发展小打大的战术(如发展导弹艇,鱼雷艇,小型潜艇;还有中近程导弹,反舰导弹,水上飞机,水雷等等不一一列举)取得了很好的成效。但是MD常常在这种复杂的作战环境中找到替死鬼(附庸)充当马前足呀,以继续保持自己的优势。仔细观察本人发现这些附庸以岛国为多。由于这些岛国身处恶劣的生活环境,所以对大陆资源垂涎已久,想借助MD的淫威捞点甜头,当然也有被挟持的(例如曾经的巴基斯坦这样的国家)。所以我们首先就是面对这些附庸。那针对这些马前卒我们是收买呢?还是教训一番呢?就成了艰难的抉择。但是MD的作恶多端是不得人心的。任何国度的有识之士都是反对的。所以我们要正确运用这点来同敌人周旋。“交朋友”是地缘政治的核心思想呀。只有多交朋友扶持亲善政权才会得道多助,反之就被动无援。当这些岛国朋友成为朋友后,战时即使不能成为盟友也让MD自然就少了前沿阵地和马前卒。这样我们的拒止战略才能达到目的。才能将来犯之敌分而歼之,围强打援的狼群战术,海陆运动战术,以及打了就跑的游击战术才能凑效。打的MD感觉到痛的时候,MD就是纸老虎了。毕竟他们还是那个害怕陆战伤亡的“纸老虎”呀!
新人发帖,诸多不足,谢谢观阅!!
楼主所言,甚为有理。就是不知道当楼主当家的时候,还有没有这个理想操守了。是身家性命世代荣华重要,还是一心为公最后反象我朝太祖那样落个骂名重要?
楼主所言,甚为有理。就是不知道当楼主当家的时候,还有没有这个理想操守了。是身家性命世代荣华重要,还是 ...
当权者的考虑是不一样的
本人的观点只代表我个人观点。也不涉及我国政治范畴。各位大大理性研判。小小列兵伤不起,谢谢