我看文章89式400米散布比67式还大？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 14:26:28
“89式重机枪的重量虽然减轻了，但为其配备的12.7毫米子弹威力不减反增，射击时的后坐力也不减反增，而89式重机枪理论射速较高，重量较轻的枪身显然不利于吸收连发时较大的后座能量，导致枪身剧烈晃动射击精度急剧下降，例如该枪使用89弹时，400米距离上的散布圆直径超过2.6米，散布面积是67-2式7.62毫米机枪的11.3倍——也就是说89式重机枪这个距离上打人纯粹靠喷洒子弹来蒙运气，而400米是步兵常见交战距离，在如此距离上都难以保证命中率，射击千米外目标的命中精度可想而知”。

如果89式射击精度这么差，如果保证1500米的有效射程的？“89式重机枪的重量虽然减轻了，但为其配备的12.7毫米子弹威力不减反增，射击时的后坐力也不减反增，而89式重机枪理论射速较高，重量较轻的枪身显然不利于吸收连发时较大的后座能量，导致枪身剧烈晃动射击精度急剧下降，例如该枪使用89弹时，400米距离上的散布圆直径超过2.6米，散布面积是67-2式7.62毫米机枪的11.3倍——也就是说89式重机枪这个距离上打人纯粹靠喷洒子弹来蒙运气，而400米是步兵常见交战距离，在如此距离上都难以保证命中率，射击千米外目标的命中精度可想而知”。

如果89式射击精度这么差，如果保证1500米的有效射程的？
越顶射击……吧
这是布朗机枪啊，还好下一代高精度山地重机枪马上要问世了。
所以还是往车上装吧。
要不怎么配发双弹头子弹，这样打 起来更过瘾
枪身轻了散布大是很正常的事情，散布比老机枪小才是不正常╮（╯＿╰）╭
重机枪一回减重不可取，不过主要用途是压制，远距离散布大点也能接受，总能蒙上几发。这个距离上基本都靠蒙。
89应该考虑用减装药子弹降低后坐力
机枪散步大MS不是很大的缺点啊，这边一开腔，能顶一个排。。。。。
这个又是网友YY的吧，不是说下一代重机还会继续减重么？
光说散布大不大没意义，要看是不是达到要求的指标，压制武器散布太小也没有意义

v捕鱼捞虾v 发表于 2015-7-17 09:47
这个又是网友YY的吧，不是说下一代重机还会继续减重么？


按云裂在强暴师姐吧的说法
就是个山地部队用的玩意。。。。可以简单地认为就是个三脚架开膛待机的反器材步枪，不过后座力确实小很对，射频也降低很多。
http://tieba.baidu.com/p/3846105209
v捕鱼捞虾v 发表于 2015-7-17 09:47
这个又是网友YY的吧，不是说下一代重机还会继续减重么？


按云裂在强暴师姐吧的说法
就是个山地部队用的玩意。。。。可以简单地认为就是个三脚架开膛待机的反器材步枪，不过后座力确实小很对，射频也降低很多。
http://tieba.baidu.com/p/3846105209
12.7和7.62比精度？
如果精度比67还好的话 为什么还要67?
89本来就是减重减过头了。
67-2当年就是精度射比80牛，才能获得一席之地的。
这是布朗机枪啊，还好下一代高精度山地重机枪马上要问世了。
这个所谓的山地机枪用的是什么黑科技？能够比89轻比89准射速还不慢？我表示有点不相信啊
狼牙小子 发表于 2015-7-21 12:09
这个所谓的山地机枪用的是什么黑科技？能够比89轻比89准射速还不慢？我表示有点不相信啊

射速很慢，只有200-300发每分，
但精度超高，压制作用不会亚于89.
同时弹药消耗也会少很多。
120-130+的一发的弹药重量注定了弹药重量是山地机枪的大头。
降低射速，高精度，对于降低弹药消耗很重要。而且完全抛弃高射与车载的可能。
以后12.7机枪就分为85改车载机枪和新山地机枪两种。两种武器各有分工，相互配合。
如果再研发塑料弹壳降低弹药重量就更完美了。
枪弹出膛后，有个中轴线螺旋式的弹道，到一定的距离就趋于稳定成为一条线，好像叫“张动”的。动画片和电影多数子弹飞行轨迹都是一条线，那都是假的。
射速很慢，只有200-300发每分，
但精度超高，压制作用不会亚于89.
同时弹药消耗也会少很多。

这射速也太低了吧。。。。。
射速很慢，只有200-300发每分，
但精度超高，压制作用不会亚于89.
同时弹药消耗也会少很多。

感觉就是鳖版的XM806
狼牙小子 发表于 2015-7-21 12:31
这射速也太低了吧。。。。。

用于1000米到2000米的敌人射程之外从容压制。
射速低关系不大。射速高了，后坐力就上去了，精度就下去了，弹药消耗就大了。
射速低有利于提高弹药效能。
、其实也不算低，比手枪射速快了。每秒也可以发射4到5发
狼牙小子 发表于 2015-7-21 12:31
这射速也太低了吧。。。。。
有了精度才有压制效果。不如，敌人知道你打不中，就会敢于露头了。
重机枪的作用本来就是用于远距离的火力压制的，精确射击还不如找杆狙击枪，！
用于1000米到2000米的敌人射程之外从容压制。
射速低关系不大。射速高了，后坐力就上去了，精度就下去 ...
XM806就是这个射速，美军就是嫌他射速低了才没用的
射速很慢，只有200-300发每分，
但精度超高，压制作用不会亚于89.
同时弹药消耗也会少很多。

89战斗射速只有60发/分
据说是打猴子时,PLA才明白12.7的威慑力地.
21271173 发表于 2015-7-21 15:33
89战斗射速只有60发/分
这个是理论射速，也就是最快射速。战斗射速考虑了枪管过热的问题
狼牙小子 发表于 2015-7-21 13:16
XM806就是这个射速，美军就是嫌他射速低了才没用的
应该就是山寨XM806，至少原理差不多
应该就是山寨XM806，至少原理差不多
我也这么觉得，替代89的话这倒是个不错的选择，车载还是用85吧
89的悲剧在于过分减重偏偏射速不减，其实在89的基础上把射速降低到300-400应该效果就会好很多
单纯比射速？拿12.7和7.62比射速？这是什么意思？
土鳖轻武器减重问题上极其走火入魔——靠的还不是高人一等的技术，而是恶化其它性能；

在世界上也是少有的另类。
没有射速，把机枪当步枪用 ？
12.7和7.62比精度？
即使跟同类机枪相比，精度也很差，M2可是兼职狙击枪的
土鳖轻武器减重问题上极其走火入魔——靠的还不是高人一等的技术，而是恶化其它性能； 在世界上也是少有 ...
跟毛子学的吧，毛子的很多武器都是牺牲寿命换性能，比如苏27上那门被捧上天的30神炮，性能据说很好，但炮管寿命才300发。
2233b 发表于 2015-7-21 21:02
跟毛子学的吧，毛子的很多武器都是牺牲寿命换性能，比如苏27上那门被捧上天的30神炮，性能据说很好，但炮 ...
土鳖轻武器比俄罗斯还差；

早年是“铁脚板”时代机动性不足导致的；
后来就是心理痼疾了。
即使跟同类机枪相比，精度也很差，M2可是兼职狙击枪的
那是单发吧，看视频，连发起来散布也很大的
那是单发吧，看视频，连发起来散布也很大的
美系12.7重机的连发单发散步密度都明显高于苏系重机和我们的，这不仅跟枪有关，跟弹药也有关系。
土鳖轻武器比俄罗斯还差； 早年是“铁脚板”时代机动性不足导致的；
没办法，工业基础不足，性能需求又极端。。。。
我看文章89式400米散布比67式还大？ 为什么我发的文章比我的积分要高呢 让我看了涕下的文章 一百年前的文章,依然看得我泪流满面... 我看倪教授驳斥缓建航母的文章 我的AUG改后的定点20米45发连射的弹散布！ 网上看了一篇文章，请教这文章的科学性！不要P我 我看了看104期,我这样觉得,所有的文章都还行,但是也意味 ... 看宋宜昌的文章，我国导弹的动力方面是不是要比发达国家 ... 咋看这个文章，我觉得私货慢慢的，你们咋看？[朝鲜战争 ... 看我如何收拾两傻比的。 美媒体称美中将陷于冷战 文章被指责为散布恐怖